原作者：ブリーズ
原作者：ブリーズ
レイヤー 2 はイーサリアムの最も重要な物語となっています。
L2beat.com によると、2021 年 9 月以降、レイヤー 2 TVL は大幅に増加し、ピーク時には以前の増加の 3 倍に達しました。市場は現在下降局面にあるにもかかわらず、レイヤー 2 の全体的なロックアップ量は依然として増加しています。 39億米ドル以上。 Layer2 は、イーサリアムのオーバーフロー資金とユーザーの主な受け取り手となっています。
画像の説明
Layer2 TVL ソース: l2beat.com
今年の Alt L1 コンテストは Layer2 で開催されます。 Layer2 Rollup の主な拡張方向は、当初は ZK Rollup や Optimistic Rollup から Validium や Volition などのソリューションを開発、Polygon はさまざまなソリューションを買収/統合、Loopring と Metis は専用の Layer2 に開発、Aztec はプライバシー トラックに重点を置いています。 ; ボバ二股楽観主義。
Layer2 エコシステムの豊富さ、複雑さ、課題は、イーサリアム メインネットのそれに劣りません。 Beep News は、Layer2 の現在の開発をより詳しく説明し、その将来の方向性を探るため、この記事で Layer2 のエコロジーのパノラマ スキャンと比較を実施します。
画像の説明
100+Layer2 生態プロジェクト 出典: Beep News
レイヤ2データステータス
データの比較を通じて、Layer2 は依然としてイーサリアムの関連エコロジーであることがわかりました。
6月21日に収集されたデータを例にとると、イーサリアムネットワークのTVL（総ロック量）は515億ドル、レイヤー2全体では約58億ドル、レイヤー2のTVLは約58億ドルとなっている。イーサリアムの1/9。
イーサリアムネットワーク内の独立したウォレットアドレス数は2億1,000万個に達し、レイヤー2全体のウォレットアドレス数は約145万個となり、レイヤー2の独立したウォレットアドレス数はイーサリアムの約140分の1となっています。開発活動の観点から見ると、イーサリアム ネットワークはレイヤー 2 をはるかに超えています。
このメイン ネットワークのレイヤ 2 に対する利点は、一方ではイーサリアムの代替不可能性によるメリットがあり、メイン ネットワークが 1 つしかない一方で、レイヤ 2 には複数の代替手段が存在する一方で、それは時間の蓄積からもたらされます。
取引コストの観点から見ると、主要なレイヤー 2 スワップごとに消費される現在の取引手数料は 0.07 ～ 0.3 米ドルであり、イーサリアムでは 3 米ドルを超えています。イーサリアムメインネットの代わりにレイヤー2を使用してトランザクションを実行すると、トランザクション手数料を90%以上節約できます。
画像の説明
イーサリアムの最高記録 TPS (最大記録 TPS) は 108 です。これは、イーサリアムが 1 秒以内に最大 108 個のトランザクションを実行したことを意味します。このデータ次元では、Loopring と Arbitrum がそれぞれ 576 と 148 に達しており、これら 2 つのレイヤー 2 間の相互作用のピーク期間がイーサリアム メインネットの輻輳期間をはるかに超えていることを示しています。 Layer2 は確かに、イーサリアムのメインネットがインタラクティブな圧力を共有するのに成功しました。
画像の説明
Ethereum および Layer2 Max で記録された TPS 出典: ethtps.info
さらに、Polygon、Arbitrum、Optimism の各ネットワークによって発生する 1 日あたりの取引手数料 (生態学的協定収入の一部) は最近 20,000 ドルを超えており、これは生態学的持続可能性の象徴です。
Polygon、Arbitrum、Optimism エコシステム内の DAPP の数は 100 以上に達し、そのうち Polygon には 7,000 以上あります。 DAPP の種類と量の豊富なパフォーマンスにより、Layer2 の健全性がある程度説明されます。
レイヤ 2 拡張ソリューション
現在、イーサリアムのレイヤー2には主にPolygon、Arbitrum、StarkEx、Optimism、Loopring、Metis、zkSync、Boba Network、ZKSpace、Aztec、StarkNetなどが含まれています。これらのエコロジーは異なるロールアップ方式を採用しており、エコロジーにも独自の特徴があります。
ロールアップは、認証方法とデータの可用性 (DA) の違いに応じて 4 つのタイプに分類できます。検証方法は有効性証明と不正証明に分けられます。データ可用性 (DA) はオンチェーンとオフチェーンに分けられます。
画像の説明
出典: スターウェア
いわゆる正当性証明とは、トランザクションが有効であるという積極的な推論を指し、いわゆる不正証明とは、デフォルトのトランザクションが有効であり、無効な証明は一定の時間枠内に排除されることを意味します。たとえて言えば、数学の問題を解くようなもので、正当性証明は問題を積極的に解くこと、不正証明はある値が解ではないことを証明することです。
したがって、正当性の証明は困難な行為ですが、不正行為の証明は比較的簡単です。これが、zkSync や Starkware などの ZK ロールアップ スキームを使用するプロジェクトが短期間でオプティミスティック ロールアップ プロジェクトよりも開発が遅くなる理由です。 ZK ロールアップ プロジェクトは、オプティミスティック ロールアップ プロジェクトほど EVM (イーサリアム仮想マシン) と互換性がありません。
コインの裏返しとして、ユーザーはオプティミスティック ロールアップのレイヤー 2 を使用して資金をイーサリアムに引き出したいと考えていますが、多くの場合、無効なトランザクションを選別して資金をロックするために約 7 日間の「チャレンジ期間」が設けられます。同時に資金の安全性を確保します。
データ可用性 (DA) オンチェーンとオフチェーンの違いは、トランザクションを証明するために使用されるデータがオンチェーンに配置されるかオフチェーンに配置されるかです。チェーンに付けた方が安全ですが、拡張効果に影響します。
したがって、全体として、上記の 4 種類のロールアップ スキームの中で、ZK ロールアップが最も安全で、プラズマが最も高速で、オプティミスティック ロールアップとバリジウムは妥協的なソリューションです。
これらのロールアップ ソリューションに基づいて、各レイヤー 2 は独自の拡張ソリューションをカスタマイズし、独自のアプリケーションの方向性を模索しました。
Optimistic Rollup方式を採用するレイヤー2には、Arbitrum、Optimism、Metis、Boba Networkなどがあります。
Arbitrum の最大の利点は、EVM (イーサリアム仮想マシン) との互換性です。 Arbitrum は EVM とほぼ完全な互換性があり、開発者は Ethereum 上の DAPP を Arbitrum に移行した後、EVM を直接使用できます。 Arbitrum はメインネット上で稼動する最初のレイヤー 2 でもあり、これにより先行者利益が得られます。
現在、Arbitrum はすべての Layer2 の中で最も活発なエコロジーの 1 つであり、TVL はすべての Layer2 の中で最高であり、エコロジー内の DAPP の数は Polygon に次いで 2 番目であり、最近開始された Odyssey アクティビティはこれに熱をもたらし、これを支援するでしょう。ユーザーと資金を呼び込み、DAPP の開発を促進します。
Optimism は、OVM (Optimistic Virtual Machine、Optimism 上でトランザクションを実行するために使用されます) と EVM の間で完全な互換性を実現しており、オリジナルの Ethereum 上の開発ツールも OVM 上で直接実行できます。
Optimism の最大の特徴は、環境に配慮した DAPP にアクセスできると同時に、公共財の発展に尽力していることです。チームは、すべての利益が公共財の発展を促進するために使用されることを約束しており、ヴィタリック氏はオプティミズムへの支持と感謝の意を繰り返し表明しており、それが重要な理由である可能性があります。
Boba Network と Metis も Optimistic Rollup スキームを採用しています。その中で、Boba Network は Optimism から分岐しており、コミュニティ主導の流動性プールを通じて Optimistic Rollup のエグジットサイクルを 7 日から数分に短縮しており、これが Optimism における Boba の最大の改善点となるはずです。
Metis は並列オプティミスティック ロールアップ アーキテクチャを使用します。異なる実行層を持つネットワークとして理解できます。異なる実行層は特定のアプリケーション専用です。アプリケーションは主に DAC (Decentralized Autonomous Company) などです。DAC は Metis が非常に重視している概念です。」
ZK Rollup方式を採用するレイヤー2には、StarkWare、Loopring、zkSync、ZKSpaceなどが含まれます。
StarkWare は主に StarkEx と StarkNet という 2 つの製品を発表しました。 StarkEx はオペレータ向けです。現在、dYdX (dYdX は最近、Cosmos SDK を使用して独自のアプリケーション チェーンを起動すると発表しましたが、StarkEx はパフォーマンス要件を満たすことができない可能性があります)、Immutable X、DeversiFi、および Sorare のみが StarkEx を使用しています。 。アプリケーションの数は少ないですが、これらの DAPP のデータは単独で使用できます。
画像の説明
dYdX、Immutable X、DeversiFi、Sorare 出典: l2beat.com
このうち、DeversiFiとSorareはStarkExのValidium実装(正当性証明+オフチェーンDA)であり、Immutable XはVolitionスキームを採用しています。 Volition は StarkWare によって開発されたアーキテクチャであり、オペレータ/ユーザーはトランザクションごとに ZK-Rollup スキームまたは Validium スキームを採用することを選択できます。
StarkEx と比較すると、StarkNet はよりオープンであり、パーミッションレスなレイヤー 2 であり、開発者は誰でも DAPP を導入でき、Voliton も採用されています。
現在、StarkWare と zkSync は、ZK Rollup ソリューションの 2 つの比較的大きなエコシステムであり、ZK Rollup の開発に対する市場の期待を具体化しています。しかし、開発の難しさと進歩の遅さのため、これら 2 つのエコシステムの DAPP のほとんどはまだ立ち上げられていません。
さらに、Aztec と Polygon も注目に値します。 Aztec はプライバシー保護を備えたレイヤー 2 に重点を置いています。 Polygon は、複数の拡張ソリューションを取得/統合するという道を歩んでいます。
Polygon は現在、拡張のために主にサイドチェーン (PoS チェーン) に依存していますが、Plasma (不正防止 + オフチェーン DA) とデータ可用性レイヤー Polygon Avail も使用しており、zkEVM (ゼロ知識イーサリアム) の方向で Hermez を買収しています。仮想マシン）。 Polygon の生態学的豊かさはすべての Layer2 の中で際立っていますが、その独創性とそれが正統な Ethereum 生態学に属するかどうかも疑問視されています。
レイヤ 2 の生態学的比較
全体として、DAPP には Layer2 間で明らかな繰り返しレイアウト現象が見られます。
クロスチェーンブリッジは標準であり、Orbiter と LayerSwap は Optimistic および ZK システムで一般的です
クロスチェーン ブリッジはすべてのレイヤー 2 で標準であり、ほぼすべてのレイヤー 2 に複数のブリッジが装備されています。その中で、Polygon、Arbitrum、および Optimism には、ホップ、スターゲート、バンジー、オービター、シナプスなどの強力な互換性のため、ほぼすべてのブリッジが含まれています。 、レイヤースワップ、マルチチェーンなど。
ZK ベースの Layer2 の互換性が低いため、一致するクロスチェーン機能は比較的限られており、主に Orbiter と Layerswap です。これら 2 つのブリッジは Optimistic および ZK システムでよく使用されるため、これらに重点を置くことができます。
ZK シリーズのレイヤー 2 には多くのネイティブ DAPP があり、その多くはオンラインではありません。Argent と Zigzag は必須の DAPP です。
また、互換性が低いため、ZK シリーズの zkSync および StarkNet エコロジカル DAPP は比較的ネイティブであり、多くのプロジェクトが「開始予定」の状態にあります。ただし、これら 2 つの生態を理解すると、ウォレット Argent とオーダーブック DEX Zigzag という 2 つの重要な DAPP があることが必ずわかります。
対照的に、Optimistic Rollup シリーズの Polygon、Arbitrum、Optimism、および Boba の中には、DAPP が豊富にあり、フラッディングに至るまでです。 Uniswap、Sushi、Aave、Curve、Wepiggy、BoringDAO、Hundred Finance などの各トラックの通常の DAPP は、通常、これらのレイヤー 2 にデプロイされます。
tofuNFT と Taker Protocol は、Layer2 で最も一般的な NFT プロジェクトです
NFTトラックでは、各レイヤー2で頻繁に登場するNFTプロジェクトはtofuNFTとTaker Protocolで、それぞれマルチチェーンNFT市場とNFT住宅ローン市場です。
さらに、Optimismはアクセスを伴うエコロジー（アプリケーションを通じてDAPPを展開する必要がある）ですが、OptimismのNFTプロジェクトには明らかなイーサリアムNFTの模倣スタイルがあります。
DeFi は、レイヤー 2 エコシステムの中で最も成熟したトラックです
Layer2 エコロジーのすべてのトラックの中で、DeFi が最も完全です。対照的に、NFT、GameFi、SocialFiトラックは比較的「不毛」です（Polygonを除く）。
一般的に、Layer2 エコシステムには DEX と決済 DAPP が不足していません。さらに、収益の最適化、資産管理、融資、デリバティブ プロジェクトもあり、トラックとアプリケーションは比較的豊富です。
DeFi トラックにもイノベーションが不足しておらず、AMM に加えて、Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is などの多くのオーダーブック DEX もあります。先物、オプション、無期限スワップなどのデリバティブの分散取引は、多くの DAPP の試みの方向性です。さらに、DeFiの中には取引戦略の構築をサポートするプラットフォームがいくつかあります。
その他の革新的でエキサイティングなプロジェクト
ユーザーエクスペリエンスの革新と最適化は、一部の非DeFiトラックにも現れています。たとえば、Layerswap は、CEX から Layer2 へのクロスチェーン専用のクロスチェーン ブリッジです。バンジーなどの新しいクロスチェーンブリッジには、「給油」（チェーンAのガスをチェーンBに補給する）機能が導入されています。
XDAO のようなプラットフォームは優れた DAO ツールです。 DAOの作成・管理プラットフォームです。 XDAO 上に構築されたすべての DAO が集約されており、これらの DAO の資金とメンバーシップを表示し、投票に参加できます。異なる DAO アセットを交換することもできます。このプラットフォームでは、コードなしで DAO を作成するためのテンプレートも提供されており、たとえば、これらのテンプレートを通じて、DAO はメンバーへの配当の分配、ガス代の補償、トークンのロック解除の設定などを行うことができます。
レイヤー2の中で唯一、最大の特徴であるプライバシートラックに注力しているのはAztecだけだ。ただし、アステカには現在単一のエコロジーがあり、DAPP は zk.money のみです。したがって、このエコロジーのインタラクティブなオプションは非常に明確です。
エピローグ
エピローグ
Layer2 トラックは増加傾向にあります。 ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium、Volition、Plasma などのソリューションに基づいて、Layer 2 はさまざまな拡張ルートをカスタマイズし、エコロジーの方向性を明確にしました。
レイヤー 2 の生態学的データは大幅に増加しており、Zigzag、XDAO などの高品質のプロジェクトもいくつか登場しています。レイヤー2間の競争は激化しており、レイヤー2間でDAPPの展開が繰り返されていますが、レイヤー間での流動性の分配やクロスチェーン設備のセキュリティは依然として未解決の問題です。
