達人との会話: イーサリアムの最終局面の解釈、イーサリアムは本当に勝つのか?

avatar
ChainFeeds
6ヶ月前
本文は約5117字で,全文を読むには約7分かかります
Layer1+Layer2、非状態空間、トランザクション パラダイムの進化。

達人との会話: イーサリアムの最終局面の解釈、イーサリアムは本当に勝つのか?

Dencun のアップグレードは 3 月 13 日に行われます。イーサリアムの開発における重要なノードとして、このアップグレードで導入された EIP-4844 は、イーサリアム L2 ネットワークの効率を大幅に向上させ、新しい Blob 空間データ構造を導入することでイーサリアムがロールアップでより高いスループットを達成し、コストを削減するのに役立ちます。

このような背景を背景に、ChainFeedsはイーサリアムOG Guluを招待し、チェーンの理解、ブロックチェーン開発における分散化の重要性、DeFi、ステーブルコイン、価値、ストレージやその他の分野での発展の可能性など、イーサリアムエコシステムの主要な問題について議論しました。 。

Gulu はイーサリアム ホワイト ペーパーの中国版編集者であり、イーサリアムのクラウドファンディングに参加しています。さらに、ブロックチェーン教育プラットフォーム Bihu とマルチチェーン スマート ウォレット MYKEY を作成し、DeGate のエバンジェリストでもあります。

重要なポイント:

1) ブロックチェーン業界の最終目標はモジュラー ブロックチェーン、つまりレイヤー 1 + レイヤー 2 であり、将来的にはレイヤー 3 が登場する可能性があります。

2) ブロックチェーンは「国家に依存しない空間」を提供し、世界的な金融インフラの発展を促進し、あらゆるユーザーが秘密鍵を通じて自由に取引を行うことを可能にし、予期せぬアプリケーションを導き出すでしょう。

3) 基盤となるインフラストラクチャのスループットが問題にならない場合、ブロックチェーン トランザクション パラダイムは変化し、オーダー ブック トランザクション モデルが最終形態になる可能性があります。

達人との会話: イーサリアムの最終局面の解釈、イーサリアムは本当に勝つのか?

ブロックチェーン フィナーレ: モジュラー ブロックチェーンとモノリシック ブロックチェーン、どちらが優れていますか?

ブロックチェーン分野におけるモジュール性とモノリスの間の議論は止まらず、各陣営は独自のソリューションが優れていると強く信じています。 Twitter では、コスト、速度、分散化、スケーラビリティなどの多くの問題を伴う、これら 2 つのソリューションについて多くの論争が巻き起こっています。このSpacesでは、Gulu氏も自身の見解を表明した。彼は、ブロックチェーン業界全体の最終目標はモジュール型ブロックチェーン、つまりレイヤー 1 とレイヤー 2 の組み合わせであると信じており、ガスコストと分散化の観点から彼の見解を詳しく説明しました。

達人との会話: イーサリアムの最終局面の解釈、イーサリアムは本当に勝つのか?

ガス代

単一のブロックチェーンでは、各コンセンサス ノードがすべてのブロック内のすべてのトランザクションを検証する必要があります。これは、多数のトランザクションを処理するときに各ノードが膨大な計算負荷を負うことを意味します。たとえば、ブロックチェーンのトランザクション需要が 1 秒あたり 100,000 トランザクションに増加した場合、各コンセンサス ノードは 1 秒あたり 100,000 トランザクションを処理する必要があり、これは大きな課題になります。

対照的に、Gulu 氏は、モジュール式ブロックチェーンのガスコストは低いと考えています。イーサリアムロールアップの拡張ルートを例に挙げると、レイヤー1はコンピューティングとデータストレージサービスを提供し、レイヤー2は実際のトランザクションを処理し、最終的には第2レイヤーで発生するアプリケーショントランザクションに進化します。 Gulu 氏は例を挙げました。将来 50 のレイヤー 2 があるとします。各レイヤー 2 は 1 秒あたり 2,000 のトランザクションを処理できます。モジュラー エコシステム全体では 1 秒あたり 100,000 のトランザクションを処理できます。トランザクションの検証は最終的にレイヤー 1 ノードで完了します。このようなモデルは、各ノードが各トランザクションを検証して計算する必要がなく、1 秒あたり 2,000 トランザクションのハードウェア コストを支払うだけで済むため、エコシステム全体にとってより経済的です。さらに、カンクンのアップグレード完了後は、BlockData を使用したレイヤー 2 が非常に安くなり、データ レベルでのガス価格は少なくとも 1 桁、場合によっては 2 桁も下がることが予想されます。コストとガスコストを考慮すると、異なるレイヤー 2 ではガスコストを少なくとも 80% 削減できます。

分散化の度合い

分散化の観点から見ると、単一のブロックチェーンには最終的にわずか 12 個またはそれ以下のノードが含まれる可能性があり、これらのノードはデータセンターによって運用される可能性があります。この場合、政府やその他の団体がこれらのノードを制御することでブロックチェーンの運用に干渉し、その分散型の性質に影響を与える可能性があります。ビットコインを例に挙げると、政府が発行数量を制限したり、取引ルールを管理したりする可能性があります。グル氏は、この場合、ブロックチェーンはその核となる価値である独立性を失うだろうと述べた。その結果、モノリシックなブロックチェーンは真に分散化されず、そのエコシステムが脆弱になり、攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

対照的に、モジュラーブロックチェーンでは、全体的な設計の主な目的は、レイヤー 2 の独立性の一部を失い、その管理権限をレイヤー 1 に帰すことであるため、実際にはレイヤー 2 は強い独立性を持っていません。つまり、レイヤー 2 はある程度の自律性を保持していますが、最終的な権限はレイヤー 1 によって制御されます。 Gulu 氏は、この設計パターンにより、レイヤー 1 ネットワーク全体の分散特性を維持できると述べました。たとえば、Arbitrum は、Trustless および Permissionless というトラストレスおよびパーミッションレスの機能を実装しました。

ブロックチェーンの「非国家空間」について: 信頼、拡大、金融革命

「非国家空間」という用語は、歴史的には、ほとんどの地域がまだ国家の統治下になかった国家形成の初期段階を指しており、したがって、国家が存在する地点と地点の間には、広大な「非国家空間」が形成されていました。配布されました。これらの空間には、部族など、人間の組織の原始的なさまざまな形態が存在します。この概念では、国境を越えることは独立と自由を獲得することを意味します。当初、国の範囲は通常、国が実効支配できる半径約48キロメートルに限定されていた。

この概念をブロックチェーンにマッピングするのが、国家システムからの独立を意味する、いわゆる独立空間です。この独立したスペースは、分散化、自律性、自由の環境を提供し、個人が自分のデータと資産をより適切に管理できるようにします。初期の「非国家空間」と同様に、ブロックチェーン上の「非国家空間」は、集中管理機関のない分散ノードで構成されるネットワークです。

グル氏は、ビットコインがブロックチェーンの「非国家空間」における最も初期の応用例であり、分散化の特徴と通貨市場が完璧に適合していることを示していると指摘した。その後、DeFi、NFT、融資など、ブロックチェーンテクノロジーアーキテクチャに基づいて、より柔軟なアプリケーションが登場してきました。これらのアプリケーションと Web2 の本質的なブロックは、ブロックチェーンの「非国家空間」を利用することです。では、なぜブロックチェーン上にアプリケーションを構築することを選択する必要があるのでしょうか? ブロックチェーンの「非状態空間」はどのような利点をもたらすのでしょうか? Gulu 氏は次のようにも解釈しました。

  • 信頼: ブロックチェーン アプリケーションは、データが公開され改ざんできないため、アプリケーションに対するユーザーの信頼を高めます。たとえば、トークン発行の契約をチェーン上で公開し、誰でもその有効性を検証できます。

  • 拡張スペース: Gulu は「」にありますエンドゲームの解釈 (パート 1): イーサリアムが勝利しているこの記事はまた、ブロックチェーンの「非国家空間」が、ビットコインやイーサリアム上のさまざまなDeFiアプリケーション、分散型取引、住宅ローン、ステーブルコインなどをカバーするインターネット金融センターへと徐々に発展し、ユーザーにより多くの情報を提供するだろうとも述べた。金融オプションとサービス。

  • 製品と市場の適合性: Gulu 氏は、ブロックチェーンの「非国家空間」、特に国境を越えた決済におけるステーブルコインの製品と市場の適合性について特に言及しました。高価な従来の国際送金とは異なり、低い送金手数料と効率的な取引速度を実現し、世界の経済活動に利便性をもたらします。

  • ドル化プロセス: ドルのコンセンサスはより強くなっていますが、国境問題があり、ドル化プロセスは遅れています。しかし、ブロックチェーン技術の普及が進むにつれて、ドル化の第二の波が起こり、米ドルのような商品がブロックチェーンの「非国家空間」でより広く使用されるようになる可能性があります。

  • 資産のブロックチェーン化: Gulu は、資産のブロックチェーン化の必要性は本質的に魅力的であると考えています。ブロックチェーンテクノロジーにより、資産をチェーン上に置くことが可能になり、アプリケーションシナリオがさらに拡大します。たとえば、不動産証明書はチェーンにアップロードされ、NFT トークンとなり、ユーザーに便利な融資サービスを提供するための誓約として使用できます。長期的な観点から見ると、オンチェーン資産化は多くのイノベーションやアプリケーションにつながるエキサイティングな道です。

ブロックチェーントランザクションパラダイムの進化

ZK ロールアップ注文帳 DEX DeGate のエバンジェリストである Gulu 氏は、Spaces での取引所の将来の形態についても意見を共有しました。

DeGate これは、ZK ロールアップに基づくイーサリアム エコシステムの分散型オーダーブック プロトコルであり、信頼を必要とせず、許可のない通貨リストをサポートします。今年1月9日に正式にメインネット段階に入った。これまでのところ、同社の TVL は 6,467 万米ドルに達し、累計取引額は 2 億米ドルを超えています。

Gulu 氏は、分散型トランザクションがブロックチェーン エコシステムにとって重要であると考えています。同氏は、ブロックチェーンのスループットが毎秒10万件のトランザクションをサポートするのに十分な場合、チェーン内トランザクションのコストが最も低く、ユーザーにとって最も便利になると述べた。しかし、現在高いGAS手数料によりDeFiなどのアプリケーションが制限されており、ほとんどの取引は依然として集中型取引所で行われています。しかし、Gulu 氏は、チェーンのスループットが向上するにつれて、将来的にはより多くのトランザクションがチェーン上で完了すると考えています。同氏は、これには時間がかかるが、基盤となるインフラのスループットが問題でなくなると、最終的にはオーダーブックが取引所で採用される取引形式になるだろうと強調した。

Gulu 氏はまた、ブロックチェーン上の初期の分散型取引所は実際には EtherDelta などのオーダーブックに基づいていたことにも言及しました。しかし、ユーザー数が増加するとガス料金が上昇し、オーダーブックベースの分散型取引所全体の効率が低下します。その結果、AMMモデルが誕生しました。その最大の利点は高いガス効率です。ただし、商品を取引するという形態上、資本効率が低いというデメリットがあります。グル氏は、ニューヨーク証券取引所や上海証券取引所などの伝統的な取引所がオーダーブックモデルを選択する理由は、オーダーブックには柔軟性、高い資本効率、さまざまな複雑な取引戦略を実行できるという利点があるためだと指摘しました。 APIを通じて。

さらに、Gulu 氏は DeGate の特徴についても次のように要約しました。

  • 資産の自律性: すべての DEX と同様に、DeGate 秘密鍵はユーザーによって保管され、資産はユーザーによって完全に所有され、誰も許可なくユーザーの資産を使用したり凍結したりすることはできません。

  • オーダーブック取引: より優れたエクスペリエンス、より高い資本効率、より優れた柔軟性を提供します。

  • 許可のないリスト: ユーザーは、プロトコルと互換性のある ERC 20 トークンをリストするためにガス料金を支払うだけで済みます。

  • 分散型グリッド取引: Uniswap V3 と同様に、ユーザーは指定された価格範囲内で資金を提供でき、プロトコルは自動的にユーザーが分散型で安く買って高く売り、価格差を獲得するのに役立ちます。

  • 分散型固定投資: ユーザーは資産の売買に一定の時間間隔を設定して、市場変動の影響を平準化できます。

  • 未決注文の取引は無料です。ユーザーはガス料金や取引手数料を支払う必要はありません。

💡イーサリアム、分散化、アプリケーションシナリオに関するGuluの見解について詳しく知りたい場合は、ここをクリックしてください。聞く完全版。

オリジナル記事、著者:ChainFeeds。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択