原作者: Mu Mu、ヴァナキュラーブロックチェーン
関連書籍:
「トランプ大統領のビットコイン会議演説全文：ビットコインの戦略的準備金を確立し、ゲーリー・ゲンスラー氏を解雇する」
「トランプ大統領の選挙公約のうちどれだけが果たされたと思いますか?」 》
最近、トランプ氏は2024年のビットコインカンファレンスにトップゲストとして出席し、注目を集めながら、仮想通貨愛好家の目に向けて一連の「甘い言葉」を発し、ほぼ無遠慮にビットコインに対する「愛」を表明した。 , トランプ大統領は、ビットコインの市場価値が金の市場価値を超えると述べ、仮想通貨に好意的ではないSEC委員長も辞任し、政府が約束したビットコインを戦略準備金などとして保持すると述べた。 「ビットコインで『Let the United States ALL』と直接言いました」と言うと、聴衆は万雷の拍手で熱狂的に応えました。トランプ氏らの出席により、この会議は史上最も注目度の高いビットコインサミットとなった。
「ETF、SEC、利上げ、選挙…」仮想通貨市場に多大な影響を与えたこれらの問題がすべて米国に焦点を当てていることが分かると、米国は仮想通貨市場の支配力となった。ビットコインなどの暗号資産の「価格決定力」をほぼマスターしている。今度の米国選挙は暗号化市場に大きな影響を与えるため、暗号化コミュニティは最近米国選挙の動向に細心の注意を払っています。
トランプ氏が頻繁に暗号資産に手を出していることは多くの人にとって良いことだと考えられているが、これは票を獲得するための単なる「ショー」に過ぎず、大統領になったら「ズボンを脱いで立ち去る」だろう、さらには「かもしれない」と考える人もいる。燃える橋」では、トランプ大統領の甘い言葉はどれほど信憑性があるのでしょうか？何が正しくて何が間違っているのでしょうか？すべては米国の共和党と民主党の二大陣営の提案と価値観から始まらなければなりません...
1. なぜビットコインがトランプと共和党に支持されるのか?
多くの人は、選挙年の共和党と民主党の対立という文脈で、ビットコイン仮想通貨ユーザーの有権者は民主党主導の当局によって抑圧されており、トランプ大統領の提案はより多くの票を獲得し、選挙に備えるための寛大な寄付につながると信じている。次の選挙。この論理は完全に理にかなっていますが、共和党とトランプが選挙に勝った後に「最初は混乱に陥り、その後諦める」かどうかを保証することは不可能になります。同様の例は歴史上たくさんあります。
実際、これについて心配する必要はありません。もう 1 つの非常に重要な背景は、トランプ大統領の共和党の一貫した意見と価値観です。
簡単に言えば、トランプを含む共和党の価値観が将来の政策形成の路線と主な方向性を決定するということである。実際、共和党とトランプは常に自由市場と個人の自由を支持する経済政策を主張してきた。トランプ大統領の社会概念はある程度右寄りの保守主義であると同時に、技術革新を支援し、個人のプライバシーと安全を促進し、過度に中央集権的な通貨管理と金融監督に反対する政策を提案している。一般に、右翼の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があるかもしれません。
個人に経済的権力を還元するというビットコインの中核的な概念が、個人の自由と市場の自由という共和党とトランプの価値観と完全に一致していることは、難しくありません。同時に、ビットコインは新たなテクノロジーと投資の機会でもあります。彼らは支持しており、さらに支持され、支持されています。
これはマスク氏もビットコインの価値概念を支持していることからも分かる。マスク氏は最近のインタビューで、自分は歴史的に民主党を支持しており、現在は共和党を支持しているだけだと述べた。どの党の代表者が心の中でアメリカの価値観にもっと一致しているのか。現在、共和党は彼が賞賛するものにより一致しており、DEI（多様性、公平性、包括性、典型的な左派の価値観）を乱用せず、個人の自由などのアメリカの基本原則を提唱しているため、彼は今、共和党を支持しています。パーティー。
もちろん、ビットコインカンファレンスでのトランプのスピーチはまだ少し「空虚」であり、結局のところ、彼が今していることの目的は単に票を獲得することであり、その時が来れば、彼はそうするだろう。すべての長所と短所を考慮すると、新しい政策の実施は必然的にある程度の論争につながるだろう。
最後に、トランプ大統領の演説後のビットコイン市場の精彩のない反応を見てください。トランプ大統領の言うことを聞くことはできないが、いざとなったら彼が実際に何をするのかは誰もがよく知っています。
2. なぜ民主党はビットコインをあまり好まないのでしょうか?
現米国政府の指導者として、私たちは近年の民主党の行動を実際に見てきましたが、選挙が近づくにつれて態度は軟化してきましたが、バイデン氏やSEC委員長、現大統領候補のハリス氏も含めて、実は民主党はそうでした。指導者たちはほとんどビットコインを好んでいないようだ。
マスク氏が先ほど述べたように、これは依然として価値観の問題であるが、民主党は明らかに左寄りの立場や政策提案を持っており、彼らを「極左」と批判する人もいる。民主党の提案には、環境への影響と持続可能性、経済的不平等と社会正義、規制の強化などが含まれており、これらは個人の自由と権力を弱め、公共と集団の利益を重視するという民主党の価値観を反映している。
明らかに、左派の価値観のもとでは、ビットコインの中核概念はそれほど調和的ではないため、バイデン氏やハリス氏を含む左派民主党員は実際にはビットコインをそれほど好んでいない。
3. 誰が当選しても歴史の歯車を変えることはできない。
1) 民主党内には多くの支持者がいる
民主党は左派と言われていますが、全員が「極左」というわけではなく、ほとんどの人が合理的で物事を現状通りに考えています。市場や金融規制の問題に関しては極左から距離を置く。
暗号通貨に非友好的な暗号通貨会計方針SAB 121を禁止する以前の投票では、共和党が多数を占める下院が228対182で決議案を可決し、民主党が多数を占める上院も60対38で決議案を可決したが、最終的にはバイデンによって直接阻止された。拒否権は発動されましたが、かなりの数の民主党員がビットコインを支持しており、暗号資産の国際化と主流化により将来的にはさらなる進歩が見られると信じていることがわかります。
2) アメリカの核となる価値観
長年にわたり、人々はビットコインは米ドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであり、米国が完全に阻止できなくても、ビットコインを軽視する能力を依然として持っていると考えてきました。しかし、実際にはそうではありません。ビットコインのせいだけではありません。ビットコイン自体の反脆弱性の背後にある理由の1つは、アメリカ人がアメリカの中核的価値観を侵害することが難しいということです。
米国の歴史上、個人が金を保有することは禁止されていましたが、この禁止は個人の自由の原則に違反し、個人の自由と財産権の侵害であると考える人もいて、1974年に禁止が廃止されました。経済的自由と個人の権利の侵害とみなされます。禁酒法は大恐慌への対応に役割を果たしたが、個人の自由を制限し、経済問題の根本的な解決に失敗したため、長期的にはほとんどの人が失敗した政策とみていた。
アメリカ人は現在、金の私的保有を禁止したときと同じように、ビットコインの私的保有を禁止するのは難しいことを知っています。第一に、失敗から学んだ教訓があります。第二に、現物の金と比較すると、ビットコインは単なる文字列であり、禁止することはできません。すべてのアメリカ人の個人的なプライバシーは覗き見によって監視されます。
自由と個人の力を中心概念とするビットコインから始めると、アメリカ人には一連の文字列を自分の手で握る力さえないため、まず自由の女神を倒す必要があるだろう。実際、民主党と共和党がどんなに立場が違っても、自由と民主主義、そしてアメリカン・ドリームの象徴である自由の女神を打ち倒すことは誰にも不可能である、というのがこれらの核心的価値観であると言える。アメリカ合衆国の建国。
4. まとめ
論争のさなか、ビットコインなどの暗号資産も成長の地盤を獲得し、上昇傾向に転じた。最終的に誰が選出されようとも、前に進む歴史の歯車を変えることはできません。信じられないなら、ビットコインが予備資産になるには、紙幣だけが残されています。
