今回のゲスト: Raymond、Mossfire Capital パートナー
FC:今日レイモンドを連れてきた理由は何ですか?実際に私たちは Twitter に 3 つのキーワードを書きました。1 つ目は一般兵士で、投資銀行業務で 8 年の経験があり、伝統的な金融に長く携わっています。2 つ目は 1,000 万以上の DAU を扱う APP です。第三に、あなたには方法論があると思います。実は、まだ書いていないことがもう 1 つあります。私たちはとても似ているので、トレードには向いていないと思います。実際、私は毎号性格について議論します。なぜなら、私は皆の性格がトレーディング戦略を決定し、その影響が非常に大きいと考えているからです。まずは正式にあなたの貿易経験について話しましょう。あなたの精神的な旅はどのようなものでしたか？この業界に入ったきっかけは何ですか？心理的閾値を超えるにはどうすればよいでしょうか？
レイモンド:私は実際に長年コインを購入してきたので、この業界への参入をどのように定義するかわかりませんが、コインを購入することは切手を購入することと変わらないかもしれません。また、それがこの業界への参加とみなされるかどうかもわかりません。業界。私の簡単な経歴はこれです。私は投資銀行家としてスタートし、その後 2017 年と 2018 年にコインを購入しました。当時、他の人はこれが金儲けの機会として紹介されたと言っていました。物語はもちろん、人類の将来の財政余力などについて多くのことが言えます。しかし、2017年と2018年は特にこれを信じていませんでした。特に当時は中国で多くのICOが行われていたため、このサークルと交流するたびに非常に悪い経験をしました。当時、杭州ではホテルのロビーでMLMのカンファレンスをやっている人たちがいたのを覚えていますが、これは一体どんなサークルなのでしょうか？
私はビットコインと暗号通貨トラックにもっと熱中するようになったと実感し、DeFi Summer の後、苦労して時間とお金を投資し始めました。 DeFiサマーは実は私にとってとても重要な時期で、それまでは通貨サークルは私を勝率もお金を稼ぐ方法もない鎌ではなくネギのような場所だと感じていました。それで私は去りました。その後、自分はネギではないかもしれない、あるいはある程度の勝率があることが分かり、あえてネギではないとは言えませんが、少なくとも一定の勝率はあったので始めました。これが最大の本質的な違いです。このことに対してプラスの期待値が得られたら、時間、熱意、自信、資金を積極的に投資するようになり、ゆっくりと走り始めます。たまたま2021年と2022年は相場が大丈夫だったので、お金を稼いで、投資すればするほどポジティブなフィードバックが大きくなり、このように動き始めました。
2023年、これも偶然でした。友人からお金の管理を手伝ってほしいと頼まれたのです。このとき、通貨サークルはもっとフルタイムで活動できる場所かもしれないと突然気づきました。以前に経験したことがあるかもしれません。
FC: DeFi Summer では、気分が変わるために何をしましたか?
レイモンド:当時は面白かったです。私は以前、香港で投資銀行業務を行っており、中国企業の米国上場を支援していました。上場の重要な仕事の 1 つは、たとえば、アリババ株の始値が 68 元だったのに、なぜ 67 元ではないのでしょうか。なぜ66ではないのでしょうか？この価格は実際にはロードショー中に作成する必要があります。最後に、このような価格を決定する必要があります。 、無数の要素を考慮する必要がありますが、これは手動で行われ、その価格は手動で発見されます。 AMMを見たとき、最初は理解できなかったかもしれませんが、突然、これは私の前の仕事を奪うものだと気づきました。左側に 50 個のリンゴ、右側に 50 個のオレンジを置く人がいます。この 2 人は、とても不思議なことだと思います。
そして、それは当時すでに広く採用されており、Uniswap で何でも購入できるのは、私の元同僚の仕事のようなものだと思います。当時の私にとって、DeFi Summer は金融における大きな革新であり、人類の文明にプラスの影響を与えました。ゼロサムゲームではなく、ポジティブサムゲームなので、時間をかけて検討する価値があると当時感じました。
FC:分かりました。先ほど、お金を稼ぐことに関してポジティブなフィードバックがあるとおっしゃいましたが、これまでに得た最高額と失った最高額はいくらなのか知りたいのですが。それは通貨サークルにおけるあなたのトレードスタイルに影響を及ぼしますか？
レイモンド：私のトレードスタイルが積み重なったのは勝ち負けではないと思います。トレードスタイルはまずその人の性格から始まります。自分がどんな人間で、どんな性格で、何が好きで、どんなリスクを好むのかを決めます。 、私がギャンブラーであるか、より保守的であるかにかかわらず、これらの個人的な特性が私が行う取引を決定し、これらの特定の取引は特定のスタイルに分類される場合があります。実際のところ、自分のスタイルが何であるかはわかりませんが、MBTI ではそれが選択肢ではないかもしれません。具体的にはわかりませんが、私は全体的に保守的であるため、基本的に大金を失ったことはありません。 。
たとえば、理解できないことや、あまり研究していないことについては、お金を少なくすることもありますし、理解できたときにすべてのお金を失っても大したことはありません。お金をさらに投入しますが、同時にしっかりと目を光らせて損切りをすれば、大きな金額を失うことは簡単ではありません。全体的なルーチンは比較的保守的です。私自身、マクロレベルの事柄に対してより敏感であるため、多くの場合、大きな方向性の決定において間違いを犯す可能性が低くなり、その結果、全体的な立場が大きな問題を引き起こす可能性が低くなる可能性があります。
おそらく私が以前に稼いだ最も大きなお金は、実際には GLP でした。昨年の夏に一度あなたと話したとき、GLP で稼いだお金について話したのを覚えています。私はもっと保守的で、大きな方向性を見るのが好きかもしれません。GLP から最も稼いだのは 2022 年末の 11 月と 12 月でした。当時、GMX は非常に有名でした。 , FTXが落ちてGMXが一躍有名になりました。当時、私はこのようなことをしました。これ以上マクロ経済が下落する可能性は低いと考えたので、GLP を購入し始めました。レバレッジ 4 倍の GLP は、ベータの 2 倍に相当します。 BTCの2倍、半分はビットコインなので、これはBTCの2倍を購入したことに相当し、さらにその時点でのGLPの年率リターンは30〜40％、さらには70〜80％になるはずです。 4 回合計すると、年率換算で 100 ～ 2 ～ 300 ドルを超えるリターンになりますが、途中で損失が発生します。この例は、バイナンスがマクロレベルで復活する可能性が比較的に高いと私が考えていることです。全体的に見て、GLP は私のベイトのレバレッジに相当します。もっと稼げるということです。
より高い倍率のもう 1 つの可能性は、OP の DEX であるベロドロームです。正直に言うと、私は2021年にクリプトにそれほど多くの資金を投入しませんでした。その時点ではゲームのルールをあまり理解していないかもしれませんし、2022年以降は徐々により多くの資金を投入するかもしれません。私の仮想通貨の割り当てはますます大きくなり、その頃には競輪場も登場したため、お金が大きくなり、より多くのお金を稼ぐことができます。これらは私のトレードスタイルを大まかに表現できるトレードかもしれません。
FC:あなたが今言ったことは、実際にとても良いことです。私が誰であるかがあなたのトレードスタイルと出発点を決定します。この業界に初めて参入し、取引に慣れていない人がいるとします。まずこれらの問題を解決するためにどのようにアドバイスしますか?たとえば、私がリスク回避型であるとおっしゃいましたが、リスク回避型の場合、ストップロスを設定するかもしれないし、契約を結ばないかもしれないという一連の質問があります。彼が自分のポジションを見つけるのに役立つでしょうか？
レイモンド:人によっては、これまでの背景が異なると思います。例えば、株式調査をしていた人など、非常に伝統的な背景を持つ人は、伝統的な人にとって最も理解しやすいゲームである DeFi に最初に注目するかもしれません。明らかに技術的な利点を持っている人は、おそらくパブリックチェーンやインフラの方がその利点をうまく表現できるでしょう。あるいは、コミュニティやソーシャルメディアに熱心に取り組む人もいるかもしれません。背景の後は、彼がここで倍増するか反転するかによって決まります。彼が倍増するためにここにいる場合、彼はDeFiタイプのものを買うかもしれませんが、彼が反転するためにここにいる場合、彼が何を買うかは完全に決まります。違うし、彼の経験も大きく異なるだろう。だから、たぶんみんな性格的に、サークルに入るまでの過程を見ていると、自分で選んで、試してここに行ってくださいって言うのは難しいと思うんです。
FC:同意します。今、あなたは 1 つは背景で、もう 1 つは彼自身のリスク管理の概要だと言いました。そして、あなたが言及したGLPは、これはより典型的だと思いますが、これは金融を理解している人にとっての機会です。実際、私は現在、DeFi トラックを諦めています。その最大のリスクは制御不能であり、それを受け入れることができないからです。また、あなたは金融を理解しているため、GLP 取引を行っているとおっしゃっていましたが、私が聞きたいのは、入社時にこれらの取引スタイルを従来の金融の観点から分類したのですか？それとも、これまで積み上げてきたものでは、この業界の相手は弱すぎる、こうすれば勝てるということがわかった、という考え方はありましたか。当時のこと？
レイモンド:通貨サークルは従来の産業とは大きく異なると思います。誰でも次元を下げて業界に打撃を与えることができるとは言いがたいです。バフェットやソロスでさえ、通貨サークルに参加するとおそらくお金の半分を失うでしょう。さらに、従来の金融もさまざまなカテゴリーに分かれており、実際には、通貨サークルも一種のリスク資産であることは理解できます。ビットコインはトリプルレバレッジ通貨であり、この資産内でのゲームのルールは、感情によって左右されることが多くあります。
ここで伝統的な金融関係者、たとえば投資銀行や金融に長く携わってきた人が有利であれば、彼らは連邦準備制度にもっと精通しており、サイクル全体についてより強い感覚を持っている可能性があると思います。彼は今日、金利を引き下げるか利上げするだろうと述べたが、パウエル議長の演説を聞いていると、おそらく彼が7月か9月に金利を引き下げる可能性があると感じるだろう。これは利点だと思います。もう 1 つの利点は、ETF が通過するかどうか、またその理由など、特定の大きなイベントを判断した方が良い可能性があることです。次に資金が流入するのは何でしょうか？これはもともと伝統的な金融の一部なので、伝統的な金融と通貨サークルが組み合わさったときに、伝統的なバックグラウンドを持つ人の方が間違いなくより良い解釈をするでしょう。
第三に、DeFiの本質は依然として金融であるため、DeFiトラックを見ると、従来の金融に携わる人々には依然として一定の利点があると思います。たとえば、私たちは2023年の2月と3月にペンドルに投資しました。当時、ペンドルは金利スワップ商品だったため、わずか20セントでした。私がペンドルを購入したとき、多くの人が、なぜこれを買うのかと言いました。 ? ?長い間ウォール街にいたのですか？私たち通貨関係者にはこの種の金利スワップ商品は必要ありませんが、この商品はとても良いものだと思います。当時、私は伝統的な金融業界の出身で、ペンドルは世界が必要とする明らかな製品であると考えていました。当時、ペンドルにはいくつかの競合他社がいましたが、ペンドルは明らかに最善を尽くしていました。したがって、これは一部の比較的深くて難しい商品をより早く理解できるという利点があるかもしれませんが、これは間違いである可能性もあります。これを長期間誰も使用しない場合、通貨は上昇しない可能性があります。しかし、大きなレベルでは、客観的な事実を理解し、受け入れ、吸収する速度が速くなる可能性があります。
FC:ペンドルに聞きたいのですが、通貨業界で考えているのは私かもしれませんが、これは誰にとっても難しすぎるし、市場のスペースは非常に狭いと思いませんか。このため？
レイモンド: 2022 年末に実質利回りと呼ばれる物語があったことを覚えているかどうかわかりませんが、これは実質利回りです。当時、GMX やバイナンスに無料で上場されているプロジェクトなどの多くの分散型取引所はすべて、実際の収益がある限り、その収益と元本の両方が可能であることを意味していました。歴史的な文脈で、GLP を分解できる Pendle を発見しました。当時、Pendle には Arbitrum に GLP 分解機能があり、これは非常に強力だと思いました。 Lido が登場して LSD トラックが登場し、その後 Points が登場して LRT トラックが登場し、その後 Pendle が使用されるようになったのはその後のことです。もし当時GLPレベルにとどまっていたら、今でもペンドルは非常に小さいと思います。その時点でこの製品は良いと思ったとだけ言いますが、それでもこの製品に可能性があるかどうかによって異なります。その後の発展の様子。
FC: 質問したいのですが、幅と深さのバランスをどのようにとっているのですか?たとえば、バ先生は能力の輪について話していますが、実際には、特に基金を管理している場合、それを実行するのは非常に困難です。たとえば、より多くのトラックを確認する必要がありますか、それとも 1 つのトラックをさらに詳しく確認する必要がありますか?
レイモンド：私の個人的な状況は、バランスがあまり良くないことだと思います。できるだけ広く、深くなりたいと思っています。なぜこのようなことが起こっているのでしょうか?それは不安を引き起こすため、たとえば、最後のサイクルは DeFi の 1 年目である可能性があります。3 ～ 4 年間研究しており、比較的よく知っているかもしれませんが、これまで見たことのない新しいトラックが突然現れる可能性があります。たとえば、Meme はまったく新しいトラックであり、AI もまったく新しいトラックです。これまでに 20 社も 30 社も見たことがありません。どうやって投資判断を下すことができますか。この時点で、私は再び補習を始めなければなりません。これは実際、他の人が市場に参入するのを見て、自分にはよく理解できない感情を発見することによって引き起こされる不安であり、そのためにさらに宿題をしなければなりません。
しかし、具体的に射撃する場合、私はこの銃を撃つことができるほどこのことを理解しているという判断がまだあると思います。まだ理解していないと感じた場合は、撮影をやめて研究を続けるかもしれません。私たちはまだよりファンダメンタルズに基づいているかもしれませんが、それをより明確に見て、その理由を理解する必要があります。上がるのになぜ下がるのか？全く感情がなければギャンブルと変わりません。
FC: 分かりました。たまたまトレーディング戦略について話しましたが、あなたは実際にファンドを運営されているので、プロジェクトをどのように見つけて判断するかなど、ファンド全体の戦略について簡単に話していただけますか。
レイモンド：私たちのパートナーはどちらも比較的保守的な性格で、物事を調べたり、新しいものを読んだりすることも好きなので、たとえば、企業に投資する前に、基本的には完了していることを重視します。ホワイトペーパー、競合他社、業界、オンチェーンデータ、ホルダー、トークンノミクスを含む、対応するすべての宿題。以前のエピソードのゲストも、実際には、多くの人が最初の 1,000 枚のコインを取り出して選択していることを述べています (ここで説明する基本はより一般的です)。必ずしも PE/PS の概念を意味するわけではありませんが、会社の全体的な状況を指します)。1,000 個のコインを除外すると、最終的に検討して投資する価値のあるコインは 30 ～ 50 個だけになる可能性があります。現時点では、30 枚または 50 枚のコインの間で行われることは、実際にはアルファの判断に基づくものであり、彼の情報は価格の変化やいくつかの物語のホットスポットである可能性があります。
たとえば、LIDOは最近大きく下落しましたが、この合意が非常に良いことがわかり、この時点で価格が50％下落しました。プロジェクトの基本には大きな問題はありませんが、価格が変更されたため、試してみるチャンスがあるかもしれません。しかし前提として、LIDO が当社のシステムにあることが必要です。ホワイトリストには、購入できるコインが 30 枚か 50 枚あります。LIDO はその中の 1 つです。これがロジックです。
構成には、ベータ部分とアルファ部分が含まれる可能性があります。アルファ部分は、さまざまなトークンに対する信念の度合いに応じて異なる重みを持つため、最終的にはそのようになる可能性があります。構成を比較します。相場が比較的安いときに購入するようにしたいと思います。
FC: では、低いというのはどういう意味ですか? 具体的には、例えば実行中に低いとはどういう意味ですか?
レイモンド：約定するとき、例えば強気相場の場合、多くのものが200日移動平均を下回る可能性があるなら、安いと思います。もちろん、これは 200 日移動平均を下回った日に購入する必要があるという意味ではありませんが、多くの場合、200 日移動平均を下回った場合にその日の市場状況に関連する必要があります。平均的ですが、これは最初に購入する価値のあるシグナルだと思います。第二に、テクニカル分析の観点から、各通貨には独自のテクニカルパターンとチップ分布があるため、以前は強いレジスタンスまたはサポートだった時期に近づくことが多く、これらは特定のものになります。この時点で、株価がもう 20% 下落しないことに賭けます。ただし、上昇した場合は 20% 上昇します。回、これは損益率が非常に高いと思うので買う、というロジックです。 20％も下がる可能性はあるのでしょうか？それは可能ですが、この時点で対応するストップロスがトリガーされ、このことは20％を失い、あなたは間違っているでしょう。
FC: 基本的には 3 つの方向性があると思います。1 つ目は基礎、2 つ目はマクロ、3 つ目はコミュニティ、またはコミュニティ全体の状況です。実はデータについて質問したいのですが、トレーディングの観点から見たデータの用途について例を挙げていただけますか。私自身のトレードは非常に大きなサイクルのバンドであるため、短期的なデータの変化にはあまり敏感ではありません。では、より小さなレベルのバンドを行う場合、これらのデータは意思決定にどのように役立つでしょうか?
レイモンド: DeFi トラックのデータは特に明らかだと思います。ペンドルの TVL と価格は完全に正の相関関係にあります。たとえば、今年の初めに判断を下す必要があります。EigenLayer の製品はリリースされましたが、EigenLayer の TVL は今後も Pendle に流入し続けるでしょうか。 EigenLayer に加えて、Pendle にアップロードされる、EigenLayer に似た大きなものは他にもありますか?バビロン、ソラナシリーズがペンドルで採用される可能性はありますか？多くの場合、これらを見るときは、マクロレベルで特定の一般的な方向性を検討している可能性があり、そのデータはそれを直接反映している可能性があります。それは、新しいプールまたは新しい戦略である可能性があります。この部分は、突然 3 億、5 億となります。 6 億人がロックされて入ってきました。これは比較的透明なものです。
Perps などの DeFi では、取引高を確認できます。建玉と貸付は中心的な指標であり、BTC 以外のイーサリアム取引ペアの取引高を確認できます。これらの中心的な指標は、これがうまくいっているかどうかを判断するのに役立ちますが、まだ誰もそれを見ていません。エアロドロームと同様に、これは実際にはベースのデックスであり、今年エアロドロームの価格が上昇する前に、そのボリュームは非常に急速に増加しましたが、当時はその価格がまだ反映されていませんでした。その後の追加増額の理由は、ベースが非常に優れていると誰もが判断したためで、他にどのようなベースの良いターゲットがあったでしょうか?エアロドロームは1つなので、みんな買ってください。したがって、判断を下すのに役立つこのようなデータが常に存在します。しかし同時に、失敗する状況もいくつかあります。たとえば、Tranchess は TVL が上昇し続けるのに通貨価格がまったく動かないプロトコルです。
FC：その理由は何ですか？
Raymond:いくつかあると思います。1 つ目は、その生態系です。Aerodrome はその拠点のおかげでより人気がありますが、Tranchess がどのチェーンに属しているかは必ずしも知られていない可能性があります。2 つ目は、プロトコル独自のプロモーション方法と機能です。その違いは大きく、Tranchess についてはコミュニティではあまり議論されていません。
FC: 正直に言うと、いくつかのプロジェクト関係者と話をすれば、かなり前から情報が分かることになりますが、プロジェクト関係者と話をすることはありますか?たとえば、ペンドルさん、プロジェクト チームと話す必要があると思いますか?
レイモンド:私たちがやっているのは補助的なファンドなので、実際のところ、私たちにとって厄介なことは、今日買ったら明日は売れるということですが、もし間違った決断をしても明日には売却できるので、私にとってはそれが可能です。 Tier 1 ファンドとは異なり、デューデリジェンスのレベルは非常に深いです。しかし同時に、第 2 レベル通貨のプロトコルのデータは比較的十分であることが多く、それがうまくいっているかどうかに関係なく、もっと多くのデータを引き出すことができるはずです。 , しかし、これは必須の要件ではありません。私たちの投資に関する意思決定の 80% は、プロジェクト オーナーに会う前にすでに決定されています。彼は、「この人が嘘つきかどうか、野心家かどうか、そして私に何か意見があるかどうかを確認するために、最後にチェックを入れておきます」と言うかもしれません。についてはわかりません。ほぼ理解しています。
FC: 私たちがプライベートな会話をしたとき、あなたは情報の優位性について話していましたが、あなたの最初の言葉は、私がこの問題について他の人よりも早く「情報」を知っているかもしれないということであったと記憶しています。情報に有利なトラック?それとも普通のトレーダーとしてどうすればよいでしょうか？
レイモンド:情報が有利な特定のトラックを見つけるのは困難です。これは実際には存在しません。多くの場合、それは特定のケースである可能性があり、他の人が見ていないものを自分が見ているように見えることに気づきます。たとえば、今年初めのリボンは、開始されて 3 ～ 4 年経つが、一度も使用されていないオプション プロトコルです。彼はAevoと呼ばれる新しいプロトコルを立ち上げ、後にBinanceに上場されました。しかし、当時の状況は Aevo がリリースされる前で、Ribbon の価格が 0.5 か 0.6 だった頃で、当時 2 元以上だった Aveo の Prelaunch トークンを誰かが取引していることに突然気づき、なぜここで Ribbon が使われているのかを知りました。 56 セント、向こうの Aevo は 2 元以上ですが、同時にそのトークン経済モデルは、そのコインが 1:1 の比率で交換可能であることを非常に明確にしています。これは、実際には 3 月のより収益性の高い取引でした。当時、1:1 の比率で交換されるべき 2 つのコインの間に 3 ～ 4 倍の価格差があったためです。どちらかの価格が間違っていたに違いありません。もちろん、彼はその後Binanceで取引しましたが、これは私たちが予想していなかったことでしたが、たとえBinanceに上場されなかったとしても、この価格差が解消されれば収入は少なくとも2倍になるため、これらが私たちが発見した情報上の利点だと思います。 。
また、私自身セカンダリーファンドをやっているので、最近よくあなたと連絡を取っているはずですが、多くの仲介者が私のところに来て、プロジェクトに関するOTC事項を送ってきます。長い時間が経てば、第 2 フェーズ、第 3 フェーズ、第 4 フェーズでどれだけのコインが販売されるか、マーリンとバウンス OTC のコストがいくらになるかがわかります。この情報は、私たちが判断するのに役立ついくつかの追加のデータポイントを提供してくれることがよくありますが、彼らはこれを5億で購入し、7億で売却することを望んでいます。そのため、私はこのコインを心の中で評価しました。販売者がいなくなったため、タグは 5 億という強力なサポートになる可能性があり、これらはいくつかの情報ポイントです。場合によっては、この情報によって多くのポイントが得られることもありますが、最終的な結論は、このプロジェクトには OTC が多すぎるため購入したくないということです。そのため、彼の考え方は実際にはまだこう言っています、これが単に正しいかどうかを判断できますか?私は知っています、それができるのは私だけですか、それともこの問題は現在価格に反映されており、それが取引できるかどうかは特定の場合にのみです。自分に情報の優位性があるかどうかを知ることはできますか。もちろん、情報の優位性があれば、大きな賭けをするのは簡単です。
FC: それで、これは私がよく悩まされる質問です。この情報は私だけが知っているかどうか、そしてこの情報は将来私だけが知っている可能性があるかどうかをどのように判断すればよいですか?
レイモンド:あなたの言いたいことはわかります。以前のエピソードでゲストの多くが同様の理論、つまり情報通信理論について言及しました。実はこの理論は以前まとめたことがありますが、各時点での各事柄に対するみんなの判断が情報チェーンの異なる部分にあるため、この理論はあまり有効ではないと感じています。たとえば、今日私はプロジェクト A に関する最初の情報源であるかもしれませんが、プロジェクト B に関する 7 番目の情報源であるかもしれませんが、それでも私は私です。さまざまなプロジェクトやコインについて、人はそれぞれ異なるレベルの情報を持っているため、人にラベルを付けることで情報プロセスを判断するのは難しいと思います。しかし、私が今述べたいくつかの例のように、客観的な基準が存在する場合も多く、価格の裁定の余地があると思います。いくつかの客観的な情報を掘り出すことができ、もう少しアルファを獲得できるかもしれないことを発見することができます。
FC: 次はあなたへの個人的な質問です。あなたは以前 Web2 で 3,000 万 DAU のプロジェクトを実行し、それを Twitter にも投稿しました。実際、多くの人が、自分にはプロジェクトを始める価値がないと率直に言います。インターネット上のビジネスでは、あなたの過去の経験が Web3 プロジェクトの判断にどのように役立つのかわかりません。それは皆を不幸にするので、時には負担になることもあると思います。
レイモンド:私の個人的な経験としては、コードを書くことができないことを除けば、主要なインターネット企業ですべての役職に就いてきたため、製品を見て評価できることがよくあります。これをコピーするにはどれくらいの費用がかかり、どのくらいの時間がかかるかはわかります。これは、いくつかのことは非常に明確です。ものは簡単にコピーされ、いくつかのものは簡単にコピーされます。 簡単にコピーできるものほど、敷居が低くなり、購入する価値が低くなり、独占性が低くなります。
2 番目の可能性は、製品を管理したことがある者として、会社の開発ペースに対して特定の要件があることがよくあるということです。たとえば、最初にプロジェクトチームと会ったとき、彼は「これはとてもいいことだ」と私に言いましたが、2か月後にはそれが完了していなかったことがわかりました。プロダクト マネージャー、なぜスケジュールが完了しないのですか? どうしてこんなに遅れているのですか?私がそう感じるのは、このことをやるのにどれくらいの時間がかかるか知っているからです。そのため、彼がそれを終わらせないときは、彼がこの期間の宿題をすべて提出していないことがわかっているので、減点することになります。
私には起業家としての経験があるので、他の起業家が何を望んでいるのか、何を必要としているのか、そして彼の欠点は何なのかを理解できることがよくあります。人間の視点からの判断も容易になります。これらは、私が過去に大型製品を扱った経験から得た貴重なアドバイスかもしれないと思います。
あなたが今おっしゃった 2 番目のことは、私にとっては非常に明白なことだと思います。なぜなら、通貨業界には実際にはイノベーションがほとんどなく、私が嫌いなことをやり続けるだけだからです。ほとんどの場合、異なるチェーンで同じものを作成しており、オリジナリティがまったくありません。この種の点は減点されますが、実際には、時期が異なる可能性があるため、よりオープンな心を保つように努める必要がある場合もあります。例えば、2020年にPerp Dexを作っても誰も使わないかもしれませんが、2022年に作ったら実際に多くの人が使うことになります。2020年にPendleを作っても誰も使いませんが、 2023年に作れば、多くの人が実際に使用するでしょう。おそらく、時間が変わり、空間が変わり、あなたの周りの客観的な環境が変わり、当時はPMFがなかったものが今では存在するかもしれません。 (Web2 も同様です) 私が初めて短いビデオを作成したときは、Douyin の初期のテンプレートに非常に似ていましたが、Douyin が単なる Xiaokaxiu であるとは言えません。その方が成功する可能性が高いことは比較的明らかです。
FC: この変化は非常に重要だと思いますが、その変化をどのように捉えるのでしょうか？今回が前回と違うことをどのようにしてすぐに判断できるでしょうか?
レイモンド:かなり難しいと思います。これが出てきたら、私の知識からすると、通常、私が最初に食べる人ではないと思います。第一の波を経験した人は、第二の波とは何か、客観的な環境をより鋭敏に判断する必要があります。それはすでに登場しており、Friend.tech や Farcaster などの社会的影響力を (形成しています) これらは、おそらく何らかの特別な変化、生態学的変化、またはそのため、このサイクルで登場したいくつかの新しいものです。資金の流れの変化により、どちらがうまくいくかはわかりませんが、私がしなければならないことは、この事件が出た後、できるだけ早くこのトラックに対する当初の偏見を変えることかもしれません。一つには、このことをより早く受け入れ、新しいスピリチュアルな考え方で物事を見られるようにすることで、第二の波をキャッチしやすくなります。
FC:私はこの問題を「人々」という観点から見ています。最初に新しいものを受け入れる人は 2 つのタイプであることがわかります。1 つは「負債」のある人です。それは素晴らしいことですが、嫌いな人にとっては、この 2 人が最もアルファを見つけやすく、見逃しやすい人だと思います。たとえば、2017年に私がクリプトン36から出てきたとき、私は実際に「借金」人間で、いわゆる階級を変えることや、現在の生活状況を変えることに最も敏感なグループでした。私も事業を始めた頃は借金があって、お金を稼ぐために、その頃は誰よりも新しいチャンスに貪欲だったので、（新しいチャンスがあれば）すぐに飛びつきました。お金のこと、たとえば、隣にいるような気がした人をよく見つめていました お金を借りているのに、なぜ突然お金を持ち始めたのですか? 私はすぐにその人たちに話しに行きました、特に私たちの業界では、何をしましたか?例えば、碑文を見ると、ちょうど来たばかりの大学生も含めて、これは非常に典型的なものだと思います。私たちの周りの2番目の種類の人々は、私も友人たちと話しましたが、すぐに見逃してしまう種類の人々、つまり私たちの周りの兄弟たちです。 イエスは近所に賢者がいないという格言があります。大工の息子もこれに似たものです。だから、周りの人が起業して、この人はダメだと本能的に思ったら、たぶん自分の惰性でこのタイプのアルファを見逃してしまうのではないかと思う。この変化が起こったとき、私はそれを捉えるのではなく、ただ共有するべきだと今私が人を通して判断しているのはこの2つだと思います。
レイモンド:あなたの言ったことはとても良いことだと思います。実際、あなたは非常に寛大な心を持っています。当時の碑文の例を挙げましょう。というのは、昨年その碑文が出たとき、私の下の子が私にこの種のことを言い始めたので、私が最も感銘を受けたのは、彼がほぼ2週間ごとにそれについて私に話し、私に電話をかけてきたということでした。 SATS をプレイしに行きましたが、私は彼を無視しました。その後、この子はおそらく 0.5% のチップを持っているはずです。つまり、計算してみると、彼が高いポイントで売れたかどうかはわかりません。 , ということで大げさなお返しでした。
FC: それで彼は辞めたのですか？
レイモンド:今では私たちは友人であり、雇用関係はありません。しかし、この出来事の後、私はすぐにこれを逃したと思い、今年のルーンコンテスト中に20元以上もしたので、またORDIを購入しました。したがって、第 1 波が現れたとき、第 2 波でもまだバスに乗る機会がある場合は、比較的冷静な気持ちでバスに戻りましょう。
ペンドルの例についてもう一度話しましょう。ペンドルは 2 セントで購入され、バイナンスに上場された日に売却されるはずでした。この会社もほぼ同じだと思います。 、バイナンスに上場されているということは、すでに非常に印象的です。しかし、私は彼が後で自分で多くのことを行うとは予想していなかったので、実際には後で小さな悪魔が現れました。つまり、私がこの状況に遭遇したとき、何か新しいことが起こりました。 、LRTが登場しました、あなたは新しい情報を受け入れ、あなたの内なる悪魔を放棄し、再びそれを購入する必要があります、そうでなければ、将来もっと見逃すことになるでしょう、私は人々はまだ時間が経つにつれて変わる必要があると思います。
FC: トレーディング戦略について最後に 2 つの質問があります。たとえば、私たちのような敏感な人のために、あなたの現在のやるべきことリストには何が含まれていますか?考えるべきだったと思いますが、戦略の最悪のシナリオを回避するにはどうすればよいでしょうか?職業はなんですか？そして、あなたの現在の取引スタイルや取引戦略がいつか無効になるのではないかと思いますか?
レイモンド：まず性格について話させてください。私たちの性格はかなり変動するかもしれません。彼らは完全に穏やかな性格ではないので、二人はロボットのように。私たちはよく協力します、「いいえ、私たちは買わなければなりません。上がるときは買います、下がるときは売ります」とよく言います。そして、ある時点まで私を引き戻します。これは、本当に購入しますか?という 2 番目の確認に相当します。本当に売りたいのですか？私のパートナーは私をとても助けてくれます。しかし、性格は実際には変えるのが難しいです。私はより衝動的な性格なので、特にファンドレベルで何かを購入する前に明確なストップロスを設定するということです。個人レベルでのリスク許容度は若干大きいかもしれませんが、ファンドレベルでのリスク許容度は小さくなり、ストップロスは比較的明確になります。つまり、今日は大きく下がったと思って買いに行ったのですが、さらに20％下がってしまったので、さらに下がるまで待つことにしました。ただし、最初は単一のトランザクションレベルから、明確なストップロスを設定する必要があります。実は損切りや利益確定にはルールがあるので、ギャンブルはしないようにしましょう。ギャンブルってどういう意味ですか？何かを買うと観音菩薩にお金が増えますようにと祈るのがギャンブルです。しかし、どれだけ上がるか下がるかを予想してコインを購入すると、長期的なゲームでより多くのラウンドを行うことができ、全体的に勝つ可能性が高くなります。は 50 よりも高く、時間がかかればかかるほど、より多くのお金を稼ぐことができるため、このストップロスは、私の性格が確保すべき比較的明確な個人的な指標になる可能性があります。
もう一つ、私は非常にまずいことをしたと思っていますが、私もあなたの立場に対して感情的にならないように努力しています。通貨サークルは非常に魔法のような場所です。多くの場合、人々はこのコインがなければ世界が崩壊するかのようにただ泣き叫びます。これは通貨サークル、特にミームコインの感情的な側面に対する反応です。 、非常に誇張されています。多くの場合、Memecoin はあなたの先祖の墓のように感じられ、他の人はそれについて話すことができません。ポジションに感情的になりすぎるのは非常に悪い習慣です。下がったら損切りして売ります。上がったら利益を止めて売ります。私はソラナを信じています。それが 500 か 800 に達するはずです。その後、私はそれを保ち続けます。あなたの感情はあなたの合理的な判断よりもはるかに大きく、特に通貨サークルの不安定な状況では、実際には 2 つしかありません。テーブルから降りてください。
FC: 感情を抱いたときは、どのようにして撤退しますか?
レイモンド:それについてできることは何もありません。彼に対して感情を抱かないように自分に言い聞かせるだけです。具体的なアプローチとしては、例えば、自分の子供が間違いなく一番かわいいと思っているのに、他の親戚や友人に「うちの子はイケメンか？」と聞いてみませんか？彼は少し躊躇するかもしれませんが、彼を散歩に連れて行って、他の人に「私のコインは大丈夫ですか？」と尋ねることができます。彼は、「わかりませんが、これは冷水です。頭に冷水をかければ、頭にかかる可能性は低いかもしれません」と言いました。
FC: 私には方法があると思います。つまり、私の友人の会社が最終的にどれだけ真実に到達するかを見るということです。彼らが行うことは、常に左右に2列の人々がいるということです。彼はこの問題を支持する人々と反対する人々の意見を習慣的に集めます。彼はしばしばこれを行うことによって、 A と B に尋ねてください。彼は必ず同意する人も反対する人も見つけるでしょう。そうすれば彼は安心するでしょう。これは彼にとって、自分自身を選手としてではなく、常に審判として考えるための非常に良い方法だと思います。
レイモンド:はい、でも正直に言うと、この方法を実行できる人は、この問題に対して何の感情も持っていないので、感情的につながりにくい人です。しかし、感情的なつながりを持ちやすい人であれば、徐々に彼に同意する人が増え、反対する人が徐々に減り、チームの構造が変わっていくことがわかります。それは私の性格のせいかもしれないと思うので、そうしないように自分に言い聞かせますが、たとえば私のパートナーはそうではない人もいます。トラブルに巻き込まれやすいかもしれない。
FC: 分かりました。ですから、私たちにとって最も重要なことは、そのようなパートナーが私たちの周りにいることだと思います。もう一つ気になる点があると思うのですが、下半期に向けてどのようなことに注力すべきだと考えていますか？私は強気相場の前半を定義していますが、ハーフタイムにあなたは後半について話していますが、私たちは何に注意を払うべきだと思いますか？どういう論理ですか？
レイモンド:強気相場は一服したでしょうか?
FC：今どこにいると思いますか？牛の前だと思いますよ。
レイモンド：利下げの遅れ、総選挙、そして現在のETFの流入など、誰もがまだ非常に混乱した状態にあるので、まだ早いと思います。これらのことは実際に準備されており、より大きな強気市場に向けて準備されています。彼が後退すればするほど、強気相場に対する私の期待は高まります。これが私の見方ですが、途中で死なないように努めることの方が重要です。ですので、夏休みの6月、7月、8月はより注意が必要になるのではないかと思います。第二に、全体的なトラックの観点から、私は最近アイデアを持っています。それが正しいかどうかはわかりませんが、それについて議論することができます。なぜなら、前回のサイクルでは、L1 と DeFi が実際には明白なトラックだったからです。トラックとは数十頭の馬が同時に出走し、全員がうまく走ることをトラックといいます。正直に言うと、当時のGameFiには奇跡の1つや2つ、つまりGMTとAxieが奇跡だったトラックではなく、リリースされたゲームもそれほど多くなかったので、このトラックは奇跡とは異なると思います。このサイクルでは、1 つは Meme で、もう 1 つは AI であると思います。これらはより明らかなトラック レベルの機会です。トラックとは何を意味しますか?トラック上で何をするにしても、あなたは正しく、誰もがそれを好み、フォールトトレランス率が高く、外部からのインプットがあり、他の人がそれを引き継ぐのは簡単です。これらはトラック上でのチャンスです。しかし、DeFiはもはや良いトラックではないようで、トラックの機会が存在しない可能性があるため、ペンドルは実際にはこのサイクルにおいて奇跡の機会です。
FC:この定義は非常に興味深いものだと思います。トラックと奇跡です。究極の本質は、単一のプロジェクトよりもトラックよりもサイクルが大きいことに気づいたからです。単一のプロジェクトを選択するとき、実際にはトラックのアルファを探していることになります。この件については私も承知しているのですが、例えばAIというのは、前回も言いましたが、ファンダメンタルズに依存しすぎているから、何にも投資できないと思っているのに、実際には買ってしまう。それは、AI がトラックです。実際、私のタイトルでは、今後 3 か月はさらに危険になる可能性があると考えています。なぜそう思いますか?マクロの視点から。もう一つは、実際、過去の利下げを見てみますと、ほとんどの利下げは、決定された瞬間、あるいは下がり始めた時点で実際に下がっているというふうに考えております。もちろん、雇用率の問題については、今回はどう思っているかわかりませんが、非常に深刻でした。
レイモンド:まず言っておきますが、実際に金利の引き下げが始まるときは、すべてリトレースメントが重要です。過去のデータからそのようなパターンであると結論付けることができるかもしれませんが、実際の状況は、今回は異なります。過去の金利は 2 ポイント上昇したこともあれば、0.5 ポイント低下したこともあるため、これは異なります。たとえば、2007 年、2015 年、2018 年の金利引き下げについて言及すると、実際には比較的小規模な金利引き下げでした。彼らもそうでした。それほど時間はかかりません、半年以内に終わるかもしれません。しかし、今回は金利引き下げを行い、5.5からスタートして中立金利まで下げ、最終的には2としました。平均金利が25ポイントか50ポイント引き下げられると仮定すると、金利を引き下げるにはほぼ2年かかります。金利。 。したがって、これによって金利が引き下げられるのは非常に長い期間であり、少なくとも利下げの前半では、例えば5年から4年の間は金利が下がることはないと思います。 3 までは、間違いなく相対的に流動性が緩和されており、全体的な環境がリスク資産にとって有利であると私は考えています。
まず最初に、なぜ今後 3 か月は比較的リスクが高いと言われているのかということです。おそらく、私は市場の多くの人々とは異なる見解を持っています。なぜなら、今年は2回の利下げが予想されているからです。私は、今年は1回の利下げとなる可能性があり、その利下げは12月になるかもしれないと考えています。最初の、なぜですか？パウエル氏の視点から見ると、パウエル氏は歴史に名を残したいと願う70代の老人だが、彼が最も心配していることは何だろうか。その結果、米国のさまざまな経済指標が良すぎて、CPIが再びインフレ環境に突入したことが、最も恐ろしいことになります。当時、アメリカ政府はレーガン政権の初期に、最初は利下げをしましたが、後に金利を制御できないことがわかり、利上げをすることになりました。経済環境全体に大混乱を引き起こし、今後2～3年で経済は大きく変動するだろう、この上昇するか下降するかわからない状況は、実は非常に危険である。したがって、この状況を避けるために、私がパウエルであれば、もちろん、私たちを裏付ける非常に強力な証拠を見つけることを望んでおり、必要な場合にのみ金利を下げるでしょう。このことの強力な証拠は、おそらく 3 か月以上の非常に長期間にわたる優れた CPI データである可能性があります。 2つ目は、米国で大規模な不況または経済危機が発生していますが、現在米国経済に問題があるように思われますか?まったくそうではありません。では、なぜ彼は 7 日、8 日、9 日、10 日、11 日に金利を引き下げる必要があるのでしょうか。これが最初のポイントです。全体的な状況と今後 3 年から 5 年の全体的な計画を見ると、最初の金利引き下げの要件は実際には非常に高いと思います。
第二に、11月に総選挙が予定されていますが、二人の大統領の最大の違いは何でしょうか。大統領が紙幣を刷るだろうし、今年の9月か10月、11月、12月に利下げをして、新しい大統領が就任すれば、トランプ大統領は利下げを始めるかもしれない。減税をすれば、多くのことを始めるかもしれないし、財政政策の面でも非常に大きな推進がなされるだろう。当時、政府はインフレ政府となり、政府は紙幣を刷っていました。このとき、連邦準備制度は何をすべきでしょうか。政府が違えば、大統領が異なれば、異なる金融政策が求められるでしょう。もし私がパウエルだったら、なぜ降伏を急ぐ必要があるでしょうか？連邦準備制度は社会に変化が起こり、データも変化し、私もこの変化に対抗するために対応する政策を講じているため、大統領は誰なのかということになります。印刷にはいくらかかりますか?金利引き下げは大統領によって異なりますので、どちらも非常に不確実だと思いますので、7月、8月、9月について考える必要はありません。このプロセスに伴うものは何ですか？本当は7月の予定だったのに、なぜなくなってしまったのかというと、8月と9月は大きく変動すると思います。 ETFは再び取引を開始し、8月には上昇の波と下落の波があり、その後、選挙が近づくにつれて、この強気相場はより確実なものになると思います。
FC:この部分は非常にエキサイティングだと思います。このような背景を持っている場合にのみ、このように感じることができます。もう一つ聞きたいのは、多くの人がETFを評価しているのに、なぜ私はイーサリアムを売らなかったのかということです。私の論理は、第一に、イーサリアムの基本は変わっていないということです。昨年みんながイーサリアムを買うという論理も、今年イーサリアムを売るという論理も、どちらも感情であると考えます。したがって、私が主力である場合、これはあまりにも非論理的です。ファンダメンタルズは変わっていない、価格が非常に低い、つまり流動性が非常に低い状態にあるので、直感に反する考え方だと思います。イーサリアムもこのままでは通過しない可能性が高いと思うので売りたくありません。イーサリアムのETFについてどう考えているかわかりませんが、将来的にはビットコインと同じになると思いますか、それとも独自のスタイルになると思いますか?実際、私の一部の LP は計算が得意です。たとえば、ETF を製造する BlackRock は、少なくともビットコインのおおよその規模を推定できるはずです。これらのことをどう思いますか？
レイモンド: はい、でも規模と彼ができることは別のことですが、ETF があまりにも収益性の高いビジネスではないのは事実です。これが理由で、シスター・ムーはいくつかの ETF から撤退しました。簡単ではありません。イーサリアムETFは現在承認されており、彼は取引する前にS1が承認されるのを待っているところです。将来的には全体的な流入は比較的大丈夫だと思います。流入の一部は通常、誰もが資産配分に使用するもので、残りの部分には多くのオプション、短期裁定取引、購入を希望するさまざまなファンドやクオンツファンドが含まれます。これらも非常に重要であり、それぞれの時価総額と比較すると、ビットコインよりも少ないかもしれませんが、はるかに少ないわけではありません。これは7月にはまだもっと強気な問題になるはずだと思います。それがもたらす可能性があるのは、市場心理が変わったため、誰もがイーサリアムは良いものであり、イーサリアムは人類の未来の文明であると言うようになり、1か月後にはETFが再び安値になり始め、誰もが崩壊する可能性があるということです。再びこの状況が発生する可能性がありますが、初期段階ではさらに上昇するはずです。
FC: とてもいいですね。今日はトレーディング戦略についてお話します。最後に個人の成長についてお話したいと思います。たとえば、あなたの現在のトレードスタイル、どの人があなたに大きな影響を与えているのか、あるいは、誰もがあなたのようになりたいのであれば、どのような学習方法を使用するべきなのかを知りたいのです。
レイモンド: Twitter をよくスクロールしますが、実際のところ、特に好きな人や正しいと思う人はいません。 GCRかもしれないと言えば、誰もが神のような存在だと思う人なのかもしれない。おそらく私はさまざまな宗派の武術を学ぶことになると思います。それぞれの宗派にはさまざまな人々がいます。自分自身の限界を明確にします。自分自身に非常に明確な枠組みを設定したり、自分自身にレッテルを貼ることは、必ずしも正しいことではありません。通貨サークルの状況はあまりにも急速に変化するため、この派閥は3か月以内に排除される可能性があります。そのため、最善を尽くしてください。新しい武道を学ぶことが重要です。
FC: いつもどこで新しい格闘技を発見しますか?最近見た新しい格闘技は何ですか?
レイモンド:私はよくタイムラインを閲覧しており、少なくとも数千件の記事を集めています。読んでいない場合は、ただコードを書きます。たくさんありますので、まずはそれを確認してください。たとえば、私は特に得意なトラックではないので、最近ミームコインを見ています。私は 2023 年にいます。もっと責任を持って言えば、私はチェーンで PEPE をやっている LP ですが、おそらくその時点では Uniswap のプールの半分が私のものでした。私のお金だけでなく、その友達のお金もある、と言っても過言ではありません。当時のPEPE LPの戦略の中核はデルタ・ニュートラル戦略であり、それをヘッジしたかったので、戦略全体はPEPEへのエクスポージャーはゼロでしたが、その日はまだPEPEがこのように上昇していました。私たちの財布を見ると、今ではゼロを数えることもできないほどお金が入っています。
したがって、誰もが異なる時期に異なる性格を持っている可能性があります。当時はデルタニュートラルツールとしてPEPEを使用していましたが、今では意味が分からず、PEPEのツールとして使用できるように頑張ります。 KOL であろうと OG であろうと、それについて話す人は誰でも、すべてを読んだ後、基本的な作業を行う必要があると思います。このプロセス中に、たとえば、ミームトレーダーの中には私よりも洞察力があり、テクニカル分析においてより成熟しており、バイナンスのトップ10に入っているトレーダーとよりよくコミュニケーションをとっていると感じることがわかります。かなり役立つと思います。とにかく、市場の声を大まかに聞いて、さまざまな宗派からの推論方法を聞くことができ、全体として大きな非構造化情報を形成するのに役立つと思います。主観的な判断なので、私に影響を与える情報は一点ではないかもしれません。
FC: これは学習方法に関するものだと思います。新しいトラックが登場した場合、そのトラックを理解してトレードの決定を下すにはどのような方法が必要ですか?方法論が必要だと思います。先ほど、最適な人を見つけるという話をしましたが、他に何かありますか？
レイモンド:例をあげましょう。もし誰かが今日、AI トラックが新しいトラックだと私に言ったら、私はコインを引き出すために Coingecko に行くかもしれません。 AIトラックは、トップ30を読んで、注意すべきことに注意し、勉強すべきホワイトペーパーを読んで、基本的な宿題を完了するのに合計100〜200時間かかるかもしれません。このトラックについては比較的表面的に理解できたはずです。このとき、あなたは目を閉じて本を捨てます。自分がまだ覚えていること、どれがより重要であるか、誰が誰の父親で、誰が息子であるか、この地図をどのように描くかを考えてください。この地図を捨てたら、新しい紙を渡して、もっと重要なことを書いてもらいます。その過程で、問題に出会ってそれを解決し、また勉強して見直すと、基本的には100時間か200時間もあれば、トラックの基本的な理解ができるようになると思います。
FC:実は、目を閉じるプロセスが特に重要だとおっしゃったと思います。「2x より 10x Easier」という本がありますが、私はこの本の内容をあまり読んでいませんでした。タイトル自体はとてもクールです。振り返ってみると、どのトラックを選ぶか、いつ購入するかなど、基本的には年に 1 つまたは 2 つの重要な決定を下します。これを読んだ後のお話も含めて、実は一番大切なのは見に行くことではなくて、二人でよく集めていると思うんですが、実は時々振り返って考えることがあります。たとえば、私は、次の号で彼を招待する予定なので、しばらくの間、 0xscopeの創設者の共有を見るつもりです。ツールが得意なので、このアクションは自分で決めることができると思います。あなたにとって何が最も重要かを本当に思い出すことができ、非常に役立つと思います。最後に 1 つ質問があります。本や人を勧める場合は、読んでみると役に立つかもしれません。
レイモンド:まだ完全に読んでいない本をお勧めしたいと思います。この本は、SBF の自伝的性質について書かれたものです。 SBFが幼少期から大人になるまでの過程と、FTXを設立する過程で、その人の性格が幼少期に成長したことを実際に感じられるようにしました。それぞれの選択は、次の選択につながります。実際、あなたが行うすべての選択は、人生を広げるのではなく、むしろ狭めることがよくあります。たとえば、数学を勉強することを選択した場合、または中国語を勉強することを選択した場合、絶え間ない選択の中で、あなたは人生を半分に縮める可能性があります。という計画ですが、彼の選択は実際には一貫しているので、この過程で最後のサイクルの通貨界の大物人物の性格が見られると思います。興味深いですし、物事に対するいくつかの視点を含め、私自身のトレード手法のいくつかは異なると思います。この本はかなりお勧めです。
FC：ありがとうございます。私が最後にサムに会ったのは2018年か2019年に深センでした。その時は深センでもアフターパーティーをやっていて、とても面白かったです。最後に、皆さんに Mars Immigration Guide というレイモンドのブログを聞くことをお勧めします。最新号では、レイモンドが私のもう一人のパートナーであるイレイザーと以前のアフリカへの投資について話しています。これは非常に興味深いものです。今日はここまでです。
