編曲・編曲：シェンチャオTechFlow
ゲスト: マーク・アンドリーセン、a16z 連荘
司会者：トム・ビリュ
ポッドキャスト出典:トム・ビリュ
原題: AI はインターネットよりも大きい「AI はすべてを変える」 イーロン・マスク検閲 | マーク・アンドリーセン
放送日：2024年10月22日
背景情報
Tom Bilyeu が主催する、インパクト セオリーのもう一つの示唆に富むエピソードへようこそ。今日は、伝説的な起業家であり投資家であるマーク・アンドリーセンと詳しく話をします。トムとマークは一緒に、テクノロジーと人工知能の未来から米国の経済と社会の動的な複雑さに至るまで、幅広いトピックを探求します。
マーク氏は、特に多様で野心的な国民によって推進されるアメリカの可能性について楽観的な見方を共有し、トム氏はインフレ、政府の規制、経済成長などの差し迫った課題について適切な質問を提起した。彼らは、技術の進歩、特に人工知能とロボット工学がどのように産業に革命を起こす可能性があるか、また伝統的な価値観や社会規範と矛盾する可能性があるかを探ります。
雇用の喪失、検閲、急速に変化する世界における言論の自由の進化する役割などの重要な問題を掘り下げていきます。マーク氏は、医療、教育、住宅といった「動きの遅い分野」について議論し、テクノロジーを統合してコストを削減し、成長を促進する緊急の必要性を強調した。
このエピソードには、テクノロジーが経済に及ぼす歴史的および将来的な影響、政府規制の役割、宗教的および文化的イデオロギーの変化に関する洞察が満載です。自分の視点に挑戦し、私たちの未来を形作る力についてより深く理解する準備をしましょう。バックルを締めてください。これは見逃せない素晴らしいディスカッションです。
企業が AI とロボティクスで未来をどのように形成しているか
AI とその重要性
マーク氏は、AIの検閲合戦はより激しく、重要になるだろうと述べている。彼は、急速な技術進歩が経済成長をもたらすと信じていますが、それには人々の注目と支援が必要です。
トムは、AI が多くの仕事を置き換え、新しいスキルを学んで配置転換する人もいれば、それができない人もいると信じています。 2人のゲストは、将来の変化に備える必要性を強調した。
AIによる大混乱
マーク氏は、AI はコンピューターのマイクロプロセッサーやインターネットの出現と同様、根本的な変化であると強調しました。 AI に対する彼の楽観的な考えは、特に医療とエンターテイメントなどの複数の業界に反映されています。同氏は、医療業界はAIの応用により大きな進歩を遂げるだろうし、エンターテインメント業界も創造性の高まりを経験していると述べた。
ロボット工学の進歩
マーク氏は、家庭用ロボットとオートメーションに対するこれまでの取り組みについて触れ、ロボット工学の可能性について語った。同氏は、テクノロジーの進歩に伴い、自動運転車やドローンなどのアプリケーションが徐々に成熟していると指摘した。同氏は、今後5年以内に家庭用ロボットが徐々に市場に参入するだろうと予測した。
ロボットが直面する課題
マーク氏は、ロボット工学は物理的制御、エネルギー供給、ソフトウェア開発という 3 つの主要な課題に直面していると述べました。センサーとデータ処理の進歩にもかかわらず、バッテリー寿命と複雑な環境での適応性は依然として克服する必要があります。
ロボットと人間のインタラクション
ロボットが人間とどのように対話するかについては、マークはフレンドリーで安全なロボットを設計することが大切だと信じています。同氏は、最新の言語モデルによりロボットが人間と自然にコミュニケーションできるようになり、将来の製品設計に無限の可能性がもたらされると述べました。
AI の社会的受容
トムは、将来テクノロジーを受け入れる人々とテクノロジーを拒否する人々の間に二極化が起こる可能性があると信じて、社会的差別化に関する見解を提唱しました。マークは懐疑的で、このような分裂にもかかわらず、アーミッシュがテクノロジーを選択的に受け入れるのと同様に、ほとんどの人はテクノロジーの発展に伴い最終的にはテクノロジーを受け入れるようになるだろうと主張している。
SF から現実へ: AI の急速な台頭
AIの普及と応用
トムとマークは、人工知能 (AI) が周辺技術から日常生活の一般的なツールへと急速に変化していることについて話し合います。
マーク氏は、ChatGPTやMidjourneyなどのAIシステムのユーザー数は数億人に達しており、その利用は依然として急速に増加していると指摘した。上司には認めたくなくても、職場や学校でこれらのツールを使用している人はたくさんいます。
テクノロジーの民主化
Marc は、現在最も強力な AI システムが非常に低コスト (多くの場合無料、または月額最大 20 ドル) で一般に利用できることを強調しました。このテクノロジーの普及は、パーソナル コンピューターやインターネットよりもさらに速いです。同氏は、ユーザーは高額な料金を支払わずに大企業と同じテクノロジーを入手できるため、テクノロジー獲得に対する人々の従来の概念が変わりつつあると述べた。
AIの未来と社会的影響
トムは、このテクノロジーが大きな変化をもたらすと信じており、AI の将来の発展について楽観的であると述べました。同氏は、AIによって多くの雇用が失われることになるが、新たな機会も生み出されることを認めた。トムは、若者は適応力があるため、新しいテクノロジーをよりうまく活用できるようになり、社会はユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）などを通じて、影響を受けた人々に支援を提供する必要があると信じています。
インフレ危機: なぜあなたの貯蓄は減っているのでしょうか?
経済とインフレの関係
経済に関して、トムは重要な疑問を投げかけます。テクノロジーの進歩によって生産性が大幅に向上したにもかかわらず、なぜインフレが続くのでしょうか?同氏は、政府がテクノロジーの経済的利益を吸収するために紙幣を印刷し、それがインフレの継続的な上昇につながっていると考えている。この現象は、経済変化に直面したときに人々が非合理的な選択をする原因となります。
トムは経済の現状に不満を表明しており、特にマネーサプライの急増に怒っています。同氏は、政府が貨幣供給量を人為的に増加させることでインフレを引き起こし、それが一般人の富を侵食していると述べた。トムは、政府にはインフレと闘うために株式市場に頼ることなく一般の人々が富を維持できる非インフレ型の貨幣を提供する道義的責任があると信じている。
生産性と技術変化
マークは、生産性の向上とテクノロジーの変化の関係について説明します。同氏は、歴史的に見て、1970年以前の数十年間の生産性の伸びは現在よりもはるかに速かったと指摘する。技術の進歩にもかかわらず、生産性の伸びは過去 60 年間にわたって低いままです。マーク氏は、1971 年が重要な転換点であり、その後生産性の伸びが大幅に鈍化したと述べた。
低成長環境の影響
低成長環境では、経済や政治はしばしばゼロサムゲームの特徴を帯びます。マーク氏は、経済成長が鈍化すると社会が分断され、若者と高齢者の間の富の格差が拡大すると考えている。それどころか、急速な技術進歩と生産性の向上は経済の繁栄を促進し、すべての人に恩恵を受ける機会を与えます。
業界間の価格差
マーク氏は、現在の経済では業界ごとに価格変動に大きな違いがあると指摘した。ヘルスケア、教育、住宅などのセクターでは価格が急騰している一方、ビデオゲーム、エンターテイメント、家庭用電化製品の価格は下落している。この現象の理由は、技術変化が急速な産業は政府の規制が緩い一方、技術変化が遅い産業は厳しい規制と一定の供給制約にさらされるためです。
今後の展望
マーク氏は、現在の傾向が続けば、4 年制大学の学位取得にかかる費用は将来 100 万ドルに達する可能性があり、テクノロジー製品の価格は急落すると予測しています。この不均衡により、特に医療、教育、住宅における人々の経済的負担が増加します。
医療、教育、住宅はどのようにしてインフレを促進するのでしょうか?
テクノロジーを導入する必要性
マーク氏は、医療、教育、住宅のインフレに対処するには、これらの産業にさらなるテクノロジーを導入する必要があると指摘した。同氏は、完全に自動化されたAI主導の医療、教育、効率的な住宅建設により、価格を大幅に引き下げ、インフレ圧力を軽減できると考えている。テクノロジーの変化がなければ、人々はますます少ない資源をめぐって競争しなければならないため、将来の政治は非常に熾烈なものになるでしょう。
労働市場の矛盾
マーク氏はDOC（港湾労働者）組合によるストライキについて、労働者が自分たちの雇用を守るために新技術の導入禁止を要求していると述べた。この矛盾した姿勢は、より高い賃金を望みながらも仕事を続けたいという労働者の複雑な心理を反映している。実際、そのような保護は多くの労働者が実際の作業に参加することを妨げ、経済全体のコストを増加させます。
利益を集中させ、害を分散する
マーク氏はさらに、「集中的な利益と拡散した害悪」という概念を説明しました。 DOC の労働者にとって、自分たちの仕事を守るための措置はすぐに利益をもたらしましたが、他の消費者が商品を購入する際の価格が高くなる結果となりました。この状況は経済界に蔓延しており、特定の利益団体が政府に働きかけることで保護を得ており、最終的には全体的な経済効率の低下につながります。
職業ライセンスの影響
マーク氏はまた、米国の仕事の約 30% が何らかの形で職業免許を必要としていると述べ、この現象は特にカリフォルニア州で顕著であり、美容師などの職業にとっては敷居の高いものになっているとも述べました。職業ライセンス制度の厳格さにより、新規参入者が市場に参入することが困難になり、その結果、業界の競争とイノベーションが制限され、サービスの価格がさらに上昇します。
教育制度の独占
教育分野では、連邦学生ローンがあるため、単科大学はローンを受けるために認定を受ける必要があり、認定プロセスは既存の教育機関によって管理されているとマーク氏は指摘した。この自己防衛メカニズムにより、新しい学校の設立が困難になり、それによって教育市場の供給が制限され、授業料が高騰します。
ライセンス要件は単なる独占の見せかけなのでしょうか?
政府の独占と組合の保護
マーク氏は、幼稚園から高校までの教育はカルテル構造であるだけでなく、政府の独占でもあると指摘する。教師や警察官を含む多くの公務員は公務員制度や組合の保護を受けているため、解雇される可能性は低くなります。この制度は無能な教師の解雇を防ぎ、教育の質の問題をさらに悪化させています。
法的障壁と自動化の障壁
マーク氏は、多くの分野で人工知能の応用が法律で制限されていると強調した。 AIは法律で禁止されているため、弁護士や医師になったり、建設作業を行うことはできません。この法的制限により、経済の多くの部分の自動化が妨げられ、経済成長の可能性が制限されます。
法律や規制の蔓延
マーク氏は、1970年代以降、米国の法律や規制の数が劇的に増加し、その結果、経済活動に厳しい制約が生じていると述べた。同氏は、ニール・ゴーサッチ判事の業績を引用し、法律の数と複雑さにより、一般市民が法律に従うことが困難になっており、うっかり法律に違反してしまう可能性さえあると指摘した。同氏は、多くの法律や規制は特定の利益団体の利益を保護することを目的としており、その結果「利益が集中し、害が分散する」という現象が生じていると強調した。
経済改革の可能性
将来の改革について語る際、マルク氏はアルゼンチンの新大統領ハビエル・ミレイが経済成長を刺激するために規制を大幅に削減しようとしていると言及した。同氏は、規制を効果的に削減できれば、より高い経済成長と繁栄につながる可能性があると信じている。ミリー氏の改革は、既存の高インフレと規制体制にうんざりしている国民の支持を得ている。
言論の自由と文化的議論
トムは言論の自由を回復することが経済回復には不可欠であると信じている。同氏は、さまざまな視点についてオープンに議論する必要性と、AI時代における言論の自由と規制のバランスをどう取るかという問題を強調した。マーク氏はまた、言論の自由の強力な支持者であり、インターネットは合衆国憲法修正第 1 条の原則に従うべきであり、本当に危険な行為が含まれる場合にのみ制限されるべきであると信じていると述べた。
AI 検閲の時代がやってくる—知っておくべきこと
ソーシャルメディア検閲とAI検閲
マーク氏は、ソーシャルメディア上の検閲戦争はAIに対する検閲戦争の前兆であると指摘する。同氏は、AIがあらゆるものを制御する「ソフトウェア層」となり、教育からコミュニケーションに至るまであらゆるものに影響を与えるため、AIの監視はさらに厳しく重要になると考えている。同氏は、さまざまな政治候補者に関する情報を提供する際に、明らかな偏りや明らかな不公平を示す AI システムがすでに存在していると述べました。
情報戦の現状
マーク氏は、AI検閲をめぐる対立はすでに始まっており、かつてソーシャルメディア検閲を推進していた人々が今ではAI検閲に転じていると強調した。同氏は、これが今後30年間で最も重要な政治闘争の一つになる可能性があると警告した。
真実とフレームの制御
トム氏はAI検閲について懸念を表明し、フレームワークの制御が心の操作につながる可能性があると指摘した。 AI が特定のイデオロギーを広めるために使用されると、真実の理解を制限する枠組みを設定し、人々の思考に影響を与える可能性があると彼は考えています。
イーロン・マスクのAIビジョン
マーク氏は、イーロン・マスク氏がAIプロジェクトで科学的真実と社会政治的真実を含む「最大限の真実探求」を追求していると述べた。真に真実を追求するAIの構築に成功すれば、それは根本的な変化になると彼は信じている。
オープンソース AI の可能性
マーク氏は、オープンソース AI は人々が許可なく実験したり開発したりできるため、真実の探求を促進する上で重要な役割を果たす可能性があると考えており、それによって広範な議論や議論が促進されます。
政府や企業からの圧力
マーク氏は、今日のテクノロジー企業は政府や社会活動家からの大きな圧力にさらされており、こうした圧力は今後さらに強まる可能性が高いと警告した。同氏は、国民がこの問題に関心を持ち、言論の自由を守るために立ち上がる意思があるかどうかが鍵になると強調した。
マーク氏は、AI検閲の潜在的な影響は広範囲に及ぶため、社会はこの問題に注意を払い、言論の自由と真実を追求する権利を守る必要があると結論付けた。同氏は、AI技術がオープンなコミュニケーションと真実を促進する方向に確実に発展するよう、議論に積極的に参加するよう国民に呼び掛けた。
私たちの文化を形作る隠れた権力闘争
文化検閲の二重基準
マーク氏は、現在の社会では主に自分たちの意見を守りたいという理由で検閲を支持する人が多いと指摘する。かつて、米国ではキリスト教保守派が検閲の主な推進者であり、一方左派は言論の自由を擁護していた。時が経つにつれ、権力の変遷により左派が主流文化を掌握し、言論を制限する傾向にある一方、右派は検閲に反対する勢力となった。この変化する力関係は、権力を握る者が言論を制限する傾向にある文化的権力闘争を反映しています。
言論の自由の重要性
トムは表現の自由の重要性を強調し、アイデアを表現し、挑戦されることが思考の核心であると主張した。彼はニュートン物理学と相対性理論の例を用いて、科学の真実は常に修正され更新されており、オープンな議論と挑戦を通じてのみ真実に近づくことができることを説明しました。若い起業家にとって、批判や挑戦を受け入れることは、スキルを向上させ、実践的な知識を得る鍵となります。
イーロン・マスクの成功の秘訣
イーロン・マスクの成功について語る際、マークはマスクの働き方と考え方が彼をユニークなものにしていると指摘した。同氏は、マスク氏が本質的な問題に焦点を当て、プロジェクトを迅速に進め、ボトルネックを迅速に特定して解決できることを強調した。この効率的な作業方法により、彼の会社は競合他社よりも早く進歩することができました。
官僚主義に反対
マーク氏はまた、多くの大企業が過剰な官僚主義とプロセスのせいで非効率になっていると述べた。同氏はShopify CEOのトビー・ルーキー氏の例を挙げ、定期的にすべての会議をキャンセルし、どの会議が必要かを再評価することで、会社が非効率的な会議文化に陥ることを防ぐことができると説明した。このアプローチは、会社の機敏性を維持し、従業員が実際の仕事に集中できるようにするのに役立ちます。
IBM の企業階層がイノベーションを抑制する理由
官僚制の影響
IBMについて議論した際、マーク氏は企業の階層構造と官僚制がイノベーションを著しく妨げる可能性があると指摘した。同氏は、IBM社内での意思決定プロセスは非常に複雑であり、意思決定を行う前に複数のレベルの管理者の同意が必要であることを例に挙げた。この「コンセンサス」システムでは、関係するすべてのマネージャーが同意する必要があります。誰かが反対すると、意思決定の前進が妨げられ、企業が市場の変化に迅速に適応できなくなる可能性があります。
過剰なレベルの管理
マークは、現役時代、CEO になるには 12 もの階層を越える必要があったと述べました。この大規模な構造により、情報の流れが遅くなり、意思決定が非効率になります。会社が拡大するにつれて、従業員間のつながりはますます希薄になり、多くの従業員は職場で他の部門の同僚に会うことはなく、閉鎖的なエコシステムを形成する可能性があります。
「ラバールーム」現象
マーク氏はまた、ニューヨークの公立学校の「ラバールーム」と同様の現象がIBMにもあり、パフォーマンスの低い従業員の多くが実質的な仕事内容のないポジションに配置され、企業の非効率性とイノベーション能力の損失をさらに悪化させていると述べた。この状況により、企業は市場の課題に直面したときに迅速に対応し、調整することができなくなります。
文化とイノベーションの関係
マーク氏は、企業文化の健全性が革新能力に直接影響することを強調しました。官僚的な環境では、従業員のアイデアや提案が承認の積み重ねの中で失われる可能性があるため、従業員のモチベーションや創造性が低下することがよくあります。それどころか、イーロン・マスクのようなリーダーは、フラットな管理構造と効率的な意思決定モデルを通じて、従業員が積極的に革新し、迅速に試行錯誤することを奨励しています。
AI が社会に与える影響: 人間のインタラクションにとって AI が何を意味するか
AIと人間の関係の進化
トムは、将来、人々はAIと密接な関係を築き、場合によってはAIと一緒に「AIの子供」を育てることを選択するかもしれないと信じて、示唆に富む視点を提唱しました。この傾向は、社会構造や人間関係に大きな変化をもたらす可能性があります。テクノロジーが進歩するにつれて、人々は感情的なニーズを満たすために AI にますます依存し、従来の人間のやりとりをある程度置き換える可能性もあります。
文化と生殖能力の変化
マーク氏はさらに、世界中で出生率が低下している現在の問題について議論し、この現象はさまざまな文化で共通であり、現代生活のプレッシャーに直面した人類の混乱と危機を反映していると指摘した。同氏は、この出生率の低下は人々の人生の意味の探求と密接に関係していると述べた。人々は自己実現を追求するあまり、家族や生殖に関する伝統的な価値観を無視することがあります。
意味の危機とテクノロジーの相互作用
マークは、テクノロジーが文化を変えるだけでなく、文化がテクノロジーの発展を形作ることを強調しました。 AI がより普及するにつれ、AI の出現により親密さ、家族、生殖に対する私たちの考え方が変わる可能性があるため、私たちは意味のより深刻な危機に直面する可能性があります。人々は AI とともに「家族」の概念を再定義する可能性があり、この変化は宗教的および文化的な考察や議論を引き起こす可能性があります。
人間の心理の変化
マークはまた、親になるという経験は人の精神状態や人生観を大きく変える可能性があるとも述べました。この変化を AI との関係で完全に置き換えることはできません。人間間の感情的なつながりや、出産によってもたらされる独特の経験は AI ではシミュレートできないからです。人間は AI と何らかの形で感情的なつながりを形成するかもしれませんが、そのつながりの深さと複雑さは依然として人間のつながりとは根本的に異なります。
今後の展望
将来的には、AI が人間の生活に不可欠な要素となり、従来の親密な関係にある程度取って代わる可能性もあります。しかし、マークは、AI は利便性や仲間関係を提供できるものの、人間間の本当の交流や感情的なつながりは依然として私たちの生活に不可欠な要素であることを思い出させてくれます。私たちはテクノロジーによってもたらされる利便性を享受しながら、人間関係や家族の価値観を重視し、人間の感情的なニーズを確実に満たす必要があります。
出生率が低下するにつれて人間関係がこれまで以上に重要になる理由
人間関係の中心性
マークは、人間には、親戚や親戚でない友人など、他の人々と深い関係を築きたいという根深い欲求があることを強調します。このような関係は、特に出生率の低下や家族構成の変化により人間関係がさらに重要になっている状況において、私たちの生活の中心的な位置を占めています。人々が子供を産まない、または子供を減らすことを選択するにつれて、伝統的な家族の絆が弱まり、人々の間のつながりがさらに貴重になる可能性があります。
出生率低下の影響
出生率の低下は、多くの伝統的な家族や地域社会の構造が変化していることを意味します。マーク氏は、子供を持たないことを選択する人が増えるにつれ、多くの文化や価値観の継承が影響を受ける可能性があると述べた。この変化は個人のライフスタイルに影響を与えるだけでなく、社会全体の結束にも重大な影響を与える可能性があります。人々はこの空白を埋めるために友人やコミュニティにもっと依存し、精神的なサポートや帰属意識を求めるようになるかもしれません。
物質的な豊かさと精神的な探求
マーク氏はまた、テクノロジーとAIの進歩は私たちの物質的な生活水準を向上させたが、これは人間が人生の意味を見つけるという問いに対する答えを得たことを意味しないとも述べた。逆に、物質的な豊かさは、こうした根深い問題について考える機会を人々に与えるかもしれません。人々が生き残るために苦労しなくなったとき、宗教、哲学、ライフスタイルに関する大きな問題についてよりよく話し合うことができるようになります。したがって、物質的な状況が改善されるにつれて、人間関係の価値はさらに高まる可能性があります。
宗教と人間関係の交差点
宗教の影響について議論する際、マークは現代社会では宗教の形態が変化していると指摘しました。多くの人が伝統的な方法で宗教行為に参加しなくなったとしても、宗教の核となる価値観と人間存在の探求は、政治や文化など社会のさまざまな側面に今も存在しています。人々は人生で課題や不確実性に直面すると、ある種の信念や価値観に立ち返ることが多く、この現象は今日の社会でますます顕著になっています。
今後の展望
社会が発展していく中で、少子化は人間関係の再構築につながる可能性があります。人々は伝統的な家族構造の欠如を補うために、他者とのつながりをより重視するようになるかもしれません。同時に、テクノロジーの進歩により、人々がこうした関係を構築し維持するための新しい方法が提供されるでしょう。多くの課題が待ち受けているにもかかわらず、急速に変化する世界では、人間関係はサポートと意味の鍵としてますます重要になるでしょう。
なぜ宗教が文化や遺伝子を定義しなくなったのか
宗教、文化、遺伝子の歴史的なつながり
マークは、初期の西洋文明は家族、部族、都市で構成されており、これらの構造には共通の血、文化、宗教、地理が含まれていたと述べました。かつては、宗教がこれらの要素と密接に結びついていたため、改宗など考えられないと考えられていました。しかし、社会が発展するにつれて、これらの要素は徐々に抽象化され、宗教や文化と遺伝子とのつながりが緩んでいきます。現代人は自分の宗教的信念を自由に選択でき、生まれた文化的背景や家族的背景に制限されなくなりました。
現代社会における宗教の選択
今日の社会では、個人はカトリック、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教を選択することができ、さらには独自の宗教を創設することさえできます。この自由な選択により、宗教は個人が自分のニーズや好みに基づいて信念体系を構築できる「ビュッフェ」になります。この変化は宗教概念の革新を促進しましたが、同時に現代生活における宗教の重要性の弱体化にもつながりました。
宗教の「不真面目さ」
マークは、現代の宗教に対する態度はそれほど深刻ではないように見えると指摘しています。宗教的信念が不便になると、人々は自分の信念を諦めたり、変えたりする可能性が高くなります。この現象は、現代社会における宗教の地位の低下を反映しています。人間の宗教的衝動は依然として存在しますが、その表現方法や関心の対象は変化しています。
宗教的衝動の代替品
トムは、宗教的衝動の強さは文化や文脈を超えて同じままであり、その目標が変わるだけであるという仮説を推し進めます。同氏はビデオゲームを例に挙げ、人々はゲームコミュニティに多大な時間と感情を投資し、宗教に似た帰属意識を形成していると指摘した。この帰属意識とゲームへの投資は、コミュニティとアイデンティティに対する人々のニーズを満たします。この帰属意識は伝統的な宗教の影響と同等ではありませんが、帰属と意味に対する人間の欲求を反映しています。
強い社会的絆を築く上での宗教の隠れた役割
宗教グループの形成と団結
マークは、宗教は歴史的にグループの形成と団結に重要な役割を果たしてきたと述べました。古代社会では、家族、部族、都市の形成は宗教的信念と密接に関係していました。当初は家族が基本的な社会単位でしたが、時間が経つにつれて、家族が部族に集まり、部族が都市に集まり、各レベルが独自の特定の神と信仰を持つようになりました。この宗教的構造は、家族や部族間の絆を強化しただけでなく、都市形成の精神的なバックボーンも提供しました。
生存と宗教の関係
古代の生活環境は非常に厳しく、飢餓や洪水、外敵の襲来などの脅威が、いつ集団の存続に影響を及ぼしてもおかしくありませんでした。この文脈において、宗教は人々を団結させ、団結力を高めるための重要なツールとなっています。宗教的信念により、人々は外部の脅威に直面しても共通の道徳的義務を形成し、集団の安定と生存を維持することができます。
現代社会における宗教的衝動
現代社会の生活環境は古代とは大きく異なりますが、人間の宗教的衝動は依然として存在しています。トムは、この衝動がビデオゲームや政治など、今日の社会の他の分野に影響を及ぼす可能性があると指摘しています。人々はこれらの地域に帰属意識やアイデンティティを求め、新たな社会的、文化的つながりを形成します。ビデオ ゲームにおけるチームワークと競争は、人々がグループを識別したいというニーズを反映しています。
道徳と盲目
マーク氏は心理学者ジョナサン・ハイト氏の見解を引用し、道徳的価値観や宗教的信念の共有がいかに人々を団結させる一方で、他の視点の排除につながる可能性があることを強調した。この現象は、現代の政治において特に顕著です。激しい党派闘争により、人々は互いの立場を理解することがより困難になり、代わりに自分たちの集団の利益を守る傾向が強くなっています。
新しい「宗教」としての政治
マークもトムも、現代政治がある程度宗教の役割を果たしているという点では同意している。人々の政治に対する熱意と献身は、宗教的信念の強さと似ていることがよくあります。政治的信念は個人の人生の選択に影響を与えるだけでなく、社会への強い帰属意識も形成します。この現象は、伝統的な宗教の影響力が弱まったにもかかわらず、信仰と所属に対する人間の欲求が依然として存在し、他の分野で満たされていることを示しています。
伝統的な宗教の影響力が弱まるにつれ、政治的信念が人々の精神的な支えとしての役割をますます高めています。現代政治における熾烈な対立と深い帰属意識により、人々は政治をある程度新しい宗教とみなすようになりました。長い歴史の流れにおいても、今日の社会においても、この変化は人類の意味と帰属意識の永遠の追求を反映しています。
生産性とイノベーションの間の予期せぬつながり
マーク氏は、生産性の向上はテクノロジーが経済に与える影響を測る重要な経済指標であると述べました。簡単に言えば、生産性の向上とは、より少ないインプットでより多くのアウトプットを生み出すことを意味します。この概念は、より効率的なツールや技術を使用して鉄道建設を加速したり、自動車生産コストを削減したり、ビデオゲーム開発をより効率的にしたりするなど、多くの例で説明できます。
生産性の上昇速度は経済成長の速度に直接影響します。生産性が向上すると、通常、商品やサービスの価格は下がります。たとえば、200 年前、アボカド 1 個の価格は現在 100 ドルに相当しましたが、現在はわずか 1 ドルです。この価格引き下げにより消費者の購買力が高まり、賃金が上がらなくてもより多くの商品やサービスを購入できるようになります。
新たな消費需要と産業発展
消費者の購買力が高まるにつれて、新しい製品やサービスに対する市場の需要も増加します。この需要の増加により、新たな産業や雇用機会の出現が促進され、好循環が生まれます。マーク氏は、AIが予想通りに発展すれば、生産性は大幅に向上し、商品やサービスの価格はさらに下がり、より多くの人が欲しいものを手に入れることができるようになると考えています。
技術の適応と経済成長
マーク氏は、テクノロジーの導入は失業を引き起こすものではなく、むしろ、より多くの雇用機会とより良い労働条件を生み出すものであると強調した。同氏は、テクノロジーが人間の労働力に取って代わるという歴史的な懸念はしばしば見当違いだったと指摘した。技術の進歩は通常、生産性の向上とコストの削減につながり、経済発展を促進します。
将来についての楽観主義
マークは将来について楽観的だが、物質的な幸福だけでは人生のより深い問題をすべて解決できるわけではないとも強調する。彼は、物質的な幸福を得ることはより大きな質問に答えるための基礎であると信じていますが、それは最終的な目標ではありません。彼は新しい宗教を提唱しているのではなく、むしろテクノロジーと生産性の向上を通じて人間の生活条件を改善したいと望んでいることを明らかにした。
