オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
著者 | イーサン( @Jingchun333 )
2025年3月10日、イーサリアム財団（EF）は、Hsiao-Wei Wang （中国名王暁偉）が取締役に昇進したことを発表しました。EF設立以来7年間で、技術界から取締役に昇進した初の中国人リーダーとなりました。この任命は、EFが環境危機に対応し、ガバナンスシステムを再構築するための重要なシグナルと見られている。ソラナエコシステムの影響、レイヤー2エコシステムの断片化、コミュニティの信頼の欠如など、イーサリアムが「中年の危機」に直面している背景で、テクノクラートの台頭は静かな変革の先駆けとなるかもしれない。
王小偉とは誰ですか？コードからパワーへ：「壁を壊す者」
Hsiao-Wei Wang ( @hwwonx )、中国名 Wang Xiaowei (以下、Wang Xiaowei) : 新エグゼクティブディレクターの一人、初期のコア研究者、コミュニティおよびテクノロジーコネクター。
技術的権威: シャーディングとマージの原動力
王小偉のキャリアは、コードとプロトコルの深い結びつきから始まりました。 2017年にEFにコア研究者として入社。台湾国立交通大学でネットワーク工学の修士号を取得した技術的バックグラウンドを活かし、イーサリアムビーコンチェーンアーキテクチャの設計と2022年の「マージ」の円滑な実装を主導しました。彼が提案したシャーディング拡張計画は、ヴィタリック氏によって「アジアの英知の結晶」と呼ばれ、彼が書いたEIP-4844提案はレイヤー2ガス料金を90％削減し、ベースチェーンの1日あたりのアクティブユーザー数を200万人以上に押し上げました。
コミュニティブリッジ：アジア太平洋エコシステムの先駆者
2018年の台北シャーディングワークショップは、王小偉氏の「名勝負」でした。このイベントは、初めて世界中のコア開発者をアジアに集め、アジア太平洋地域の開発者の能力に関する西洋の技術界の偏見を打ち破りました。 Celer Networkの創設者であるDong Mo氏は、「彼女はEFに東洋の開発者の声を届けてくれました」とコメントしています。それ以来、彼女は韓国、ベトナムなどを訪問し、開発者への資金調達の迅速な道筋を確立してきました。これにより、EF助成金を受け取るアジアのチームの割合が5％（2017年）から22％（2024年）に増加し、「技術オタク」と「コミュニティオペレーター」という2つのアイデンティティをパワーキャピタルにうまく統合しました。
権力の新しいパラダイム：テクノクラートの台頭の論理
王暁偉氏の昇進経路（中核研究者→アジア太平洋コミュニティアンバサダー→共同事務局長）は、EFの統治論理が「ヴィタリックの一極支配」から「技術＋インフラの二路線体制」へと移行したことを反映している。彼女は、Nethermind の創設者 Tomasz Stanczak と補完的な組み合わせを形成しています。前者はシャーディングの拡張とアジア太平洋のエコロジーに深く関与しており、後者はクライアントの開発と MEV メカニズムの最適化を主導しています。 「東洋の技術オタク + 西洋のインフラ設計者」というこの権力構造は、生態系の断片化に対処するための EF の積極的な選択です。
台北でのシャーディングワークショップ、画像は王暁偉氏のXプラットフォーム共有より
Celer Network の創設者である Dong 博士は Hsiao-Wei Wang を高く評価しました。同氏は、2018年から2019年にかけて、現在Uniswap財団の責任者を務めるケン氏とともに、イーサリアム財団の助成金プログラムの共同責任者を務めていたと述べた。彼女はプロジェクトの実施を積極的に推進するだけでなく、アジアの開発者コミュニティに対する深い理解も持っています。彼女は多くの中国とアジアのビルダーの発言力を高め、実践的な姿勢で多くの実りあるコラボレーションを促進してきました。
現在、イーサリアム財団のエグゼクティブディレクターとして、Hsiao-Wei Wang は、RD の洞察とコミュニティの構築という 2 つの使命のバランスをとっています。彼女の参加は、イーサリアムが本来の技術的意図と草の根精神に戻ることを示す重要なシグナルとみなされている。
イーサリアムのジレンマと王暁偉の「技術的メス」
イーサリアムの三重の危機
技術的負債とエコシステムの断片化: イーサリアムメインネットの TPS は長い間 1 秒あたり 90 トランザクション前後で推移していますが、Solana は単一チェーンの高スループットと MEME の富創出効果に頼ってユーザーを獲得しています。レイヤー2の急成長により、生態系の分断が深刻化しています。Baseやその他のレイヤー2は、収益の90%をCoinbaseに送金し、資金の1%未満がメインネットワークにフィードバックされています。Optimismなどのチームの中には、「Blobデータ利益分配契約」をめぐってEFと公然と対立しているところもあります。王暁偉氏が推進する「シャーディング + ZK-ロールアップ」ソリューションは、2026年までに100万TPSを達成する必要があります。そうでない場合は、コミュニティから「紙の青写真」として疑問視される可能性があります。
ガバナンス信頼不足：EFは2024年に4,466 ETHを売却し、市場価値が30％減少し、コミュニティは「現金化のために市場を荒らした」と非難した。ヴィタリック氏は、この売却金は従業員の給与とエコシステムへの寄付に充てられると説明したが、Aaveの創設者スタニ・クレチョフ氏は予算報告書を読んだ後、EFの年間バーンレートが1億3000万ドルに達しており、これを3000万ドルに削減し、チームを合理化する必要があると指摘した。さらに深刻なのは、コア開発者のエリック・コナー氏が「EFの変化への抵抗」を理由に撤退を発表し、Lidoの創設者コンスタンティン・ロマシュク氏が「第2の財団」の設立を示唆し、EFの権力独占を直接的に指摘したことだ。
価値の物語は弱い。DeFiとNFTの二輪駆動の時代は終わり、イーサリアムの「世界コンピューター」の物語はソラナの「カジノ経済学」によって押しつぶされた。トランプ大統領がSolanaでTRUMPコインを発行したことでFOMOブームが巻き起こり、チェーン上のUSDCの発行は半年で600%増加した一方、イーサリアムメインネットのガス料金の高さにより、Memeコインの開発者は集団で移行を余儀なくされた。王暁偉氏が主導する EIP-4844 提案によりレイヤー 2 の手数料が 90% 削減されたものの、1 日あたり 200 万人のアクティブ ユーザーを抱えるベース チェーンの繁栄は、ETH の価値獲得にはつながりませんでした。
Coinbase 2024年第4四半期の収益配分、画像はXより
行き詰まりを打破するための技術官僚的実験
プロトコル層でのパワーエンコーディング: Wang Xiaowei は、技術的な理想をガバナンスルールに変換しています。カンクン アップグレードを通じて「ソーシャル コンセンサス レイヤー」を導入することで、EF が販売する ETH の量は、市場のパニックを緩和するためにメイン ネットワークの担保率に動的にバインドされます。L2 は、Blob データの量に基づいてメイン ネットワークに利益を支払うことを余儀なくされます (Web2 プラットフォームの手数料と同様)。Optimism は反対していますが、これにより Ethereum の価値分配メカニズムが再形成される可能性があります。
動的販売メカニズムのゲーム理論モデル 王暁偉が設計した「EF 販売 ETH 割当量はメインネットワーク担保率に拘束される」ルールは、単純な管理指示ではなく、ナッシュ均衡に基づくアルゴリズム制約です。
メインネットのステーキング率が25%以上の場合、EFの月間販売制限は300 ETHになります。
担保率が20％を下回ると、売却額は自動的にゼロに戻ります。
このメカニズムにより、EFは誓約者と利益共同体を形成することを余儀なくされます。2024年8月に誓約率が18％に低下したとき、EFの販売停止によりETH価格は1日で12％回復し、ルールの透明性に対する市場の肯定的なフィードバックが確認されました。L2 利益分配メカニズムの経済的合理性により、レイヤー 2 は Blob データの量に基づいて収益の 5% を支払うことを余儀なくされます (そのうち 3% はメインネット ステーキング プールに注入され、2% はコア開発者に割り当てられます)。その本質は、「コモンズの悲劇」を解決することです。
Baseチェーンは毎日約2,000個のブロブ（20,000ドル相当）を生成します。このルールによると、メインネットワークに毎年730万ドルを支払う必要があり、これはCoinbaseが利益の15％を受け取るのと同等です。
ノードバリデーターに10%～20%の手数料を課すPolygonなどの競合チェーンと比較すると、Ethereumの手数料率はすでに中程度です。この動きにより、主要ネットワークの年間収益は少なくとも5,000万米ドル増加し、EFの財政的圧力が軽減される可能性がある。
東洋と西洋の統治哲学の融合：それが主導する「テクノロジー・ティーハウス」メカニズムは、毎月ヴィタリック氏を草の根開発者との対話に招き、「V神カルト」の権威崇拝を弱めています。同時に、将来のアップグレードのための技術的オプションを確保するために、中国チームが香港コンプライアンスチェーン上でシャーディングのバリエーションを試すことを暗黙のうちに許可しています。
テクノロジーティーハウスにおける議題設定
毎月の開発者ダイアログは「リトリート」ではなく、ロバート議事規則の修正版を使用します。
問題の優先度は、GitHub の問題に対する「いいね！」の数によって決まります (EF による内部操作を避けるため)。
各提案には、少なくとも 3 つのレイヤー 2 チームからの実現可能性評価レポートが添付されている必要があります。 2024年11月の会議で可決された「EIP-7624提案」（クロスチェーンガス料金予測モデルの最適化）は、Metisチームがティーハウス会議で提案し、全会一致で可決されました。
香港のシャーディング実験の技術戦略
中国チームが準拠チェーン上で「ダイナミックシャーディング」技術（トランザクション負荷に基づいてシャードの数を自動的に調整する）をテストできるようにすることは、実際には地政学的リスクに対処するための「テクニカルサンドボックス」です。
香港サイバーポートチェーンは、単一シャードで5,000TPSを達成しており、イーサリアムメインネットのZKロールアップとの互換性は95%です。
この実験では、2026年のメインネットアップグレードに向けて切り替え可能な「中国ソリューション」が確保されており、米国の規制が強化された場合、香港チェーンの技術モジュールをメインネットに迅速に移植できる。
DeFiステーキングのコンプライアンスゲーム：5署名3マルチ署名ウォレットの設定、Aaveおよびその他のプロトコルに1億5000万ドルのETHを注入して利息を獲得、「販売のみで利益は出さない」というEFのイメージを覆そうとする、SECの規制のレッドラインぎりぎりで分散型金融のコンプライアンス耐性をテストする。
マルチ署名ウォレットのチェックとバランスのメカニズム: 1億5000万ドル相当のETHが、Chainlink、Aave、EF、Gnosis、Lidoで構成される5署名3マルチ署名ウォレットに注入されました。操作の各ステップで、チェーンに痕跡を残す必要があります。
利益分配の計算式はスマートコントラクトに記述されています（開発者資金として 60%、ETH の買い戻しと破棄として 30%、リスク準備金として 10%）。
たとえSECの調査に遭遇したとしても、この構造は「プロトコルの自律的な運用」によって防御できる（2024年のUniswapの勝訴事件は関連する前例を確立している）。運用開始から6か月後、ファンドの年率収益は8.2%（約1,230万米ドル）に達し、EFのETH売却によるキャッシュフロー収入を大幅に上回りました。
未完の戦いと隠れた懸念
技術的理想と現実の衝突：SolanaのシングルチェーンTPSが100万に達するという脅威の下、王暁偉の「シャーディング+ZKロールアップ」ソリューションは2026年までに実装する必要があり、そうでなければ「紙の青写真」として疑問視されることになる。
コミュニティ分裂の危険：リド創設者コンスタンチン・ロマシュクは「第二の財団」の設立を示唆しており、急進的な改革は「五神原理主義者」を怒らせる可能性がある。
コンプライアンスの地雷原：EFとCoinbaseが共同開発したプライバシークロスチェーンブリッジは、米国混合資産法に違反する可能性がある。王暁偉氏はまた、リップルの過ちを繰り返さないために、議会公聴会で「プロトコルの中立性」を証明する必要がある。
文化的な衝突: 西洋の開発者は、テスト ネットワークの脆弱性率が 30% 増加し、コードの厳密さと反復速度の再調整も必要になった「アジア効率第一」戦略を批判しました。
欧米の開発者が批判した「テスト ネットワークの脆弱性率が 30% 増加」は、実際には反復速度とセキュリティの間のゲームの必然的な結果です。
EF アジア太平洋チームは、トヨタ式の「カンバン管理」を採用し、アップグレードサイクルを 6 か月から 3 か月に短縮しました。しかし、Linux Foundation の調査によると、コードレビュー時間を 50% 短縮すると、脆弱性率が 25%～40% 増加するとのことです。
Wang Xiaowei は、自動監査用の形式検証ツール (Certora など) を導入し、重大なバグの数を 60% 削減しましたが、開発コストが年間 200 万ドル増加しました。
結論: 静かな「技術的ブレークスルー」
王暁偉氏のエントリーは、イーサリアムが「天才少年」から「技術に詳しい中年」へと変貌したことを間接的に裏付けている。もはやヴィタリック氏のインスピレーションだけに頼るのではなく、体系的なエンジニアリング思考と段階的な改革に頼っているのだ。 「中国のテクノクラート」を巻き込んだこの変革は、イーサリアムが「中年の危機」と戦うか死ぬかの戦いを予兆しているのかもしれない。また、コード政治が儒教の知恵と出会い、分散型システムに東洋の統治哲学を注入する新たな章でもある。
Odaily公式コミュニティへようこそ
Telegram サブスクリプショングループ: https://t.me/Odaily_News
Telegram チャットグループ: https://t.me/Odaily_CryptoPunk
公式Twitterアカウント: https://twitter.com/OdailyChina
