Odaily星球日报讯 韩国法院在一起虚拟资产借贷纠纷案中裁定,《贷款业务法》和《利息限制法》规定的利率上限不适用于虚拟资产。
据悉,原告指控被告在还款期限已过后仍不偿还其比特币,而被告便称原告违法了《贷款业务法》和《利息限制法》。
法院在一审和二审中的裁定均支持原告,称“双方的合同标的是比特币,不是货币,因此限制最高利率的《贷款业务法》和《利息限制法》不适用。”法官裁定,被告公司如果不能偿还比特币的话,在辩论结束时需向原告公司支付一笔钱。(韩联社)
Odaily星球日报讯 韩国法院在一起虚拟资产借贷纠纷案中裁定,《贷款业务法》和《利息限制法》规定的利率上限不适用于虚拟资产。
据悉,原告指控被告在还款期限已过后仍不偿还其比特币,而被告便称原告违法了《贷款业务法》和《利息限制法》。
法院在一审和二审中的裁定均支持原告,称“双方的合同标的是比特币,不是货币,因此限制最高利率的《贷款业务法》和《利息限制法》不适用。”法官裁定,被告公司如果不能偿还比特币的话,在辩论结束时需向原告公司支付一笔钱。(韩联社)