บทความนี้มาจาก:บทความนี้มาจาก:, ผู้แต่ง: ระลึกถึง, ส่งต่อด้วยการอนุญาต.

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ตามเวลาท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด นักวิชาการของ American Academy of Sciences นักวิชาการต่างชาติของ Chinese Academy of Sciences ผู้ก่อตั้ง Danhua Capital และผู้อำนวยการอิสระของ Meitu Zhang ซัวเฉิงเสียชีวิตกะทันหันด้วยวัย 55 ปี

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ตามเวลาท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา นักฟิสิกส์ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด นักวิชาการของ American Academy of Sciences นักวิชาการต่างชาติของ Chinese Academy of Sciences ผู้ก่อตั้ง Danhua Capital และผู้อำนวยการอิสระของ Meitu Zhang ซัวเฉิงเสียชีวิตกะทันหันด้วยวัย 55 ปี

บทความนี้รวบรวมจากสุนทรพจน์ของศาสตราจารย์ Zhang Shousheng ที่ Tsinghua Blockchain Open Class:

หัวข้อในวันนี้คือ In Math We Trust และชื่อรองคือ Foundation of the Crypto-economic Science ซึ่งหมายถึงวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ของโลกสกุลเงินเสมือนจริง ผมคิดว่าในยุคของเศรษฐกิจการเงิน พฤติกรรมของเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับคณิตศาสตร์ พฤติกรรมพื้นฐานที่สุดของเศรษฐกิจคือการไว้วางใจซึ่งกันและกัน และกลไกของความไว้วางใจถูกสร้างขึ้นจากคณิตศาสตร์

ชื่อเรื่องรอง

มอง blockchain จากมุมมองของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ

ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจว่าสกุลเงินคืออะไรจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ

สกุลเงินเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนมูลค่า ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของ "สนาม" ในฟิสิกส์ ตามที่กล่าวไว้ในฟิสิกส์ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย เพศเดียวกัน และเพศตรงข้ามจะดึงดูดกัน แม้ว่าประจุ 2 ประจุจะไม่สัมผัสกัน สิ่งนี้ดูเหมือนจะแตกต่างจากประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน การจะมีแรงในชีวิตประจำวันก็ต้องติดต่อกัน

ดังนั้นจึงมีแนวคิดเรื่อง "สนาม" ประจุสร้างสนามไฟฟ้า และสนามไฟฟ้านี้สามารถกระทำกับประจุอื่นได้ ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องศึกษาอันตรกิริยาระหว่างประจุ N และสนามไฟฟ้าเท่านั้น และมันเป็นอันตรกิริยาระยะใกล้ นี่คือความก้าวหน้าทางแนวคิดทางฟิสิกส์: เดิมมีจุดประสงค์เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างประจุและประจุ แต่ตอนนี้จำเป็นต้องอธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างประจุและสนามเท่านั้น

สิ่งนี้คล้ายกับการสร้างเงินในทางเศรษฐศาสตร์ ในช่วงเริ่มต้นของอารยธรรมมนุษย์ เป็นยุคแห่งการแลกเปลี่ยน รูปแบบการแลกเปลี่ยนนั้นคล้ายกับการโต้ตอบระหว่างค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่าย

แต่การแลกเปลี่ยนสิ่งของเป็นเรื่องยากมากที่จะจัดการ You need my fish just in time and I need your apples just in time, และปริมาณต้องสอดคล้องกันจึงจะทำข้อตกลงได้ ต่อมาเราเริ่มนำเงินตรามาเป็นตัวกลางในการแลกเปลี่ยนมูลค่า ซึ่งก็คือ การสร้างเงินตรา

ในยุคของเงินตรา การเปลี่ยนสิ่งของเป็นสกุลเงินแล้วใช้สกุลเงินเพื่อแลกเปลี่ยนเป็นสินค้าอื่น เปรียบเสมือนประจุไฟฟ้าที่สร้างสนามซึ่งจากนั้นจะกระทำกับอีกสนามหนึ่ง

ในตอนแรก ทุกคนคิดว่าแนวคิดของสนามเป็นแนวคิดเสมือน ไม่ใช่ตัวตนจริง

อันที่จริง คำถามนี้คล้ายกับคำถามในปัจจุบันเกี่ยวกับบล็อกเชน เช่นเดียวกับที่นักฟิสิกส์จำนวนมากเชื่อว่าแนวคิดของสนามไฟฟ้าเป็นแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่ลวงตาโดยสิ้นเชิง ไม่ใช่แนวคิดของการมีอยู่จริงทางกายภาพ การแนะนำสนามเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหากทุกคนไม่รู้จักมันก็ไม่มีค่า จนกระทั่งทฤษฎีของไอน์สไตน์ปรากฏขึ้น แนวคิดของสนามจริง ๆ ได้กลายเป็นตัวตนทางกายภาพ และเราสามารถวัดค่าของมันได้อย่างแม่นยำ

ชื่อเรื่องรอง

การบรรลุฉันทามติคือการรับรู้ถึงคุณค่า

กลับไปที่สกุลเงิน มูลค่าที่แท้จริงของเงินคืออะไร? ทำไมในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ สิ่งของบางอย่างมีคุณลักษณะของเงินตรา แต่สิ่งของอื่นๆ ไม่มีคุณลักษณะของเงินตรา?

ความแตกต่างที่แท้จริงคือ "ฉันทามติ" ฉันทามติเกี่ยวกับคุณค่า

หากเราถือว่าแอปเปิ้ลเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับคุณค่าของแอปเปิ้ลนั้นก็มีการกระจายที่กว้างมาก แอปเปิ้ลมีทั้งสีแดง เขียว สุก และดิบ ทุกคนมีความเข้าใจเกี่ยวกับคุณค่าของแอปเปิ้ลแตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ บางคนผลิตแอปเปิล บางคนกินแอปเปิล แต่คนส่วนใหญ่ไม่ผลิตแอปเปิลหรือกินแอปเปิล แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ไม่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแอปเปิล เพราะพวกเขาไม่สามารถบอกความแตกต่างได้เลย คุณค่าของแอปเปิ้ลที่แตกต่างกัน

แต่ทองคำนั้นแตกต่างออกไป ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับทองคำหนึ่งออนซ์นั้นแม่นยำมาก ฉันทามตินั้นแข็งแกร่งมาก และการกระจายของเส้นโค้งฉันทามติของมูลค่านั้นแคบมาก

ทำไมคุณถึงรู้เรื่องจินมากขนาดนี้ ส่วนใหญ่เป็นผลงานของนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงสองคน

หนึ่งคืออาร์คิมิดีสนักฟิสิกส์ชาวกรีก วันหนึ่งพระราชาประทานมงกุฎแก่เขาและขอให้เขาตอบคำถามที่ว่า "ช่างฝีมือได้แอบเปลี่ยนทองคำเป็นโลหะราคาถูกในกระบวนการทำมงกุฎหรือไม่"

อาร์คิมิดีสครุ่นคิดอยู่นาน และในที่สุดในวันสุดท้ายของการทำงาน เขาก็ตะโกนยูเรก้าขณะอาบน้ำ! เขาคิดวิธีที่แยบยลมากในการสวมมงกุฎที่ด้านซ้ายของตราชูและทองคำไว้ด้านขวา เพื่อให้ตราชั่งนั้นสมดุล จากนั้นจึงวางตราชูลงในน้ำ และพบว่ามันไม่สมดุลอีกต่อไป : แม้ว่าน้ำหนักของมงกุฎจะเท่ากับทองคำ แต่ปริมาตรจะมากกว่า และแรงลอยตัวก็สัมพันธ์กับปริมาตรด้วย

ตามวิธีการของอาร์คิมิดีส เราสามารถวัดได้ว่าทองคำ 1 ออนซ์เป็นทองคำ 1 ออนซ์จริงหรือไม่ ดังนั้นเราจึงมีความเข้าใจที่แม่นยำมากว่าทองคำ 1 ออนซ์คืออะไร

ต่อมาคนเกียจคร้านและวัดไม่แม่นยำทุกครั้งที่แลกเปลี่ยนเหรียญทอง จึงมีพฤติกรรมฉ้อฉลมากมายในกระบวนการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ บดเล็กน้อยที่ขอบของเหรียญทองอย่างลับๆ และหลังจากการเจียรร้อยครั้ง เหรียญทองใหม่เอี่ยมจะถูกสร้างขึ้น ด้วยวิธีนี้มูลค่าของเหรียญทองจึงไม่สามารถวัดได้ง่าย

เป็นผลให้การกระจายของเส้นโค้งการรับรู้มูลค่าเหรียญทองนั้นแคบมาก ยิ่งการกระจายเส้นโค้งการรับรู้มูลค่าแคบลงเท่าใด ในการปฏิบัติต่อสิ่งของเทียบเท่าทั่วไป ก่อนอื่น ทุกคนต้องมีฉันทามติเกี่ยวกับมูลค่าของสิ่งของนั้น นี่คือแนวคิดหลัก

ชื่อเรื่องรอง

เอนโทรปี กลไกเอกฉันท์ของธรรมชาติ

เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุฉันทามติในสังคมมนุษย์ดูเหมือนว่าธนาคารกลางเท่านั้นที่สามารถทำได้ แต่มีกลไกในการบรรลุฉันทามติในธรรมชาติหรือไม่?

นักเรียนหลายคนจะติดรูปถ่ายบนตู้เย็นด้วยแม่เหล็ก ทำไมแม่เหล็กถึงติดกับตู้เย็น? แม่เหล็กไม่เพียงเป็นแม่เหล็ก แต่วัตถุทั้งหมดเป็นแม่เหล็ก วัตถุทั้งหมดประกอบด้วยอิเล็กตรอน และอิเล็กตรอนแต่ละตัวเปรียบเสมือนเข็มทิศขนาดเล็กที่มีขั้วเหนือและขั้วใต้ ทิศทางที่เข็มทิศชี้ไปยังอิเล็กตรอนส่วนใหญ่จะกระจายแบบสุ่มอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นการหมุนของอิเล็กตรอนจึงรวมกันได้โดยไม่มีอำนาจแม่เหล็กทั้งหมด

แต่มีปรากฏการณ์ที่มหัศจรรย์มากในธรรมชาติภายใต้สถานการณ์พิเศษ เช่น อุณหภูมิที่ค่อนข้างต่ำและในวัตถุพิเศษบางอย่างอิเล็กตรอนทั้งหมดจะชี้ไปในทิศทางเดียวกันในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่มีคำสั่งจากส่วนกลาง ซึ่งหมายความว่าพวกเขาบรรลุฉันทามติแล้ว

ฉันทามติเป็นแนวคิดหลักของสกุลเงิน กล่าวคือ เราต้องมีฉันทามติก่อนจึงจะสามารถใช้สิ่งของเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนได้ แต่โดยธรรมชาติแล้ว ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นต้องมีตัวนำกลาง และอิเล็กตรอนที่หมดสติเหล่านี้สามารถบรรลุฉันทามติได้

หากคุณคิดอย่างรอบคอบ คุณต้องจ่ายราคาเพื่อให้ได้ฉันทามติ

เมื่อฉันสอนวิชากลศาสตร์สถิติชั้นหนึ่ง ฉันมักจะยกคำพูดจากตอลสตอย ปรมาจารย์ด้านวรรณกรรม:

"ครอบครัวที่มีความสุขนั้นเหมือนกันเสมอ และครอบครัวที่ไม่มีความสุขทุกครอบครัวก็ไม่มีความสุขในแบบของตัวเอง"

ตัวอย่างเช่น หอพักของนักเรียนมักจะรกมาก ภาษามนุษย์นั้นเรียบง่ายมาก เราใช้คำนามเพียงสองคำ คือ เป็นระเบียบเรียบร้อย และ ยุ่งเหยิง และดูเหมือนว่ามีโอกาส 50% ที่จะเรียบร้อย และ 50% ที่จะยุ่งเหยิง แต่ถ้าคิดดูดีๆ ความวุ่นวายมีหลายวิธี แต่ความเรียบร้อยมีทางเดียว

เช่นมีแปรงสีฟัน รองเท้าหนัง และปากกาในหอพัก วิธีที่เรียบร้อยคือวางปากกาไว้บนโต๊ะและวางรองเท้าหนังไว้ข้างประตู นั่นเป็นวิธีเดียว มีวิธียุ่งๆ มากมาย เช่น วางแปรงสีฟันไว้ที่ประตู วางรองเท้าหนังไว้บนโต๊ะทำงาน และอื่นๆ มีวิธีที่ยุ่งเหยิงมากกว่าวิธีที่เรียบร้อย เมื่อเวลาผ่านไป หากความน่าจะเป็นของแต่ละวิธีเท่ากัน ความน่าจะเป็นของความสับสนวุ่นวายจะมากกว่าความน่าจะเป็นของระเบียบ

หากแนวโน้มของธรรมชาติเริ่มยุ่งเหยิงมากขึ้นเรื่อยๆ เหตุใดอิเลคตรอนเหล่านี้จึงชี้ไปในทิศทางเดียวกัน สิ่งนี้แนะนำแนวคิดของ "เอนโทรปี"

คำอธิบายภาพ

ห้องเรียนเต็ม

เอนโทรปีเทียบเท่ากับการวัดการเรียงสับเปลี่ยน โลกธรรมชาติมักจะยุ่งเหยิงมากขึ้นเรื่อย ๆ และไม่มีความเห็นพ้องต้องกัน วิธีเดียวที่จะบรรลุความเห็นพ้องต้องกันคือทำให้สภาพแวดล้อมยุ่งเหยิงมากขึ้นและทำให้ตัวเราเป็นระเบียบเรียบร้อย

ชีวิตคือปรากฏการณ์ดังกล่าว ชีวิตเป็นปรากฏการณ์ที่มีระเบียบสูง แต่ชีวิตย่อมทำให้สภาพแวดล้อมวุ่นวายขึ้นเล็กน้อย

ในบางระบบ มันสามารถเป็นระเบียบมากขึ้นด้วยตัวมันเองและขับไล่เอนโทรปี เอนโทรปีทั้งหมดยังคงเพิ่มขึ้น แต่เอนโทรปีของมันเองกำลังลดลง และกลายเป็นระเบียบมากขึ้น บรรลุฉันทามติ

แบคทีเรียมีกลไกการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน แบคทีเรียแต่ละตัวจะส่งข้อมูลบางอย่างออกมา ถ้าข้อมูลรอบตัวเยอะ แสดงว่ามีแบคทีเรียอยู่รอบๆ มากขึ้น ทุกคนตัดสินใจเริ่มส่องพร้อมกันทันที กลไกนี้มีอยู่ในโลกทางชีววิทยาเช่นเดียวกับในโลกทางกายภาพ เราเห็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งทำให้เรารู้ว่าระเบียบนั้นมีค่ามาก

ชื่อเรื่องรอง

การเข้าถึงฉันทามติจะส่งผลให้เอนโทรปีลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในยุคของบล็อกเชน ปัญหาแรกที่ทุกคนเจอก็คือ เมื่อมีคอมพิวเตอร์มากขึ้น เราก็ต้องสร้างเครือข่ายขึ้นมา ซึ่งก็คือระบบคอมพิวเตอร์แบบกระจาย ตัวอย่างเช่น เราต้องมีฐานข้อมูลร่วมกัน แต่ใครมีสิทธิ์แก้ไขฐานข้อมูลนี้ ลำดับการแก้ไขคืออะไร?

คอมพิวเตอร์แบบกระจายเหล่านี้สามารถมีกลไกในการเข้าถึงฉันทามติได้หรือไม่? สิ่งแรกที่ทุกคนนึกถึงคือมีอัลกอริธึมที่กำหนดขึ้นเพื่อสั่งการคอมพิวเตอร์แบบกระจายเหล่านี้ทั้งหมด หรือทำบางสิ่งที่รู้จักกันทั่วไปหรือไม่

สถานการณ์ปัจจุบันก็เหมือนกับเครื่องเคลื่อนไหวถาวรในสมัยนั้น เมื่อมีสิทธิบัตรอย่างน้อยมากกว่า 1,000 ฉบับเกี่ยวกับเครื่องเคลื่อนไหวถาวร คุณรู้ในภายหลังว่าเครื่องเคลื่อนไหวตลอดเวลายังไม่ได้รับการพัฒนา นี่เป็นปัญหาเดียวกับที่พบในคอมพิวเตอร์แบบกระจาย ใครๆ ก็อยากค้นหาอัลกอริทึมเชิงกำหนดที่สามารถบอกคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องว่าต้องทำอย่างไร หลังจากนั้น ทุกคนทำงานกันเป็นเวลานานแต่ไม่มีใครทำได้

สิ่งนี้ใกล้เคียงกับแนวคิดของฟิสิกส์มากถ้าคุณสร้างกำแพงระหว่างโมเลกุลที่เคลื่อนที่ แบ่งครึ่ง แล้วเปิดรูเล็ก ๆ เมื่อคุณเห็นโมเลกุลที่เร็วเป็นพิเศษเข้ามา ให้เปิดประตู แล้วดูโมเลกุลที่ช้าเป็นพิเศษ โมเลกุล เข้ามาปิดประตู เมื่อเวลาผ่านไป อุณหภูมิที่นี่จะสูงมาก และอุณหภูมิที่นั่นจะต่ำมาก เมื่อมีความแตกต่างของอุณหภูมิ คุณสามารถสร้างเครื่องจักรและใช้มันทำงาน เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ สภาวะที่เสถียรอย่างสมบูรณ์ สภาวะสมดุลทางความร้อน ไม่สามารถใช้ในการทำงานได้

ในทำนองเดียวกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะมีกลไกคำสั่งกลางที่สามารถใช้วิธีเชิงกำหนดเพื่อบอกคอมพิวเตอร์เหล่านี้ถึงวิธีการบรรลุฉันทามติโดยไม่เพิ่มเอนโทรปีให้มากยิ่งขึ้น

เหตุผลของความเป็นไปไม่ได้ขั้นสุดท้ายคือจุดที่สองของอุณหพลศาสตร์: เอนโทรปีของทั้งระบบเพิ่มขึ้นเสมอ

สิ่งที่ยอดเยี่ยมในวิทยาศาสตร์มักจะเกิดขึ้นพร้อมกัน แนวคิดของเอนโทรปีที่นำมาใช้ในอุณหพลศาสตร์ยังถูกนำมาใช้ในวิทยาการคอมพิวเตอร์อีกด้วย

ในยุคของบล็อกเชนทุกวันนี้ ทุกๆ คนจำเป็นต้องค้นหากลไกที่เป็นเอกฉันท์ใหม่ ด้วยวิธีนี้ หากเราพิจารณาด้วยหลักการระดับสูงเราจะเห็นได้อย่างชัดเจน:

ในการบรรลุฉันทามติ จะต้องเป็นการลดลงของเอนโทรปี และส่วนหนึ่งของเอนโทรปีจะต้องถูกปลดปล่อย

ระบบบล็อกเชน Bitcoin ในปัจจุบันตอบสนองจุดนี้ได้อย่างเต็มที่ อย่างน้อยก็ในเชิงคุณภาพ เมื่อมีบัญชีแยกประเภท ก็เท่ากับมีสกุลเงิน แต่สิ่งนี้จะมาพร้อมกับราคาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือ เอนโทรปีโดยรอบจะเพิ่มขึ้นด้วย ดังนั้นในระบบ Bitcoin เราจำเป็นต้องคำนวณฟังก์ชันแฮช และในระหว่างขั้นตอนการคำนวณ เอนโทรปีจะถูกสร้างขึ้น หลังจากรุ่นแล้ว ระบบย่อยจะบรรลุฉันทามติ และเอนโทรปีจะลดลง แต่เอนโทรปีของระบบโดยรวมจะเพิ่มขึ้น

นี่เป็นผลลัพธ์เชิงคุณภาพ ไม่ใช่ผลลัพธ์เชิงปริมาณ เพื่อให้บรรลุข้อตกลงร่วมกัน ต้องใช้เอนโทรปีบางส่วน แต่ Bitcoin ใช้เอนโทรปีมากเกินไปหรือไม่?

นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก มีขีดจำกัดของเอนโทรปีที่ต่ำกว่าหรือไม่ นั่นคือจำนวนเอนโทรปีขั้นต่ำที่ต้องใช้เพื่อให้ได้เอกฉันท์ของหน่วย จากนั้นเปรียบเทียบเอนโทรปีปัจจุบันที่ Bitcoin ใช้กับมาตรฐานต่ำสุดเพื่อดูว่าระบบนี้สามารถพัฒนาได้หรือไม่

มีผลลัพธ์ที่คล้ายกันในวิทยาการคอมพิวเตอร์: พลังงานที่ใช้เพื่อดำเนินการบิตจะถูกแปลงจากอุณหภูมิห้องเป็นหน่วยพลังงาน แต่ปัจจุบันคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องใช้พลังงานมากเป็นล้านเท่าสำหรับการทำงานแต่ละบิต จากมุมมองนี้ เป็นไปได้มากที่คอมพิวเตอร์จะใช้พลังงานน้อยลงเรื่อยๆ ในอนาคต

ในระบบ blockchain เราก็เจอปัญหาเดียวกัน อย่าคิดว่า blockchain มีไว้แค่ออกเหรียญ จริง ๆ แล้วมีความรู้ที่ลึกซึ้งมาก ๆ อยู่ในนั้น ถ้าคุณเป็นนักเรียนที่ฉลาดจริง ๆ คุณลอง พิสูจน์หรือไม่ ขอบเขตล่างสุด นั่นคือ ต้องใช้พลังงานเท่าใดเพื่อให้ได้ฉันทามติ

เช่นเดียวกับใน blockchain ทุกคนพยายามที่จะพิสูจน์ในทางทฤษฎีว่าต้องใช้พลังงานเท่าใดเพื่อให้ได้ฉันทามติ มีขีด จำกัด ที่ต่ำกว่าหรือไม่ หากพิสูจน์ได้ อาจลดการใช้พลังงานของ Bitcoin ได้

เดี๋ยวนี้มีวิธีหว่านเลขสุ่มในฮาร์ดดิสเยอะเหมือนหว่านเมล็ด ถ้าทุกคนซื้อ hard disk ก็แค่เปรียบเทียบแล้วสร้างเลขสุ่มใหม่ให้ใกล้เคียงที่สุดว่าใครมีสิทธิ์โหวต นี่เป็นแนวทางที่ชาญฉลาดและเป็นสกุลเงินเสมือนจริงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง

ชื่อเรื่องรอง

จาก AT&T ถึง Google ถึง blockchain ต้องแบ่งระยะยาว

ให้ฉันแบ่งปันกับคุณเกี่ยวกับแนวโน้มของโลก blockchain และประวัติศาสตร์ของโลกออนไลน์ เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ตสามารถสรุปได้ว่า "การแบ่งแยกระยะยาวจะต้องรวมกัน และความสามัคคีในระยะยาวจะต้องถูกแบ่งแยก"

เมื่อฉันไปศึกษาต่อที่สหรัฐอเมริกาในปี 1983 มีบริษัทยักษ์ใหญ่ชื่อ AT&T ซึ่งดูเหมือนจะไม่เคยล้มเหลว ความฝันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันในตอนนั้นไม่ใช่การเป็นศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยหลังจากสำเร็จการศึกษา แต่เป็นการทำงานที่ Bell Labs เพราะที่นี่ได้ผลิตผู้ชนะรางวัลโนเบลมาแล้วถึง 30 รางวัล AT&T ใช้เงินจำนวนมากเพื่อระดมนักวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับรางวัลโนเบลจำนวนมากเพียงเพื่อผูกขาดทรัพยากรเครือข่ายทั้งหมด

โปรโตคอลใหม่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ—โปรโตคอลเครือข่าย เป็นโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์ซึ่งช่วยให้สามารถสื่อสารระหว่างเพื่อนได้โดยพลการอย่างสมบูรณ์ ฉันจะใช้เส้นทางนี้หรือใช้เส้นทางอื่น เส้นทางทั้งหมดมุ่งสู่กรุงโรม และในที่สุดฉันก็บรรลุผลได้ ไม่จำเป็นต้องผูกขาดที่ศูนย์กลางอีกต่อไป เพียงชั่วข้ามคืน บริษัทที่ฉันคิดว่าไม่มีวันล้มเหลวก็หายไป การผูกขาดของ AT&T ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง นี่เรียกว่า ความร่วมมือระยะยาวและการแบ่งแยก ในอดีต AT&T ปรากฏตัวหลังจากการแข่งขัน แต่เมื่อเทคโนโลยีเครือข่ายใหม่ปรากฏขึ้น ก็ถึงเวลาที่ต้องแบ่งความร่วมมือระยะยาว

ยุคแห่งความสามัคคีระยะยาวนี้ไม่นานนัก ถ้าทุกคนสื่อสารได้ ทุกคนก็สร้างเนื้อหาการสื่อสารได้ และเนื้อหานี้กระจายอยู่ทั่วไปในอินเทอร์เน็ต จากนั้นฉันจะหาข้อมูลชิ้นหนึ่ง และมันจะกลายเป็นมันมาก ไม่สะดวกมาก ดังนั้นในกรณีนี้จึงต้องรวมการแบ่งระยะยาวเข้าด้วยกัน และแพลตฟอร์มการผูกขาดใหม่ที่เป็นกลางบางอย่างได้เกิดขึ้น ซึ่งเรียกว่า Google และ Facebook ในสหรัฐอเมริกา

ในความเป็นจริง สิ่งที่ Google และ Facebook ทำคือการรวบรวมข้อมูลของทุกคนอีกครั้ง คิดให้ดี บริษัทที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ต้องไม่สร้างบางสิ่งด้วยตนเอง แต่จัดเรียงใหม่และรวมสิ่งที่มีอยู่เข้าด้วยกัน เช่น บริษัทน้ำมัน กับ บริษัทเคมี เขาทำอย่างไร? น้ำมันดิบประกอบด้วยอะตอมและสามารถขุดขึ้นมาจากพื้นดินได้โดยตรง สิ่งเดียวที่ พวกเขาทำคือจัดเรียงอะตอมเหล่านี้ใหม่และเปลี่ยนให้เป็นสารเคมีอื่นๆ เช่น น้ำมันกลั่น

แพลตฟอร์มผูกขาดอย่าง Google และ Facebook ทำอะไรได้บ้าง? คือการจัดเรียงและรวมข้อมูลของทุกคนเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น สิ่งเดียวที่ Google ทำในตอนแรกคือการจัดการเพื่อให้เราค้นหาข้อมูลได้ง่ายมาก สิ่งที่แพลตฟอร์มรวมศูนย์เหล่านี้ทำคือการจัดระเบียบเนื้อหาที่เราเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตจากส่วนกลาง

เทคโนโลยีบล็อกเชนที่เกิดขึ้นในปัจจุบันจะนำไปสู่ยุคใหม่ด้วย ความรุนแรงของการปฏิวัติในยุคนี้อาจเป็นสิบหรือร้อยเท่าของการปฏิวัติอินเทอร์เน็ต ยุคใหม่นี้อนุญาตให้ข้อมูลทั้งหมดที่เราสร้างขึ้นอยู่ในความครอบครองส่วนตัวของเราเอง ยุคของอินเทอร์เน็ตเป็นยุคของการแลกเปลี่ยนข้อมูลเท่านั้น และยุคของบล็อกเชนมีการแลกเปลี่ยนมูลค่า เราสามารถสร้างตลาดข้อมูลได้ ทุกคนเป็นเจ้าของข้อมูลของตัวเอง แล้วจึงสร้างมูลค่าใหม่ในกระบวนการแลกเปลี่ยน

ชื่อเรื่องรอง

กลไกความน่าเชื่อถือสร้างขึ้นจากคณิตศาสตร์

ในยุคที่ยิ่งใหญ่นี้ ฉันใช้สโลแกนเพื่ออธิบายถึงยุคนั้น ซึ่งก็คือ In Math We Trust เราทุกคนเข้าใจว่ามูลค่าของสกุลเงินอยู่ในความเห็นพ้องต้องกัน แล้วตั้งคำถามว่า ในบรรดาความรู้ทั้งหมดของมนุษย์ ความรู้เรื่องใดง่ายที่สุดสำหรับทุกคนที่จะลงความเห็นเป็นเอกฉันท์? แน่นอนว่าไม่ใช่เศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่กฎหมาย ไม่ใช่รัฐศาสตร์ ไม่ใช่เคมี ไม่ใช่ชีววิทยา ไม่ใช่แม้แต่ฟิสิกส์ วิธีที่ง่ายที่สุดในการเข้าถึงฉันทามติคือคณิตศาสตร์

หากคุณดูความลึกลับที่ลึกที่สุดของจักรวาลทั้งหมด สูตรหลักและแบบจำลองมาตรฐานของเอกภพทั้งจักรวาลก็อธิบายด้วยคณิตศาสตร์ที่ละเอียดอ่อนมากเช่นกัน ซึ่งส่วนใหญ่สร้างโดยคุณหยาง เจิ้นหนิง จาก

หากคุณดูความลึกลับที่ลึกที่สุดของจักรวาลทั้งหมด สูตรหลักและแบบจำลองมาตรฐานของเอกภพทั้งจักรวาลก็อธิบายด้วยคณิตศาสตร์ที่ละเอียดอ่อนมากเช่นกัน ซึ่งส่วนใหญ่สร้างโดยคุณหยาง เจิ้นหนิง จาก

เนื่องจากกฎพื้นฐานที่สุดของธรรมชาติได้รับการอธิบายโดยคณิตศาสตร์ เราสามารถทำให้กฎและความไว้วางใจของสังคมมนุษย์ขึ้นอยู่กับบล็อกทางคณิตศาสตร์ได้หรือไม่?

เนื่องจากกฎพื้นฐานที่สุดของธรรมชาติได้รับการอธิบายโดยคณิตศาสตร์ เราสามารถทำให้กฎและความไว้วางใจของสังคมมนุษย์ขึ้นอยู่กับบล็อกทางคณิตศาสตร์ได้หรือไม่?

การรวมกันของพับลิกคีย์และไพรเวตคีย์อิงตามทฤษฎีจำนวน และอิงตามทฤษฎีตัวเลขระดับสูงที่เรียกว่าเส้นโค้งวงรี ดังที่คุณอาจทราบ การคาดเดาที่ใหญ่ที่สุดข้อหนึ่งในคณิตศาสตร์ นั่นคือกฎข้อสุดท้ายของแฟร์มาต์ ได้รับการพิสูจน์เมื่อเร็วๆ นี้ และการพิสูจน์นี้ขึ้นอยู่กับเส้นโค้งวงรี ฟังดูเหมือนคณิตศาสตร์ที่เป็นนามธรรมมาก แต่ทุกวันนี้เราใช้คณิตศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมทุกครั้งที่ซื้อของออนไลน์

อีกอันคือฟังก์ชันแฮช มันมีทิศทางเดียว อะไรก็ตามที่เข้ามา จะออกมาเป็นตัวเลขสุ่ม สิ่งนี้คล้ายกับหลุมดำมาก ซึ่งอินพุตใด ๆ ถูกสร้างเข้าไปในหลุมดำ และตัวเลขสุ่มทั้งหมดจะออกมา

อีกอันคือฟังก์ชันแฮช มันมีทิศทางเดียว อะไรก็ตามที่เข้ามา จะออกมาเป็นตัวเลขสุ่ม สิ่งนี้คล้ายกับหลุมดำมาก ซึ่งอินพุตใด ๆ ถูกสร้างเข้าไปในหลุมดำ และตัวเลขสุ่มทั้งหมดจะออกมา

นอกจากนี้ยังมีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) ตัวอย่างเช่น ฉันได้แก้ปัญหายากๆ ไปแล้ว แต่ฉันไม่ต้องการบอกคำตอบของฉันโดยตรง แต่ฉันอยากทำให้คุณเชื่อว่าฉันได้แก้ปัญหาที่ยากๆ แล้ว นี่เป็นปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมมาก แต่มีวิธีแก้ไข ฉันสามารถให้ข้อมูลกับคุณได้นิดหน่อย ฉันไขปริศนาได้ แต่จะไม่บอกอะไรคุณอีก สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับตลาด data ทั้งหมด ฉันสามารถให้ข้อมูลทีละนิดแทนที่จะให้ข้อมูลทั้งหมดในคราวเดียว

สำหรับเศรษฐี 2 คน คนหนึ่งอาจเป็นมหาเศรษฐีและอีกคนอาจเป็นเศรษฐี พวกเขาไม่ต้องการเปิดเผยความมั่งคั่ง แต่พวกเขาอยากรู้ว่าใครรวยกว่ากัน สิ่งนี้สามารถคำนวณได้โดยใช้วิธีการของศาสตราจารย์เหยา ฉีจื้อ แห่งมหาวิทยาลัยซิงหัว ผู้ซึ่งสามารถรู้ได้ว่าใครรวยกว่ากันด้วยการให้ข้อมูลเพียงส่วนเดียว

หากข้อมูลเป็นของฉันเอง ฉันจะไม่มีวันเรียนรู้ภูมิปัญญาของข้อมูลขนาดใหญ่ แต่ฉันต้องการเข้าใจข้อมูลทางสถิติ และคนอื่นๆ ต้องการปกป้องความเป็นส่วนตัว ดังนั้นจึงมีวิธีง่ายๆ มาก คือจงใจเพิ่มเสียงรบกวนให้กับข้อมูลส่วนบุคคล เสียงเหล่านี้ทำให้คุณบอกไม่ได้ว่าข้อมูลนั้นเป็นของคุณเองหรือไม่ ข้อมูล. หลังจากรวบรวมข้อมูลเหล่านี้แล้ว ในสภาพแวดล้อมของข้อมูลขนาดใหญ่ เสียงเหล่านี้จะตัดกัน และสถิติที่ฉันได้รับก็ยังแม่นยำอย่างสมบูรณ์ วิธีนี้เรียกว่าความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกัน

คณิตศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้สามารถใช้บนบล็อกเชนและสามารถใช้สำหรับการยืนยันอย่างเป็นทางการได้ เนื่องจากทุกวันนี้เราอยู่ในยุคของโอเพ่นซอร์ส และสัญญาอัจฉริยะของเราบนบล็อกเชนในวันนี้ก็เป็นโอเพ่นซอร์สอย่างสมบูรณ์ แต่หลังจากเขียนโอเพ่นซอร์สแล้ว คนธรรมดาไม่สามารถเข้าใจได้ และแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญก็อาจไม่เข้าใจ มีโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ที่สามารถบอกคุณได้ว่าสัญญาอัจฉริยะนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่คุณต้องการทำในเอกสารไวท์เปเปอร์หรือไม่? นี่เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมมาก โดยใช้ตรรกะในคณิตศาสตร์

ชื่อเรื่องรอง

Blockchain นำความยุติธรรมทางสังคม

AI ต้องการให้นักศึกษาที่ฉลาดคิดอัลกอริธึมล่าสุด แต่ปัญหาคอขวดที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคนพบในมหาวิทยาลัยคือเราไม่มีข้อมูล เรามีสมองอันชาญฉลาดและอัลกอริธึมอันชาญฉลาดแต่ข้อมูลถูกผูกขาดไว้ที่แพลตฟอร์มกลาง ในกรณีนี้ มันไม่ง่ายเลยที่ AI จะเรียนรู้ คุณคิดอัลกอริทึมขึ้นมาและไม่รู้ว่าข้อมูลอยู่ที่ไหน แต่เมื่อมีบล็อกเชนและตลาดข้อมูล มันจะกลับไปสู่ยุคที่ผมเพิ่งพูดถึงไป และเราสามารถเป็นเจ้าของข้อมูลทั้งหมดเป็นการส่วนตัวได้

ด้วยวิธีนี้ ฉันมีส่วนร่วมในข้อมูลส่วนบุคคลของฉันในขณะที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของฉัน ในยุคของ blockchain ฉันสามารถได้รับผลตอบแทนที่แน่นอนและทุกคนจะมีแรงจูงใจในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ความเป็นส่วนตัวมีค่า และเมื่อมีค่า ถ้าฉันให้ข้อมูลนี้เพื่อให้ AI เรียนรู้ มันจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใน AI อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ด้วยวิธีนี้ ฉันมีส่วนร่วมในข้อมูลส่วนบุคคลของฉันในขณะที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของฉัน ในยุคของ blockchain ฉันสามารถได้รับผลตอบแทนที่แน่นอนและทุกคนจะมีแรงจูงใจในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ความเป็นส่วนตัวมีค่า และเมื่อมีค่า ถ้าฉันให้ข้อมูลนี้เพื่อให้ AI เรียนรู้ มันจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใน AI อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

นอกจากจะสร้างความเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วให้กับ AI แล้ว ยังทำให้สังคมก้าวหน้าแบบก้าวกระโดดอีกด้วย

บล็อกเชนมีประโยชน์ต่อสังคมอย่างไร? อย่างน้อยก็เห็นว่าสามารถนำไปสู่ความยุติธรรมในสังคมได้มากขึ้น

นี่คือกลไกอะไร? ความอยุติธรรมในสังคมของเราทุกวันนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการที่เราเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อย ในอาณาจักร Nazi การเลือกปฏิบัติต่อชาวยิว

ก่อนอื่น ข้อมูลที่ฉันต้องการเรียนรู้ต้องไม่เหมือนกับข้อมูลที่ฉันเรียนรู้มาก่อน หากเป็น 99% ของข้อมูลก่อนหน้านี้ แสดงว่าเป็นข้อมูลส่วนใหญ่แล้ว แต่ถ้าจะให้แม่นยำยิ่งขึ้น หาก 99% กลายเป็น 99.9% สิ่งที่ต้องเรียนรู้คือข้อมูลที่แตกต่างจากเมื่อก่อนอย่างสิ้นเชิง ยิ่งความแตกต่างจากเมื่อก่อนและจากสาธารณะมากเท่าไหร่ ข้อมูลก็จะยิ่งมีค่ามากขึ้นเท่านั้น

ดังนั้นหากอยู่ในตลาดข้อมูลส่วนตัวโดยสมบูรณ์ ทุกคนจะจ่ายโทเค็นมากขึ้นสำหรับข้อมูลส่วนน้อย ซึ่งจะทำให้เกิดความยุติธรรมในสังคมและเปลี่ยนลูกเป็ดขี้เหร่ให้กลายเป็นหงส์ขาว เพราะลูกเป็ดขี้เหร่ไม่ได้ขี้เหร่ แค่ต่างจากตัวอื่น แต่ในโลกนี้ ยิ่งแตกต่างจากตัวอื่นมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งได้รับมากขึ้นเท่านั้น

ดังนั้นหากอยู่ในตลาดข้อมูลส่วนตัวโดยสมบูรณ์ ทุกคนจะจ่ายโทเค็นมากขึ้นสำหรับข้อมูลส่วนน้อย ซึ่งจะทำให้เกิดความยุติธรรมในสังคมและเปลี่ยนลูกเป็ดขี้เหร่ให้กลายเป็นหงส์ขาว เพราะลูกเป็ดขี้เหร่ไม่ได้ขี้เหร่ แค่ต่างจากตัวอื่น แต่ในโลกนี้ ยิ่งแตกต่างจากตัวอื่นมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งได้รับมากขึ้นเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น สิ่งที่เราอยากรู้มากที่สุดคือการกลายพันธุ์ของยีนใดที่สอดคล้องกับโรคบางชนิด แต่เมื่อเราปล่อยให้บุคคลเป็นเจ้าของข้อมูลทางพันธุกรรมส่วนบุคคลและข้อมูลทางการแพทย์ทั้งหมด เราจะสร้างตลาดข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมาก

ตัวอย่างเช่น สิ่งที่เราอยากรู้มากที่สุดคือการกลายพันธุ์ของยีนใดที่สอดคล้องกับโรคบางชนิด แต่เมื่อเราปล่อยให้บุคคลเป็นเจ้าของข้อมูลทางพันธุกรรมส่วนบุคคลและข้อมูลทางการแพทย์ทั้งหมด เราจะสร้างตลาดข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมาก

ชื่อเรื่องรอง

การติดต่อแบบตัวต่อตัวระหว่าง blockchain และระบบสกุลเงิน

สกุลเงินเสมือนบนบล็อกเชนทั้งหมดสามารถสอดคล้องแบบหนึ่งต่อหนึ่งกับโครงสร้างสกุลเงินปัจจุบันในสังคม โครงสร้างสกุลเงินปัจจุบันประกอบด้วย M0, M1, M2, M3 เป็นต้น และตราสารอนุพันธ์สามารถสร้างได้อย่างต่อเนื่องที่ชั้นล่างสุด

ผมคิดว่า Lightning Network เป็นไปตามลักษณะนี้ เราสองคนทำธุรกรรมและมีความไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างกันในระดับหนึ่ง แต่เรายังต้องการกลไกความเชื่อใจเพื่อเสริมความแข็งแกร่ง หลังจากที่เราลงนามในสัญญา เราจำนองสกุลเงินบางส่วนบน Bitcoin และบล็อกเชน และทุกๆ ธุรกรรมที่ตามมา มันก็เพียงพอแล้วที่จะเผยแพร่บนบล็อกเชนเป็นระยะๆ (เช่น ทุกเดือน) การพัฒนาสกุลเงินเสมือนทั้งหมดย่อมจะเหมือนกับการพัฒนาสกุลเงินโลกในปัจจุบัน บน M0 หรือ Bitcoin หรือ Bitcoin ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมสามารถสร้างเครือข่ายฟ้าผ่าได้และจะมีตลาดการทำนาย

ในบรรดาผลิตภัณฑ์ทางการเงินในปัจจุบันของเรา หนึ่งคือฟิวเจอร์ส ฟิวเจอร์สเป็นการทำนายอนาคต แต่ตอนนี้ฟิวเจอร์สต้องผ่านศาลเพื่อรับประกันเราจริงๆ และหลังจากที่เราใช้บล็อกเชน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วโลกสามารถเป็นพยานให้เราได้

ระบบเครือข่ายทั้งหมดนี้ช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ระบบการเรียกเก็บเงินในปัจจุบันยังไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ ฉันให้แบนด์วิธแก่คุณบางส่วน แต่ฉันได้รับตอบแทนไม่เพียงพอ ด้วย blockchain ทำให้สามารถบรรลุบันทึกที่ยุติธรรมและค่อนข้างแม่นยำได้ ดังนั้นการดำเนินการของเครือข่ายทั้งหมดจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันมีคำทำนายว่าเราจะย้ายจากยุค 4G ไปสู่ยุค 5G แล้วไปสู่ยุค 6G และจะมีการปฏิบัติการเครือข่ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ชื่อเรื่องรอง

ยุคแห่งการรวมวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์เข้าด้วยกันอย่างยิ่งใหญ่

ฉันนึกถึงคำขวัญหลายคำเกี่ยวกับบล็อกเชน ถ้าเราพูดถึงกฎหมาย มีคำกล่าวว่า "Code is Law" ประมวลกฎหมายดั้งเดิมคือกฎหมาย รหัสเดิมหมายถึงรหัสและข้อบังคับ ในโลกปัจจุบัน รหัสนี้มีความหมายใหม่: การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ รหัสของผู้เขียนโค้ด ตอนนี้ชาวนารหัสได้กลายเป็นผู้พิพากษา

สิ่งที่ฉันชอบคือหลักการทางคณิตศาสตร์ของปรัชญาธรรมชาติของนิวตัน ซึ่งฉันเป็นเจ้าของฉบับพิมพ์ครั้งแรกในปี 1723 เป็นการส่วนตัว การใช้หลักการทางคณิตศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทั้งหมดคือความยิ่งใหญ่ของนิวตัน

สิ่งที่ฉันชอบคือหลักการทางคณิตศาสตร์ของปรัชญาธรรมชาติของนิวตัน ซึ่งฉันเป็นเจ้าของฉบับพิมพ์ครั้งแรกในปี 1723 เป็นการส่วนตัว การใช้หลักการทางคณิตศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทั้งหมดคือความยิ่งใหญ่ของนิวตัน

สังคมศาสตร์ไม่เคยสามารถค้นหาหลักการพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ได้ และมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาได้ เนื่องจากพฤติกรรมทางเศรษฐกิจหลายอย่างมีพื้นฐานอยู่บนความไร้เหตุผลของมนุษย์ ในยุคของบล็อกเชน พฤติกรรมทางเศรษฐกิจพื้นฐานที่สุดคือกลไกของความไว้วางใจ ซึ่งอิงตามคณิตศาสตร์

ฉันเห็นยุคใหม่ที่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์รวมเป็นหนึ่งเดียว รูปแบบของรายงานของฉันในวันนี้คือการใช้ภาษาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและการเปรียบเทียบของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเพื่อทำความเข้าใจสิ่งใหม่และยุคใหม่ของบล็อคเชน เมื่อเรามีคณิตศาสตร์แล้ว เราต้องสามารถสรุปกฎนิรันดร์ได้ ทำให้ระบบเศรษฐกิจของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น และทำให้สังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติบรรลุสภาวะที่เป็นเอกภาพอย่างยิ่ง

ชื่อเรื่องรอง

ส่วนหนึ่งของการถามตอบแบบสด

ถาม: คุณคิดว่าสถานที่ใดที่ไม่ปลอดภัยที่สุดใน cryptocurrency?

ตอบ: มันคือเอนโทรปีที่มนุษย์สร้างขึ้น ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดที่ผู้คนทำเมื่อเขียนโปรแกรม เดิมที การเขียนโปรแกรมไม่ใช่เรื่องสำคัญ แต่ตอนนี้ มันอันตรายมากถ้ามันเกี่ยวข้องกับหลายสกุลเงิน แน่นอนว่า ตลาดบางแห่งจะค่อย ๆ ปรากฏขึ้นเพื่อปิดกั้นความเสี่ยงนี้โดยอัตโนมัติ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการสามารถตรวจจับโดยอัตโนมัติว่า smart contract คือสิ่งที่คุณต้องการอธิบายหรือไม่ คณิตศาสตร์ในนั้นยอดเยี่ยมมาก ซึ่งเป็นตรรกะทางคณิตศาสตร์ที่ฉันเพิ่งพูดถึง

ถาม: ในบล็อกเชน ปัจจัยเวลารวมกับเอนโทรปีได้อย่างไร

ตอบ: นี่เป็นคำถามที่ดีมาก ทุกวันนี้ เวลาคุณฟังผมพูด คุณอาจถามคำถามแบบนี้ได้ ดูเหมือนว่าการใช้ความเข้าใจทางฟิสิกส์ช่วยให้เราเข้าใจ blockchain แต่มันจะย้อนกลับได้ไหม มีผลกระทบมากไหม? ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับปัญหานี้เมื่อเร็วๆ นี้ และฉันคิดว่าเป็นไปได้ แกนหลักคือ แนวคิดเรื่องเวลาของทุกคน

ย้อนกลับไปตั้งแต่อริสโตเติลจนถึงนิวตัน พวกเขาเชื่อว่าเวลามาจากพระเจ้า และไม่มีอะไรจะถกกัน ไอน์สไตน์กล่าวว่าแนวคิดของเวลาคือวิธีการวัดเวลา และเวลาที่วัด ณ จุดต่างๆ จะแตกต่างกัน ด้วยการใช้หลักการของความเร็วคงที่ของแสง เขาค้นพบว่าแนวคิดของเวลานั้นแตกต่างกัน และเวลาที่วัดได้ในกรอบอ้างอิงที่แตกต่างกันนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

และคำจำกัดความนี้มักจะละเมิดโลกทางกายภาพ ตัวอย่างเช่น การทำธุรกรรมระหว่างฉันกับเขาเกิดขึ้นก่อน แต่โหนดเครือข่ายของเราช้ามาก และธุรกรรมของคุณกับเขาเกิดขึ้นในภายหลัง แต่โหนดเครือข่ายนั้นเร็วมาก และทั้งโลกจะรู้ทันที ในบล็อกเชน เวลาไม่จำเป็นต้องเหมือนกับเวลาในโลกจริง แต่ในระบบสุ่ม ไม่มีวิธีอื่นที่ดีกว่าในการบรรลุฉันทามติตรงเวลา ดังนั้นนี่อาจเป็นปัญหาที่ถูกมองข้ามมากที่สุดในฟิสิกส์ หากต้องการบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับสาเหตุ อาจจำเป็นต้องเผาเอนโทรปีบางส่วน

คำอธิบายภาพ