编者按：本文来自 阿华区块链（ID：ahua-blockchain），Odaily星球日报经授权转载。
大宝和大丰收都是 EOS 生态中的优秀 DeFi 项目，目前两者在闪兑业务上都取得了一定的成绩，但二者的策略和打法并不一样，作为投资者，我们究竟要投大宝的 BOX 还是投大丰收的DFS呢？下面分享下我的做法。
1、大丰收流动池中 KEY 已达 9.5亿，而大宝 KEY 只有1.1亿，差距在哪里
KEY 在大丰收流动资金池中的数量继续增加，目前已达到了 9.5亿，增长速度还是比较快的，看来破10亿应该就在这两天了，10亿将会是一个槛，过了10亿后，还会向 15亿、20亿冲。
随着做市资金池中 KEY 的数量越来越多，做市的年化收益率也在下降，据大丰收的数据统计显示，目前的年化收益大概在 40% 左右，比锁仓点赞的年化收益确实也高不了多少，但这只是单纯的 EOS+KEY 的做市年化收益率，目前在大丰收做市挖矿，往往可以顺便一起挖其他代币，也就是所谓的二挖、三挖，甚至是四挖。
在大丰收拿 EOS+DMD 做市的话可以四挖，也就是可以挖 DFS、YFC 和 DBC、DMD，拿 EOS+DFS 做市的话，目前可以三挖，即可以挖 DFS、YFC 和 DBC。而 EOS+KEY 目前是可以双挖，即除了挖 DFS 外还可以挖 YFC。
所以在大丰收使用 EOS+KEY 进行做市的话，除了可以挖到 DFS 之外，还可以挖 YFC 的，而且目前 YFC 的挖矿年化收益比较高，达到了 142% 以上，因此综合来看在大丰收使用 EOS+KEY 进行挖矿的话，总年化收益率可达 182.26%，我们对比看看大宝的 EOS+KEY 做市年化收益。
目前大宝的 EOS+KEY 做市年化收益为 71%，比起大丰收的 182% 还是有不小的差距的。
资金总是倾向于流向收益更高的地方，例如 KEY，前几天时大宝和大丰收的流动池中 KEY 的数量还差不多呢，这才过了一两天就又变天了，绝大部分 KEY 都流向了大丰收，导致大丰收流动池中 KEY 的数量将近10亿，而大宝的流动池中 KEY 的数量只剩 1.1亿了。
这几天大宝的 EOS+KEY 流动资金池中做市资金几乎呈现断崖式下跌，而且做市的账户数量也减少了，目前在大宝拿 KEY 做市的账户数只有 277个了。
而大丰收中拿 KEY 来做市的账户数已达到了778个，几乎是大宝做市账户数的3倍。
为什么大宝和大丰收在 EOS+KEY 流动池中 KEY 的数量相差这么大？
我想最主要的原因就是两者的做市年化收益了，通过前面的数据可以看出 EOS+KEY 在大丰收做市的年化收益比在大宝做市要高出 100% 多一点，收益差距还是比较大的。
资金永不眠，它一直都在寻找收益更高的地方，哪里收益高，资金就会流向哪里，大丰收的做市年化比大宝既然高那么多，KEY 当然就会大量流向大丰收了。
可是我们通过收益率的拆分后发现，KEY 在大宝做市的年化收益可达 71%，在大丰收单纯拿 KEY 来做市的年化收益只有 40%，还比不上大宝，毕竟流动池中资金量越多，则做市的年化收益就越低的，大丰收的底池中 KEY 的数量远高于大宝的底池中 KEY 的数量。
之所以大宝比大丰收的做市年化收益低，就是因为大丰收中加入了 DBC 挖矿，也即是说拿 KEY 去大丰收挖矿，是可以实现双挖的，除了可以挖基础币 DFS 之外，还可以去挖大白菜，即 DBC。
正是由于 KEY 在大丰收可以实现双挖，所以最终大丰收的 EOS+KEY 做市年化收益率更高，这也吸引了更多的 KEY 流向了大丰由的流动池中。
2、大宝和大丰收的策略对比
大宝和大丰收都是 EOS 生态中非常优秀的 DeFi 项目，成立的时间都不久，也就两个月左右的时间吧，比起以太坊上的明星 DeFi 项目还有很远的距离，但是无论是大宝还是大丰收，能够在两个月左右的时间达到这样的成就，已经相当不错了。
而且我们知道 EOS DeFi 都是社区驱动的，EOS 官方 Block one 并没有给予什么实质性的支持，大宝和大丰收都是 EOS 社区努力的结果。并不像其他公链 DeFi 那样会得到官方团队的支持，EOS 生态中的项目都很强，在没有官方资源的支持下，照样取得了成功。
无论是大宝还是大丰收，目前上线的 DeFi 协议都是只有闪兑和铸造稳定币，有闪兑交易挖矿、做市挖矿和铸造稳定币挖矿。
目前两者的流动资金池中资金量总体相差并不是很大。在闪兑资金池中，大丰收有 1765万 EOS 的资金市值，而大宝的池子中有 1261万 EOS 的资金市值，底池相差了 500万 EOS 的资金市值。
虽然大丰收的底池资金量更多，但最近24小时的兑换量明显大宝的更多，而且大宝最近24小时的交易笔数明显比大丰收多，是大丰收的3倍多，可见资金在大宝的交易更活跃一些。
在资源支持上，明显大宝的资源更多一些，毕竟大宝的背后有 Newdex，扭蛋在 EOS 生态经营两年多了，它是随着 EOS 主网的上线一起发展起来的，积累了丰富的资源，扭蛋做项目相对来说会容易一些，毕竟有这么多现成资源的支持。
而对于大丰收来说，虽然在资源支持上没有大宝那样的优势，但大丰收在创新方面做的更好一些，创始人 Judy 的点子确实不少，不但码代码能力强，而且写文案的能力也是非常的强，每次读到大丰收的文案，都能让人有种耳目一新的感觉，猪弟真是个难得的人才。
在发展策略上，大宝和大丰收都在向 LP Token 方面努力了，从成果来看，大丰收来得更快一些，围绕着大丰收的 LP Token 已经有多个上线的项目了，例如钓鱼、挖白菜等，也都是基于大丰收的 LP Token 开发的。ILPO 的模式使得大丰收越来越好玩了。
正由于大丰收提出的 ILPO 模式，使得在大丰收挖矿可以实现双挖、三挖，貌似目前最高是四挖（在大丰收使用 EOS+DMD 挖矿，除可以挖DFS，还可以挖 DMD、DBC 和 YFC），据创始人猪弟说以后100挖都有可能。
当然了，大宝也宣布了将会给予基于大宝的 LP Token 开发的 DeFi 项目以资金和推广宣发的支持，相信很快就可以看到基于大宝 LP Token 的项目了。
而且，大宝也在积极准备上大所，大宝的 BOX 目前持币地址数已达到了 10000多个，是 EOS 生态中优秀的项目代币，大宝也将在本周至少上线一个大所，最终要上线哪个大所，目前还处于竞猜活动期间，大宝方还未公布。
总之，无论是大宝和大丰收，都取得了非常不错的成绩，两者在相互竞争中丰富了 EOS 生态，许多 EOS 圈外人知道 EOS DeFi，基本上都是从这两个项目开始的。
3、大宝和大丰收究竟要投哪个
在上面我们对比了大宝和大丰收的发展策略以及现状，那么我们究竟要投大宝的 BOX 还是大丰收的 DFS呢？下面分享下我的策略，做为你的一个参考。
我觉得大宝和大丰收不存在谁取代谁的问题，在未来二者将会是共存的，EOS 生态中优秀的 DeFi 项目本来就比较少，二者谁取代谁几乎是不太可能的。
EOS DeFi 项目目前还比较少，10个手指头都可以数得过来，EOS DeFi 的繁荣需要更多新项目方的加入，当然也需要大宝和大丰收这些已有的优秀项目方的共同扶持，市场是需要大宝和大丰收等 EOS DeFi 项目方共同培育、共同扶持出来的，少了谁就像一个桌子少了一条腿一样，不够稳固，也容易崩塌。
所以在我看来，虽然大宝和大丰收存在竞争，但良性的竞争是必要的，也可以促进整个生态的繁荣，EOS DeFi 无论是少了大宝还是少了大丰收，都不精彩，也都将是生态的损失。
对于我们投资者来说，究竟是投 DFS 还是 BOX，我的策略当然是两者都投了，既然两者都是 EOS 生态中非常优秀的项目，那两个确实都值得投了，在 EOS DeFi 中，我不但有投大宝和大丰收，而且 OGX、DMD 等也是有投的。当然这只是我的策略，仅仅做为你的一个参考。
在当下的市场中，赛道思维还是要有的，投资一条赛道上多个优秀的项目，比起只押注一个项目来说要安全许多，毕竟一条赛道上的有些项目并不是相斥的，而是相存的，一个项目的暴涨基本上并不会造成另一个项目的暴跌，例如 BOX 或 DFS 的暴涨，基本上并不会引起另一方的暴跌，在绝大多数情况下，无论是涨还是跌，BOX 和 DFS 在大方向选择上基本是一致的。
