上周六 9 月 26 日由 Candaq 主办，巴比特、链读、PolkaBase 协办的「PolkaVerse 波卡万物生长+深夜香槟食堂」活动，在上海成功落下帷幕。
在活动开场，主办方 Candaq 创始人兼 CEO 林子昊 Moke， 带来关于波卡生态项目的加速逻辑的分享：他提出赛道选择、方案可行性、参考标准、估值合理、社区基因、运营基因等六大标准。并分享 MXC 极域、Phala、Litentry、OpenSquare、Bandot、Bool.Network 等波卡生态孵化加速案例。
据悉，Candaq 联合顶级交易所协助 PolkaBase 打造最大的波卡生态项目孵化器和聚集过滤器。目前在杭州东站创立孵化新办公室，设立 2000 万美金 1.5 级波卡生态专项投资基金着力于布局更广阔的波卡生态。
上海站项目分享会上，波卡生态新项目进行闪电演讲；怀揣让波卡破圈的想法，我们特邀最热最火的波卡生态项目、投资人、跨链存储项目，参与波卡经济模型、社区治理、跨链的探讨。以下是本次活动的具体内容。
现场掠影
闪电演讲
Litentry：建立以用户为中心的区块链世界
Litentry COO 丁浩
Litentry 是一个管理分布式身份和身份相关数据的网络，也包括在区块链上实现自主身份 SSI 的一系列工具。
活动现场，丁浩告诉我们 Litentry 将基于去对用户隐私的保护，实现符合 W3C 标准的去中心化身份 DID，对身份数据在四方面赋能：去中心化的身份存储、身份授权、身份关联、身份信息收集。
他分享了构成 Litentry 经济模型的两个基础：身份匹配和身份质押。身份质押：用户可以将身份的数据授权抵押给网络并加密，从而不断获得奖励。身份匹配：通过去中心化的网络实现不同身份 ID 在一个可信执行环境下的匹配服务，并且保证不泄漏任何用户的隐私数据。
Opensquare：波卡生态协作与信用建设平台
OpenSquare 创始人 李永峰
OpenSquare 将成为波卡生态首个协作与信用建设平台，打造一个可信的去中心化的协作网络。每个节点都是一个协作点。用户参与平台和其他用户发包可以获得丰富奖励。
李永峰为我们介绍：OpenSquare 平台的运行机制，包括平台角色、协作方式、如何进行信用建设。项目已于 2020 年 8 月获得 Web3 Grant。他希望通过 OpenSquare 平台，可以打造 Web3 时代的新协作共建方式。
Bandot：波卡生态稳定币无抵押借贷系统
Bandot 核心开发者 陈枫
（视频 ：https://bit.ly/36jaYdX）
Bandot 是 Polkadot 首个稳定币无抵押借贷系统，ERC-20 持有者可以通过使用其可流动的数字资产进行抵押从而实现跨链代币流通。
用户可以在 Bandot 网络存储一定的抵押代币、并提供流动性的用户减少自身交易行为的无偿损失，用户可以成为借贷系统的担保者使网络资金获得更高的资金利用率，并使用抵押替换的稳定币并最终成为网络的担保者，并在借贷系统中并通过提供流动成为拥有更高信用评级的借贷担保者。
Bandot 将为流动性提供者在跨链流动性、利益集中化、赚取更大收入等三个价值维度，借款人可以再跨链抵押池、利息随抵押值递减、内置借贷系统三个特征。使用 Bandot 网络的交易者可以进行担保与交易、去中心化跨链交易等网络功能。
BOOl.Network
BOOl.Network 社区经理 Chris
BOOl.Network 是采用多方安全计算技术的异构多链跨链网络。
Chris 介绍，Bool Network 的一大优势是扩展性，通过 TSS 多方计算现已实现 Filecoin 生态打通，以及会考虑更多联盟链跨链的诉求，引入到波卡的计算，将方案通过一些简单封装就可以形成一个跨链 DEX，形成跨链 DeFi 的中台。
TSS 的特性，可以兼容各种算法和账本结果，跨链原子互换在用现阶段最合理的方式来实现应用。我们的定位是可以成为 Substrate 的中台网络，便捷开发，敏捷开发，快速试错。BOOL 可以作为 Web3 的跨链网关，实现价值的自由流转，BOOL 也能作为跨链交易和其他跨链 DeFi 的应用中台被使用。
圆桌讨论
话题一：通证经济模型探讨——维护网络共识的激励方案
主持人：Moke （Candaq 创始人）
嘉宾：李荣彬， 李昆运，陈枫，Ray
Moke
权益质押共识会不会到底是否是中心化的制度，或者是牺牲去中心化的问题而是换来更高的效率。在决定去中心化程度上，从 POW 到 POS 再到 DPOS 以及目前的理事会和财政库制度，你们是否觉得现在的共识方案越来越中心化？
李荣彬
EOS 事件，让我作为一个投资人第一次感觉到所谓经济模型和治理对一个项目的成败是这么的重要。总体来说共识方案越来越中心化了，然后从 POW 到 POS 到 DPOS 肯定还是越来中心化。但从代币的发放来讲，我觉得今年看到了很多很有意思的项目，然后纯从经济角度，不从 conscience 的一个层面。
Yfi Yfii 两个项目为什么涨的那么好？就是因为他采取了一种非常极端的，我觉得代币分发的模式和经济模型对吧？一点都不保留团队，然后在 7 天之内把款还完了，对吧？这个是在我们之前历史上永远看不到的一种一种设计，所以我觉得在这个领域里面，conscience 设置级别层面的经济模型是进展很缓慢的，因为它要涉及到底层的一些技术创新和底层的在技术非常底层的一些创新，所以说大家都说供链经济模型看起来简单，但是工业经济模型是最难设计的，但是反而在这个 APP 层面或者应用层面，尤其像 defi 这个层面，我觉得创新越来越多，越来越有意思，而且公平的可能性也越来越大，所以说我觉得这是一个完全不同的上线下落地的发展方式，所以如果大家有兴趣可以去多关注最近的一段时间一些很有意思的项目，然后他们的经济模型的这种分发方式和激励模型，我觉得这个可能是会越来越去中心化的。
经济模型设计的判断就是类似一个系统试图激励这个系统内的利益相关人，各种不同身份的经济相关者在这个系统中共存， 底层技术和共识也会带来第二层的新网络技术，以及一级二级增发的设计体系。从代币分发的角度，共识级别的经济模型的，而在 dApp 层面，代币分发也出现了众多去中心化的分发模式。
李昆运
因为我觉得推动现在数字货币行业融合发展的核心原则之一就是数字资产不需要中心化，然后像工作量证明和权益证明这样的公司算法，让用户自行去维护网络数据的完整性，实现这种民主机制的然后我觉得两种去中心化治理资质的模式在于去中心化交易时遇到各自的问题，探讨了主要参与者和利益相关者对工作量证明和权益证明，对现在市场上一些加密数字货币的影响。
Ray
我觉得人类的发展是一个中心化的过程。你会发现今天一个互联网公司的权利可能大于一个国家，所以我觉得进程一定是中心化的，因为其实中心化从某种程度上来讲是很有效率的。
去中心化的区块链技术是对当前日趋中心化的互联网现实的一个很好的补充，去中心化技术的普及推动需要中心化的力量，因此中心化技术很好地平衡了中心化。
其实通过 Polkadot web3 Foundtion 的基金会的设计，其实我看到了一个很有意思的现象，就是迎合我刚刚所讲的逻辑，其实你会发现 party 也好，web3 Foundtion 也好，其实他们这个过程中起到了非常大的这样一个作用和影响力，其实技术的权限其实是没有开放的，所以我觉得这个很好点在于说是它很好的去平衡的一个有中心化的这样一个组织来推动这个事情的发展。同时的话他让自己致力于到一个去中心化的区块链网络里面，让所有的这些投票者可以去监管到他，所以我觉得平衡是非常好的。
陈枫
这个过程其实他完全有一个开放式的一个中心，到个集中中心，然后再到个半中心化，我是这样理解的。整个生态系统它是必须要有一个中心化的系统的话，两者配合会更好，社区发展可能会更好。
就像波卡设计时候采取的治理模式，首先议会有节点投票这块我觉得非常好的，这种模式不会出现 EOS 的中心化。然后它会有各种提名，用一种上层中心下层分散的模式去匹配去操作。
区块链技术目前适合中心化和去中心化相互配合结合的模式会更好。区块链协议在偏向于中心化模式可以实现快速推进，并以去中心化的方式为主上线网络协议的持续运营。
话题二：社区治理探讨 ——链上治理与 DAO
主持人：Charlie （Candaq 合伙人）
嘉宾：Kristen、Eric、Bree、Lurpis 、郭涛、李永峰
Charlie
目前来说您各自的项目，包括您看到波卡平台内治理的问题还有哪些？你觉得怎么样改善？
Kristen
ChainX 社区区域化治理，我的感想有三点。第一，激励你的社区人员，参与你社区运营；第二是分权，如果一个治理被某一方给完全控制住的话，它治理肯定就是中心化的，团队将位置和权力下放，社区相信，用户产生了信任共识；第三个就是多样化，某一种形式走多了都会产生一种权力的集中，所以你在整个的演化过程中，都要不断的去演变。
Eric
DAO 在我们麦子钱包看来，其实就用来做两个事儿，一个事儿是这个项目的钱怎么花，然后第二个事儿是项目未来的路怎么走？在去中心化网络形式，在项目未来的路，每个项目都有未来的运算系统。波卡是唯一一个区块链协议修改内容提前放到链上进行链上投票，并允许用户可以更好地获得项目最主要的共识。
Bree
去中心化治理组织 – DAO，最早由 bitshare 团队提出，最早 DAO 的概念是去中心化自治公司，提供一个开放协作的可能，推动整个项目的发展。并由公司股东进行。达尔文项目的长远发展是由持币的时间和数量，和原生代币 Ring 和时间承诺代币 Kton，只有拥有质押获得承诺代币的用户才能获得网络的治理权，并激励用户交易的行为。
Lurpis
整体公司制度的治理组织会更有效率会有更多固定的路线，但相比之下产品成型后无法参与产品的创新和代币，Bifrost 的设计相当于从底层开放治理的模式，通过 DAO 的形式用户可以和自己绑定的利益中从中受益。DAO 的实现规模当前受制于底层的限制，其实需要很高的开发成本，但在波卡上，部署 DAO 的技术门槛相对较低，通过 bifrost 保存自己的质押流动性，用户可以保留自己的投票权和保证提案权。在波卡生态，DAO 已经把技术部署门槛降到很低。
郭涛
当前区块链的新的社交方式，目前线上线下活动的结合形式，可以将代码的方式直接放在链上，用户公开透明地发展，the DAO 不会消亡，而是和公司式的治理方式并行发展。随着 DeFi 的发展，去中心化自治组织也更加受到重视。Zenlink DEX 模块会与各类平行链进行代币发行或上架会加入很多治理功能。Zenlink DEX 模块将实现以太坊平台和波卡平台的共同发展。
李永峰
去中心自治组织将依靠应用的场景，完全的民主和完全的去中心化并不一定是最优方案，目前比较为有效的是由民主投票选出的议会方案，OpenSquare 网络将基于信用和协作：bounty 发包、委托任务、履行约定，并进行验证，用户获得该平台的信用评分，信用评分可作为议员的提名标准。OpenSquare 将抽象出更多 DAO 的 SDK 工具，作为 Substrate 的补充和其他平行链项目的民主模块。
话题三：跨链遇上存储 –——数据市场与存储方案
主持人：Charlie （Candaq 合伙人）
嘉宾：佟林、Steve、Suji、Chris、Gerry
（视频：https://bit.ly/3mTKlCd ）
Charlie
各自的项目在数据存储领域做了什么以及解决了哪些问题？
从技术层面分享下过去的几年里数据保护和隐私安全这块存在的问题是什么，接下来的几年这块的发展会是怎样的一个路径？
分享一下各自看好哪些数据解决方案并给出理由。
佟林
Phala 致力于给区块链补上隐私的马赛克，并逐渐延伸到链外的数据保护；隐私保护领域，缺乏商业模式是主打产品类团队普遍的困境，但主流对隐私保护的话题性不减及 Web3.0 的趋势让我们相信隐私保护产品的未来。
Steve
Crust 为 Web3.0 生态提供去中心化的存储网络，兼容多种文件协议并为上层提供服务接口；目前数据隐私解决方案有很多种，但不同层次地存在数据泄露的问题，Crust 提供的方案是数据产生的刹那，对存储数据节点的全链条加密，将数据的所有权和使用权分离，让数据不会被数据的拥有者被泄露。相信大家可以贡献一些力量将 Web3.0 生态不断补充。
Suji
Maskbook 搭建的是传统互联网和区块链世界联系的桥梁；当前 Web3 生态项目的成本相对很低，做多 Web3.0 其实做空里作恶的互联网巨头。逐步去中心化的事物独立于国家权力之外的，开发其他巨头公司不能做的技术产品恰好是发展空间较好的项目方向。
Gerry
ImToken 拥有了波卡验证节点，遵循去中心化原则保护用户信息；中心化互联网公司在挖掘用户数据的同时获得数据带来的收益，形成不同的利益体，Polkadot 在未来形成链上治理和链上政治后需要不同的治理模块在链上解决上述利益体间的合作和纠纷。
Chris
Bool 目前帮助 IPFS 引入波卡生态，通过多方计算这样一条高速公路，使数据的交易能够不断流转，打通 IPFS 的波卡的渠道。
End
「PolkaVerse 波卡万物生长·深夜香槟食堂」上海站活动结束，没有到场的波卡爱好者们可以点击相应的视频链接以及图片回放！https://v.alltuu.com/r/Z3qmYz/
同时 Candaq 将继续携手 PolkaBase、链读等合作伙伴在杭州，上海，北京，深圳，成都等地陆续举办波卡生态项目私享会，你们准备好了吗 ?
往期回顾
「PolkaVerse 波卡万物生长」厦门站项目分享 | 总结
一文介绍 Substrate 链下工作机：安全高效地处理密集计算事务
