区块链安全公司 PeckShield （派盾）安全人员表示：“此次攻击导致 Warp Finance 损失约 780 万美元，但攻击者的手法并不完美，逾 9.4 万 LP tokens 仍锁在抵押金库中。”
PeckShield （派盾）通过追踪和分析发现 ，攻击者从 dYdX 和 Uniswap V2 借出 4 笔闪电贷，共计 290 万 DAI 和 34.48 万 WETH。
随后，攻击者在 Uniswap V2 中抵押 290 万 DAI 和 4519 WETH 来提供流动性，铸造 9.4349 万 LP tokens，所铸造的 tokens 转换为 WarpVaultLP，作为攻击者的质押凭证。值得注意的是，此时 LP tokens 的价格为 58.8 USDC；
接下来，攻击者在 Uniswap V2 中将 34.1 万 WETH 兑换为 4760 万 DAI，进而抬高 DAI 的价格，使得 LP tokens 的价格翻了一番， 达到 135.5 USDC；
通过抬高 LP tokens 的价格和重置喂价预言机凭证的价格，有利于攻击者进一步在 Warp Finance 中借出 386 万 DAI 和 390 万 USDC （合计约 780 万美元）；
最后，攻击者只要还上在 dYdX 和 Uniswap V2 中的闪电贷即可将这 780 万美元纳入囊中。不过，据 PeckShield （派盾）分析，被盗收益目前还被锁在抵押金库中。
闪电贷攻击频发，为何黑客还能得手？
PeckShield（派盾）相关负责人解释道：“区块链上的闪电贷是一种不需要抵押就可以借贷的贷款方式，但贷方必须在同一区块内还贷，否则这个交易就会失败。所以闪电贷对借款平台来说基本是零成本、零风险。而黑客就可以利用这样的贷款方式，以很小的成本借出大笔资金，然后用这笔资金去造成一些数字资产的价格波动，再从中渔利。”
由于闪电贷攻击频发，这个功能备受诟病，被认为是黑客的提款机；但也有观点认为它让协议的漏洞更早暴露出来，有利于提升协议的安全。
PeckShield（派盾）相关负责人建议：“根据闪电贷的特性，借贷和取款都要在一个区块内完成，所以对DeFi协议开发方来说，更稳妥的设计是不允许在同一个区块内存款和取款，这样试图利用闪电贷的黑客便无计可施。”
作为新兴的借贷模式，闪电贷在创新上极具魅力，但它不应成为黑客的镰刀。DeFi 协议开发者应在攻击发生后，应自查代码。PeckShield（派盾）提示，如果对此不了解，应找专业的审计机构进行审计和研究，防患于未然。
