我去银行存钱，你却告诉我存钱要收手续费？

DeFi在这超过半年时间内的火爆里，让币圈见识了它的魔力和潜力，也让人深刻体会到了以太坊的贵、堵、慢。不是每个人都体验过加密猫的盛况，但现在可能每个人都知道了以太坊Gas费的痛。

Gas费和交易速率的问题挡住了很多用户，我们看到无论是币安智能链还是火币生态链在近期都相当火爆，而以太坊明显的受到了影响，Bas熄火之后，Gas费已经回到了平均水平。

以太坊上每日Gas的价格，近期ETH价格上涨，Gas费却在降低，说明链上活跃度下降

用户用脚投票的同时，开发者们也会寻求有更大用户规模和增长空间的区块链网络，实现自己的加密梦想。

基于Conflux网络的抵押借贷协议Flux就是这个趋势下出现的产品。Flux自身对去中心化抵押借贷的探索，辅以Conflux网络赋予的优势，能够提供与当前主流DeFi借贷协议不一样的感受。

类似于Compound、AAVE，Flux同样是抵押借贷产品，支持用户存入、贷出相关的加密资产，Flux如同银行，将资产富余人的钱，借给需要资产的人，是最基础的金融活动之一，产品逻辑简单清楚。当前Conflux链上的资产并不多，原生资产有CFX和FC，但借助于Conflux的跨链方案，目前Flux可以支持BTC、ETH、DAI、USDT和USDC这些主流资产。

去中心化的一个重要优势在于公开透明，点对点的交易也免去了中间环节的费用。但以太坊的高Gas费用，让这个优势荡然无存，甚至成了阻碍。以太坊用户普遍面临的问题，每参与一个DeFi协议，去提供资金、提供流动性时，明明是在为这个协议做贡献，却被收取了高昂的手续费，尽管手续费并非被这个协议所收取。这如同在现实生活里，你去银行存钱，却被告知要先交一笔手续费，这是无法忍受的。

而在Flux上去做存款借贷，则没有这样的成本问题。以下为在Flux进行一笔存款的手续费用，笔者将所有的代币都存入了Flux，确认交易时一度担心没有余额支付手续费导致交易失败，然而惊喜出现了。

左侧为Flux上的存款交易，手续费为0，右侧为Gas在47的低水平时一笔以太坊交易手续费，达到了12美金

由于Conflux手续费代付机制的存在，我这笔存款的手续费是0，真正做到了和去银行存款一样的体验。而一笔类似的交易，在以太坊上，我们需要花费接近20美金的手续费。

这带来的影响并不是简单的用户门槛降低，而是涉及到整个DeFi生态可玩性的重要问题。基于Flux这样低费的交易，DeFi的可组合性、可玩性能够得到非常大的发挥。

首先是自己的资产利用率能够提高，各种协议间的套利更加便利。由于手续费代付机制的存在，覆盖了用户很多的成本，因此经济模型出现变化，有了更多的套利机会。

用户可以在Flux中借出某种资产，在交易市场上进行交易，由于借款成本很低，交易利润不需很高就能够轻易的覆盖成本，从而获取利益。与此同时，你同样获取了存款利息，这等于在市场下行期间，用很低的杠杆去完成套保操作。

具体操作里，我们可以通过Flux、Moonswap、Moondex等Conflux链上生态的综合应用，完成套利、套保，整个过程非常快速、低费。假如我们以太坊上进行这样的套利、套保操作，可能需要你套利交易获得超过5%的利润才能获利，而在Flux中，2%的交易利润都足以支撑你的一系列操作成本。

Flux还可以让用户实现跨链的套利。当前，Flux上cDAI和cUSDT的借款利率是9%，而AAVE上的DAI和USDT存款利率达到了11%和23%，用户可以在Flux上借出DAI或者USDT，通过Conflux的跨链转换，来到AAVE中存款，赚取高达10%的利差，可以说是空手套白狼。

另外，由于手续费代付机制的存在，全额用于Flux存款成为可能，不会在钱包里留下那些放弃了心里觉得可惜，却又用不起来的小额资产。

同样值得一提的是Flux这样的便捷快速，并非牺牲安全性而来。或许很多POS公链都能提供这样的体验，但在安全性、去中心化程度上，POS公链难比POW公链，因此在Flux上进行DeFi借贷的安全系数相比也更加高。

Flux的这个安全性还体现在Flux团队对产品代码的打磨，以及对清算机制的创新。FLUX 开发的自动清算机制，当清算被触发时，直接进行清算，不需要竞价过程，执行效率高，能够抵御价格下行风险，做到即时快捷清算，有效保护资产安全。

当前Flux还处于发展初期，还未发行项目代币，各种借款利率也很低，非常适合各种套利交易。在DeFi的早期，都是这样的套利者从中获得了高额的收益，并且得到了部分项目的代币空投，Flux目前提供了这样的机会。

我去银行存钱，你却告诉我存钱要收手续费？ | 烤仔星选