DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

avatar
TT
3年前
本文约1306字,阅读全文需要约2分钟
无常损失问题直接影响各DEX的TVL和交易深度,能够提供更好方案的AMM DEX才能走得更远。

 Uniswap、Sushi、Crv、1inchDODODEX治理代币近期完全无视比特币的走势,涨势凶猛,各DEX的实际交易量也切实的增加,去中心化交易所的优势正在体现。

各大DEX除了给我们更安全的交易之外,另一大优势就是自动做市商(AMM)机制,让每一个参与其中的普通用户都能捕捉到交易手续费的收入,辅以流动性挖矿的配合,很多时候能够轻松获取丰厚的Farming收入。

但不会有只赚不赔的买卖,隐藏在AMM捕获手续费收入背后的是“无常损失”(Impermanent Loss),有些时候,它会让你损失严重。

理解无常损失需要明白Uniswap的AMM机制里K=x*y的恒定乘积等式,这个等式作用下,无常损失可以理解为,池子中哪个币价格在上涨,你就出售了这个币,带来的反面作用是你手中留下了更多相对贬值的那币种。

DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

无常损失表现为池子中的代币此消彼长

Uniswap产生无常损失的另一个因素在于AMM池子中的交易价格依靠套利去纠正。这是产生无常损失的直接原因。

假设你在uniswapETH-DAI的池子注入了1ETH100DAI做流动性,两天后ETH的价格翻倍,当你撤出流动性时,你能拿回的代币只有0.5ETH200DAI

都是主流货币的情况下,这样的损失我们或许能够接受,但如果其中一个是空气币或者被人大量控盘时,损失就会很严重。最近的例子是Cover事件,大量被增发的Cover被注入到ETH-Cover池子中,流动性提供者的ETH被换走,拿到一堆增发且不被承认的Cover,好在最后拿到了补偿。

DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

因为多数DEX对上币、建池不设门槛,这样的情况很频繁的在发生,诸多诈骗者会用利用无常损失,用空气币套取主流加密货币。各大DEX也一直在尝试各种方案解决无常损失的问题。

Bancor采用的办法是用他们的治理代币BNT作为补偿,给予遭受无常损失用户BNT,是一种事后补偿的解决办法,如果用户损失了自己很看重的资产,心理上依然会不满意,与此同时,还会加大BNT代币的抛压。一个不恰当的比喻是,这种解决方案如同你在餐馆吃了不卫生的一顿饭,餐馆给了你一张优惠券作为补偿。还有与此类似的一些解决方案,例如将无常损失代币化,但这些代币的流动性如何解决、如何变现是个问题。

Balancer作为AMM的发明者,因为它产品上与Uniswap的差异,在无常损失上相对会小一些。Balancer采用多元化的投资方案,一个交易池支持多个币种并且比例不是固定的50%:50%,某一个币种价格剧烈变化产生的影响相对较小。用户无常损失概率和规模都更小,但同时用户投资的门槛相对更高,风险更低也降低了更高收益的概率。

DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

Balancer利用多币种的投资组合方式降低无常损失的影响

Curve相对而言不存在无常损失,但它对AMM池子算法的改进,对避免无常损失是启发性的。由于Curve中的池子是稳定币接近于11的交易,摆脱了恒定乘积等式的限制,于是Curve依据自身的业务特点,将AMM的恒定乘积等式,改成了恒定总和等式,即k=x+y,简单的保证了稳定币交易底滑点的完成。

BalancerCurve的思路延续到了DODO的解决方案里,AMM池子不一定是恒定乘积等式,也不一定是两个币种的固定比例。

DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

DODO允许用户单边做市

DODO引入预言机给交易池子报价,这直接降低了出现无常损失的风险。但容易出现池子中某一资产流动性不足的情况,DODO的解决办法允许用户单边做市,即只提供某一种代币注入池子当中,这样达到平衡,降低交易滑点,用户遭受无常损失的风险也更低。

无常损失问题的解决方案,会直接影响各DEXTVL和交易深度,从而影响到用户的交易体验,能够提供更好方案的AMM DEX才能走得更远。

DEX治理代币暴涨,哪家能更安全的挖矿?| 烤仔星选

原创文章,作者:TT。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选