ด้วยความนิยมอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอุปกรณ์เทอร์มินัลพกพาสำหรับการสื่อสารและการแสดงภาพ ผู้คนแห่กันไปที่แนวคิดของ web3 หรือ metaverse และวิธีการไปสู่โลกใหม่? แต่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน DFINITY สำรวจถนนของ "คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต" จากประสบการณ์การสำรวจ 5 ปี มันจะกลายเป็นทางออกที่ได้ผลหรือไม่?

แนะนำ

แนะนำ

DFINITY เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีสำนักงานใหญ่ในสวิตเซอร์แลนด์ รายได้ทั้งหมดสามารถนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์เดียวเท่านั้น ซึ่งก็คือการมีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนาและส่งเสริม Internet Computer ซึ่งเป็นโครงการเครือข่ายโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจ แม้ว่าโครงการนี้จะนำโดย DFINITY แต่ระบบการกำกับดูแลก็เปิดตัวตั้งแต่วันที่เริ่มออนไลน์ และโหนดทางกายภาพที่แท้จริงของเครือข่ายนั้นดำเนินการโดยอิสระโดยผู้ให้บริการอิสระบุคคลที่สามจำนวนมาก

โครงการทั้งหมดเป็นของผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแล ซึ่งก็คือชุมชนทั้งหมด DFINITY จะยังคงมีส่วนร่วมในการพัฒนาและส่งเสริมแพลตฟอร์มทั้งหมดต่อไปในฐานะผู้สนับสนุนหลักด้านเทคนิค แต่เราเป็นเพียงหนึ่งในผู้สนับสนุนเท่านั้น ในเวลาเพียงสามเดือนนับตั้งแต่เปิดตัว ทีมชุมชนอื่น ๆ จำนวนมากได้เข้าร่วมแล้ว การพัฒนาแพลตฟอร์มนี้แยกออกจากการมีส่วนร่วมของชุมชนทั้งหมดไม่ได้ การส่งเสริมการกระจายอำนาจต่อไปคือเป้าหมายหลักของเราในขณะนี้

ในฐานะผู้สร้างแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ วิสัยทัศน์ของ DFINITY คือเอกฐานของบล็อกเชน ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชันทั้งหมดที่สามารถทำงานบนอินเทอร์เน็ตควรสร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เราได้เพิ่มเลเยอร์ของโปรโตคอลที่ใช้เทคโนโลยีฉันทามติของบล็อกเชนเหนือเลเยอร์ TCP/IP และด้านล่างของเลเยอร์แอปพลิเคชัน ซึ่งเราเรียกว่า Internet Computer Protocol (ICP) โปรโตคอลชุดนี้สร้างซับเน็ตเสมือนโดยการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างโหนดทางกายภาพหลายโหนด (คอมพิวเตอร์)

โหนดภายในเครือข่ายย่อยบรรลุข้อตกลงร่วมกันในอินพุตและเอาต์พุต ตรวจสอบผลการคำนวณร่วมกัน และสามารถสื่อสารกับเครือข่ายย่อยอื่นๆ ได้ เครือข่ายย่อยหลายเครือข่ายรวมกันเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์เสมือน ความจุสามารถเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายย่อย ทุกคนสามารถเรียกใช้โปรแกรมในเครื่อง เข้าถึงโปรแกรมของผู้อื่น และอื่นๆ

แต่ดูเหมือนอินเทอร์เน็ตของเราในปัจจุบันก็ไม่ต่างกัน โดยเฉพาะแนวคิด micro service แล้วเหตุใดจึงเรียกอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันว่าอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ไม่ได้

ความแตกต่างอยู่ที่โปรโตคอลของ ICP ชุดนี้ จุดประสงค์ของโปรโตคอลนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมทั้งหมดดำเนินการอย่างถูกต้อง สถานะของโปรแกรมจะไม่ถูกแก้ไข และเมื่อโปรแกรมเรียกโปรแกรมอื่น ก็สามารถวางใจได้ว่าการเรียกจะถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง เนื่องจากไม่มีโปรโตคอลชั้นนี้ในอินเทอร์เน็ตปัจจุบัน โปรแกรมทั้งหมดจึงต้องแก้ปัญหาที่ยุ่งยาก เช่น ความพร้อมใช้งาน ความน่าเชื่อถือ และการอนุญาตร่วมกันด้วยตนเอง และทำให้เกิดความไม่เข้ากันและภาระด้านความปลอดภัยต่างๆ

คำถามที่ 1

คำถามที่ 1

Internet Computer ให้กระบวนทัศน์ใหม่ของการสร้างโปรแกรมและมีชุดของ "ศัพท์แสง" ของตัวเอง คุณช่วยแนะนำ "ศัพท์แสง" เหล่านี้สั้นๆ และโครงสร้างพื้นฐานใดที่คุณคิดว่ามีประโยชน์มากที่สุดสำหรับนักพัฒนา

คำตอบ: คุณสามารถพูดถึงมันได้จากหลายมุม อันดับแรกจากมุมมองของผู้ใช้ปลายทาง

การเข้าถึงแอปพลิเคชันบนคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับการเข้าถึงเว็บไซต์ทั่วไป และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใดๆ ซึ่งเหมือนกับเมื่อใช้บริการคลาวด์แบบดั้งเดิม ฝ่ายโครงการเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย บล็อกเชนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมก๊าซกับผู้ใช้และต้องการซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า ซึ่งมีเกณฑ์ที่ค่อนข้างสูง

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการแอปพลิเคชัน รวมถึงการคำนวณและการจัดเก็บ วัดเป็นรอบ ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมของคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต ราคาของรอบถูกตรึงไว้กับ SDR, 1SDR = 1 ล้านล้านรอบ ราคาของ SDR มีการถ่วงน้ำหนักด้วยตะกร้าสกุลเงินที่กำหนดโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงดอลลาร์สหรัฐและหยวน และค่อนข้างคงที่

กลับไปที่มุมมองของผู้ใช้ พวกเขาไม่ต้องสนใจเกี่ยวกับแนวคิดของวัฏจักร อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันจำนวนมากจำเป็นต้องประมวลผลการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้ Internet Computer จึงเปิดตัวระบบการจัดการข้อมูลระบุตัวตนที่ไม่ระบุตัวตน ซึ่งเราเรียกว่า Internet Identity ระบบนี้อิงตามมาตรฐานเว็บอย่างสมบูรณ์ และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดตั้งซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินเพื่อใช้งาน

ทั้งหมดนี้เพื่อลดเกณฑ์สำหรับผู้ใช้เพื่อให้แอปพลิเคชันของ blockchain สามารถออกไปได้อย่างแท้จริง Internet Identity มีไว้เพื่อแก้ปัญหาของการเข้าสู่ระบบข้อมูลประจำตัวเดียวบนอุปกรณ์หลายเครื่อง ยิ่งไปกว่านั้น ในแอปพลิเคชันที่แตกต่างกัน รหัสที่ได้รับจากแอปพลิเคชันจะแตกต่างกัน ซึ่งสามารถป้องกันพฤติกรรมของผู้ใช้จากการถูกติดตามอย่างมุ่งร้าย

สุดท้าย ผู้ใช้อาจสนใจเข้าร่วมในการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ นี่คือระบบการลงคะแนนของเซลล์ประสาทที่เรียกว่า NNS ซึ่งเป็นหนึ่งในนวัตกรรมของเรา นอกจากนี้ยังอยู่ในระดับแอปพลิเคชัน แต่มีอำนาจพิเศษ นั่นคือสามารถจัดการเครือข่ายย่อยของคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตทั้งหมดและทุกด้านของระบบทั้งหมด รวมถึงรหัสที่ทำงานบนโหนด อัปเกรดเวอร์ชัน สร้างเครือข่ายย่อยใหม่ เข้าถึงโหนดใหม่ ฯลฯ รอสักครู่

ในการเข้าร่วมการลงคะแนน ก่อนอื่นคุณต้องถือโทเค็น ICP และล็อค ICP จำนวนหนึ่งเพื่อรับเซลล์ประสาท น้ำหนักของการลงคะแนนจะสัมพันธ์กับจำนวนของตำแหน่งที่ล็อก ความยาวของตำแหน่งที่ล็อก และอายุของเซลล์ประสาท การมีส่วนร่วมในการลงคะแนนจะได้รับรางวัลด้วย และจำนวนรางวัลไม่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนเสียงเห็นด้วยหรือคัดค้าน นอกจากนี้ยังสามารถติดตามการตัดสินใจของเซลล์ประสาทอื่นๆ เพื่อลงคะแนนโดยอัตโนมัติ โดยรวมแล้ว การตั้งค่าเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อเชื่อมโยงพฤติกรรมของผู้ใช้ในการโหวตกับผลประโยชน์ระยะยาวของแพลตฟอร์ม และเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ใช้สำหรับการมีส่วนร่วม

หลังจากพูดถึงมุมมองของผู้ใช้แล้ว เรามาดูจากมุมมองของผู้พัฒนากันดีกว่า

โปรแกรมแอปพลิเคชันที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ถูกห่อหุ้มไว้ในภาชนะน้ำหนักเบาที่เรียกว่ากระป๋อง แนวคิดของคอนเทนเนอร์นักเทียบท่าที่ทุกคนคุ้นเคยนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย Canister ไม่เพียงแต่ห่อหุ้มโค้ดเท่านั้นแต่ยังคงสถานะของคอนเทนเนอร์โดยอัตโนมัติอีกด้วย สามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่าเป็นกระบวนการของระบบปฏิบัติการที่ใช้เวลานาน สถานะของกระบวนการ รวมถึงหน่วยความจำและคิวข้อความ จะถูกบันทึกโดยอัตโนมัติและจะไม่สูญหายไปเนื่องจากการเปิดและปิดเครื่อง ซึ่งหมายความว่าแนวคิดของระบบไฟล์ถูกแยกออกจากคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต และนักพัฒนาไม่จำเป็นต้องพิจารณาการอ่านและเขียนไฟล์และฮาร์ดดิสก์เพื่อบันทึกข้อมูล ซึ่งเป็นการลดความซับซ้อนลงอย่างมาก

อีกสิ่งหนึ่งที่นักพัฒนาต้องเข้าใจคือโหมดการสื่อสารระหว่างกระป๋องเป็นแบบอะซิงโครนัสและเป็นของโมเดลนักแสดง นั่นคือ แต่ละกระป๋องเป็นกระบวนการของตัวเอง และสื่อสารกับกระป๋องอื่นโดยการส่งข้อความ นั่นคือการเรียกใช้เมธอดแบบอะซิงโครนัส การประมวลผลคิวข้อความภายในของ canister เป็นแบบเธรดเดียว ไม่จำเป็นต้องพิจารณาการล็อก และการเรียกใช้เมธอดแต่ละรายการคือ atomic เริ่มต้นได้ง่ายถ้าคุณคุ้นเคยกับการเขียนโปรแกรมโมเดลนักแสดง

ในการพัฒนาแอปพลิเคชัน โดยปกติจะใช้คอนเทนเนอร์กระป๋องเป็นแบ็กเอนด์ และการโต้ตอบส่วนหน้าอาจอยู่ในเบราว์เซอร์หรือแอปแยกต่างหาก มีการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตสามารถเรียกใช้เว็บไซต์ได้โดยตรง ซึ่งหมายความว่ากระป๋องสามารถใช้อินเทอร์เฟซคำขอ http ได้ด้วยตัวเอง และส่งหน้าเว็บรวมถึง Javascript ไปยังเทอร์มินัลของผู้ใช้ ส่วนหน้าและส่วนหลังสามารถบรรจุรวมกันเป็นกระป๋องและปรับใช้บนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์

เรามีไลบรารีสำเร็จรูปสำหรับการพัฒนาส่วนหน้า ทั้ง Javascript และ Rust เมื่อฟรอนต์เอนด์ต้องการเรียกใช้โค้ดส่วนหลัง ให้สร้างฟังก์ชันอะซิงโครนัสรอการโทรโดยตรง และชั้นล่างสุดจะถูกนำไปใช้โดยฟังก์ชันไลบรารี หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม มีอินเทอร์เฟซและรูปแบบการเข้ารหัสข้อมูลที่เรียกว่า Candid ซึ่งรองรับการใช้งานหลายภาษา Canister ใช้ Candid เพื่ออธิบายอินเทอร์เฟซภายนอกและประเภทข้อมูล

โดยทั่วไปแล้ว สิ่งที่นักพัฒนาจำเป็นต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับแนวคิดของ Canister WebAssembly, Actor model, Orthogonal Persistence (การคงอยู่อัตโนมัติ), Motoko, Candid ฉันยังแนะนำให้เรียนรู้เกี่ยวกับ System API ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับอินเตอร์เฟสคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต https://sdk.dfinity.org/docs/interface-spec/

ข้อมูลนี้มีรายละเอียดมาก เกี่ยวข้องกับทุกด้านของระบบทั้งหมด และเราได้ใช้ความพยายามอย่างเป็นทางการอย่างมากเพื่อกำหนดความหมายของอินเทอร์เฟซ ซึ่งสะดวกสำหรับนักพัฒนาในการทำความเข้าใจลักษณะการทำงานของระบบในเชิงลึก

คำถามที่ 2

คำถามที่ 2

เมื่อเปรียบเทียบกับ Alibaba Cloud แบบดั้งเดิม, Tencent Cloud, AWS และแพลตฟอร์มอื่นๆ อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Internet Computer? นอกจากนี้ยังเป็นบริการคลาวด์ส่วนตัวที่บริษัทสร้างขึ้น และยังใช้ศูนย์ข้อมูล การสำรองข้อมูลระยะไกล และการทำงานแบบหลายโหนดอีกด้วย

คำตอบ: แพลตฟอร์มบริการคลาวด์ในปัจจุบันล้วนมีพื้นฐานมาจากพื้นฐาน คุณต้องพึ่งพาผู้ให้บริการแพลตฟอร์มเพื่อรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม รักษาการเชื่อมต่อเครือข่าย การประมวลผลอย่างต่อเนื่อง และการสูญหายของข้อมูล ฯลฯ

แม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่มีความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์กับผลประโยชน์ของผู้ใช้ที่ให้บริการ แต่ก็ไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ มีแนวคิดที่ทุกคนน่าจะคุ้นเคยกันดี คือ Platform Risk (ความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม) จึงขอไม่พูดถึงในที่นี้

แต่ประเด็นที่สำคัญที่สุดคือผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานแพลตฟอร์มคลาวด์เหล่านี้ไม่ต้องการกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ (สินค้าโภคภัณฑ์ที่เปลี่ยนได้) และพวกเขากำลังพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อรักษาและล็อกลูกค้าไว้

คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตมีอยู่ครั้งแรกในฐานะเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ โหนดภายในทั้งหมดดำเนินการโดยบุคคลที่สามและทำงานในศูนย์ข้อมูลที่แตกต่างกัน การจัดการเครือข่ายจริงจะถูกส่งต่อไปยังผู้ใช้ ไม่ถูกควบคุมโดยผู้ให้บริการโหนดหรือศูนย์ข้อมูล

ดังนั้นจึงไม่มีองค์กรธุรกิจที่รวมศูนย์ในการตัดสินใจทั้งหมด การออกแบบระบบการกำกับดูแลทั้งหมดขึ้นอยู่กับมุมมองระยะยาว โดยหวังว่าจะรักษาความสอดคล้องของความสนใจของผู้ใช้และการพัฒนาแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มนี้จ่ายให้กับผู้ให้บริการโหนด ไม่ว่าโหนดใดจะดำเนินการโดย Zhang San หรือ Li Si ก็ไม่สำคัญ นี่คือตลาดเสรี ดังนั้นสำหรับอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ โครงสร้างพื้นฐาน เช่น ฮาร์ดแวร์และเครือข่ายจึงกลายเป็นสินค้า (สินค้าทดแทน)

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ประวัติการพัฒนาของอุตสาหกรรมพีซีทั้งหมด เราจะเห็นว่ามันเป็นกฎแห่งประวัติศาสตร์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่โครงสร้างพื้นฐาน (เช่น ฮาร์ดแวร์พีซี) กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ (สินค้าที่เปลี่ยนได้) และฉันเชื่อว่าจะไม่มีข้อยกเว้นในระบบคลาวด์ บริการ.

อาจกล่าวได้ว่าแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เช่น Internet Computer ถูกแยกออกจากโครงสร้างพื้นฐานของฮาร์ดแวร์ รูปแบบธุรกิจประเภทนี้เป็นไปไม่ได้หากไม่มีการกระจายอำนาจและเทคโนโลยีบล็อกเชน แต่วันนี้มันสามารถกลายเป็นความจริงซึ่งเป็นการตีความความก้าวหน้าของเวลาได้ดีที่สุด

ระหว่างทางจาก Bitcoin และ Ethereum บางคนมีทัศนคติเชิงลบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นใหม่นี้หลังจากได้เห็นราคาของสกุลเงินและโครงการ Ponzi ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงของเวลาอยู่ใกล้แค่เอื้อม

นอกจากความสอดคล้องของความสนใจแล้ว อีกแง่มุมหนึ่งคือการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงเพื่อลดความซับซ้อนของระบบซ้ำซ้อน ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายของแพลตฟอร์มทั้งหมด ซึ่งหมายถึงการประหยัดให้กับผู้ใช้ด้วย

เรายังกล่าวถึงข้อดีมากมายของคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้ก่อนหน้านี้ อันที่จริง ยังมีข้อได้เปรียบแบบกระจายและข้อดีของการใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ทันสมัย หมายความว่างานบำรุงรักษาทางเทคนิคแบบดั้งเดิมหลายอย่าง เช่น ไฟร์วอลล์ ไม่จำเป็นอีกต่อไป หากลูกค้าต้องการใช้แพลตฟอร์มคลาวด์ปัจจุบันเหล่านี้ให้ดี ลูกค้าจะต้องลงทุนจำนวนมากในการดำเนินงานและการบำรุงรักษา และอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในส่วนนี้ได้มาก

จุดที่สามคือโทเค็นซึ่งเป็นโทเค็นของแอปพลิเคชัน อาจกล่าวได้ว่าเป็นแนวโน้มต่อไปในการพัฒนาแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตทั้งหมดซึ่งไม่หยุดยั้ง ผู้ให้บริการระบบคลาวด์แบบดั้งเดิมยังให้บริการส่วนประกอบการเชื่อมต่อกับบล็อกเชนเป็นส่วนใหญ่ และสถาปัตยกรรมของมันก็ค่อนข้างบวมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากสร้างเสร็จ เนื่องจากอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์สามารถเรียกใช้เว็บไซต์และแอปพลิเคชันได้โดยตรงในฐานะบล็อกเชนแบบเนทีฟ การรวมโทเค็นจึงทำได้ง่ายมาก

คำถามที่ 3

ทุกสัญญาอัจฉริยะบนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์สามารถ "ขยายได้" โดยเฉพาะ ส่วนขยายของโปรโตคอลทำงานอย่างไรในระดับเทคนิค มีกรณีใดๆ ของส่วนขยายหรือไม่

คำตอบ: ความสามารถในการปรับขนาดมีหลายมิติ หนึ่งคือพื้นที่จัดเก็บ อีกอันคือทราฟฟิกเครือข่าย และอีกอันคือพลังในการคำนวณ จำนวนธุรกรรมที่สามารถประมวลผลต่อหน่วยเวลา การปรับขนาดได้หรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าสามารถข้ามคอขวดที่รู้จักได้หรือไม่ บนแพลตฟอร์มสาธารณะ เรายังจำเป็นต้องพิจารณาถึงวิธีการจัดสรรทรัพยากรที่มีจำกัดระหว่างผู้ใช้และแอปพลิเคชันต่างๆ

แนวคิดการออกแบบหลักของอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์คือการปรับขนาด นั่นคือ แก้ปัญหาคอขวดด้วยการเพิ่มทรัพยากรและสร้างเครือข่ายย่อยใหม่ แนวคิดนี้โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับแนวคิดของเว็บแอปพลิเคชันทั่วๆ ไป เมื่อแอปพลิเคชันไม่สามารถจัดการคำขอของผู้ใช้ทั้งหมดผ่านหนึ่งกระป๋องได้ กล่าวคือ เมื่อออกแบบแอปพลิเคชัน คุณต้องคำนึงถึงสิ่งนี้ และอย่างน้อยก็ปล่อยให้มีความเป็นไปได้ในการโยกย้ายไปยังสถาปัตยกรรมใหม่ ในปัจจุบัน ฉันรู้ว่า OpenChat ได้รับการออกแบบให้ใช้หลายกระป๋อง และ DSCVR ก็ยังมีที่ว่างสำหรับสิ่งนี้ แต่ก็ยังคงเน้นไปที่กระป๋องเดียว

จากระดับระบบ ผ่านการขยายกระป๋อง ขีดจำกัดปัจจุบันของหน่วยความจำ 4G สามารถทะลุได้ ในแง่ของการคำนวณ มันยังเริ่มต้นจากอุดมการณ์ชี้นำของการทำงานพร้อมกัน และไม่เลือกการออกแบบปรมาณูทั่วโลกของ Ethereum ดังนั้น กระป๋องที่แตกต่างกันจะประมวลผลข้อความของตนเองในเธรดของตนเอง ตราบเท่าที่โหลดของฮาร์ดแวร์อนุญาต จะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของกระป๋องอื่นๆ สำหรับเครือข่าย แบนด์วิธโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นตัวกำหนดขีดจำกัดบนของการขยายตัว บล็อกเชนใดๆ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาคอขวดนี้ได้ ทำได้เฉพาะการแยกส่วนซึ่งสอดคล้องกับเครือข่ายย่อยต่างๆ สำหรับคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต

แน่นอนว่ามีโซลูชันการเพิ่มประสิทธิภาพที่หลากหลายในระดับระบบที่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ และเราได้ดำเนินการในเรื่องนี้โดยหวังว่าจะให้ประสิทธิภาพการทำงานของฮาร์ดแวร์อย่างเต็มที่

คำถามที่ 4

Dapps แบบไหนเหมาะที่จะพกติดตัวมากกว่ากัน? เราพบว่าปัจจุบันมีโปรโตคอล DeFi บนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ค่อนข้างน้อย แนวทางสำหรับ Dapp track บนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ในอนาคตจะเป็นอย่างไร

คำตอบ: DeFi ต้องการสภาพคล่องเป็นหลักเพื่อโปรโมต ทั้งนี้ ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย ฟังก์ชันของ canister transfer ICP ยังไม่ได้เปิด ซึ่งจะจำกัดสภาพคล่องด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดนี้เป็นเพียงชั่วคราว ในปัจจุบัน ความเสถียรของเครือข่ายทั้งหมดอยู่ในเกณฑ์ดีตั้งแต่ออนไลน์ ฉันเชื่อว่า ข้อจำกัดนี้จะถูกยกเลิกผ่านการลงคะแนนเสียงของ NNS ในเวลาที่เหมาะสม ผมเชื่อว่านักพัฒนาหลายคนพร้อมแล้ว และการระเบิดของแอพพลิเคชั่น DeFi เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโซเชียล dapp ในปัจจุบันบนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ เมื่อแทร็กนี้ได้รับการอวยพรจากโทเค็นแล้ว มันจะเติบโตอย่างรวดเร็ว และจะไม่ด้อยกว่าเกม DeFi และ NFT อย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมี dapps บางตัวที่มีแอตทริบิวต์โซเชียลในบล็อกเชนอื่น ๆ แต่ทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของการเริ่มต้น ท้ายที่สุด ขั้นตอนของการใช้กระเป๋าเงินอย่างถูกต้องทำให้ผู้ใช้จำนวนมากรู้สึกงุนงง Dapp บนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ใช้เทคโนโลยีมาตรฐานเว็บและสามารถเข้าถึงได้โดยเบราว์เซอร์ใดๆ

อีกทิศทางหนึ่งที่ฉันมองในแง่ดีคือแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้รายบุคคลและองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลาง สำหรับการจัดการโครงการ การแชร์ไฟล์ เศรษฐกิจของผู้สร้าง (พอดแคสต์ วิดีโอบล็อก บทความบนเว็บ ฯลฯ) แม้ว่าจะมีโซลูชันที่ค่อนข้างสมบูรณ์บนอินเทอร์เน็ต แต่ความเสี่ยงของแพลตฟอร์มก็ยังมีอยู่เสมอ ฉันได้กล่าวถึงความเสี่ยงของแพลตฟอร์มของบริการ Cloud ก่อนหน้านี้ ฉันเชื่อว่าทุกคนมีประสบการณ์บางอย่างเกี่ยวกับการผูกขาดครั้งใหญ่ในสาขาอื่นๆ ตอนนี้โครงสร้างแบบกระจายอำนาจคือความเป็นไปได้ใหม่ ตัวแพลตฟอร์มเองควรกลายเป็นการดำรงอยู่อย่างโปร่งใส แทนที่จะยึดเกาะอยู่ต้นน้ำลำธารของห่วงโซ่อาหาร และกลืนกินผลประโยชน์ของผู้ใช้ด้วยประโยคโอเวอร์ลอร์ด

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย เพลงใดมีอนาคตขึ้นอยู่กับว่าแอปพลิเคชันนั้นสามารถรวบรวมมูลค่าได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ ค่านี้ไม่ได้หมายถึงจำนวนเงินที่โปรเจ็กต์ของคุณถูกล็อก เนื่องจากค่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา มันเกี่ยวกับจำนวนการเชื่อมต่อที่คุณสร้างกับผู้ใช้และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ความสัมพันธ์นี้จะมีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อความไว้วางใจเพิ่มขึ้นและการใช้งานเพิ่มขึ้น สามารถวางโค้ดได้ แต่ไม่สามารถคัดลอกการเชื่อมโยงนี้ได้ และหากใช้อย่างถูกต้อง โทเค็นสามารถเร่งการสะสมมูลค่าได้ในระดับหนึ่ง แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แท้จริงของโครงการเอง

คำถามที่ 5

Canister เป็นคอนเทนเนอร์ที่ทำงานบน Webassembly โฮสต์สภาพแวดล้อมที่ทำงานบน Dapp chain มีอะไรใหม่เกี่ยวกับ Canister เมื่อเร็ว ๆ นี้?

คำตอบ: เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา DFINITY ได้เผยแพร่แผนงานการพัฒนาและยินดีต้อนรับการมีส่วนร่วมของชุมชน https://dfinity.org/roadmap. ในหมู่พวกเขาผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระป๋องคือ:

1. การขยายหน่วยความจำที่เสถียร

2. ลายเซ็น ECDSA ของกระป๋อง

3. ใช้ AMD SEV เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

ปัจจุบัน การขยายความจุมีไว้สำหรับหน่วยความจำที่เสถียรเป็นหลัก นั่นคือการจัดการหน่วยความจำที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการอัพเกรดรหัส มันเคยถูกจำกัดโดยขีดจำกัด 4GB ของเครื่องเสมือน Wasm แต่ตอนนี้สามารถเผยแพร่ได้แล้ว ขีดจำกัดบน ถูกจำกัดโดยหน่วยความจำทั้งหมดของซับเน็ตซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 300GB

เทคโนโลยีลายเซ็นเกณฑ์ ECDSA หมายความว่าแต่ละกระป๋องสามารถลงนามข้อมูลโดยไม่ต้องเก็บคีย์ส่วนตัว และลายเซ็นนี้สามารถตรวจสอบได้ด้วยคีย์สาธารณะ และแต่ละกระป๋องจะได้รับคีย์สาธารณะที่ไม่ซ้ำกัน สิ่งนี้สอดคล้องกับเทคโนโลยี Chain Key ที่เรานำมาใช้แล้วและมีการใช้งานที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น canister สามารถเริ่มต้นธุรกรรม Bitcoin หรือ Ethereum ได้โดยตรงและลงนาม

ซึ่งหมายความว่าต้องส่งรหัสส่วนตัวไปยังโปรแกรมในสภาพแวดล้อมส่วนตัว แต่ตอนนี้สามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอำนาจ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการออกใบรับรอง SSL, ชื่อโดเมน DNS แบบกำหนดเอง เป็นต้น

การใช้เทคโนโลยีของ AMD SEV เป็นส่วนใหญ่เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของ Canister ในระดับหนึ่ง ดังนั้นแม้แต่ผู้ให้บริการโหนดก็ไม่สามารถสอดแนมข้อมูลผู้ใช้ได้ เราได้เตรียมการสำหรับสิ่งนี้และมันค่อนข้างยาก โชคดีที่ฮาร์ดแวร์ที่ใช้โดยโหนดปัจจุบันรองรับเทคโนโลยี SEV อยู่แล้ว ดังนั้นฉันจึงหวังว่าการอัปเกรดจะเป็นไปอย่างราบรื่นในตอนนั้น

คำถามที่ 6

"บริการเชื่อมต่อแบบเปิด" สามารถใช้ API แบบถาวรได้ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างข้อมูลหรือฟังก์ชันที่ขึ้นอยู่กับบริการอื่น ๆ ได้อย่างมั่นใจ และไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกเพิกถอน Open Internet Services ใช้งานบนคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตอย่างไร

คำตอบ: วิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดเตรียม API ถาวรคือการทำให้รหัสของตัวควบคุมกระป๋องไม่สามารถแก้ไขได้โดยการตั้งค่าเป็นชุดว่าง

ฉันเองยังทำกระป๋องง่ายๆ ที่เรียกว่าหลุมดำ จุดประสงค์หลักคือการอนุญาตให้กล่องควบคุมอื่นตั้งค่าตัวควบคุมเป็น blackhole เพื่อให้โค้ดไม่สามารถแก้ไขได้ แต่ blackhole ยังมีฟังก์ชันการสืบค้นเพิ่มเติม เช่น การตรวจสอบยอดคงเหลือของรอบหนังสือ หรือการตรวจสอบค่าแฮชของโค้ด ตัวควบคุมของหลุมดำนั้นถูกตั้งค่าเป็นตัวเอง และรหัสของมันยังเป็นสาธารณะ ดังนั้นจึงง่ายต่อการตรวจสอบความถูกต้องของค่าแฮช หากคุณต้องการให้กระป๋องของคุณได้รับความไว้วางใจจากผู้อื่น การตั้งค่าตัวควบคุมให้เป็นหลุมดำเป็นวิธีที่เรียบร้อย

แต่ถ้าคุณยังต้องการรักษาฟังก์ชันการอัปเกรดโค้ด คุณต้องแนะนำฟังก์ชันการกำกับดูแลชุมชน ระบบ Service Neuron ที่เรากำลังพัฒนาช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถสร้างเซลล์ประสาทได้โดยการล็อกโทเค็น จากนั้นจึงลงคะแนนเสียงเพื่อจัดการทุกด้านของแอปพลิเคชัน รวมถึงการอัปเกรดโค้ด

แน่นอนว่าระบบ SNS ที่เราสร้างนั้นยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา และยังไม่มีตัวอย่างใดๆ และนี่เป็นเพียงหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาของผู้สมัครเท่านั้น ชุมชนได้พยายามในด้านนี้แล้ว และผมเชื่อว่าพวกเขาจะค่อย ๆ เติบโตเต็มที่

คำถามที่ 7

ความปลอดภัยถือเป็นเรื่องสำคัญสำหรับคอมพิวเตอร์ Internet Computer ใช้กลไกใดในการแทนที่ฟังก์ชันต่างๆ เช่น ไฟร์วอลล์ ในแง่ของการป้องกันการปลอมแปลง คุณลักษณะของ DFINITY เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับเลเยอร์ด้านล่างของบล็อกเชนอื่นๆ

คำตอบ: หน้าที่หลักประการหนึ่งของไฟร์วอลล์คือการป้องกันไม่ให้แฮ็กเกอร์บุกรุกระบบและเข้าถึงอินทราเน็ต ด้วยเหตุนี้จึงบรรลุวัตถุประสงค์ในการขโมยหรือดัดแปลงข้อมูล ประการแรกการแบ่งสิทธิ์เครือข่ายภายในและภายนอกเป็นปัญหามาก ค่อนข้างเปราะบาง เนื่องจากเมื่อถูกละเมิด การอนุญาตเริ่มต้นทั้งหมดบนอินทราเน็ตจะถูกโจมตีจากผู้โจมตี ดังนั้นเราจึงเห็นว่าหลายบริษัทเลิกใช้แนวทางนี้และเปลี่ยนไปตั้งค่าการอนุญาตสำหรับแต่ละบริการและใช้เทคโนโลยีการจัดการข้อมูลประจำตัวแบบรวมเพื่ออนุญาตผู้ใช้

ที่สอดคล้องกันคือการจัดการข้อมูลประจำตัวบนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ รหัสสาธารณะสอดคล้องกับข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ และแต่ละกระป๋องสามารถรับข้อมูลระบุตัวตนของผู้โทรได้ ข้อมูลประจำตัวนี้ไม่สามารถแก้ไขได้โดยบุคคลที่สาม ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้ที่เรียกกระป๋องหรือการโทรระหว่างกระป๋อง สาเหตุที่ทำได้คือการโทรประเภทนี้ต้องผ่านโปรโตคอลฉันทามติ โดยเฉพาะการโทรข้ามเครือข่ายย่อย ทั้งผู้ริเริ่มและผู้ตอบกลับต้องผ่านโปรโตคอลฉันทามติ และจะได้รับการอนุมัติและดำเนินการหลังจากการตรวจสอบ

ในการตรวจสอบความถูกต้องของลายเซ็นเครือข่ายย่อยอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เราต้องใช้เทคโนโลยีเชนคีย์ที่เราพัฒนาขึ้น สามารถรองรับการเชื่อมต่อและการลบโหนดไดนามิกได้ในขณะที่มั่นใจได้ว่าคีย์สาธารณะลายเซ็นเกณฑ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ปัจจุบันสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้สำหรับบล็อกเชนอื่นๆ ดังนั้นปัจจุบันคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตจึงเป็นผู้นำในการตรวจสอบการทำธุรกรรม และโดยพื้นฐานแล้วไม่จำเป็นต้องซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างซับเน็ต (ยกเว้นคีย์สาธารณะที่จำเป็นของแต่ละซับเน็ตและคีย์สาธารณะของโหนด)

หากคุณต้องการยุ่งเกี่ยวกับข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ การเจาะผ่านอำนาจของโหนดนั้นไม่เพียงพอ ต้องสามารถควบคุมได้มากกว่า 2/3 ของจำนวนโหนดในซับเน็ต ดังนั้นความปลอดภัยของซับเน็ตจึงขึ้นอยู่กับจำนวนโหนดในระดับหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยการหมุนโหนดที่ไม่สม่ำเสมอ ความปลอดภัยในด้านนี้สามารถเสริมความแข็งแกร่งยิ่งขึ้นไปอีก แม้ว่าเครือข่ายย่อยจะถูกละเมิด แต่ก็ไม่สามารถเลียนแบบตัวตนของเครือข่ายย่อยอื่นได้ ดังนั้นขอบเขตของการสูญเสียจึงสามารถควบคุมได้

สิ่งหนึ่งที่ต้องแน่ใจว่าข้อมูลเป็นของแท้และเชื่อถือได้และไม่ถูกดัดแปลง ขณะที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ทำได้ บล็อกเชนส่วนใหญ่เป็นข้อมูลสาธารณะ ดังนั้นจึงไม่มีการปกป้องความเป็นส่วนตัว การปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริงสามารถทำได้ที่ระดับแอปพลิเคชัน โดยใช้เทคโนโลยี เช่น การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิค แต่ประสิทธิภาพในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ ดังนั้นแผนปัจจุบันของเราคือการใช้เทคโนโลยี AMD SEV เพื่อเข้ารหัสในระดับฮาร์ดแวร์ อย่างไรก็ตาม ความปลอดภัยของอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ และการรับประกันของ SEV ก็เป็นข้อได้เปรียบ

คำถามที่ 8

จริงๆ แล้ว ชื่อของ DFINITY เปิดตัวเมื่อ 6 ปีที่แล้ว แม้ว่ากระบวนการเปิดตัว mainnet จะค่อนข้างช้า แต่เราเห็นว่าทีม DFINITY ต้องการทำบางสิ่งที่ล้มล้างจริงๆ และฉันทามติก็แข็งแกร่งมากเช่นกัน ปัจจัยใดบ้างที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงจาก "เครือญาติของ Ethereum" ไปสู่ ​​"คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตระดับโลก"

คำตอบ: สโลแกนของ World Computer ถูกเสนอขึ้นเป็นครั้งแรกโดย Ethereum และเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้คนจำนวนมาก แม้ว่าตอนนี้จะเน้นไปที่ DeFi และสินทรัพย์ดิจิทัลมากขึ้น ทิศทางของ "คอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตระดับโลก" เป็นเป้าหมายของ DFINITY เสมอมา และไม่ใช่เส้นทางที่เปลี่ยนไปหลังจากการจัดหาเงินทุน

ในตอนแรก เนื่องจากข้อจำกัดของทีม จึงมีเพียงนวัตกรรมที่ชัดเจนใน BLS และโปรโตคอลที่เป็นเอกฉันท์ ดังนั้น ขั้นตอนแรกคือเริ่มด้วยแง่มุมนี้ เปิดตัวสายโซ่ แล้วค่อยๆ ทำซ้ำ แต่แล้วเราก็ตระหนักว่าหากเราไม่แก้ปัญหาของการสื่อสารข้ามเครือข่ายย่อย เราจะอยู่ในร่องของ "บล็อกเชนอื่น" เสมอ และจะเป็นการยากที่จะคิดค้นสิ่งใหม่ๆ เป็นเพราะความพากเพียรของทีมอย่างแท้จริงที่มีความก้าวหน้าในคีย์เชน ซึ่งช่วยแก้ปัญหาการตรวจสอบข้ามเครือข่ายย่อยและตระหนักถึงคำมั่นสัญญาของความสามารถในการปรับขนาด

เมื่อมองย้อนกลับไป อันที่จริง เราเพียงแต่ต้องถามตัวเองอยู่เสมอว่า ทำไมบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์จึงไม่สามารถเรียกใช้เว็บไซต์ได้

ก่อนอื่นต้องแก้ปัญหาเรื่องประสิทธิภาพก่อน นั่นคือ การเข้าถึงเว็บไซต์ต้องใช้การตอบสนองระดับมิลลิวินาที ทำอย่างไร? คำตอบของเราคือแยกการสืบค้นแบบอ่านอย่างเดียวออกจากการแก้ไขสถานะ เพื่อให้ 99% ของทราฟฟิกเครือข่ายเป็นแบบอ่านอย่างเดียว และสามารถตอบกลับในระดับมิลลิวินาทีได้ ในการปรับเปลี่ยนสถานะ เรายังได้รับการตอบสนองภายในสองถึงสามวินาทีผ่านนวัตกรรมของโปรโตคอลฉันทามติ

ให้เกิดประสิทธิภาพจะตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาได้อย่างไร? วิธีทำให้เบราว์เซอร์ปกติทำได้เช่นกัน จากนั้นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบจะต้องง่ายขึ้น เราสามารถละทิ้งบล็อกประวัติศาสตร์และเพียงแค่ส่งรหัสสาธารณะได้หรือไม่? จะแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงไดนามิกของโหนดด้วยคีย์สาธารณะ BLS ได้อย่างไร จะแก้ปัญหาชื่อโดเมนแบบรวมศูนย์และใบรับรอง SSL ได้อย่างไร จะขยายความจุได้อย่างไรหากทราฟฟิกการเข้าถึงเพิ่มขึ้น คอขวดและขอบเขตของการขยายกำลังการผลิตอยู่ตรงไหน? ฉันควรทำอย่างไรหากมีข้อขัดแย้งระหว่างความจำเป็นในการขยายกำลังการผลิตและวิธีการเรียกสัญญาแบบซิงโครนัส

ตราบใดที่คุณยังคงถามคำถามและหาคำตอบ ฉันเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาที่ใช้ได้จริงจะค่อยๆ ปรากฏขึ้น นี่คือสิ่งที่ DFINITY ทำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

คำถามที่ 9

Ethereum เพิ่งเสร็จสิ้นการอัปเกรด EIP-1559 ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของภาวะเงินฝืด และราคาของโทเค็นก็ค่อยๆ เพิ่มขึ้น คุณคิดว่าสำหรับโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ ประสิทธิภาพของโทเค็นมีแรงจูงใจมากกว่าสำหรับผู้สนับสนุน หรือการหยุดชะงักทางเทคโนโลยีมีความสำคัญมากกว่าหรือไม่ จะบรรลุความสมดุลระหว่างทั้งสองได้อย่างไร?

คำตอบ: นี่คือสิ่งที่ฉันเห็นประสิทธิภาพระยะสั้นของโทเค็นขึ้นอยู่กับความมั่นใจและความคาดหวังของผู้เข้าร่วมตลาดและประสิทธิภาพในระยะยาวยังคงต้องกลับไปสู่มูลค่าของแพลตฟอร์มเอง เทคโนโลยีของ Ethereum อาจกล่าวได้ว่าผ่านการทดสอบของเวลา และแม้จะมีข้อบกพร่องมากมาย แต่ก็ได้รับการยอมรับจากตลาดสกุลเงินดิจิตอลทั้งหมด สำหรับภาวะเงินฝืดหรือเงินเฟ้อนั้นต่างมีข้อเสียของตัวเองฉันไม่ค่อยเห็นด้วยกับสำนวนของ BTC maximalist นวัตกรรมของ DeFi ในแง่ของสภาพคล่องและสิ่งจูงใจก็น่าตื่นเต้นเช่นกัน แต่ในระยะยาว โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้เพิ่มมูลค่าอย่างแท้จริง และเป็นเกมดิจิทัลมากกว่า ในระยะสั้น ผู้ใช้ที่ได้รับจากการเพิ่มราคาโทเค็นอาจสูญเสียผู้ใช้เนื่องจากการลดราคาหรือการเพิ่มขึ้นของโครงการอื่น

นวัตกรรมทางเทคโนโลยียังถูกคู่แข่งลอกเลียนแบบได้ง่ายอีกด้วย แต่จากมุมมองโดยรวมแล้ว นวัตกรรมเหล่านี้ได้ผลักดันอุตสาหกรรมทั้งหมดไปข้างหน้า เมื่อพูดถึงโครงการเดียว เป็นการยากที่จะบอกว่าจะได้ประโยชน์จากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างแท้จริงหรือไม่ ทุกคนในอุตสาหกรรมกำลังพูดถึงการสร้างระบบนิเวศ โครงการเชิงนิเวศน์สามารถปกป้องได้มากเพียงใดบนแพลตฟอร์ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโน้มน้าวให้นักพัฒนาลงทุนในแพลตฟอร์มสตาร์ทอัพนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

ฉันคิดว่าทิศทางที่คุ้มค่าที่สุดคือการขยายขอบเขตของความพยายาม ตั้งแต่ การโอนเงิน ไปจนถึง DeFi ไปจนถึง NFT และเกม มันเป็นกระบวนการของการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ภายใต้แนวโน้มทั่วไปนี้ ให้พยายามขยายเทคโนโลยีบล็อกเชนไปยังสาขาที่กว้างขึ้น เช่น เป้าหมายในการอนุญาตให้เว็บไซต์เนทีฟทำงานบนบล็อกเชน ใช้นวัตกรรมทางเทคโนโลยีและสิ่งจูงใจโทเค็นเพื่อให้ได้ผู้ใช้ใหม่ร่วมกันเพื่อทำให้ระบบนิเวศน์เจริญรุ่งเรืองและเพิ่มมูลค่า

คำถามที่ 10

หลายคนคิดว่า Internet Computer เป็นตำแหน่งหลักของแอปพลิเคชัน web3 ห่วงโซ่สาธารณะแต่ละแห่งมีข้อมูลเชิงลึกของตนเองไม่มากก็น้อยและเส้นทางการใช้งานด้านเทคนิคสำหรับ web3 เช่น Polkadot และ Ethereum ข้อมูลเชิงลึกของ DFINITY และแผนในอนาคต/แผนงานสำหรับเส้นทางสู่ web3 คืออะไร

คำตอบ: จุดประสงค์ของ DFINITY คือการทิ้งสัมภาระที่ไม่จำเป็นทั้งหมดและมุ่งสู่ปลายทางของ Blockchain Singularity โครงการคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ตยังมีข้อบกพร่องมากมายและยังมีระยะทางที่แน่นอนจากการบรรลุเป้าหมายนี้ เราหวังว่าผู้คนจำนวนมากสามารถเข้าร่วมเพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของแพลตฟอร์มและสร้างโครงการระดับบนที่มีสีสันมากขึ้น เพื่อเอาชนะใจลูกค้า

จุดสนใจของเครือข่ายสาธารณะแต่ละแห่งนั้นแตกต่างกัน เราเชื่อว่า ทุกสิ่งที่สามารถสร้างได้ด้วยบล็อกเชนจะถูกรับรู้ในที่สุดด้วยบล็อกเชน ดังนั้นจึงไม่รวมการรวมเทคโนโลยีเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น ในแผนงานที่เราเผยแพร่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีโครงการบูรณาการเชิงลึกกับ Ethereum และ Bitcoin ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่สมบูรณ์แบบสำหรับทั้งสองฝ่าย สิ่งนี้จะช่วยกระตุ้นการไหลและการรวมสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ ลดความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน และละทิ้งภาระการรวมศูนย์ของบริการคลาวด์ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความปลอดภัยโดยรวมและความทนทานของแอปพลิเคชัน

การเรียกใช้เว็บไซต์เป็นขั้นตอนที่สำคัญ แต่เป็นเพียงขั้นตอนแรกของอินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์ ผมเชื่อว่ารากฐานของ Internet Computer ในปัจจุบันจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของปริศนาใหญ่ของ Blockchain Singularity ในอนาคตอย่างแน่นอน

คำถามที่ 11

Canister Signature คืออะไร? Canister เก็บรหัสส่วนตัวที่ใช้ในการเซ็นชื่อไว้ที่ไหน Canister รองรับกลไกเหตุการณ์ที่คล้ายกับสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ซึ่งสามารถสมัครรับสายอัปเดตได้หรือไม่ ผู้โทรได้รับตามมูลค่าที่ส่งคืนหรือไม่ ในที่สุด Canisters ปกติจะสามารถประมวลผลโทเค็น ICP เมื่อใด

คำตอบ: Canister Signature หมายถึงการลงนามในผลการคำนวณ (หรือสถานะสัญญา) ของ Canister ด้วยรหัสสาธารณะของซับเน็ต ปัจจุบัน เรากำลังใช้ BLS threshold signature ซึ่งมีคุณสมบัติที่ดีของคีย์สาธารณะและลายเซ็นที่ไม่ซ้ำใคร ซึ่งไม่มีในเทคโนโลยีการรวมลายเซ็นอื่นๆ (BLS ยังสามารถทำลายเซ็นรวม ซึ่งเราใช้ในโปรโตคอลด้วย)

ลายเซ็นเกณฑ์ พูดง่ายๆ คือโหนดที่แตกต่างกัน พวกเขามีคีย์ส่วนตัวของตนเองเพื่อลงนามในผลการคำนวณ เมื่อมีการรวบรวมลายเซ็น (เกณฑ์) ในจำนวนที่จำกัด คุณจะได้รับลายเซ็นเกณฑ์ที่ไม่ซ้ำกัน โดยใช้รหัสสาธารณะที่ตรวจสอบได้ ดังนั้นรหัสสาธารณะนี้จึงถือเป็นรหัสสาธารณะของซับเน็ต ไม่มีคีย์ส่วนตัวของซับเน็ตที่เกี่ยวข้องที่นี่ และคีย์ส่วนตัวของโหนดจะถูกจัดเก็บแยกกันและแตกต่างกัน

canisters จำนวนมากสามารถทำงานบน subnet ได้ การใช้วิธี merkle tree ทำให้ง่ายต่อการรับเส้นทางไปยังผลการคำนวณของ canisters อันใดอันหนึ่ง ดังนั้นลายเซ็นของ subnet บวกกับพาธนี้จึงถือได้ว่าเป็นลายเซ็นของชิ้นส่วน ของข้อมูลโดย Canister

ลายเซ็น Canister เทียบเท่ากับบันทึกเหตุการณ์หรือใบเสร็จรับเงินในระดับหนึ่ง เนื่องจากเราไม่ต้องการให้โหนดเก็บบล็อกประวัติทั้งหมด จึงไม่สมเหตุสมผลที่จะทำเช่นนี้กับบันทึกเหตุการณ์เท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว ฟังก์ชันนี้สามารถรับรู้ได้ผ่านการเรียกแบบสอบถามและ var ที่ได้รับการรับรอง และมีประสิทธิภาพมากกว่า

การจัดการโทเค็น ICP ของ Canister นั้นไม่เป็นปัญหาทางเทคนิคมานานแล้ว และเป็นเพราะการพิจารณาด้านความปลอดภัยที่หน่วยงานไม่ได้รับการปล่อยตัว ด้วยความเสถียรของระบบ ความมั่นใจของเราก็เพิ่มขึ้นมากเช่นกัน ดังนั้นหากไม่มีอุบัติเหตุ คาดว่าจะตัดสินใจผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชนในอนาคตอันใกล้นี้

คำถามของชุมชน

คำถาม: ฉันพบว่านักพัฒนา icp ต้องการพัฒนาแอปพลิเคชันทางสังคม ทำไม icp จึงเหมาะสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันทางสังคม หรือเหตุใดนักพัฒนาจึงชอบพัฒนาแอปพลิเคชันทางสังคมใน icp

คำตอบ: จากความเข้าใจของฉัน การรวมตัวของคุณค่าต้องมาจากการรวมตัวของผู้คนก่อน ดังนั้นเมื่อแพลตฟอร์มบล็อกเชนสามารถรวบรวมผู้คนเข้าด้วยกันได้โดยตรง จะต้องมีโครงการเพื่อสังคมดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่ในสภาพแวดล้อมของเว็บไซต์ในปัจจุบัน มันไม่ง่ายเลยที่จะสร้างกระแสสังคม ดังนั้นโปรเจกต์เหล่านี้จะลองเล่นในรูปแบบต่างๆ อย่างแน่นอน Tokenization ไม่มีรูทีนที่ตายตัวสำหรับ Tokenization และฉันรอคอยที่จะได้เห็นนวัตกรรมในนั้น

คำถาม: มีความกังวลในการพัฒนา ตัวอย่างเช่น คอนเทนเนอร์ A เรียกคอนเทนเนอร์ B และคอนเทนเนอร์ B เรียกคอนเทนเนอร์ C หากคอนเทนเนอร์ C อัปเดตสถานะและส่งกลับค่าไปยังคอนเทนเนอร์ B ตามปกติ คอนเทนเนอร์ B จะวางสาย คอนเทนเนอร์ A ก็จะล้มเหลวเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สถานะของคอนเทนเนอร์ C เปลี่ยนไป มีวิธีแก้ไขที่แนะนำสำหรับปัญหาปรมาณูที่คล้ายกันหรือไม่

คำตอบ: การออกแบบอะตอมของ Ethereum คือเมื่อสัญญาบน call stack ผ่านการย้อนกลับสถานะ สัญญาทั้งหมดจะต้องย้อนกลับสถานะ ซึ่งหมายความว่ามีการล็อกส่วนกลาง และการประมวลผลธุรกรรมของผู้ใช้จะล็อกสัญญาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจนกว่าจะมีการประมวลผลอย่างสมบูรณ์ ในระหว่างนั้นสัญญาที่ถูกล็อกจะไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมอื่นๆ ได้ แม้ว่าการออกแบบดังกล่าวจะสะดวกสำหรับนักพัฒนาในการเขียนโปรแกรม แต่ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติคือไม่สามารถขยายประสิทธิภาพได้ ดังนั้นเราจึงละทิ้งแนวทางนี้เมื่อเราออกแบบโมเดลกระป๋องในตอนแรก

หากคุณต้องการชุดค่าผสมนี้ ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมมีโซลูชันที่สมบูรณ์อยู่แล้ว เช่น การคอมมิตแบบสองเฟส สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเจรจามาตรฐานในระดับแอปพลิเคชันผ่านอินเทอร์เฟซ canister และไม่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนในระดับระบบ

การออกแบบระบบย่อมมีข้อแลกเปลี่ยนเสมอ บางครั้ง การเพิ่มข้อจำกัดก็ดีกว่า และบางครั้ง การให้ทางเลือกก็ดีกว่า ความเห็นของเราคือการเรียกเมธอดเดียวที่สอดคล้องกับปรมาณูเป็นความละเอียดที่เหมาะสมกว่า และไม่จำเป็นต้องบังคับให้ call stack ทั้งหมดถูกทำให้เป็นอะตอมพร้อมกัน

คำถาม: ฉันเป็นมือใหม่ในแวดวงสกุลเงิน และฉันคิดว่ากระเป๋าเงินระบบนิเวศ Dfinity ใช้งานยากเกินไป จะเปลี่ยนไปในอนาคตหรือไม่

คำตอบ: ก่อนอื่น ไม่จำเป็นต้องใช้ Internet Identity II ของกระเป๋าเงินปัจจุบัน แต่เป็นตัวเลือก ฉันไม่ได้ใช้มันในแอพของฉันเอง ประการที่สอง ความเข้าใจของฉันคือการรองรับเบราว์เซอร์สำหรับอุปกรณ์ต่างๆ นั้นค่อนข้างดี แต่เป็นการยากที่จะรองรับแอพบนโทรศัพท์มือถือ ซึ่งต้องอาศัยการวิจัยและพัฒนาเพิ่มเติม ผู้ใช้ที่ใช้โทรศัพท์ Android ในประเทศจีนจะไม่สามารถใช้ WebAuthn ได้หากไม่สามารถติดตั้งบริการ Google Play บนเครื่องได้ การดำเนินการนี้ยังต้องมีโซลูชันที่เหมาะสมและเรากำลังตรวจสอบอยู่

คำถาม: ฉันเป็นนักพัฒนาที่สร้างแอปพลิเคชันบนคอมพิวเตอร์บนอินเทอร์เน็ต ฉันต้องการถามว่าเมื่อใดที่แบ็กเอนด์จะทำการโทร http/https ภายนอกได้ นอกจากนี้ เนื่องจากขีดจำกัดที่ 4GB ต่อคอนเทนเนอร์ ฉันต้องใช้ระบบพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย ดังนั้น BigMap จะเปิดตัวเมื่อใด หรือมีวิธีอื่นที่ดีกว่าในการจัดเก็บไฟล์ที่ปรับขนาดได้

คำตอบ: การโทร http/https ภายนอกสามารถดูแยกกันได้ หนึ่งรายการสำหรับการอ่านและอีกรายการหนึ่งสำหรับการเขียน แบบแรกต้องใช้คำทำนาย และแบบหลังนั้นเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์หากอีกฝ่ายพอใจการขอเช่า

คำถาม: DAPP บน Ethereum สามารถถ่ายโอนโดยตรงไปยัง IC ได้หรือไม่

คำตอบ: Solidity สามารถคอมไพล์เป็น Wasm ได้ แต่รูปแบบการเขียนโปรแกรมจะแตกต่างกัน (เช่น ความละเอียดของอะตอมมิก) และอินเทอร์เฟซระบบที่ต้องรองรับก็แตกต่างกันด้วย ดังนั้นจำเป็นต้องทำงานบางอย่างเพื่อรองรับ

คำถาม: ถามคำถามที่เป็นเอกฉันท์ ฉันทามติในซับเน็ตเป็นของ PoS หรือไม่ หากมีความชั่วร้ายในฉันทามติของซับเน็ตโหนด มีกลไกการลงโทษหรือไม่?

คำตอบ: PoS ปัจจุบันไม่มีข้อกำหนดสำหรับโหนดในการจำนำโทเค็น เนื่องจากเป็นกลไกการเข้าถึง โหนดจึงไม่สามารถระบุชื่อได้ ดังนั้นกลไกการลงโทษที่เกี่ยวข้องจึงค่อนข้างง่ายที่จะนำไปใช้ โหนดจำเป็นต้องได้รับโทเค็นเป็นค่าจ้างเป็นประจำ และกลไกการลงโทษในปัจจุบันคือการหักออก

คำถาม: ตัวช่วยจำกระเป๋าเงิน stoic ไม่สามารถนำเข้าไปยังกระเป๋าเงินปลั๊ก ฉันถามผู้พัฒนา stoic และบอกว่าตัวเลือกของอัลกอริทึมการเข้ารหัสนั้นแตกต่างกัน ในเวลาเดียวกันฉันเห็นว่าการช่วยจำกระเป๋าเงินอย่างเป็นทางการนั้นแตกต่างกันมากขึ้น จะมีมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับการติดตามนี้หรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะนำเข้ากระเป๋าหลายใบด้วยตัวช่วยจำเดียวเช่น Ethereum?

คำตอบ: มันจะทำให้เกิดปัญหาที่ไม่ธรรมดา ดังนั้นในระยะสั้น ผู้ใช้สามารถเตือนให้ทำเครื่องหมายวลีช่วยจำที่เป็นของบริษัทใดเท่านั้น ในระยะยาวหวังว่าชุมชนจะสามารถเจรจาหามาตรฐานร่วมกันได้

หากคุณสนใจเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Dfinity โปรดติดตามบัญชีสาธารณะของ Interstellar Vision และตอบกลับว่า "ICP" เพื่อเข้าสู่กลุ่มแลกเปลี่ยนการสำรวจระบบนิเวศของ Dfinity

——End——