11 月 11 日，波卡主网将正式启动首轮平行链插槽拍卖。
经历了早前的 Kusama 拍卖，不少参与了众贷的用户都赚得了不菲的收益，这也吸引了更多用户将目光投向了即将到来的主网拍卖，以期在其中分一杯羹。为了扫清迷雾，帮助用户寻找到最佳的众贷路径，Odaily 星球日报于 11 月 3 日与 Parallel、Astar、Litentry 等三家波卡生态之内的头部项目一起进行了一场多方 AMA 讨论。他们如何筹备拍卖事宜？最推荐的参与方式又是什么？请在下面的 AMA 精华内容整理中阅读了解。
Q0（To All）：今天是场多人 AMM，为了方便观众朋友们了解、区分各位嘉宾所代表的项目，请各位先给大家做个简单的介绍吧。
Jennifer（Parallel）：
Hello，大家好，我是 Parallel 的 Jennifer，主要负责 Parallel 市场方面的工作。
Parallel 最近刚上线的一个产品叫作 Auciton loan，这是一个拍卖众贷相关的衍生方案，用户可以通过 Auciton loan 的形式参与众贷，并拿到更多的额外奖励。举个例子来说，当你投票支持某个项目竞拍时，可以拿到项目本身给出的基础众贷奖励，也可以拿到项目与我们合作的额外奖励，比如今晚一起参与 AMA 的两家项目（Astar、Litentry）就与我们有这方面的合作，除此之外，每个参与拍卖的 DOT 都会获得 4 个 PARA 的额外奖励。除了额外奖励外，通过 Auciton loan 参与众贷还可以解锁质押资产的流动性，自由支配对应的衍生代币，你可以利用这个衍生代币去我们的借贷市场里借出 DOT，或是在 AMM 市场里直接卖掉。
Parallel 是一条 DeFi 平行链，我们将提供各种各样的 DeFi 产品。我们上线的首个产品就是 Auciton loan，目的是帮大家更方便地来参与众贷，获得更多收益。接下来我们还会上线借贷市场、AMM DEX、流动性质押、跨链钱包等产品。我们的目标是希望让波卡生态的资产具备更大的收益性和更好的流动性，让这套 DeFi 玩法可以更好地运转起来。
Mel（Litentry）：
大家好，我是 Litentry 的 BD Director Mel，非常感谢星球日报和 Parallel的邀请。
Litentry 专注研究去中心化身份方案，我们提供了一个跨链聚合身份的网络。由于链上数据的碎片性、非互通性、稀缺性等原因，用户往往无法通过历史身份行为或者认证而获取更好的服务，同时区块链服务提供者比如 DeFi 借贷、游戏、NFT 展示等，都会受限于链上数据的碎片属性而难以找到目标用户，或者提供定制化的产品服务。Litentry 的跨链聚合身份就是要解决这一系列的问题，通过索引多链数据或数据分析结果，在 Offchain TEE worker 的隐私环境下对身份数据进行聚合和计算，最后为用户提供一个多链、聚合的身份计算结果，并可广泛应用于借贷、链上治理、空投或 IDO 白名单等多个场景。
目前 Litentry 现已上线以及开发中的产品包括：1）连接身份并在 Twitter 展示 NFT 的 My Crypto Profile；2）基于链上身份信息提供的 IDO 白名单服务；3）支持波卡生态链上投票的 Mobile App。我们之后计划开发更多的身份应用，投入于波卡生态当中。
宋明时（Astar）：
Hi，我是 Astar 的明时，非常感谢星球日报和 Parallel 的邀请。
Astar Network（原Plasm）是 Polkadot 上的多链多虚拟机 DApp 中心，原生支持以太坊虚拟机（EVM）、WebAssembly、Layer2解决方案和 DApp Staking。Shiden 是 Astar 的先行网。在今年7月7日赢得了第一批 Kusama 卡槽拍卖，成为 Kusama 网络上的第 3 条平行链。
在设计上 Polkadot/Kusama 中继链本身并不支持智能合约，开发者希望在波卡生态内进行开发需要使用 Substrate 构建自己的平行链。这种模式有着几个问题：1. 智能合约仍然是目前最主流的开发方式，使用 Substrate 构建平行链对于多数团队而言开发难度大、开发周期长。2. 竞拍平行链插槽经济成本巨大，对于多数项目短期没有需求。所以，Polkadot/Kusama 需要高性能的智能合约平台。
作为智能合约平台，Astar/Shiden 通过X-VM （交互式虚拟机）实现同时支持以太坊虚拟机（EVM）和 WASM，并实现跨合约引擎的调用交互。EVM 是目前智能合约开发的主流范式，WASM 则是未来区块链包括以太坊 2.0 将采用的高性能合约范式。X-VM 意味着基于当下以太坊 Solidity 和 未来 WebAssembly 的智能合约都可以在Astar上部署和交互，为 DApp 生态系统带来更强的可组合性和互操作性。
同时，Astar/Shiden 将成为一个可扩展的 DApp 中心，支持包括 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 在内的二层扩容方案。通过 Astar/Shiden 在 Polkadot/Kusama 生态系统中构建 DApps，对于用户和开发者来说，将有更低的gas费成本、更大的吞吐量和更快的最终结果。
除此之外，Astar/Shiden 是一个多链 DApp 中心，拥有 Polkadot/Kusama XCMP 和连接 Ethereum、BSC、Cosmos、Solana 等区块链的桥梁，方便外部资产进入 Astar。而 Astar 独特的经济机制，包括 DApp Staking 和Operator Trading，使 DApp 开发者和社区成员能够通过选择支持的 DApp 质押从活跃的技术生态系统中获得回报，并进一步促进其发展。
Q1（To All）：今天到场的各位嘉宾都来自于波卡生态中最优质的项目。此前，波卡先行网 Kusama 已进行了多轮平行链插槽拍卖，各位所在的项目方有一些也成功拍下了插槽。我的第一个问题是，回看 Kusama 上的拍卖过程，各位有没有得出什么经验或教训？是否会根据这些经验教训调整主网拍卖的战略规划？
Jennifer（Parallel）：
经过此前的 Kusama 拍卖过程，我们发现用户的支持其实还是非常给力的，所以在主网拍卖时，我们会争取尽早的开始拍卖，获取更多用户的支持。
在这一轮拍卖中，我们其实有一个优势，就是在于我们已经上线的 Auciton loan 产品，前边也说到了大家可以通过这个产品拿到更多的收益，这可能有助于提升项目整体的曝光度。最近大家可以看到，推特上有很多大 V 都在不停地提及我们的项目。
针对主网拍卖，Parallel 将拿出大概 10%-15% 的供应总量作为众贷激励，每个 DOT 大概可以获得 33 个 PARA 的奖励，此外我们还有最高可达 40% 的早鸟激励。
Mel（Litentry）：
Litentry 并没有参加 Kusama 拍卖，但是我们可以分享一下我们选择参加 Polkadot 拍卖而并非 Kusama 拍卖的原因。
首先是优先级和资源分配问题。Kusama 平行链拍卖的筹备将会极大的消耗我们团队的资源。不仅因为我们需要在其生态系统中打造产品，更是因为一个新网络的推出需要大量的外部合作。如果我们先参加 Kusama 拍卖，我们参加波卡拍卖的时间可能会推迟，同时亦会影响 LIT 的应用，而我们希望尽快为 LIT 带来使用场景。
第二是，如果我们参加 KSM 拍卖，将需要为 KSM 支持者提供 LIT 奖励，并很大程度上稀释 LIT 的价值。这也会降低我们在波卡拍卖时能够为 DOT 支持者提供的价值。其次，我们预估更多的关注度、资源和流量将被吸引到 Polkadot 第一轮的拍卖上。
综合以上原因，我们接下来将会更多地投入在 Polkadot 的拍卖上。不过 Litentry 并未放弃 Kusama，而是计划在之后待资源更充沛的情况下参与。
宋明时（Astar）：
Astar 的先行网 Shiden 在今年七月参加了 Kusama 的第一批平行链拍卖，并获得了 Kusama 第三条平行链插槽。在 Kusama 插槽拍卖过程中，我们是有收获到一些教训的，也在本次平行链拍卖中做了对应改进。
第一个教训是，在 Astar 的先行网 Shiden 参加 Kusama 平行链拍卖的时候，我们设计了一套过于复杂的经济激励机制。当时我们的设计是，在拍卖的不同时间段参加会对应五个阶梯的奖励力度。在向社区解释这一套逻辑当中，我们遇到了很多困难，因为这会涉及到比较复杂的数学计算，很多社区成员并不能完全理解，所以在平行链插槽拍卖刚开始的时候，因为这个过于复杂的奖励机制，我们失去了一些优势。在这次的主网拍卖当中，我们已经将奖励规则大大的简化了，奖励直接被拆为了供应总量 15% 的基础奖励和 5% 的额外奖励。
第二个教训在于拍卖入口的设计，在 Kusama 平行链拍卖的时候，因为 Shiden 上线相对匆忙，所以我们并没有设计一个用户友好的前端页面，但在这次主网拍卖时，我们设计了这样的一个前端。用户可以通过这个前端去填写推荐人地址，获得对应的推荐人奖励。
Q2（To All）：随着主网拍卖的日益临近，生态内的各大项目正在陆续披露自己的众贷（Crowdloan）激励方案，可否请三位介绍一下自家项目的具体激励计划？
Jennifer（Parallel）：
Parallel 的奖励计划除了基础奖励之外，还会有一个基于时间线的早鸟奖励，这块最高可以拿到 40% 的额外奖励。我们预计会于 4 日或者 5 日开启众贷活动，一直到 11 日众贷正式开始之前，参与用户都可以拿到 40% 的这个额外奖励。除了这个基于时间线的额外奖励外，我们还有有一个推荐奖励，所以相对来说 Parallel 这次的激励力度还是非常高的。
大家可以看一下这两篇文章（传送门一、传送门二），这里对我们的 Auciton loan 会有比较详细的介绍。
Mel（Litentry）：
Litentry 会拿出总供应量的 20% 来激励那些帮助我们在拍卖中获得优势的支持者。
具体而言，所有拍卖的支持者会瓜分总共两千万个 LIT 的奖励池。为了保持丰厚的奖励，我们会限制这次众贷池的顶额为 800 万个 DOT，也就是说每一个 DOT 可以获得至少 2.5 LIT 的奖励，但是最终的奖励会按照参与者贡献的比例来计算。
除了这个基本的奖励池之外，用户还可以获得最高 20% 的额外奖励，包括早鸟还有身份奖励等等，同时用户还可以通过 Auciton loan 来解锁 DOT 流动性并获得额外的 PARA 奖励。
在设计激励的计划的时候，除了竞争力之外，我们还要更多的考虑到激励的公平性、机会成本、代币经济以及项目长期发展等因素。虽然我们希望能够通过增加激励来获得更多的竞拍优势，但我们还是相信项目的价值取决于项目给整个生态系统、行业以及社会带来的价值，所以我们需要控制成本，追求项目的可持续性。
在竞拍开始之前，我们还会与一些中心化交易所合作，为参与者提供更好的流动性以及更多的额外奖励。请大家密切关注我们的最新消息。
补充资料：Litentry 众贷激励方案详情
宋明时（Astar）：
ASTR 供应总量（70亿）的 15 % (10.5 亿 ASTR) 将会作为基础奖励按质押 DOT 数量分发给众贷参与者。ASTR 代币供应总量的 5 % (3.5 亿 ASTR) 将会作为额外奖励按额外奖励规则分发给众贷参与者。
额外奖励规则：
1. 推荐奖励：被推荐人每质押一个 DOT，推荐人将获得 10 ASTR 奖励。被推荐人获得在基础奖励上获得 1% 额外奖励。
2. 早鸟奖励：在众贷首周（11.18前）加入的参与者在众贷基础奖励上获得 20% 额外奖励。
3. 早期支持奖励：Shiden 众贷参与者通过原地址参与可以在众贷基础奖励上获得 10% 额外奖励。
关于参与方式，用户可以选择通过中心化交易所，比如 OKEx、币安、Kraken 以及其他一些交易所来参与，所有支持波卡平行链插槽拍卖的主流中心化交易所都会支持 Astar 众贷；其他去中心化的参与入口包括 Fearless Wallet、Nova Wallet、Astar 官方 Crowdloan 网页和 Polkadot.js 钱包等等；希望获得流动性衍生品的用户也可以通过 Parallel、Equilibrium、Bifrost 等项目提供的衍生方案参与。
Q4（To Parallel）：除了众贷激励方案外，今天的 AMM 还有另外一大主题——Acution loan。在此之前，Parallel 已宣布将通过 Acution loan 为 Astar、Litentry 为参与用户提供额外的奖励。Jennifer（Parallel），可否为大家介绍一下 Acution loan 的具体运作机制？额外激励来源于哪里？
Jennifer（Parallel）：
嗯，Auciton loan 其实就是我们现在主推的产品，从上线到现在大概有一周了吧，在国内外其实也有很多用户都很期待这个产品。Auciton loan 最主要的作用是可以帮助用户获得更多的众贷奖励，同时解锁质押资产的流动性。
举个例子，比如说你想要投票支持 A 项目，如果通过 Polkadot.js 官方钱包参与，可能只能拿到该项目的基础奖励，但如果通过 Auciton loan 参与，除了基础奖励外，还可以一定的额外奖励。这些额外奖励主要有两个部分组成，一是与我们合作的项目会从其奖励方案中拿出一部分提供给 Auciton loan 平台的参与用户，二是对于每个通过 Auciton loan 参与众贷的用户，Parallel 会为每枚 DOT 提供 4 个 PARA 的额外奖励。
除此之外，用户同时还通过衍生代币 cDOT 来解锁质押资产的流动性。关于 cDOT 这一部分很值得一讲，这也是 Parallel 的另一个优势点。当 Parallel 平行链上线后，用户可以在 Parallel 提供的各种 DeFi 产品中自由使用 cDOT，想干什么就干什么，比如拿到我们的借贷市场中去抵押借币，或是直接在 AMM DEX 中自由买卖。待两年期的质押期结束之后，cDOT 可以 1 : 1 的兑换出原先质押的 DOT。
Q5（To Astar、Litentry）：对于 Astar 以及 Litentry 来说，选择集成 Acution loan 的动机是什么？
Mel（Litentry）：
最大的动机是，我们希望为 DOT 持有者降低风险并解锁质押资产的流动性。出于这些需求考虑，Parallel 是我们非常理想的一个合作伙伴，集成 Acution loan 是我们众贷计划中非常关键的一环。
宋明时（Astar）：
我们也是出于同样动机，另外我们也看好 cDOT 未来在 Parallel 借贷市场作为抵押资产质押的前景。
Q6（To Parallel）：除了 Acution loan 外，当前市面上也存在着其他一些针对众贷场景的衍生方案（比如 Bifrost 做的 SALP），与其他方案相比，Acution loan 的核心优势在哪里？
Jennifer（Parallel）：
有很多人都问到过这个问题，大家的关心点主要集中在两个方面，一是我们跟 Acala 的区别，而是我们跟 Bifrost 做的流动性质押方案间的区别。
先说第一点，我们跟 Acala 在定位上确实很像，主要区别在于产品的设计上。比如在流动性质押和借贷市场方面，我们会有一个杠杆质押（margin staking），这会比一般的 DeFi 产品有更高的资金利用率；至于第二点，Bifrost 主要在做的是流动性质押解决方案，但我们还有借贷市场以及 AMM DEX，大家在我们这里生成的 cDOT 可以直接用户我们的 DeFi 产品中，这种设计的目的其实也是为了提高用户的资金效率，让用户的资产能够流转起来。
值得一提的是，借贷市场中的一个重要组成部分是 supplier ，也就是资产供应方，因为当用户抵押了 cDOT 进去后，是需要能够借出其他资产的。从这个层面上讲，我们其实是比较有优势的，大家如果看到过我们之前的融资新闻，会发现我们的资方背景非常强势，这些资方会通过成为资产供应方来赚取利息，反过来用户也就可以借出更多资产，来更大程度地提高资金利用率。
这篇文章（传送门）讲的是我们 Liquid Staking方案的设计思路，包括前文提到的 Acution loan，大家应该还没有在波卡生态甚至是其他仿生态里看到类似思路的产品，因为这些东西都是我们原创的，是我们自己设计并开发而出的产品。
