「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。
因此,我们编辑部将于每周六从过去7天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。
下面,来和我们一起阅读吧:
投资
对话1confirmation合伙人:Web3将是科技霸主压迫下农奴的翻身机会
斯坦福大学加密团体对RichardChen的专访,其中涉及他的投资策略(平均每月出手不到一次,与被投企业密切合作、提供一流服务)、对诸多VC的评价(恶评)等。开篇三句观点提炼就很炸:
1)如果你进行初始代币发行,那么会有一群交易者假装是VC,像Alameda、Three Arrows、CMS、DeFiance等组织一旦锁定利润就会抛售你的代币并忽略你的电子邮件;或者在衍生品交易所做空你的代币,以进行delta中性现金套利交易。
2)金钱是你让现实屈从于你意志的能力。然而,我所见过的绝大多数从加密货币快速致富的人都变成了享乐主义者和自满者,他们花钱是为了自身享受,而不是用他们的终身财富对社会产生持久的影响。
3)开发者忙于建设,他们没有时间发推。我认为最简单的方法是取消关注那些过于努力成为思想领袖的人。
看完后打算再仔细研究下Catalog、Nexus Mutual和Dune Analytics。
DeFi
一不小心,DeFi都3.0了。以Olympus(OHM)为代表的DeFi 2.0(协议控制流动性),主要解决了DeFi 1.0资金效率问题,而DeFi 3.0把Yield Farming(流动性挖矿)的业务专业化,协议制定相应Farming策略获取收益,并将利润回馈给代币持有者,即“Farming as a service”,旨在降低普通投资者参与门槛,提高Farming收益。嗯,听上去像跨链YFI。
文章分生态介绍了Multi-Chain Capital($MCC)、Reimagined Finance($REFI)、Cross Chain Farming($CCF)、Empire Capital Token($ECC)、Cross Chain Capital($CCC)、Scary Chain Capital($SCC),并友情提示了过热风险。
这篇不长,写给开发者,技术栈角度,对于我等作者,算是补课。
NFT、GameFi与元宇宙
解救困在OpenSea的NFT,等待即将到来的NFT Summer
摘些观点:除土地外,ENS是最核心的NFT,其他域名也值得入手;提供新的交易场景是今年NFT平台的大戏;NFT项目都应该发行token,并走出Opensea;借贷市场(可能叫NFTFi)会起来,DeFi 2.0都内卷成这样了,肯定会溢出到NFT领域;质押、锁仓、farm,一键三连,今年出现100 ETH的NFT项目肯定是这么搞起来的,会有好多NFT市值超过BAYC。
文风挺幽默,个人更喜欢原文标题:《花一百多万买了一个头像后,我终于开始理解它了》。“偏见是负担,它混淆过去、威胁未来,并使人无法掌握当下。也许我应该放弃偏见,更认真的看看这些头部NFT项目的社区和背后的逻辑,即使他有泡沫,也至少去了解泡沫是怎么来的。”看,心态多健康。
“我更把这个视作消费,这个猴成为了我学习的资料、参与俱乐部的门票、猴子社区内身份的依托,同时也是一个我可以无限制使用的商业IP所有权。”无聊猿将他们的开放性视为一种资产,并把品牌IP完全赋予持有人。阿迪达斯理解了元宇宙的根本——用户和社区。“抛去相当比例的投机者和投资者,我在无聊猿社区的中心看到了大量超级友善,超级积极,同时又有着多样背景和丰富知识的人们。我能从他们身上学习到很多。”
文章不长,角度不错,像是“价值修正”。定量分析后,作者表示不理解为什么大家对刷量这事生气:“这是一个自由市场。如果有钱可赚,人们就会去做。 他们没有意识到的是,这都是把交易员、收藏家从Opensea吸引过来的战略的一部分。刷量看起来很糟糕,但它可能是为社区提供更好平台的必要步骤的一部分。”
Mario总能找到恰当的类比,这次Decentraland是拉斯维加斯。“过去的一年里,Decentraland的用户增长了3,300%……尽管像Decentraland这样的项目已经获得了很高的估值,但感觉好像我们正处于向更具表现力的数字体验长期转变的最初阶段。创造一个具有深刻、持久吸引力的世界需要时间。”
Foresight Ventures研报,解释了为什么Sandbox在几个关键指标上正在与其他元宇宙拉开差距。对于想初步了解元宇宙平台都有哪些的朋友,会有些帮助。后半部分还介绍了元宇宙平台和P2E游戏间的关系。
Web 3.0
连接OpenSea和Metamask之后,发现我的NFT还在Web2上
Signal创始人Moxie Marlinspike这篇观察,引战效果蛮强。先从人性角度讲了Web3具体哪里不可行,再从技术角度举例说明NFT的所属权确定性不像Web3人士描绘得那般美丽,最后包含了更发展性和宽容的视角,以及建设性意见。
元宇宙之道随后整理了一篇V神、Facebook工程师及Dropbox CTO Aditya Agarwal、《华尔街日报》和《纽约时报》等刊例的专栏作者Dror Poleg对此事的回应,也很值得一读。(回应气氛友好啦~)
以太坊与扩容
报告试图回答一个问题:如果以太坊2.0能够以更快、更便宜的选择取代当前以太坊网络,那些L1替代品——“以太坊杀手”们最终还会有多大价值?
几个要点分别是,L1在加密领域中仍然有存在的空间,并且也能和以太坊共存,可扩展性只是影响以太坊网络的一个问题,加密行业其他问题也开始逐渐出现,比如最大可提取价值(MEV)和优先gas拍卖机器人;L2、与信标链合并、以及分片升级可能会限制L1网络当前发展。
The Block出品,先是回顾了去年L1的竞争情况,后对比了不同L1的激励程度、方式及效果,基本覆盖了去年爆发增长的代表性公链和应用,解释了不同L1表现优劣的原因,最后,文章也提及跨链桥的增长、现存短板,与以太坊各L2的情况。
“L2还没有准备好与L1竞争,但我们有充分的理由相信,它们将在2022年与L1竞争。入门级DApp、更大的收益生成机会、低费用、快速交易、以太坊级安全以及本地代币可能性的综合效应足以在L1之上跳转到L2。”
通过数据分析,谁是Layer 2中最具潜力且扩容性最强的协议
Footprint的数据型研报,分析比较Layer 2及其头部项目,维度包含TVL、增长率、风险点、生态丰富度等。
“当前,以太坊的费用是L2费用的4-20倍之多。”真正为用户以及项目解决难题,才能吸引头部项目的驻入,丰富其生态;完善的经济模式也很重要。
新生态与跨链
展开介绍了LayerZero、Axelar、Polkadot和Cosmos的方案、优势、问题和前景。结论为:LayerZero的方案也许最快推上市场,Axelar所面临的同质化竞争最大,Cosmos的预计采用率将高于Polkadot,Polkadot生态所面临的考验巨大。
Decoin Research Institute德坤研究院的项目研报。Cosmos走强出现在了不少投资人的2022年预测中,“基于COSMOS 技术的项目也越来越多,如果你是关注早期投资机会的投资人,不妨多去体验体验新的多链生态中的明星项目及跨链。只要体验过Cosmos中的IBC功能,可能就再也用不回跨链桥了。”
可以重点阅读“1.2. Cosmos跨链技术的优势和缺陷”、“5. Cosmos生态重点项目分析”、“6. 竞争分析”三部分。
一周热点恶补
过去的一周内,全球最大交易商间经纪公司TP ICAP在欧洲推出加密ETP,亿万富翁Bill Miller将个人投资组合的50%配置于比特币,美国政府建议加强对加密ATM的监管,IMF称“加密资产不再处于金融系统的边缘,与股票同步波动对金融稳定造成风险”,a16z发布监管建议;PayPal计划推出美元稳定币PayPal Coin,苹果VR设备组将元宇宙视作“禁区”;V神表示“未来将是多链而非跨链,跨链桥存在基本安全限制”;OpenSea回应服务宕机,其竞品LooksRare上线并向部分OpenSea用户空投,拳王泰森发推称“All in on Solana”并展示Catalina Whale NFT,余文乐要发ZOMBIE系列NFT,明星流量效应代表Phanta Bear NFT、自拍Meme代表Ghozali Everyday、Azuki NFT轮流“榨取”市场注意力……嗯,又是NFT火热的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~