「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。
因此，我们编辑部将于每周六从过去7天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。
下面，来和我们一起阅读吧：
投资
98KDAO从项目涨幅、赛道分布、倍数分布等不同维度对14家投资机构进行了对比分析。早期就押中AXS、MATIC、SOL、AVAX的机构纷纷ROI爆表，投资项目（现已上线）最多的机构前三名是a16z、Three Arrows Capital和Binance Labs。“从投资项目的分类对比来看，大部分机构最看好的依然是DeFi赛道，其次是公链和Web3。”这篇文章对于想了解加密领域头部风投机构和投资偏好/表现的读者有不错的参考价值。
换了个角度讲DAO的优势。“风险资本已经显示出其弱点。从表面上看，这种局限性表现在两方面：GP和LP之间的目标冲突；创始人和投资者之间缺乏一致性。”而无限基金则是将其基金周期扩展到无限的基金，以“常青”为目标，资助无限游戏。无限基金可以通过资助公共物品DAO来持续资助公共物品。“风险资本的范式正在向无限主义转移。”
DeFi
月初，曾荐读过律动的《护城河还是特洛伊马？Curve War升级为CVX之战》，这篇更进阶和拔高些。
稳定币交易，是在AMM领域当中最适合流动性挖矿的场景。Curve作为这些稳定币之间的桥梁将会成为一个长期Defi基础设施，这些稳定币的交易量便是Curve的价值根基。文章提及了veCRV的机制的功与过，并进一步将“Curve War”拆解为：Curve.fi收益平台的战争，Curve.fi vs Uniswap的稳定币交易量攻防战，算稳之间流动性租赁战争。算稳军阀们要想取得战争胜利，需要买币投票，贿赂选票平台代表就是bribe.crv.finance以及Votium：前者针对veCRV持有者，后者CVX持有者。
文章还讲到争夺Curve治理控制权的势力、Curve War对DeFi未来走向的影响（Curve V2、ve模式的蓬勃发展、稳定币的场景大战、衍生品新战场）。
智能合约
一篇to开发者的工具大全，包含智能合约要点，部署和测试框架、钱包、区块资源管理器（浏览器）、Layer 1节点服务、前端工具、帮助和支持、安全分析、监测和维护，还简要介绍了Solana、Terra和其他基于Rust智能合约的工具。
Color Capital 合伙人：如何更好地读懂智能合约，玩转Web3.0？
比上面的那篇“新手友好”许多，主要教学如何找到并看懂（一些特定场景，如NFT的）智能合约，帮助用户进一步了解项目的受欢迎程度、其所有权的分布情况以及其业务能力。
NFT、GameFi与元宇宙
报告分析了全球趋势，包括人口统计和宏观指标与链上指标的相关性，通过分析用户的行为模式来预测2022年加密行业的重要趋势。
几点结论：NFT几乎不受加密市场下跌的影响，更能抵抗宏观趋势，而DeFi的使用量与加密资产价格的相关性较为明显；链上交易量持续增加，与以太坊上NFT Dapp连接的独立活跃钱包（UAW）数量自2021年第三季度以来增长了43%；区块链游戏继续被广泛使用，游戏现在占整个行业Dapp使用量的52%，并扩大了与DeFi Dapp的使用差距；亚洲的足迹在整个行业中变得越来越明显；千禧一代和Z世代主导区块链领域。
给NFT估值太难了，既无估值框架，又难进一步量化。“NFT是高度叙事驱动的。从无形到有形，NFT的价值可以拆解成：文化、美学、社区、实用、资产这5个层面。
Web 3.0
角度惊奇。“未来的账户应该更像是库存，而不是一个身份。”
以太坊账户提供了一个隐含的信任网络模型。匿名仍是保证这种灵活性的关键组成部分之一。我们所需要的就是一个技术栈，不止支持单个身份，更能支持一个能驾驭Web3高度复杂背景的身份集合。而多签名账户的核心是在Web3上实现可组合的身份，可以使集体能够共同持有资源。可组合身份认为身份从产生便互相关联，身份为个人、团体或组织在技术体系中表达自己提供模块化工具。当我们把身份看作是持有多种语境的库存时，我们可以广泛地处理点对点网络中各异的使用案例，并重新想象我们是什么。
RSS败给社交网络，对区块链有何启示？ | Web3.0推荐笔记
RSS被打败是因为中心化的产品（特指社交网络）更容易设计，并提供更好的体验，用户更容易理解而不需要学习复杂的概念，提供运营企业更好赚钱方式。RSS曾是“轻量级聚合协议的典范”。但后来，对命名空间的分歧，成为了对RSS本质的分歧。
一个中心化公司的统一标准，比需要社区投票形成共识的标准简单许多。共识是难以建立而且浪费时间的，如果没有统一标准，开发者就会提出多个竞争标准。
大公司
万字解读Telegram发家史：Pavel Durov如何变成「Facebook反抗者」
产品强大、坐拥6亿用户、身为月活增长之王的TG至今仍然没有找到商业模式。而其他消息应用程序（如微信、Line）已经找到了创造性的货币化方式。
文中还有一部分是讲企业管理的，“竞赛是一种有效的吸引人才方法”，或许TG在人才挖掘方面对其他“发展中”应用会有一定启发。
DAO
不是每个企业都适合建立DAO。在你了解项目的内容、方式和原因，以及其他人是否也关心这些想法之前，你无法开始。
除了社区意识之外，DAO还需要治理和激励。虽然社区会建造这些，但你需要搭建脚手架。治理和激励结构将承载你的蓝图愿景，勾勒出DAO的总体方向，并最终成为人们加入的主要原因。可以从Gitcoin、AAVE、MakerDAO等成功经验中模仿学习，但也要注意Layer1、社交俱乐部和投资基金并不适用于渐进式去中心化。
Layer 2
聚焦在了一个很细节的点上：Layer2代币模型。结论是Layer2项目不适宜POS代币模型、付费代币模型或治理代币模型，应多关注Rollup上资源稀缺性问题，最佳代币模型应当能够充分体现区块空间的价值，将稀缺的区块空间代币化，同时不为用户增加额外费用。
一周热点恶补
过去的一周内，大多主流币走势低迷，LOOKS（LooksRare）价格突破新高；微软收购动视暴雪后，引发诸多关于其布局元宇宙和NFT的猜想；沃尔玛或将进军元宇宙并创建自己的加密货币和NFT；Meta探索NFT领域，计划允许用户展示、铸造、交易NFT；Adidas Originals与Prada将合作推出基于Polygon的NFT；兰博基尼宣布将推出NFT；a16z寻求为其新加密基金筹集45亿美元资金；Telegram发生全球故障；Multichain漏洞或已被利用，超过450枚ETH被盗，官方提示受影响用户尽快取消6种代币授权；俄罗斯央行提议禁止加密货币挖矿和交易，但并未提议禁止拥有加密资产……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~
