「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。
因此，我们编辑部将于每周六从过去7天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。
下面，来和我们一起阅读吧：
投资
常会有对行业感兴趣的圈外朋友问些宏观又抽象的问题、想寻找入门教材或对我们的术语黑话感到头大。这篇to新手的文章以区块链的发展路线为脉络，分为区块链1.0，区块链2.0两个部分，揭示行业发展至今主要的叙事逻辑，并Mapping了DeFi、NFT、DAO等重点赛道。如果是行业老兵就当是看一篇回顾了，有限的字数下也很难过深过细。
角度很棒，更结果导向的标题应为《如何为Layer1估值》。
“人们在思考区块链的价值和结构时似乎分为了两个阵营。其中一个由实用、传统、财务友好的人组成的阵营支持作为企业的区块链（BaB），他们将区块链视为具有可定义的现金流、产品-市场适应性和商业模式的公司。另一个阵营里都是智力发达的梦想家，他们支持即作为国家的区块链（BaN），将区块链视为支持其自身政府、经济、军事和税收制度的国家。这两种截然不同的框架导致了两种对区块链的价值的不同看法：BaB派专注于今天对代币持有者的回报价值，而BaN派则更关注新用户和经济增长，而非对代币持有者的补偿。”
对于一个卖区块的企业来说，增加区块的数量和价格就是成功的顶峰。BaB的倡导者专注于产生的费用（即代理链赚取的收入），以示产品与市场的匹配。他们通过收费实现将现金返还给代币持有者的目标，要么是通过通货紧缩的货币政策，要么是通过其他自由现金流（如赌注奖励）。
BaB派视角下的Layer1，从早期的形成和投机价值发展为“拥有应用程序和交易收入的繁荣大都市”。验证节点负责“选举”政府（并决定社会运作的规则），矿工和铸币商作为军队提供安全保障，使国家免受潜在的攻击者的侵袭。链上商品（NFT）和服务支持着多样化的经济，深度去中心化的金融化和贸易路线（桥梁）起到了连接这一切的作用。大部分活动发生在国家的原生代币中，它是价值交换的主要媒介。这种代币也被用来支付挖矿费用“税”，支持为使用该链的每个人服务的公共产品。
DeFi
作者真是坚定看多DeFi，“我认为根据这些指标假设我们在DeFi中有100倍以上的增长并不疯狂……”
文章也提及了监管风险（顶级DeFi协议已经忙于应对来自美SEC和全球监管机构的问题），但是，长期来看，监管风险被夸大了——最终，消费者的选择权和主权将获胜。此外，Layer2将释放DeFi新潜力，将现实世界的资产引入DeFi还将降低支持这些新系统的资产的整体相关风险，从而降低整体系统风险。
NFT、GameFi与元宇宙
文章盘点了各公链上38个NFT交易市场的现状，附各平台已公开的交易费用和版税信息，并分别展开介绍。虽然不是强结论型的文章，但对于想了解市场全景的朋友可以省去很多搜索工作。
使用发掘项目APP（如Context），跟随意见领袖，关注新闻聚合器（如Odaily星球日报，我说的），留意alpha聊天，分析NFT行为趋势。发掘之后，也要结合一些预防风险的策略，可参考《NFT防骗指南：识别常见诈骗手段，保护NFT资产》《NFT玩家避坑指南：如何确定一个NFT是否值得投资》。
Web 3.0
大型金融机构正在依靠数据来帮助做出决策。谁拥有最大量的数据和分析数据的能力，谁就能做出最好的投资决策。Nansen、Dune Analytics、Chainalysis等加密数据服务机构在数据加工及整合上各有所长。
文章梳理了头部加密数据公司的基本情况，肯定了他们估值的合理性，比较了Nansen、Dune Analytics两位代表不同的展业路线和产品能力，最后升华到数据分析在隐私和商用间的平衡和取舍。
Web2用户进入Web3的第一刻必须是直观的，最好沿袭Web2的体验，没有加密货币钱包、密钥管理、gas费、拥堵的交易或任何其他外国用户体验，才能继续尝试。文章提到了可嵌入的iFrames，通过其谷歌驱动器存储用户的种子短语（虽然Web3社区并不喜欢这样的做法）。当然，如有能力提供托管与非托管两种选项，自然最好，可同时面向Web2和Web3习惯人群。（a16z显然没举到我国互联网大厂的用例，比如“联盟链版NFT”的账户系统。）
系列文章的第一篇，引入略长，可以从中段开始读，“随着羊毛党的盛行，P2E开始被机器占领，机器人不会为体验付费，就连传播价值也为零。据悉，Axie Infinity中约30%的SLP都被机器人薅走并抛售，这在一定程度上，也为项目方在经济模型更新和市值管理方面增加了难度。除了链游，NFT、DAO治理、DeFi借贷抵押等场景也都因身份缺失面临各方面的限制。显然，DID作为一个亟待爆发的市场，其探索和规模将在未来成倍增长。”
DID架构自下而上分成了四大组成部分，分别是标识符标准、基础设施、凭证、应用程序（钱包、产品）。
新生态与跨链
文章试图回答关于跨链的关键性问题：如何评估一个跨链资产的安全性？某些新公链中的USDC和以太坊中的USDC是一回事吗？为什么有些平台平台上会存在ceUSDC、anyUSDC、madUSDC甚至USDC.e等等不同格式的稳定币，而在其他平台中却只有一种USDC？当一个跨链桥被攻击后，如何判断跨链资产是否受到波及？
资产跨链本质上是跨越不同记账体系的价值转移过程。资产跨链的两种基本模式是锁定铸造模型、双向资金池模型。每经过一次锁定铸造过程，资产的风险便会增加一层。项目方应尽量保持跨链资产名称的完整，不要误导用户。
DAO
“DeFi协议DAO不断试验各种去中心化治理实现，包括通过委员会组织贡献者（如Synthetix）和通过奖励计划分配资金（如Aave、Compound和Uniswap）。”文章介绍了三个最紧迫的问题（从噪音中分离信号，建立一致的领导，确保一个有影响力的社区），以及解决它们的建议。
随着某些项目社区的规模不断扩大，在不同地点进行的个人贡献的数量开始使讨论变得模糊。这种增加的复杂性是治理过程的一个障碍，因为需要花费时间来解析大量的帖子，确定哪些帖子能增加独特的价值，而最有价值的想法却在人群中消失了。治理应用Boardroom提供了一个新的创意工具，允许社区通过类似于Reddit的赞票功能的机制显示对新想法的支持。通过这种方式，用户可以很容易地通过社区投票选出最好和最有价值的讨论。大多数讨论和共识过程需要发生在DAO级别。
一个成熟的去中心化项目不需要领导者，但它的核心贡献者需要。协议应该清晰地描述核心贡献者团队的操作，并有一个专门的、有动力的领导者来协调它们。DeFi协议可以通过增加社区在过程中的情感利益来改进去中心治理，同时还可以利用代币所有权中固有的财务激励力量。
对话宾大法学教授Tonya Evans：法律能否跟上加密货币的步伐？
可能因为是翻录的播客，叙述会有些散乱。整体来说，教授对DAO和NFT的态度还是偏保守和审慎的。摘抄两段：
“互联网上唯一有效的法律是版权法。这是唯一一种人人都承认存在的法律制度，并且能够产生实际效果。你希望YouTube、Facebook或Twitter删除某些内容，但如果你从版权法以外的任何方面着手，你的成功机会就没有保证了。如果你通过版权法来解决这个问题，你可以直接打开DMCA门户网站，请求删除，YouTube可能会这样做。这部法律在互联网上拥有真正的权力，而其他几乎所有的法律都没有这种权力。任何东西都会被版权过滤掉，不管它是否合适。”
“我们的目标不是最大化版权法，把你在世界上做的每一件小事都变成潜在的侵权行为，而是以某种方式分享这些共享文化时刻的价值，并拥有更多。这才是你真正想要的。你想要更丰富的文化生活。”
一周热点恶补
过去的一周内，乌俄局势紧张，加密货币全线震荡走低，周四起全网DeFi抵押借贷24H清算量高达1712万美元，创近30天新高；美联储理事表示美国央行数字货币或有助于确保美元主导地位，俄罗斯财政部提议禁止在俄罗斯使用加密货币作为支付手段，并在央行反对情况下向议会提交加密货币监管法案，印度财政部官员表示印度的央行数字货币将建立在区块链技术上，萨尔瓦多总统计划向外国投资者提供公民身份，乌克兰央行禁止发行电子货币和充值电子钱包，我国最高法增加“虚拟币交易等新型非法吸收资金的行为方式”相关司法解释；PayPal和Venmo将开始对200美元以下的加密货币交易收取统一费用；马斯克宣布全球最大特斯拉V3超级充电站、未来派餐厅和汽车影院将接受狗狗币支付；V神表示支持乌克兰：以太坊是中立的，但我不是；对Opensea发起钓鱼攻击的攻击者使用Tornado.cash混币1100 ETH，神鱼称X2Y2 NFT挂单挖矿已升级多签和时间锁……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~
