「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。
因此，我们编辑部将于每周六从过去7天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。
下面，来和我们一起阅读吧：
投资与创业
对比传统VC与Crypto VC，Crypto如何改变新创投资生态？
传统创投基金在设立时会和基金投资人签LPA，不一定有买token的弹性。像是设立在美国的创投基金，一般只有20%的额度可以买token这样高风险的资产类别，创投基金管理人跟其需要有共识， LP有没有承受高风险的意愿。加密原生的创业生态，对传统创投评估满有挑战。各传统VC参与Crypto时需要独立出自己的Crypto Fund。Crypto VC在面对已在流通的token，要决定持有或买卖，跟以往股份投资为主的VC基金长期持有心态不同。
最近VC想投资已发币团队的做法是，会跟项目谈个市场价折价，这也让VC不得不在很早期就得出手抢案子。然而VC依然要面临项目方的“拷问”：除了钱，VC还可以帮什么？
Paradigm是许多Crypto团队最向往的Crypto fund。里面有很多厉害的研究员，其中的Samczsun救过一次dYdX智能合约，使其免于被黑，还挽救过Sushiswap，使得3.5亿美元免受攻击。Paradigm是Uniswap的投资人，帮Uniswap设计了V3，但发现Uniswap的竞争者SushiSwap发生危机（它甚至自己都不知道) 却会主动帮忙救火。
风险管理不到位引发的一个常见错误是过于激进，没有用稳定币或蓝筹项目对冲投资组合。
作者给出了一系列建议：常用DEX，观察鲸鱼钱包，利用好Twitter和Discord，合理分配注意力，关注过去成功案例的“平行世界版本”（往往是同一个物种出现在另一个生态上），了解好的投资机构，培养直觉，了解我们处于周期的哪个位置（不盲目重仓或依赖他人）。
文章先是明确各项技术指标、技术属性、生态系统增长指标、生态系统属性、L1性能堆栈的定义，然后介绍了从去中心化、可扩展性和安全性方面构建上述关键指标/属性的常见方法，还提及项目方需要平衡的五个方面：共识开销 vs. 安全性 vs. 可扩展性、最终时间（Time-to-Finality）vs. TPS vs.安全、节点要求与可扩展性、数据可用性与可索引性、水平可扩展性与原子性，并阐述了其对应用层的影响，最终构建出一套完整、结构化的L1评估方法。
本文还有姊妹篇：《深入分析区块链基础设施细分赛道》、《详解各类区块链扩容解决方案》，同样值得品读。
DeFi
1inch自称是最大流动性、最低滑点、最佳汇率的DeFi聚合器，目前已支持7条链：Ethereum、 BSC、 Polygon、 Avalanche、Gnosis、Optimistic和Arbitrum。
1inch流动性协议的部分并不突出，只有2200万美元的TVL，最大一个池子的流动性不到800万美元。交易最多的币对也是集中在稳定币、ETH和BTC。其特色功能包括闪兑、限价单、OTC、Gas Token CHI、P2P交易。用户也应关注拆分造成Gas费过高和正滑点问题。
NFT、GameFi与元宇宙
Nansen报告：忌跟风mint，三分之一的NFT最终交易量接近于零
NFT市场的累计Minter数量增长了2000倍，从2021年初的约500名增至2022年2月底的120万名。铸造不意味着收益得到保证（ETH本位）。已经铸造的NFT中，有三分之一的地板价高于其初始铸造成本。同样地，三分之一的NFT最终都烂在了手里，在铸造后几乎没有交易活动。
在决定是否参与NFT铸造时，应该考虑自己的风险偏好。对潜在项目进行彻底的尽职调查至关重要，例如研究社区、他们的路线图和创始团队的历史。
又是一篇新手指南。熟悉圈内黑话和高频词缩写，有一个“小狐狸”钱包和一些Token，有Twitter、Telegram、Discord账号，加入一些Web3社群并多交流，尝试去拿到一次白名单，尝试Mint和购买一个NFT，更换一个NFT头像，学会使用相关工具，即时捕捉交流行业资讯，学习NFT Labs发布的《从0到1：精通NFT》。
游戏内的货币价格都可以被抽象为燃烧和铸造之间博弈的关系，燃烧是由游戏中的消费驱动的，如升级、推进、繁殖和交易；铸造是由游戏中的活动驱动的，如任务和PvP。当人们大多数注意力都集中在调整燃烧（需求产生）和铸造（供应产生）之间复杂的平衡时，很少有人在考虑这些系统的金融性质，代币往往随时间大幅贬值。游戏体验的金融化造成了系统的反噬性。
而Crypto Raiders的大宗商品AMM、Bancor V3、Omnipool AMM、Vortex、Vote-escrow和ve(3,3)都为上述问题提供了创新灵感。加密货币游戏可采用“BLOG”设计，BLOG 四个字母分别代表回购（Buybacks）、锁定（Locking）、Omnipool 和治理（Governance），具体而言，可以优化交易体验，采用长期锁定，据此改进治理，建立高效的代币回购。
Web 3.0
在以社区为本的去中心化元宇宙中，如何更好地建立声誉机制、认同机制和奖赏机制？针对如何建立社会资本的积累、认可和奖赏机制这一问题，Web3将给出全新的更优解。Web3采用的Proof-of-X共识机制不会由单一的中心化平台或中间商全权定夺。社区可以通过协商，重新定义一套专属的Proof-of-X机制。声誉代币往往不可转让，但依然可以在单个社区外发挥作用。相互贯通的声誉体系意味着用户能够跨社区或跨平台地利用自己积累的声誉值。
作者尝试归纳了一个模板，将衡量标准拆分为三个板块：参与度，活跃度和影响力。任何声誉积分系统中都需要引入折旧机制，即在构建声誉和分配价值的过程中，要将影响力、活跃度和参与度的新近度作为关键的加权因素。在双代币体系中，积分与代币共存，且社会资本可以映射为金融资本和股权。通过发行声誉代币和奖励代币（两者均为社交代币），成员和创作者将共享其所创造的社会资本和效用价值。
做多AR后，好久没回看Filecoin了，对它的新进展（比如FVM更新）不够了解。这是一篇对Filecoin大而全的介绍。“Filecoin交互流程”这部分蛮清晰的。FVM也的确在拓宽Filecoin的可能性。略有遗憾的是文章只对比了传统云存储，没对比其他Web3存储项目。
以太坊与扩容
以太坊最大的挑战来自于在两个愿景之间的平衡：一个重视安全和简单纯粹的区块链，以及一个用于构建高级应用程序的高度性能和功能的平台。“我个人的梦想是试图同时实现这两个愿景：一个基础层，其规范每年都比前一年小，以及一个以二层协议为中心、强大的开发者友好的高级应用生态系统。”
诸多以太坊过往的路线岔路口选择可以为公链开发团队提供高价值的参考。
以太坊最大收益指数（ETHMAXY）、Instadapp智能合约钱包、Argent L2钱包、Stakewise质押平台、Hop Protocol在Polygon和Gnosis Chain上的ETH池、Curve上的rETH - wstETH池、GMX、DeFi Saver。
提前留意像Lido Finance + Rocket Pool这样的质押服务，质押衍生品，stETH收益策略，Hop Protocol等跨Rollup架构，GnosisDAO + Argent这样的中继服务，zkSync、路印等zkProofs，Sablier + Splits等流媒体/支付，Guild等多链治理，Cosmos等跨链协议……
新生态与跨链
对话Solana创始人：推动加密货币采用，Solana都做了些什么？
因为是播客对话的编译，内容有点散，摘几段：
Solana最重要的KPI是真实用户。Solana已经拥有200万左右月活跃用户（签名者）。日活有时甚至会打破Polygon和Ethereum的30万左右的记录。在Solana上，已经有接近800万个NFT被铸造出来。我们还看重稳定币的发行数量（如USDC）。
Solana真正的指数增长是从第一次黑客马拉松开始的，当时有100个团队，其中大约14个团队搞出了一些有用的东西。基本上此后每次黑客马拉松参与的团队都开始翻倍。我认为Solana已经在一些创新方面处于了领先地位。Solana Pay就是其中之一。我们做的第一个产品是Circle Pay，这就像我们在比特币上做美元。开发者应该重点解决UX问题，需要足够简单，普通用户也能使用。此外，产品必须找准定位。目前，在区块链中还却可证明的身份系统。
我认为我们做出了最好的选择，使用Rust作为主要语言，因为它是一种非常丰富、极具表现力的语言，一种具有现代类型系统的语言。我们会努力做好我们的工作，建立信任和信誉，并给予市场真正强大的基础设施，以获得稳定的访问。
一文对比三大异构区块链网络：Cosmos、Polkadot、Avalanche
比较维度包括：能源效率（如PoW→PoS，运行验证节点的成本由矿场运营费用→资本机会成本），交易延迟（经典的拜占庭容错共识PBFT有自身缺陷），计算吞吐量，交易成本，去中心化程度（少数矿池控制算力比例），代币的公平分配，治理。
以太坊采用了“以Rollup为中心的路线图”策略，将以太坊Layer1定位为数据可用性，将Layer2项目定位为计算。Cosmos、Polkadot、Avalanche则通过异步异构网络模型进行水平扩展，其中特定于应用程序的区块链具有不同的虚拟机，并且可以在需要时与其他链互操作。作为主权链（而非智能合约）运行的项目具有三个基本优势：性能隔离、可预测和可定制的费用、可定制的验证器。
异步异构网络模型的有效工作，是对比特币和以太坊的改进。它们最终将容纳数百万日活跃用户，并实现用户拥有和控制的Web3愿景。但同时也存在两个问题未被解决：如何确保流动性在跨链之间有效流动，而不是被孤立在特定链中？跨链运行的开放组织如何防止多链鲸鱼的出现，并确保财富和权力的公平分配？
DAO
大多数DAO共享相同的核心组件：融资机制、多重签名、小组聊天、治理过程、团队运营。但不同类型的DAO在启动前的侧重点不同，比如协议DAO优先考虑安全性和透明度，社交DAO优先考虑成员间的积极沟通，NFT收藏者DAO优先考虑资金机制和治理工具。
由于当前大多数DAO无意成为长期项目，DAO工具在考虑市场策略时，要从纵向（目的类型）和横向（具体工具）来考虑DAO的定位，由此可以在特定领域发展专业知识，与核心团队建立关系，并最终将服务产品化（一个很好的例子是Llama DAO）。在to DAO销售时，模仿企业销售（自上而下），因为最终能否被采用需要特定工作组或核心成员拍板。
大多DAO工具还没有明确的商业模式，最好的DAO工具将成为协议DAO，目的是创建一个自我维持的协议。作者建议我们去了解Yearn、Uniswap、Curve、AAVE、Compound和Index Coop等协议DAO的实际运作情况，它们都是好的范例。
一周热点恶补
过去的一周内，美SEC新规则提议扩大受监管交易商定义，并适用于被视为证券的数字资产，拜登政府预计，未来10年加密税收规则更新将带来100亿美元的收入，欧盟新提案将「打击」非托管加密钱包，英国将在未来几周内披露加密货币监管计划，重点关注稳定币，印度通过加密税收立法，于4月1日生效，瓦努阿图总理批准中本聪岛加密项目；芝商所（CME）宣布推出微型比特币和以太坊期权，MacroStrategy以比特币为抵押完成2.05亿美元定期贷款，或购买更多比特币，标记为Luna Foundation Guard的地址增持2830枚BTC，Terra称其将是中本聪外全球最大的BTC单一持有者，11325枚BTC从休眠近8年的钱包地址转出，或与Cryptsy黑客攻击事件有关，以太坊长期持有者过去几周增持逾400万枚ETH，价值126亿美元，三箭资本再增持71311枚ETH，价值超2.42亿美元；币安准备建立董事会，Binance US计划在2-3年内进行IPO，BNB Chain或将推出侧链，赵长鹏以740亿美元身价登上《财富》杂志封面；招聘信息显示Reddit正在开发NFT市场，Opensea将在Solana建立NFT市场，并将通过与MoonPay合作支持信用卡支付，三星与Nifty Gateway合作开发智能电视NFT平台，微信对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治，Azuki团队空投新的NFT系列，Cool Cats与好莱坞经纪公司CAA签约，探索更多可能性，STEPN一季度盈利超2600万美元，将全部用于GMT回购并销毁，Pak新项目ASH2引发Gas War，二级市场交易被锁定，MAYC #8662和周杰伦持有的BAYC #3738被盗，BAYC、Doodles、Nyoki Club的Discord遭黑客攻击，Sentinel创始人称Discord验证码机器人遭攻击，请将其移除以确保安全；Ronin跨链桥被攻击，超6亿美元资产被盗，Stargate跨链桥的底层协议LayerZero出现重大安全漏洞……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周编辑精选》系列传送门。
下期再会~
