近日，被视为华人 Web 3 领军项目的 STEPN 遭遇重重困境。
5 月 27 日，STEPN 宣布清查中国大陆帐户，并于 7 月 15 日停止提供 GPS 及 IP 位置服务，加上加密市场整体回撤，导致 GST 及其 NFT 运动鞋价格持续走低，尤其是初建但增长迅速的 BNB Chain 生态，踩踏严重，引发了用户社群大量不满情绪。
不过，作为持有鞋和代币资产的用户玩家，此刻撰文落井下石和谩骂吵架显然毫无用处，我们更关注的是仍然有实力、有资金的 STEPN 团队下一步应如何走？是否还能重建市场信心、迭代产品，让经济模型逐渐回归健康？
STEPN 团队也已表明知道问题所在，于 6 月4 日发文阐述此次连锁事件后 STEPN 面临的四个挑战：跨服能量桥带来新服的暴利问题；Mint 工厂背离产品的运动初衷；动态 Mint 成本边界情况考虑不足；鞋子和宝石越来越多，缺少回收机制。并呼吁社区就上述问题，提出优秀改良建议，实现生态价值回归。
本文，我们试图展开探讨当前问题，并提出一些可行的解决方向，供大家探讨，希望 STEPN 团队多多听取社区有效意见，不断调整机制，度过难关。
1、反作弊具有长期意义，但不应是现阶段第一要务
首先想和大家聊一聊近期被众多社区用户诟病的反作弊系统，6 月 3 日，Move to Earn 应用 STEPN 宣布在其最新版本中加入反作弊升级，推出 M2E 反作弊系统 SMAC。
“作弊会惹恼其他游戏玩家并导致收入冲突和差距。在最坏的情况下，猖獗的作弊实际上会破坏游戏的整个经济。当作弊者迅速赚取大量代币并立即兑现时，会人为地使代币价值膨胀然后再收缩，它还扭曲了 STEPN 的运动鞋供应量，影响了 STEPN 的整体寿命。”STEPN 官方解释引入反作弊升级的初衷。
反作弊是所有游戏的长期任务，此前也曾有用户晒出自己通过脚本控制数十台手机进行跑步和 Mint 大量运动鞋，在游戏上升期这些作弊账户似乎并不突出，甚至是增长数据的一部分，在下行市场却会成为主要抛压。因此，团队的这一举措可以理解。
据官方介绍，SMAC 反作弊系统主要通过 AI 模型对 STEPN 运动中的相关数据（GPS 跟踪、运动传感器等）进行监测，并与其内部标准进行交叉比对；如果数据有出入，用户将被内部标记出来。
用户运动结束后，系统会对整个运动过程中的数据进行检测，判断为 Human（人类）则发放代币奖励，判定为 BOT（机器人）则取消奖励，并且消耗的能量也不退还。未来，STEPN 还将引入图灵分数（TS），每次判定行为都会影响用户积分，积分较少则不能启用转账、交易等功能。
不过，反作弊系统上线首日遇阻，一些用户在社区中表示，自己真人跑步却被系统误判为「BOT」，导致奖励取消。
针对这一问题，STEPN 官方也快速发表回应表示，更新完成后，服务器在短时间内遭受了超过 2500 万的 DDOS 攻击，庞大的数据量而使得网络堵塞，AI 收不到用户的数据而默认用户为 BOT。此外，官方也推出双倍能量活动补偿用户。根据社区反映，这一问题近两日的确已得到改善。
长期来看，反作弊系统是为经济系统保驾护航，并减缓 GST 抛压，但比起“减少未来的错误发放”，用户此刻显然更想听到“如何加速现有资产的流通，和增加消耗场景”，因此社区才会出现诸多不满的声音。STEPN 团队的做法并没有错，但希望接下来的重点能更多地放在后者上。
2、解决多链部署后的均衡问题，控制各生态的资产和动态
多链部署是应用的必由之路，但这并不容易，每条链上的原生用户和生态不尽相同。
在开通 BNB Chain 新服后，为了帮助新链引入用户，STEPN 进行了空投，并且开放能量共享，即用户在 Sol-STEPN 上持有的能量可以映射到 BNB-STEPN 中使用。由于初期 BNB Chain 上 GST 价格暴涨，而 Sol 上鞋子便宜，众多用户转战 BSC，并且选择「1 双 BNB 鞋+ 8 双 Sol 鞋」配置进行运动，回本周期得以大大缩短；在下跌过程中则导致了 BNB Chain 鞋子脱离价值，踩踏下跌，而 SOL 鞋子沦为「充电宝」。
针对这一问题，有社区成员提议直接取消能量共享，即两条链互不干涉。不过，STEPN 创始人 Jerry 此前曾公开表示，能量共享不会取消，但是会改变共享能量的比例；此外，STEPN 也将继续 realm 计划，引入新的区块链。
（注：在 STEPN 中，用户在不同的 realm 共享同一套规则：能量跨 realm 共享；GMT 跨 realm 桥接；游戏中的实用代币不会跨 realm 桥接。且用户可以自由定义 realm 的颜色主题、实用代币、NFT的视觉效果和叙事。）
目前看来，未来能量共享比例可以有两种方式：
一种是固定的，例如 1:1，这种方式的好处是多链处于平等位置，不存在优先级，这样显然不利于新生态拉新，但如果未来 STEPN 继续拓展多链生态，这样也不失为一种保障低门槛跨链，避免单一生态价格异动带崩整体市场的方式。
另一种则是动态调整，即根据链上 GST 价格调整能量的共享比例，例如当 BNB Chain 链 GST 价格较高，可以降低 SOL 链能量共享比例，从而提高 BSC 链鞋子购买力。这样显然更可行，不过就需要团队设置合理的调整周期和区间。
3、调整mint机制+增加燃烧机制，控制鞋的供应量
STEPN 的愿景是为了用户在锻炼的同时，获得收益，而不希望成为一个用户体验与健身分离的金融产品。但在一些社区成员的反馈中发现，有的账户拿着几十台手机专注「Mint to Earn」，违背了项目初衷。
1）提高 mint 门槛
针对这一问题，此前社区成员提议开发新的工具——Mint 卷轴。卷轴通过运动后产生的宝箱开出，持有卷轴可以进行 Mint；例如一级卷轴可以 Mint 一次，二级卷轴可以 Mint 两次……该想法得到两位创始人（Yawn、Jerry）的肯定，并在 AMA 中得到回复，不过目前尚未透露更多详情。
如应用一方案，按「计划生产」，应该可以有效降低市场上鞋子的供应量。
更重要的是，卷轴可以与 STEPN 已推出的反作弊系统配合。用户必须真实运动，才能获得 Mint 鞋的资格，mint 的鞋子等级如果也与此有一定关联，应该可以更有效激励真正的用户。
2）调控 mint 价格
另一个 STEPN 也承认存在的问题是 Mint 成本的边界情况考虑不足。
4 月底，STEPN 将 Mint 设置为浮动机制，如下所示：
这一机制短时发挥了一定作用，但显然考虑不够。首先是 BNB Chain 上的 GST 曾一度最高上涨至 40 美元，并在 10 美元以上保持了一段时间，这让用户 mint 鞋并放到市场卖出的收益一度超过 2000 美元，鞋子大量产出。
而本文发布前， Solana 上的 GST 价格为 0.61 美元， BNB Chain 上的 GST 价格为 0.86 美元，都已远低于规则中的最低区间，因此 Mint 价格需要做出调整。最简单的就是提高当前 Mint 需要的 GST 数量，增加消耗。
另外，官方其实始终并不建议用户囤鞋，GST 价格波动较大导致鞋子价格随之暴涨暴跌，而 GMT 价格相对振幅较小，另一个社区讨论版的简单方案是只根据 GMT 价格进行 Mint。
3）增加鞋子回收机制
最后一个是重点，由于鞋子和宝石缺乏自我调整机制，已出现通胀问题，就需要有效、健康的回收机制玩法。
社区成员提议，可以效仿一些传统游戏的模式，例如《阴阳师》使用燃烧机制。例如，将三双普通灰鞋 Runner 一起合成，增加新鞋的初始属性；如果燃烧得足够多，例如 10 双，可以获得一双初始属性甚至超过绿鞋的 Runner。
也有一些更吸引人但风险较高的燃烧方式，例如：一次烧毁三双普通鞋以及 100 GST，有 30% 概率获得一双绿鞋，5% 的概率获得一双蓝鞋。
此外，也可以为鞋子引入生命周期，例如一双鞋只能消耗 1000 个能量，能量耗尽则鞋子报废，这也可以让鞋子的供应量得到控制。
4、增加回购销毁GST的机制，短期提振市场信心
除了产品中的具体经济模型调整，社群中呼声最高的，还是希望官方团队建立回购和销毁 GST 的计划，从而增强目前的市场信心，推动生态重新进入正循环。
目前团队的主要收益来自于交易手续抽取 6%，社区提议拿出一部分回购；或是提高当前的交易手续费，如提高到 10%，用其中 4% 进行回购销毁。
此前数据显示，STEPN 月活用户为 300 万，日活用户为 80 万；月收入达 1 亿美元，日交易费用净利润达 300-500 万美元。同时，链上数据显示，过去 10 天，STEPN 链上平均天新增用户超过 5000 人（6 月 3 日因系统维护，新增少于 4000 人）。也就是说，目前 STEPN 实际面对的问题并不像一些危言耸听的 KOL 说得那么严重，用户增长势头仍在，主要问题其实是如何正确引导社区舆论，重获用户认可，开启正循环。
不可否认的是，STEPN 此前的公关策略存在诸多问题，对用户的反馈意见重视程度也不够，造成了市场的怀疑和误解，因此短期获得老玩家信任最有用的“强心针”可能就是直接对 GST 的流通量进行干预。
不过，STEPN 团队已做出调整，此前创始人 Jerry 也曾社区发文澄清误会，并表示愿意听取社区意见。如前文所述，目前 STEPN 正在搜集用户建议，以调整方向，感兴趣的用户也可以点击下方链接提交你的想法：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScBQPfI9Mo9mrr708kBZi7s-G7YqxBAzF8HIkFPfGwauY_K7Q/viewform
