一文读懂区块链桥的用例和类型

avatar
Tokenview
2年前
本文约1939字,阅读全文需要约3分钟
了解关于跨连桥的基础知识。

Web3 已经发展成为一个由 L1 区块链和 L2 扩展解决方案组成的生态系统,每个解决方案都具有独特的功能和权衡。随着区块链协议数量的增加,跨链转移资产的需求也在增加。 为了满足这一需求,我们需要桥梁。

什么是桥?

区块链桥就像我们在物理世界中所知道的桥梁一样工作。正如物理桥梁连接两个物理位置一样,区块链桥梁连接两个区块链生态系统。桥梁通过信息和资产的传输促进区块链之间的通信。

以下例子可以解释:

你来自中国,正计划去欧洲旅行。你有人民币,但你需要欧元来消费。要将你的人民币兑换成欧元,可以使用货币交易所收取少量费用。

但是,如果你想进行类似的交易以使用不同的区块链,你会怎么做?假设你想用以太坊主网上的 ETH 兑换 Arbitrum 上的 ETH。就像我们为欧元进行的货币兑换一样,我们需要一种机制将我们的 ETH 从以太坊转移到 Arbitrum。桥梁使这样的交易成为可能。在这种情况下,  Arbitrum 有一个本地桥 ,可以将 ETH 从主网转移到 Arbitrum。

为什么需要桥?

所有区块链都有其局限性。以太坊扩展并跟上需求用的是rollups。同时,像SolanaAvalanche这样的L1s,以牺牲部分去中心化来实现更高的吞吐量。

然而,所有的区块链都是在孤立的环境中发展的,具有不同的规则和共识机制。这意味着它们无法进行本地通信,代币也无法在区块链之间自由移动。桥的存在是为了连接区块链,允许它们之间传递信息和代币。

桥的职能:

  • 资产和信息的跨链转移

  • 使得dapps 成为利用各种区块链的优势(因为协议现在有更多的创新设计空间)。

  • 使得用户接触新的平台并享受到不同链的优势。

  • 使得不同区块链生态开发者互相协作,并为用户构建优质平台。

区块链桥的使用场景?

  • 有了桥可享受更低的交易手续费

假设你在以太坊主网上有 ETH,但想要更便宜的交易费用来探索不同的dapps。通过将您的 ETH 从主网桥接到以太坊 L2 rollup,您可以享受更低的交易费用。

  • 有了桥可探索其他链上的 dapps

如果你一直在以太坊主网上使用 Aave 借出 USDT,但在 Polygon 上使用 Aave 借出 USDT 的利率更高。

  • 探索区块链生态系统

如果你在以太坊主网上有 ETH,并且你想探索一个 alt L1 来尝试他们的原生 dapps。您可以使用桥接器将您的 ETH 从以太坊主网转移到 alt L1。

  • 拥有原生加密资产

假设你想拥有原生比特币 (BTC),但你只有以太坊主网上的资金。要在以太坊上接触 BTC,您可以购买 Wrapped Bitcoin (WBTC)。然而,WBTC 是以太坊网络原生的 ERC-20 代币,这意味着它是比特币的以太坊版本,而不是比特币区块链上的原始资产。要拥有原生 BTC,您必须使用桥将您的资产从以太坊连接到比特币。这将连接您的 WBTC 并将其转换为原生 BTC。或者,您可能拥有 BTC 并希望在以太坊 DeFi 协议中使用它。这将需要以另一种方式桥接,从 BTC 到 WBTC,然后可以将其用作以太坊上的资产。

区块链桥的类型

区块链桥有许多不同类型的设计。通常,桥分为两类:受信任桥和去信任桥。

受信任的桥受信任的桥依赖于中心实体或系统进行操作;它们对资金的保管和桥的安全性有信任假设;用户大多信任运营商。

去信任的桥:去信任的桥梁使用智能合约和算法运行;它们是去信任的,即桥的安全性与底层区块链的安全性相同; 通过智能合约,去信任桥使得用户能够控制他们的资金。

以下是这些术语的定义:

去信任(Trustless):具有与底层域相同的安全性。

信任假设(Trust assumptions): 通过在系统中添加外部验证程序来消除底层域的安全性。因此降低了加密经济的安全性。

为了更好地理解这两种方法之间的主要区别,让我们举个例子。想象一下,你在机场安全检查站。有两种类型的检查点:

人工检查站——由工作人员手动检查你的机票和身份所有细节,然后交出登机牌。

自助登机———由一台机器操作,您可以在其中输入您的航班详细信息并在一切检查完毕后收到登机牌。

人工检查站类似于受信任模型,因为它的操作依赖于第三方,即工作人员。作为用户,你相信工作人员会做出正确的决定并正确使用你的私人信息。自助登机类似于去信任模式,因为它取消了工作人员的角色并使用技术进行操作。用户可以控制自己的数据,不必将自己的私人信息托付给第三方。

区块链桥的使用风险?

桥接正处于发展的早期阶段。最佳桥梁设计很可能尚未发现。与任何类型的桥交互都有风险:

  1. 智能合约风险——代码中的bug会造成用户资产损失

  2. 技术风险——软件故障、错误代码、人为错误、垃圾邮件和恶意攻击可能会破坏用户的操作

此外,由于受信任的桥增加了信任假设,因此它们会带来额外的风险,例如:

  1. 审查风险——桥的运营商理论上可以阻止用户使用桥转移资产

  2. 托管风险——桥的运营商可以串通起来盗取用户的资金

如果出现以下情况,用户的资金将面临风险:

  • 智能合约中存在错误

  • 用户错误操作

  • 底层区块链被攻击

  • 桥的运营商在受信任的桥中存在恶意行为

  • 桥被黑客攻击

最近的一次黑客攻击是 Solana 的虫洞桥,其中 120k wETH(3.25 亿美元)在黑客攻击期间被盗。区块链桥不仅对于用户登录以太坊L2s至关重要,而且对于想探索不同区块链生态的用户来说也是非常重要的。然而,考虑到与桥交互所涉及的风险,用户必须对其使用有所权衡。

原文:https://ethereum.org/en/bridges

原创文章,作者:Tokenview。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选