この記事は、歴史的発展の過程におけるNFTの定義に関する議論を明確にします。
オリジナル編集: アイディディアオ
オリジナル編集: アイディディアオ
3 文字の頭字語 NFT はほとんどの人によく知られていると考えられていますが、暗号化業界の経験豊富なプレーヤーでさえ、NFT の明確な定義を与えることができません。 NFTの略称が「Non-Fungible Token」、つまり非均質なトークンであることは誰もが知っているかもしれませんが、それが実際に何を意味するのかについては、実際に多くの論争や議論があります。たとえば、NFT は単なるデータ認証情報ですか?それは本物の芸術作品ですか？非均質化とはどういう意味ですか?トークンとは何ですか...
実はデジタルアートはNFTが普及する前から存在していました。初期のデジタル アートは通常、クリエイターの先駆的な業績を表しているため、一定のコレクション価値があります。初期のデジタルアートはNFTですか？
この記事では、NFTの定義と、歴史的発展の過程における「非代替可能」と「トークン」の意味をめぐる議論について説明します。本題に入る前に、まずNFTがどのような独自の機能を持っているのかを理解してください。
NFTの意義
NFTはデジタルアートの分野にどのような変化をもたらすのでしょうか？
デジタルアートはNFT以前から存在しており、暗号化されたアートワークさえもNFTよりもしばらく前から存在していました。しかし、NFTほど多くのコレクターを魅了したことはありません。
画像の説明
BitLen ASCII
「BitLen ASCII」はブロックチェーンの歴史の中で記憶に残る芸術作品であり、ブロックチェーン上に永久に残り、誰もが見ることができます。しかし、元の質問に戻りましょう。なぜ NFT は初期の暗号化されたアートワークよりも人気があるのでしょうか?
画像ソース
「トークン」は実際には存在しない抽象的な用語であり、所有可能な資産を識別するコードを呼び出すための簡略的な方法にすぎません。代替不可能なトークン (NFT) は、何かユニークなものを所有したいという人間の生来の欲求を満たすものですが、「代替不可能」の定義は大きく分かれています。
「不均一性」についての議論
半均質化
一部の Discord サーバーチャットでは、レアペペス、キュリオカード、JakNFT などの有名なデジタルアートを NFT と呼ぶことに反対する人もいます。それらは半同質であるためです。同じデジタル アート トークンの異なるバージョンは、価値を失うことなく平等に交換できますが、異なるデジタル アート コレクションでは交換できないため、完全に代替可能なトークンとは異なります。
確かに、これらは分散型デジタルコレクションと呼ぶことができますが、それをNFTと呼びたい場合は、NFTに明確な解釈を与える必要があります。つまり、NFTがアーティストやコレクターにとってどのような独自の重要性を持っているかということです。
均質化
代替可能トークンは相互に代替可能であり、完全に代替可能な目的で作成されるものもあります。たとえば、ほとんどの投資家は代替可能な暗号資産を取引します。一方で、均質なトークンの中には一定の収集価値を持ち、分散型ネットワーク上に存在するものもあり、収集価値のある均質なトークンもNFTであると主張することになるが、疑念を持つ人々からは反対されている。そこで気になるのが「コレクション価値」とは何でしょうか？私たちは一部のコレクターの視点からそれを理解しようとします。
希少資産にはコレクション価値があり、発行されて希少になった時点で特定の特徴を持っていたり、タイムライン上の特定のマイルストーンイベントを象徴したりすることがあります。たとえば、2014 年に Dogeparty は、画像が添付された Dogeparty トークンである JOLLYROGER を発行しました。 JOLLYROGERでは各トークンは代替可能ですが、イメージ付きで発行されるため、 JOLLYROGER作成過程においてコレクション価値があります。有名な暗号アーティスト Rhea Myers 2014年に作成されましたMYSOULコンセプトアート「MYSOUL」 付属画像はありませんが、所持・トレード可能となっておりコレクション可能です。また、Counterparty の XCPinata アセットには芸術的価値があり、実際の画像は後日添付されましたが、元の創造的意図により、重要な収集品となっています。
2014 年の最初のカウンターパーティ トークンなど、作成時には固有の収集価値がなかったが、現在では遡って特別な記念価値を持つ暗号化資産がいくつかあります。TEST、そして供給はわずか400です。 TESR の最初のリリースは暗号化アート運動 (Rare Pepes) の台頭と、TESR 自体の希少性をもたらしたため、現在では一定の収集価値があるように見えます。
初期のブロックで採掘されたビットコインは収集可能ですか?これらには画像がなく、希少性もありません。唯一の違いは、各ブロックチェーン トランザクションの開始場所と終了場所を定義する UTXO メカニズムです。この追跡可能性と独自性があるからこそ、初期に採掘されたビットコインにはコレクション価値があるのです。作成者: ケイシー・ロダーモアordinals画像の説明
収集価値のある一部の半代替可能および代替可能トークン
Namecoin NFT
Namecoin NFT をめぐる議論は、「トークン」の所有権に集中しています。
最も初期の NFT は Namecoin NFT で、テキストの内容が「d/bitcoin」であるドメイン名が 2011 年 4 月 21 日に鋳造され、最初の NFT となりました。 Namecoin 資産が代替不可能、所有可能、譲渡可能なトークンであるという具体的な議論はありません。イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、イーサリアムのホワイトペーパーの最初のページでネームコインNFTについて言及しました。彼はホワイトペーパーで「非代替資産」を使用し、NFTという用語は2017年に正式に登場しました。
Namecoin NFT は広く受け入れられた最初の NFT ですが、さらに物議を醸しているのは有効期限の設定です。所有者が期限内にドメイン名を更新しない場合、ドメイン名は 9 か月後に期限切れになります。
所有者がドメインを更新する必要がある場合、それは本当の所有権の移転というよりはリースに似ており、Web3 の本来の目的に反すると主張する人もいます。
Namecoin NFT は所有者に完全な所有権を提供するため、この見方は間違っています。賃貸とは異なり、所有を継続するかどうかの決定は完全に所有者次第です。このアップデートは主にネットワークのメンテナンスを目的としており、マイナーに支払う必要がある非常に低額の料金、つまりインフラ税のようなものです。この記事の執筆時点では、50 年更新の費用は約 1 ドルです。
Namecoin NFT の最大の問題はトレーサビリティの問題であり、Namecoin NFT は有効期限が切れても再登録できるため、所有者の変更が問題となります。
Namecoin NFT トレーサビリティに関する技術ディスカッション
ドメインの所有権が期限切れになり、一定期間後に再登録された場合、Namecoin ドメインはどうなりますか?
ドメイン名が初めて登録されるとき、特定の識別子 UTXO が存在し、ドメイン名のトランザクション履歴データは特定の UTXO を介して照会できます。 UTXOは特別なトークンであり、本稿ではこの特別な識別子を「カラーコイン」と呼びます。ドメイン名の有効期限が切れると、「カラーコイン」は使用できなくなり、「焼却」されます。後でドメイン名が再登録されると、新しい UTXO が生成されます。これは、ドメイン名の有効期限が切れると、ドメイン名の一意の識別子が認識されなくなることを意味します。ドメイン名は一意であり、すべての更新とトランザクションはチェーン上に保存されます。
編集者注: UTXO は、暗号通貨データのビットを配布するためのプロトコルであり、ユーザーが暗号通貨の所有権トランザクションを追跡およびクエリできるようにします。 「カラーコイン」は、ビットコインブロックチェーン上で現実世界の資産を表現および管理するためのメソッドのクラスを大まかに説明します。資産の発行者は、その資産を特定の商品やサービスと引き換えることができることを約束し、それによって表示された世界価値をトークンに付加します。優れた。
画像の説明
name_show関数
実際、期限切れのドメイン名はまだ正常に機能します。ローカル状態 name_show を返すと、期限切れの状態であることが示されます。リゾルバがリセットされた場合、ドメイン名は引き続き機能します。また、ドメイン名の有効期限が切れた「id/」名もログイン名として引き続き使用できます。
もう 1 つの組み込み RCP メソッドは name_history です。この関数は、ドメイン名の元のデータと履歴をすべて抽出できます。この関数は、ドメイン名が設計の最初からトレーサビリティがあることを示します。
「トークン」の説明
説明 1: 「トークン」は「色の付いたコイン」であり、一意の識別子を持つドメイン名で表されます。ドメイン名の有効期限が切れた後に再登録すると、新しい「カラーコイン」が割り当てられ、新しい資産が形成されます。
説明 2: 「トークン」自体はドメイン名であり、一意に識別可能な資産です。 Namecoin は、ドメイン名を主要な一意の識別子として設計されています。ドメイン名の有効期限が切れても、ドメイン名のデータは引き続きチェーン上に保存され、追跡可能です。
説明 3: 「トークン」は「色の付いたコイン」であり、ドメイン名を暗号化して表現したものです。ドメイン名が再登録されると、新しい「カラーコイン」は新しいNFTになりますが、再登録前の資産価値を表します。つまり、「カラーコイン」の所有権のみが変更されます。登録後、表される資産の価値は変わりません。
暗号通貨
暗号通貨
暗号化された資産
オフチェーン資産 (実世界の資産を参照する場合に適用可能。例: Twitter Egg、Blockheads、Quantum など。Punycode、Damselfly、ID、ビット ドメインには使用されない)
コレクターや分散化愛好家にとって、収集可能な資産を分散化された方法で所有することが重要です。有効期限が切れた Namecoin ドメインの履歴データも、分散型ブロックチェーン上にまだ存在します。このデータは分散型で所有できるため、現在でも分散型コレクションと呼ばれています。
以上を技術原理の観点から論じ、そこから倫理的、哲学的、法律的な観点を考察していくという、やや主観的な視点ではありますが、学ぶ価値はあると思います。
ネームコインNFTの起源に関する倫理的および哲学的議論
2021 年に NFT によって引き起こされた暗号化市場の強気相場は、多くの Web3 参加者に、ブロックチェーンの分散化とトレーサビリティが所有権のパラダイムシフトをもたらすことを確信させました。この見解の保持者は CC0 (権利留保なし) を支持し、現実世界の議論や法律さえも気にしません。
編集者注: CC0 は科学者、教育者、テクノロジー プラス、その他の著作権で保護されたコンテンツまたはデータベースで保護されたコンテンツを完全にオープン ソースにし、他の人が著作権法の制限を受けることなく自由に使用したり追加したりできるようにします。
この見解を批判する人たちは、ブロックチェーンは作成者やコレクターに多くの価値をもたらす可能性があるが、物理学、倫理、普遍的な真実を無視することはできないと主張しています。
画像ソース
芸術作品が Namecoin 上のクリエイターによって作成され、有効期限が切れた後に同じクリエイターによって再登録された場合、哲学的な意味での所有権の変更や移転はありません。しかし、有効期限が切れた後に他人が再登録すると、多くの議論が起こります。
解説1: 哲学的には、作家が作品を創作した後、他人が再登録すれば作者を名乗ることはできず、この観点から見ると、他人の作品を盗んで販売することは非道徳的である。
説明 2: Namecoin は 100% の所有権を提供しており、所有権を延長するかどうかは所有者次第です。哲学的な意味では、アーティストが所有権を更新しない場合、それは自分の作品を公開する決定となり、誰でもそれを主張できることになります。後の保有者がマーケティングを通じて認知度を高めた場合、そこから経済的に利益を得るのは倫理的です。
オリジナルの作成者が制御できる外部サーバーにアートワークがリンクされている場合、状況はさらに複雑になります。オフチェーン情報も考慮しますが、アートワークとは一体何でしょうか?それがオフチェーン ファイルの 1 つであるかすべてであるか、リンクに関連付けられたドメイン名、またはドメイン名に対応する「色のコイン」であるかについては議論の余地があります。
倫理的な理由によるトレーサビリティ
最近、Punycodes コミュニティが 966 Punycodes のオリジナルの作成者を発見し、Punycodes DAO はすぐに haluciphile を DAO のメンバーになるよう招待し、複数の Punycodes を紹介しました。 Punycodes DAOはまた、イーサリアム上の保管契約から得られるロイヤルティの一部を好塩人に分配することも約束している。その後、Punycodesは発表を発表しました：Punycodeのオリジナルの作成者がウォレット検証メッセージプロセスを通じて身元を証明した場合、Punycodes DAOは、オリジナルの作成者がトークン資産やロイヤリティなどの価値を確実に取得できるように最善を尽くすことを約束します。
収集価値の基礎と指標
タイムスタンプ: ブロックチェーン上の不変の客観的なデータ。
希少性: コレクションまたはバージョン内のアセットの数。
創造性: 芸術的および概念的な意図。
技術的成果：NFTの開発を推進する技術革新。
結論は
結論は
元のリンク
