原文标题：《The Solana Ecosystem Overview》
原文作者：kelxyz、James Trautman
原文编译：BlockTurbo
让我们从一开始就谈一谈房间里的大象：SBF 和 FTX 确实在早期促进 Solana 生态系统的发展方面发挥了不可或缺的作用。
他们现在不在了。
然而，许多其他建设者已经并且仍然致力于扩展生态系统也是事实。
本报告旨在提供有关仍在构建 Solana 生态系统的个人和团队的状态的背景信息。
报告分为协议层分析和应用层分析两部分。
第一部分——协议级别的 Solana
技术举措
升级性能的主题是 Solana 最近完成的短期和中期技术计划的基础。 Firedancer、Jito-Solana 和 Multiple Leaders per Slot 是开发者社区中最受期待的一些举措。
网络健康和开发者格局
尽管 Hetzner 的服务条款问题和 FTX 的崩溃，但 Solana 的网络健康和基础设施相对稳定。在 FTX 之前规模较小且无利可图的验证者面临着一些压力，但大多数验证者仍然可以轻松盈利。有关股权、地理和数据中心分布的更多详细信息，请参见下文。
开发人员生态系统看起来很强大。需要注意的是，关于该主题收集的数据量太少，无法完全依赖。
协议基础设施
这些项目构建或扩展了 Solana 基础设施的组件，这些组件与协议本身没有直接联系——开发人员工具、部署工具、不同虚拟机的实验、DAO 工具等等。
Solana 的未来之路——顶级技术计划
Solana 没有明确的路线图，但许多举措已经赢得了开发人员的关注。检查这些举措提供了了解 Solana 在技术层面上的发展方向所需的背景。
Firedancer（测试中）
Firedancer 是一个独立的、基于 C++ 的验证器客户端，由 Jump Crypto 带头。一旦上线，它将使 Solana 成为第二个拥有多个客户端的链（仅次于以太坊）。拥有可以从头开始「运行」链的多组代码可以降低错误对网络造成重大损害的可能性。如果一个实现存在问题，则完全独立的第二个实现不太可能同时出现相同的错误——最终使网络受益。
Firedancer 还具有显著提高性能的潜力（600 k TPS 已进行现场演示）。期待 Firedancer 在 2023 年逐步部署。
Jito-Solana（已部署）
Jito-Solana 是 Jito Labs 改进的验证器客户端，以类似于 Flashbots 在以太坊上的 MEV-boost 的方式优化以促进 MEV。客户通过为受 MEV 影响的区块空间引入特定市场，为 MEV 创建更有效的市场。与 Jito-Solana 一起使用的是 JitoSOL 流动性质押衍生品，这将使运行 Jito-Solana 的验证者可以选择（但不是义务）在质押奖励之上自动将 MEV 利润分配给 JitoSOL 池。
QUIC（部署在主网上）
Solana 将其旧的数据传输协议，即用户数据报协议 (UDP) 替换为 QUIC，这是一种类似的数据传输协议，也允许更好地控制数据流。这允许验证者在向时隙领导者发送和从时隙领导者接收交易数据时行使更多的自由裁量权。换句话说，验证者将能够更轻松地过滤掉过去破坏链的垃圾交易数据。
Local Fee Markets（部分部署）
Solana 账户有硬上限的计算限制——一旦达到，随后的交易就不能在给定的区块内修改该账户的状态。Local fee markets 允许用户向验证者发送优先费用，以表达在该帐户已经达到其计算限制后修改特定帐户状态的紧迫性。
结果是更少的 spam（因为它可能被出价超过）和区块空间市场中更高的效率（因为用户现在可以针对特定帐户状态并对其出价，而不是试图用出价使区块超载）。
Stake-weighted Quality of Service (QOS)（已部署）
与验证者不分青红皂白地接受和传输交易而不考虑来源不同，权益加权保证拥有例如 0.1% 权益的验证者始终有权将 0.1% 的交易数据包传输给领导者。之前的不分青红皂白的方法让验证者很容易被淘汰——也就是说，传输的数据包总数少于他们的权益权重。这很糟糕——推出较小的验证器会直接导致更大的中心化。
Concurrent Merkle Trees / Account Compression （测试）
Concurrent Merkle Trees 是 Solana Labs 开发的一种新方法，可以在压缩帐户数据的同时保持修改该数据状态的能力。
帐户压缩将显著降低成本和存储需求。在压缩之前，存储 1000 万个资产的数据将花费 114 万美元并占用 3.8 GB 的空间。通过压缩，存储同样的 1000 万个资产只需花费 250 美元，并且只占用 828 KB 的空间。 Metaplex 计划使用它来成倍地降低平台上的 NFT 铸币成本。
「解决有趣的问题」——中期计划
这些是源自 Anatoly 较早发布的 thread 的突出倡议。其他几位开发人员也强调这些是推动 Solana 取得成功的最重要因素。
异步块生产 Async block production
异步块生产减少了时隙领导者（验证者竞争验证最新块）必须做的打包块的工作量。最初，领导者必须做两个加载（查询存储的链上数据，如最新区块中的交易）和两个存储（存储链上数据的实例）。实施后，这项工作将减少到只有一个负载。
这样做的主要好处是减少了冗余。通过更有效地在验证者之间委派任务，生成区块的时间可能会缩短几毫秒。当你与光速较量时，几毫秒很重要。
轻客户端
轻客户端样本节点的碎片（小交易单元）而不是下载完整的区块链状态。他们依赖于他们采样的节点集是诚实的假设。如果诚实假设成立，轻客户端允许验证者通过确保诚实节点不会被不诚实的多数所掩盖来为网络安全做出贡献。
每个插槽多个领导者
通常，一个验证器会完成验证每个槽或块的工作。幸运地占据该位置的验证者将获得大约 400 毫秒的荣耀作为「位置领导者」。多个领导者是一项设计更改，可以增加块生产的带宽，因此多个验证者可以占据领导者位置。
每个领导者都提出自己的交易流（实际上是一个交易树列表），最终订单成为这些流的组合。这将增加 MEV 市场的竞争和效率，因为多个领导者竞相将 MEV 相关交易纳入最终区块。
形式验证
形式验证利用基于 Rust 的代码验证器（如 Kani 和 Prusti）来验证 Solana 程序库和其他重要的、广泛使用的库（如 Anchor 中的库）中的程序。
最终目标是提高 Solana 程序的安全性。代码验证器可以自动检查给定程序中的任何问题或错误。严格使用它们——尤其是在核心合约上——应该会提高这些合约的安全性。
其他智能合约语言
Solana 正在推出对智能合约语言 Move 的支持。这种语言被设计为与平台无关，一旦完全实现，它可能会吸引开发人员使用 Solana 的 LLVM 兼容智能合约语言库。
关于 Solana Mobile
Solana Mobile 的短期路线图包括三项举措：
Saga 开发套件计划于 2022 年 12 月中旬开始发货；
Solana 移动 dapp 商店应用程序将于 2023 年 1 月开放；
Saga 手机将于 2023 年初面向公众发售。
在此之后，移动团队可能会继续迭代 Saga 手机和移动软件开发工具包 (SDK) 的功能和设计。时至今日，Mobile 仍然是一个局外人，更像是一个登月计划，而不是一个确定的事情。但不应低估机会的规模。
已实施提案的完整历史以及已接受但未完全实施的提案列表提供了更多的背景信息和洞察力。此外，请查看网络升级页面以了解最新的提案实施情况。
网络健康
截至 12 月 8 日，Solana 网络共有 2, 306 个验证者，总股份约为 3.7 亿 SOL。验证器分布在全球超过 35 个地理位置和超过 138 个独特的数据中心。总的来说，Solana 的中本聪系数（定义）高于行业平均水平 28 。
Solana 基金会于 2022 年 8 月发布了一份网络健康报告，该报告超越了中本聪系数来评估去中心化的不同方面。该报告考虑了地理多样性、数据中心所有权和实体对验证器的控制等指标，以确保更全面的网络健康。尽管高中本聪系数和不断增长的验证者集是有益的，但它们不足以保证免于中心化风险。
虽然分布在超过 35 个地理位置，但约 42% 的 Solana 验证者和约 38% 的总质押位于美国和德国。 「其他」地点占总质押的不到 30% ，但由超过 25 个不同的国家 / 地区组成。
地理集中是第 1 层网络的典型特征，也是 Solana 旨在解决的一个问题。由于地缘政治风险、法规和自然灾害等原因，同一地点的太多验证者可能会危及网络的健康。
数据中心集中是关于分散化的另一个关注领域。使用像 AWS 这样的私有数据中心来运行验证器可能会给数据中心的所有者在网络上不成比例的权力。截至 12 月 15 日，Solana 的总股权已经分配，没有任何一个数据中心在托管 33.3% 的范围内。占总质押 30% 以上的「其他」类别包括超过 125 个独特的数据中心。
然而，在 9 月底，Solana 网络与德国网络托管公司 Hetzner Online 一起集中了德国和美国的验证者和质押。 Hetzner 托管了超过 40% 的网络验证器和超过 20% 的质押。这种关系导致网络高度集中在德国，特别关注一个数据中心。
11 月初，Hetzner 删除了其服务器上所有与 Solana 相关的活动，并声明其政策禁止将其服务器用于加密相关活动。好在浓度还不足以让网络中断。尽管如此，该事件还是证明了网络过于集中在单一地理位置和数据中心的潜在风险。
因此，Solana 网络现在更加去中心化。数以百计的验证者和数以百万计的权益从德国和 Hetzner 迁移到法国和芬兰等其他国家，以及 OVH SAS 等托管服务提供商。
在评估构成 Nakamoto 系数的前 28 个验证者时，与德国、Hetzner 甚至 OVH SAS 后 Hetzner 迁移的明显集中相比，情况略有不同。
查看控制超过 33% 网络质押的验证者数量，其中一半以上由亚马逊和 Terraswitch 托管。此外，其中三分之一是在美国质押的。虽然这些不足以串通反对网络，但评估顶级验证者的质押构成至关重要。在这种情况下，如果这组权益转移到美国等更集中的地理区域或亚马逊或 Teraswitch 等少数数据中心，网络可能会处于危险之中。
最终，Solana 网络的去中心化和健康状况保持完好，并且在验证者和权益从 Hetzner 迁移到数十个其他地理位置和数据中心后处于更好的位置。
开发者概况
主要有两个要点：
大量开发人员正在其他链上进行部署，尤其是以太坊。但大多数（66% ）接受调查的开发者都坚持使用 Solana。
大约 72% 的开发者报告说他们的团队完全没有受到 FTX 的影响。大约 20% 的人将个人或项目资金投资于 FTX。
虽然像这样的调查不够严格，无法在《科学》杂志上发表，但它们确实提供了一些急需的数据，以更好地了解情况的广泛现实。
转到其他一些统计数据，尽管 SOL 价格在同一时期下降了 -95% ，但 Github 开发人员回购的数量和每日独立程序的数量都同比增长了约 2.5 倍。请注意，自 2022 年 5 月以来，每日独特程序一直停滞不前，在此期间每天徘徊在 1, 000 到 1, 150 之间。
Alchemy 发布了一份 Web3 开发者报告，反映了与上述类似的增长故事。根据该报告，今年迄今为止，Solana 的活跃开发团队增长了 10 倍以上，API 消费增长了 5 倍以上。
要了解这些新团队正在建设什么，观看黑客马拉松活动和 Solana 黑客之家是最好的选择。 2023 年阵容已经发布，包括孟买、奥斯汀、伊斯坦布尔、纽约等多个地点。迄今为止，黑客马拉松对 Solana 来说取得了巨大的成功。
协议基础设施
这些是构建或扩展 Solana 基础设施组件的一些顶级项目，这些组件不直接与协议本身相关联——想想开发人员工具、入职工具、不同虚拟机的实验、DAO 工具等等。
探索 MEV：Jito Labs
如上所述，Jito Labs 创建了验证器软件，用于在验证器、搜索器和质押器之间高效地传输 MEV。以太坊上类似软件的开发（Flashbots）减少了网络拥塞并提高了质押者的收益，尤其是在网络使用率高的时候。 Jito 客户端应该对 Solana 有类似的影响。
开发者工具：Coral、Helius、GenesysGo、Clockwork
Coral 是两个开发工具基础设施背后的公司：
Anchor Lang：Anchor 是在 Solana 上编写程序（智能合约）的首选框架。 Anchor 通过处理更多的基线任务简化了程序构建过程，让开发人员主要关注业务逻辑。 Seahorse Lang 是一个社区主导的项目，构建在 Anchor 之上，使程序员能够在 Python 中构建智能合约。其他开发项目允许使用另一种流行的编码语言 Typescript 创建 Solana 程序。
xNFT：xNFT 是「可执行 NFT」的标准，使用户拥有执行代码的权利。 Backpack 是 xNFT 的应用程序，用于创建一种新型钱包，其中应用程序通过一个界面本地运行，而不是通过浏览器视图与应用程序交互。
Helius 提供专门用于 Solana 的 RPC 节点管理、允许开发人员触发操作以响应链上事件的 Webhook，以及一组用于解码链上数据的 API，比标准区块浏览器更易于访问。在两个月的主网运营中，Helius 获得了 1, 200 多名用户。
GenesysGo 还提供 RPC 服务以及存储和计算服务。根据 Step Data Insights，截至 2022 年 10 月，GenesysGo 的 Shadow Drive 存储解决方案已存储 3.5 TB 的数据。
Clockwork 是另一个开发工具基础设施，专门用于交易调度和智能合约自动化。自 11 月初在 Solana Breakpoint 推出以来，他们已迅速扩大到每周 60, 000 条自动化指令。
试验虚拟机：Neon、Eclipse 和 Nitro
一些项目正在试验从 Solana 导入和导出不同的虚拟机。 Neon Labs 将启动一个智能合约程序，将以太坊虚拟机 (EVM) 移植到 Solana 上。这将允许 EVM 开发人员部署到 Solana 上，而对他们的原始代码几乎没有改变。寻找他们在 2023 年 1 月部署到主网。
Eclipse 和 Nitro 分别将 Solana 虚拟机 (SVM) 导出到 Celestia 和 Cosmos。这些项目寻求利用 SVM 的速度和 Celestia 和 Cosmos 等链的模块化，以实现两全其美。 Solana 上的项目将能够像部署在 Avalanche 或 Polygon 等其他 EVM 链上的以太坊项目一样轻松地将代码部署到 Eclipse 或 Nitro 上。
DAO 工具、钱包和法币通道
Realms 和 Squads 分别是领先的 DAO 治理和多重签名解决方案。最后，Phantom 在钱包领域仍然占据主导地位——它是希望将其早期成功利用到以太坊和 Polygon 上的多链扩展的团队之一。
前面提到的 Coral 背包标准也旨在扩大市场并获得市场份额。 Solflare、Glow、Spot、Ultimate 和 Cashmere 是许多其他钱包竞争对手中的几个。方言是一种协议，致力于为上述所有内容提供消息传递基础设施。
在支付方面，所有的目光都集中在这个生态系统中的两个团队：Solana Pay 和 Stripe。 Solana Pay 最近与 STEPN 和 Asics 建立了合作伙伴关系，引起了轰动，但这里的游戏实际上是关于销售点级别的集成。
Stripe 的法币到加密货币入口展示了 16 个项目，其中 11 个基于 Solana。提到的项目之一是 Ottr Finance——一种基于 Solana 的 Venmo 替代方案。 Tiplink 是另一种采用不同方法的协议。
在隐私领域，Light Protocol 正在利用零知识证明 (ZKP) 来实现受隐私保护的链上支付和转账。 Otter Cash 是另一种可供 Solana 用户使用的隐私解决方案。
总结第一部分——协议层的 Solana
从历史上看，Solana 面临的最大批评之一是与以太坊相比在生态系统成熟度方面的差距。这个差距仍然存在，但上面显示的项目表明这个差距正在缩小。关闭率有待解释，但不可否认的是，Solana 拥有一个致力于改善其核心基础设施和功能的生态系统。
将 Solana 描述为仅仅是一个「SBF 链」似乎在很大程度上是没有根据的。
第二部分——应用层的 Solana
如果没有在其之上构建的应用程序，那么最好的技术也无足轻重。 Solana 在 DeFi、Web3 基础设施、NFT 和游戏方面拥有广泛的应用程序——太多了，无法在本报告中重点介绍每个项目。相反，我们创建了一个生态系统地图，涵盖了每个子领域的大多数名称以及每个子领域的顶级项目和叙述的亮点。
DeFi 应用
可以公平地说，Solana DeFi 是受 FTX 打击最严重的子行业。由于 Alameda 的链上活动被取消，Solana DeFi 的 TVL 受到了巨大打击，SOL 的价格下跌了 67% 。
也就是说，仍有创新者为未来而建设。这儿是一些精彩的。
现货 DEX
关于现货去中心化交易所，需要注意的三个名字是 OpenBook、Ellipsis Labs 和 Lifinity。 OpenBook 是 Serum V3 的一个社区运行的分支，它在 Serum 的升级密钥可能处于受损状态之后启动。 Serum 的公共 Twitter 句柄已公开认可新的分支。
Ellipsis Labs 的 Phoenix 订单簿扩展了 Serum 最初的中央限价订单簿 (CLOB) 愿景，其中包含一系列旨在提高效率的设计决策，例如从 DEX 设计中删除操作密集型「启动」（定义）。
Lifinity 利用集中的流动性和主动做市商模型（使用低于 1 秒的预言机延迟主动调整价格）来消除对套利者的依赖，通过限制针对陈旧价格的交易来减少无常损失，等等。
衍生品和结构性产品
许多团队正在衍生品、期权和结构化产品领域进行建设：Drift、Zeta Markets、Mango Markets、Friktion、PsyOptions、 01 和 Cega 只是其中的几个。团队一直在努力解决关键问题，例如采购流动性、新资产支持、交叉保证金和用户使用。
流动性质押衍生品 (LSD)
Jito Labs 的 JitoSOL 可能占据了所有的头条，但 Marinade 和 Lido 在市场份额方面仍然遥遥领先。如果 JitoSOL 的更高收益率（截至 12 月 7 日，Lido 为 9.10% ，Lido 为 8.80% ，Marinade 为 8.08% ）持续存在，这种情况可能会改变。
寻找整个 Solana DeFi 的集成作为额外需求的潜在催化剂。
TIPIN 项目
TIPIN，或 Token Incentivized Physical Infrastructure Networks 代币激励物理基础设施网络，是一个鲜为人知的领域。 Helium 是第一个使用代币奖励来激励个人完成现实世界活动的协议，最近通过投票将其网络从自己的区块链迁移到 Solana 而成为头条新闻。此举旨在解决网络的扩展和吞吐量问题，并允许社区访问 Solana 的开发人员和基础设施生态系统，包括钱包、DeFi 应用程序和 Solana Mobile Stack。其他可在 Solana 上观看的 TIPIN 网络包括：
Pollen Mobile – 5 G 领域的 Helium 竞争对手。他们已经提供比传统竞争对手更便宜的覆盖——有时便宜高达 90% 。
Hivemapper – 一个激励用户向网络提供高质量街景地图数据的赚钱网络。
Teleport – 一款类似 Uber 的应用程序，用于激励司机和乘客加入该网络。
NFT 项目和基础设施
在一片混乱中，「JPEG」仍然相对且令人惊讶地保持弹性。 11 月，以 SOL 计价的每日销量几乎创下历史新高，因为持有者和交易员都急于调整其 NFT 的估值以适应 SOL 价格的暴跌。
版税辩论主导了 JPEG 领域的叙述。起初，聚合器的采用使尽可能地逃避版税。
现在，领先的平台 Magic Eden、Metaplex 和 Cardinal 都宣布了一种协议级别的创作者版税保护形式。钟摆已经摆到了另一端，有几种设计使创作者能够禁止不强制使用费的市场。从长远来看，时间会证明哪种设计胜出。
此外，Solana 的 NFT 生态系统得到了 Metaplex 数字资产标准的持续优化的推动，该标准是 Solana 上所有 NFT 的基础代币标准。 Metaplex 继续迭代其流行的开源铸币解决方案，例如 Candy Machine，最近宣布为技术含量较低的创作者提供无代码解决方案。 Solana 和 Metaplex 共同为创作者提供了一个高效发布 NFT 的场所。
Metaplex 对 NFT 的压缩也可能支持 NFT 生态系统。压缩将降低 NFT 的链上存储成本，使航空公司和现场活动等企业级用户能够存储链上门票并大规模推出。压缩将允许以约 6 SOL（204 美元）的价格同时铸造多达 100 万个 NFT，以约 50 SOL（1, 700 美元）的价格同时铸造 1 亿个 NFT。
此外，最近推出的 NFT 铸造解决方案、其他市场和增强的用户体验应用程序可能会发展 NFT 生态系统。 Phantom 允许其浏览器扩展的用户直接在 Magic Eden 上列出他们的 NFT。 Atomic Wallet 在其桌面和移动版本上推出了对 Solana NFT 的支持。 Solana NFT 也开始在 Rarible 等其他 NFT 市场上进行交易。
尽管存在熊市和最近的宏观事件，但 Solana 在 NFT 领域的战略和地位依然坚挺。就二级销量而言，Solana 仍然是第二大网络，并且正在缩小与以太坊的差距。
游戏生态系统
由于加密空间将自己定位为支持 GameFi，因此 Solana Ventures 处于领先地位。他们用于促进网络游戏生态系统的 1.5 亿美元基金吸引了额外的投资资金，并激发了游戏的吸引力。
此后的其他努力包括更多投资者，如 Magic Eden 的 Magic Ventures、Ancient 8 的 DoJo（游戏启动板）等基础设施，以及 Eternal Dragons 等建设者。
诸如此类的发展使 GameFi 处于催化整个加密空间活动浪潮的风口浪尖，而 Solana 已准备好发展其 GameFi 生态系统。
Solana 生态系统中的大多数大型游戏要么尚未上线，要么处于早期阶段。一些值得关注的顶级游戏包括 ev.io、BR 1 ：Infinite、No Way Back、Aurory 和 Star Atlas 等。
如果其中的某些确实成功了，请注意——游戏在过去已被证明产生了异常高的使用率和收入。
Solana 的投资者
生态系统外部人士的一个普遍批评是，FTX 是一小部分投资者之一，他们只想从基于 Solana 的项目中获取价值。 「Sam coins」——尤其是 Serum、Oxygen、MAPS 等——经常被拿来作为例子。
与该群体相关的非 FTX 投资者——即 Jump、CMS、Sino 和 Multicoin——一直是并且仍然是支持 Solana 生态系统不可或缺的一部分，Sam 代币除外。然而，风险投资方的投资者范围比该群体更广泛——Foundation Capital、Race Capital 等投资者早在 FTX 出现之前就已经是投资者了。
Placeholder 的 Chris Burniske 和 Twitter 名人 R 89 Capital 等较新的投资者已经公开提出了对 Solana 在 FTX 崩溃后的新观点。如果这些和更多的名字都能结合起来解决这个生态系统的一些长期存在的问题——尤其是在代币经济学方面——Solana 上的私人和公共市场风险投资格局可能会从 FTX 的内爆中变得比以往任何时候都更强大。
结论
Solana 生态系统并非没有问题。曾经最核心的之一 SBF 可能是彻头彻尾的欺诈。该技术尚未完成。以及，是的，价格下跌了。
然而，生态系统并非没有希望。新的应用程序可能会重新促进使用。潜在的新优胜者在对网络的积极贡献方面可以超过 SBF。积极开发的技术升级可能会继续缓解网络问题并提升网络性能。
至于价格？
那是你们所有人的决定。
