สรุป

สรุป

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบล็อกเชนแบบโมดูลาร์จะกลายเป็นเรื่องเล่าใหม่ของโครงสร้างพื้นฐานในรอบถัดไป แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าบล็อกเชนแบบเสาหินจะถูกแทนที่ ในทางตรงกันข้าม การพัฒนาโมดูลาร์บล็อกเชนจะกลายเป็นส่วนเสริมสำคัญในการส่งเสริมวิวัฒนาการและความก้าวหน้าของบล็อกเชนเดี่ยว ทั้งสองจะเสริมซึ่งกันและกันเพื่อเป็นผู้นำและสนับสนุนระบบนิเวศ Web3 ถัดไปที่มีผู้ใช้ 1 พันล้านคน

เมื่อเปรียบเทียบกับคำจำกัดความที่ถูกต้องของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ ความรู้สึกและการทำความเข้าใจในชั้นการดำเนินการ ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล ชั้นฉันทามติ และชั้นการตั้งถิ่นฐานของบล็อกเชนแบบแยกส่วนผ่านธุรกรรมและข้อมูลบล็อกจะสร้างความเข้าใจที่ง่ายขึ้น

เลเยอร์การดำเนินการทำหน้าที่เป็นผู้บุกเบิกภาคปฏิบัติในการขยายธุรกรรมบล็อคเชนเดี่ยวและการเอาท์ซอร์สคอมพิวเตอร์ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลไม่เพียงแต่ช่วยลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพของการจัดเก็บข้อมูลแบบบล็อกเชนเท่านั้น แต่ยังตระหนักถึงความพร้อมใช้งานหลังจากการตรวจสอบข้อมูลภายใต้การรับประกันของเลเยอร์ที่สอดคล้องกัน ชั้นฉันทามติมุ่งมั่นที่จะใช้อำนาจของการกระจายอำนาจซ้ำเพื่อสร้างกรอบโครงสร้างการกระจายอำนาจใหม่ แกนหลักของชั้นการชำระเงินคือการเพิ่มประสิทธิภาพและปรับปรุงการจับคู่สินทรัพย์บัญชีและขั้นตอนการทำธุรกรรม เพื่อให้บรรลุความสัมพันธ์ที่ถูกต้องระหว่างทั้งสอง

ความหมาย พัฒนาการ ข้อดีข้อเสีย และแนวทางแก้ไขของ monolithic blockchain

การกำเนิดของ Bitcoin ถือเป็นการมาถึงของระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายอำนาจ ซึ่งผู้คนได้ตระหนักถึงแนวคิดของเทคโนโลยีบล็อกเชนและกลไกการพิสูจน์การทำงานที่เป็นเอกฉันท์ ต่อจากนั้น การเกิดขึ้นของ Ethereum ในฐานะคอมพิวเตอร์โลกและแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ ความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่ทรงพลังได้แสดงให้เห็นโอกาสในวงกว้างในด้านการเงิน เครือข่ายสังคมออนไลน์ และเกม แม้ว่าบล็อกเชนจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในแง่ของความนิยมและการสะสมเทคโนโลยีในระหว่างการพัฒนามากว่าสิบปี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าศักยภาพของมันยังคงมีขนาดใหญ่และไม่มีที่สิ้นสุด

ภายใต้สถานการณ์ปกติ เครือข่ายสาธารณะที่เราติดต่อด้วยในขณะนี้สามารถเรียกโดยรวมว่าบล็อกเชนแบบเสาหิน พวกเขาใช้ธุรกรรมแต่ละรายการในฐานะผู้ให้บริการ จัดเก็บบันทึกการทำธุรกรรมที่ถูกต้องและถูกกฎหมายผ่านการบล็อก และตระหนักถึงเครือข่ายบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจ ไร้ความน่าเชื่อถือ และไม่สามารถแก้ไขได้ผ่านกลไกฉันทามติเฉพาะ

ลักษณะของบล็อกเชนเดียวคือสามารถสร้างระบบนิเวศที่สมบูรณ์ได้อย่างอิสระตั้งแต่กระเป๋าเงิน แอปพลิเคชัน มิดเดิลแวร์ไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานและรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างทุกฝ่าย อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศก็จะมีปัญหาเช่น เนื่องจากความแออัดของการทำธุรกรรม ต้นทุนการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น เกณฑ์สูงสำหรับการมีส่วนร่วมของเครือข่าย และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นในการบำรุงรักษาสถานะของเครือข่ายทั้งหมด เมื่อเผชิญกับการใช้งานพร้อมกันสูง บล็อกเชนแบบเสาหินมักจะมีราคาแพงและใช้งานยากเนื่องจากข้อจำกัดของทรานแซคชัน และประสบการณ์ของผู้ใช้จะได้รับผลกระทบอย่างมาก นอกจากนี้ เมื่อบล็อกเชนเติบโตอย่างต่อเนื่อง สถานะของเครือข่ายทั้งหมดจะระเบิด และเกณฑ์ในการบำรุงรักษาเครือข่ายจะไม่เพียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกด้วยเพื่อแก้ปัญหาที่มีอยู่ใน blockchain เดียว คนในวงการอุตสาหกรรมได้ทำการวิจัยและสำรวจอย่างกว้างขวางในแง่ของการขยายกำลังการผลิตและการตัดแต่งสถานะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงState Channel, Side Chain, Rollup, Light Node, Fragmentation, Modularization

และเทคโนโลยีอื่นๆ การวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกองเทคโนโลยีบล็อกเชนและเพิ่มความนิยมของเทคโนโลยีบล็อกเชน

ความหมายและผลิตภัณฑ์ของ blockchain แบบโมดูลาร์:

โดยพื้นฐานแล้ว blockchain แบบโมดูลาร์คือการกำหนดและแบ่งสถาปัตยกรรมชั้นของ blockchain ใหม่ผ่านแนวคิดของการรวมและการรวมกัน และแบ่งออกเป็นโมดูลต่างๆ โมดูลเหล่านี้เป็นอิสระจากกัน สามารถแก้ไขและขยายได้ตามความต้องการ และสามารถรวมเข้าด้วยกันได้ บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่รวมกันนี้ไม่เพียงแต่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพในทุกด้าน แต่ยังตอบสนองสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายอีกด้วยในอดีต เมื่อพิจารณาจากมุมมองของสถาปัตยกรรมของ blockchain เดียว เราเคยแบ่งผลลัพธ์ดังนี้:

เลเยอร์แอปพลิเคชันที่มีแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการในเลเยอร์การดำเนินการของตรรกะสัญญาอัจฉริยะของแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ เลเยอร์ฉันทามติที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของธุรกรรม ลำดับการทำธุรกรรมและองค์ประกอบของบล็อก รักษาและจัดเก็บชั้นข้อมูลของธุรกรรมและบล็อก และดำเนินการเพียร์ทูเพียร์เลเยอร์เครือข่ายสำหรับการสื่อสารออกอากาศเป็นที่ทราบได้ว่าธุรกรรมที่ส่งโดยผู้ใช้ไม่ได้โต้ตอบโดยตรงกับเครือข่ายชั้นที่ 1 อีกต่อไป แต่จะถูกถ่ายโอนไปยังซีเควนเซอร์ของเครือข่ายชั้นที่ 2 เพื่อรวบรวมและประมวลผลเป็นชุด ซีเควนเซอร์ บีบอัดข้อมูลดิบของธุรกรรมหลายรายการที่ประมวลผล เป็นแบทช์และส่งไปยังเครือข่ายระดับแรก พร้อมกันนั้น ยังจัดเรียงธุรกรรมที่ประมวลผลเป็นชุด คำนวณการเปลี่ยนสถานะของผู้ใช้และเครือข่าย จากนั้นจึงส่งผลสถานะไปยังเครือข่ายเลเยอร์ 1 เพื่อชำระบัญชี

ซีเควนเซอร์ของเครือข่ายสองชั้นรวบรวมและแบทช์ธุรกรรม (ชั้นการดำเนินการ)

คำอธิบายภาพ

เครือข่ายระดับสองบีบอัดและประมวลผลธุรกรรมและส่งไปยังเครือข่ายระดับหนึ่ง (ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล)

สำหรับธุรกรรมการชำระบัญชี เบราว์เซอร์บล็อกของ Arbitrum ไม่ได้ทำการเชื่อมต่อแบบหนึ่งต่อหนึ่งที่ดี ที่นี่ เราจะเริ่มต้นโดยตรงกับสัญญาอัจฉริยะที่ใช้งานบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Ethereum บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Arbitrum และวิเคราะห์ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับการชำระบัญชีที่เกี่ยวข้องใน สัญญา Inbox ล่าช้า: ส่ง L1 FundedContractTransaction เรียกเมื่อมีความขัดแย้งในข้อตกลง เรียก updateSendRoot ของสัญญา Outbox เมื่อไม่มีความขัดแย้งในข้อตกลง สำหรับที่อยู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง โปรดดูที่: https://developer.arbitrum.io/useful-addresses

ตอนนี้ เรามีความเข้าใจที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายเกี่ยวกับฟังก์ชันและบทบาทของชั้นการดำเนินการ ชั้นความพร้อมของข้อมูล ชั้นฉันทามติ และชั้นข้อตกลง เลเยอร์การดำเนินการคือการประมวลผลชุดของธุรกรรมโดยซีเควนเซอร์ รวมถึงการบีบอัดข้อมูลธุรกรรมดิบและการคำนวณการเปลี่ยนสถานะ เลเยอร์การชำระบัญชีมีหน้าที่รับผิดชอบในการยืนยันการสิ้นสุดของการเปลี่ยนสถานะ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลคือเลเยอร์ของเครือข่ายที่จัดเก็บและดูแลข้อมูลธุรกรรมที่บีบอัดที่รวบรวมโดยเลเยอร์การดำเนินการ สำหรับชั้นฉันทามติ สิ่งที่รับประกันได้คือการรักษาความปลอดภัยที่ชั้นการดำเนินการอาศัยในแง่ของชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลและชั้นการชำระบัญชี

ตามคำจำกัดความจากบนลงล่าง โครงสร้างลำดับชั้นของบล็อกเชนแบบแยกส่วนมีดังนี้:

เนื่องจากชั้นการชำระบัญชีเกี่ยวข้องกับการออกแบบการพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรมที่ชั้นการดำเนินการต่างๆ เช่น การพิสูจน์การฉ้อโกงในแง่ดีและการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ เราจึงยังไม่เข้าใจสิ่งนี้เพิ่มเติมในตอนนี้ ด้านล่างนี้ เราจะทำความเข้าใจโดยตรงกับโมดูลสามโมดูลของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ เลเยอร์การดำเนินการ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และเลเยอร์ฉันทามติ โดยมุ่งเน้นไปที่ภูมิหลังของการพัฒนา ปัญหาที่พวกเขาแก้ไข การพัฒนาและความท้าทายในปัจจุบัน

ผลิตภัณฑ์และโครงการระดับผู้บริหาร

ก่อนที่จะคิดผลิตภัณฑ์ Executive Layer เรามักจะได้ยินคำว่า Ethereum Killer สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ามีความไม่ตรงกันอย่างชัดเจนระหว่างข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพของผู้ใช้บล็อกเชนในแง่ของปริมาณงานในการทำธุรกรรม ความเร็วในการทำธุรกรรม และต้นทุนในการทำธุรกรรม และสถานะที่เป็นอยู่ของ Ethereum ด้วยเหตุนี้ เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ จำนวนมากจึงพยายามสำรวจและวิจัยจากโครงสร้างธุรกรรม การออกแบบบล็อก กลไกฉันทามติ และกลไกการกระจายเครือข่ายของบล็อกเชนเดียว และสร้างเครือข่ายสาธารณะประสิทธิภาพสูงใหม่เพื่อให้ได้ปริมาณงานธุรกรรมจำนวนมากอย่างรวดเร็ว ความเร็วในการทำธุรกรรมและต้นทุนการทำธุรกรรมที่ถูก ในขณะเดียวกัน ระบบนิเวศน์ของ Ethereum ก็กำลังสำรวจและพัฒนาเทคโนโลยีและโซลูชันผลิตภัณฑ์ต่างๆ วันนี้ เส้นทาง Layer 2 ที่มี Rollup เป็นโซลูชันหลักครอบงำ ซึ่งท่ามกลางการมองโลกในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการของการมองโลกในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการ ซึ่งมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับหลักฐานการฉ้อโกงนั้นเหนือกว่าเชนสาธารณะใหม่ที่เข้ากันได้กับ EVM อื่นๆ ในแง่ของการสร้างโครงการ การดึงดูดผู้ใช้ และ การเก็บรักษา นอกจากนี้ด้วย ZKRollup ที่พิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (Starknet, Hermez, zkSync, Scroll, Taiko ฯลฯ ) Fuel ตามธุรกรรมแบบขนาน AltLayer Smooth ฯลฯ ก็ก้าวหน้าในด้านโซลูชันที่เกี่ยวข้องเช่นกันด้วยการพัฒนาอย่างจริงจังของเลเยอร์ 2 เช่น Rollup แนวคิดของเลเยอร์การดำเนินการ ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึง Rollup เหล่านี้และผลิตภัณฑ์การซื้อขายแบบขนาน ได้รับการเสนออย่างเป็นทางการ แน่นอนว่า ไม่เพียงแต่ Ethereum เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเชนสาธารณะ เช่น Solana, BNB Chain, Cosmos และ Aptos ที่ได้ปรับ TPS และต้นทุนการทำธุรกรรมให้เหมาะสม เจ้าหน้าที่หรือชุมชนแต่ละแห่งได้เสนอผลิตภัณฑ์ Rollup และ Execution Layer ของตนเองด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่เพียงแต่เข้าสู่ยุคที่หลายเชนอยู่ร่วมกัน แต่ยังเข้าสู่สถานการณ์ที่มีเลเยอร์การดำเนินการหลายประเภทอยู่ร่วมกัน

สิ่งนี้ยังนำปัญหาที่แตกต่างกันมาสู่นักพัฒนา ผู้ใช้ และระบบนิเวศ: ผลิตภัณฑ์เลเยอร์การดำเนินการที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นอิสระและปิด ระบบนิเวศเป็นเรื่องยากที่จะแบ่งปัน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสำหรับผู้ใช้นั้นสูง ระยะเวลาและค่าใช้จ่ายสำหรับนักพัฒนาในการสร้างและ การดำเนินการมีราคาแพง ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ค่าสะสมเป็นบริการจึงมีให้บริการเช่นกัน เช่น Soveeigen Labs, Stackr Labs, Eclipse Builders, Dymension เป็นต้น ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับฮับในชั้นการดำเนินการ โดยเปลี่ยนค่าสะสมที่เดิมอยู่ในเครือข่ายสองชั้นเป็นชั้นที่ 3 ด้วยเหตุนี้จึงสร้างชั้นการดำเนินการประเภทต้นไม้ด้วยฮับเดียวและค่าสะสมหลายรายการ

เนื่องจากความต้องการในอดีตของสถานการณ์การขยายตัว ชั้นการนำไปใช้งานได้ทำการสำรวจและพัฒนาผลิตภัณฑ์มาเป็นเวลาหลายปี และโซลูชันของพวกเขานั้นประสบความสำเร็จในการพัฒนาครั้งสำคัญในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในรอบอนาคต ยังมีผลิตภัณฑ์จำนวนมากในชั้นการดำเนินการที่ยังไม่ได้แก้ปัญหาที่กำลังสำรวจ: เช่น ซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจ, zkEVM และธุรกรรมแบบขนาน

ผลิตภัณฑ์และโครงการเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลด้วยการถือกำเนิดของยุคของบิ๊กดาต้าและยุคของคลาวด์ ข้อมูลในฐานะทรัพยากรพื้นฐานของสังคมยุคใหม่ สามารถให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนในสถานการณ์การตัดสินใจต่างๆ และตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของมันก็เหมือนกับน้ำมันในอดีตวิธีการจัดเก็บข้อมูลเหล่านี้แตกต่างจากฐานข้อมูลแบบเดิม จากมุมมองหนึ่ง วิธีการจัดเก็บข้อมูลของ blockchain เป็นแบบกระจาย กล่าวคือ แต่ละโหนดต้องจัดเก็บสำเนาข้อมูลที่สมบูรณ์ ในปัจจุบัน ด้วยข้อมูลธุรกรรมที่ใช้งานอยู่ของผู้ใช้ในห่วงโซ่และความมั่งคั่งของสัญญาอัจฉริยะ ข้อมูลบล็อกเชนแสดงให้เห็นสัญญาณของการเติบโตแบบทวีคูณบนพื้นฐานของการเติบโตเชิงเส้น เครือข่าย Bitcoin เติบโตขึ้นในอัตรา 50 G ต่อปีจาก 55 G ในปี 2016 อย่างไรก็ตาม เริ่มต้นในปี 2020 อัตราการเติบโตต่อปีของขนาดเครือข่ายได้เพิ่มขึ้นเป็น 60 G ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2023 ขนาดข้อมูลของทั้งหมด เครือข่ายจะเป็น 459G

https://www.blockchain.com/explorer/charts/blocks-size

คำอธิบายภาพ

ในฐานะคอมพิวเตอร์และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะของโลก ข้อมูลเครือข่ายทั้งหมดของ Ethereum มีขนาดใหญ่กว่า Bitcoin ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ฟิลด์การชำระเงิน จาก Etherscan จะเห็นได้ว่าต้องมีพื้นที่ว่างอย่างน้อย 800 G เพื่อกลายเป็นโหนดเต็มเริ่มต้นของ Ethereum และต้องมีพื้นที่จัดเก็บอย่างน้อย 13,000 G เพื่อกลายเป็นโหนดเต็มของ Ethereum Archiveไม่เพียงแต่ปริมาณข้อมูลโดยรวมที่มหาศาลเท่านั้น แต่ข้อมูลส่วนใหญ่ยังถูกจัดเก็บไว้ในรูปแบบที่ไม่ได้จัดรูปแบบ ซึ่งทำให้ยากต่อการประมวลผล จัดทำดัชนี และสืบค้นข้อมูลบล็อกเชน ด้วยเหตุนี้

จากมุมมองของบล็อกเชนเดียว วิธีการจัดเก็บอย่างมีประสิทธิภาพและราคาถูก ประมวลผลอย่างรวดเร็ว และสนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลบล็อกเชนจำนวนมหาศาลได้กลายเป็นแนวทางการวิจัยที่สำคัญอย่างยิ่ง

เร็วที่สุดเท่าที่มีการเสนอสมุดปกขาว Bitcoin Satoshi Nakamoto ได้ทำการแก้ปัญหาขั้นสูงสำหรับการระเบิดสถานะของเครือข่าย: การเรียกคืนพื้นที่ดิสก์และการยืนยันการชำระเงินอย่างง่าย (SPV) การเรียกคืนพื้นที่ดิสก์ช่วยให้โหนดตัดข้อมูลประวัติที่ใช้ไปเพื่อลดขนาดข้อมูลของเครือข่ายทั้งหมด โซลูชันนี้สามารถลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและเกณฑ์การมีส่วนร่วมได้ในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อมูลจำนวนมากในเครือข่ายทั้งหมดและ พื้นที่เดียวของรูปแบบบัญชี Block chains เช่น Ethereum รักษาขนาดข้อมูลที่แตกต่างจากรุ่น UTXO และระดับของแอปพลิเคชันโดยตรงจะค่อนข้าง จำกัด อย่างไรก็ตามตามแนวคิดของการเรียกคืนพื้นที่ดิสก์ วิธีแก้ปัญหาที่ขยายและดำเนินการโดยชุมชน Ethereum คือการแยกสถานะบัญชีออกจากโปรแกรม blockchain Go out Stateless Ethereum SPV ส่วนใหญ่สนับสนุนโครงร่าง Merkle tree ของโหนดแสงเพื่อตรวจสอบข้อมูลธุรกรรม blockchain นอกเหนือจากการตระหนักถึงเกณฑ์การมีส่วนร่วมที่ต่ำของเครือข่าย ยังรับรองความถูกต้องของข้อมูลธุรกรรม เนื่องจากโหนดแสงของ SPV เพียงดาวน์โหลดข้อมูลส่วนหัวของบล็อกเพื่อการตรวจสอบ โหนดเหล่านี้จึงอาจได้รับหลักฐานการโจมตีที่ฉ้อฉล ด้วยเหตุนี้ Mustafa Al-Bassam จาก Celestia, Alberto Sonnino และ Vitalik จาก Mysten Labs จึงเผยแพร่ "หลักฐานการฉ้อโกงและความพร้อมใช้งานของข้อมูล: การเพิ่มความปลอดภัยของไคลเอ็นต์แบบเบาสูงสุดและการปรับขนาดบล็อกเชนด้วยกลุ่มที่ไม่ซื่อสัตย์" ในปี 2018 เพื่อเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อแก้ปัญหาการโจมตีด้วยหลักฐานการฉ้อโกง ที่นี่ ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของบล็อกเชนเดียวสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลธุรกรรมโดยโหนดแสงเท่านั้นผ่าน Merkle tree ของธุรกรรมบนสมมติฐานของการซิงโครไนซ์ข้อมูลบล็อกไม่สมบูรณ์สำหรับชั้นการดำเนินการของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ ข้อมูลของบล็อกเชนเดียวจะถูกแปลงเป็นข้อมูลออนเชน และข้อมูลธุรกรรมของเลเยอร์การดำเนินการจะถูกบีบอัดและจัดเก็บเป็นข้อมูลออนเชนและข้อมูลออฟเชน ข้อมูลในห่วงโซ่ไม่เพียงแต่มีข้อกำหนดโดยตรงเกี่ยวกับประสิทธิภาพและต้นทุนของการจัดเก็บและการสืบค้นแบบธรรมดาสำหรับข้อมูลในห่วงโซ่เท่านั้น แต่ยังอาศัยกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่มาพร้อมกับข้อมูลในห่วงโซ่เพื่อการรับประกันความปลอดภัย

ด้วยวิธีนี้ มันคือการพัฒนาผลิตภัณฑ์เลเยอร์การดำเนินการที่เสริมความพร้อมใช้งานของข้อมูลของบล็อกเชนเดียว และขยายบริบทที่สอดคล้องกับแนวคิดของเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ก่อนดำเนินการต่อ เราต้องเข้าใจว่าชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลและชั้นที่จัดเก็บข้อมูลเป็นแนวคิดที่ไม่สามารถสับสนได้ ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลเน้นความพร้อมใช้งานและคิดจากมุมมองของความถูกต้องของข้อมูล เลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกำหนดพื้นที่จัดเก็บและประสิทธิภาพการใช้งานข้อมูลจากมุมมองของหน่วยความจำคอมพิวเตอร์ และให้ความสำคัญกับต้นทุนของพื้นที่จัดเก็บแบบออนไลน์ ประสิทธิภาพการอ่านและเขียน ฯลฯ ความพร้อมใช้งานของข้อมูลต้องขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ขยายจากเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูล และสิ่งที่ขยายในที่นี้คือความพร้อมใช้งานที่เกิดจากกลไกฉันทามติ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ Don't Trust, Verify โดยที่ Verify สอดคล้องกับความพร้อมใช้งานของข้อมูล

Ethereum เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์เลเยอร์การประมวลผลปัจจุบันมีข้อเสียที่ชัดเจนดังต่อไปนี้เนื่องจากโมเดล Gas และโครงสร้าง Calldata: 1. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและการจัดเก็บข้อมูลสูง 2. ความจุข้อมูลมีจำกัด 3. การกระจายที่ไม่เท่ากัน ของทรัพยากรเครือข่าย ด้วยเหตุนี้ Ethereum จึงเสนอแผนการกระจายตัวของข้อมูลและการขยายสถานะผ่าน Proto-Danksharding ของ EIP-4844, Data Availability Sampling (DAS), Erasure Coding และ Proposer/Builder Separation ในอนาคต Ethereum จะแนะนำประเภทธุรกรรม Blob ใหม่และชั้นข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อลดต้นทุนพื้นที่จัดเก็บแบบไดนามิกในห่วงโซ่ปัจจุบันภายใต้เงื่อนไขของการรับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูล สำหรับผลิตภัณฑ์ DA เฉพาะด้านอื่นๆ พวกเขาไม่เพียงแต่สำรวจโซลูชันทางเทคนิค เช่น การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการเข้ารหัสการลบเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความก้าวหน้าในการวิจัยในด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล เช่น เทคโนโลยี Fast Sync ของ Polygon Avail และอำนาจอธิปไตยและการทำงานร่วมกันของ Celestia นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ของเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูลแล้ว ในแง่ของเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลที่มีอยู่ เรายังสามารถเห็นห่วงโซ่ด้านข้างของสตอเรจ Greenfield ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของระบบนิเวศ BNB รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่รวมกันเช่น Kvye และ Arweave

Not your keys,ผลิตภัณฑ์และโครงการชั้นฉันทามติไม่ใช่การเข้ารหัสลับของคุณ ในเครือข่ายบล็อกเชน รหัสลับแสดงถึงความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัล เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นเจ้าของคีย์ลับและสินทรัพย์ดิจิทัล เครือข่ายบล็อกเชนต้องใช้กลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่แข็งแกร่งเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายอำนาจและความปลอดภัยที่เพียงพอ

กลไกที่เป็นเอกฉันท์รับประกันข้อมูลที่สอดคล้องกับรูปแบบธุรกรรมบล็อกเชนเดียว ตัวอย่างเช่น Bitcoin รับประกันธุรกรรมในนั้นและตรรกะของสคริปต์ที่สร้างขึ้นในธุรกรรม และ Ethereum รับประกันธุรกรรมที่ EVM สามารถดำเนินการและตรวจสอบได้ ไม่เพียงเท่านั้น เนื่องจากมีกลไกฉันทามติสองประเภท (PoW และ PoS) ที่มีความแตกต่างอย่างชัดเจนในโลกของบล็อกเชน จึงเป็นเรื่องยากที่จะรวมและใช้ฉันทามติที่แตกต่างกันระหว่างบล็อกเชนเดี่ยวที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ แม้แต่บล็อกเชนเดียวที่รองรับการทำงานร่วมกันแบบหลายเชนโดยกำเนิด เช่น Cosmos และ Polkadot แม้ว่าจะเข้ากันได้ในแง่ของรูปแบบธุรกรรมหรือกลไกที่เป็นเอกฉันท์ แต่ก็ยังมีสถานการณ์ที่กลไกที่เป็นเอกฉันท์นั้นยากต่อการแบ่งปันและใช้งาน

ก่อนเข้าสู่ผลิตภัณฑ์เลเยอร์ฉันทามติ เรามาทำความเข้าใจและทำความคุ้นเคยกับการพัฒนาและสถานะปัจจุบันของ PoW และ PoS ก่อนPoW สามารถเข้าใจได้อย่างคร่าว ๆ ว่าใช้พลังการประมวลผลของโลกทางกายภาพเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย blockchain การโจมตีที่พบบ่อยที่สุดคือการโจมตีด้วยพลังการประมวลผล 51% และการโจมตีแบบ double-spending ดังนั้นเมื่อพลังการประมวลผลของเครือข่ายมีมากพอเท่านั้นที่สามารถรับประกันความปลอดภัยของเครือข่ายได้

สำหรับเชนสาธารณะ PoW ใหม่จำนวนมาก ในระยะเริ่มเย็น เนื่องจากพลังการประมวลผลไม่เพียงพอในระยะแรก เครือข่ายมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาด้านความปลอดภัย ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงสะสมพลังการประมวลผลด้วยต้นทุนที่สูงเป็นเวลานาน หรือพิจารณาใช้อัลกอริธึม PoW เดียวกันสำหรับการขุดร่วมกับพลังการประมวลผลการขุดของเครือข่าย PoW แบบดั้งเดิม เช่น Bitcoin เนื่องจากธรรมชาติของพลังการประมวลผลของบล็อกเชนค่อยๆ เพิ่มขึ้นตามความสูงของบล็อกที่เพิ่มขึ้น การขุดร่วม/การขุดที่ผสานรวมจึงเช่าพลังการประมวลผลผ่านกลไกกระตุ้นทางเศรษฐกิจที่มีการเข้ารหัส เมื่อผลประโยชน์ของเครือข่ายสาธารณะทั้งสองทับซ้อนและตรงกัน การขุดร่วม การขุด/การขุดแบบรวมเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับนักขุด อย่างไรก็ตาม เมื่อมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างเชนสาธารณะ PoW ใหม่และเครือข่าย Bitcoin เนื่องจากเครือข่าย Bitcoin ไม่มีทางลงโทษนักขุดในระดับโปรโตคอล นักขุดโดยทั่วไปจะดำเนินการที่ ไม่เอื้อต่อเครือข่ายสาธารณะ PoW ใหม่อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อนานมาแล้ว Namecoin ได้ทำการขุดร่วมกันด้วยพลังการประมวลผลของเครือข่าย Bitcoin เนื่องจากแผนการขุดร่วมกันจะทำให้ผลประโยชน์ของทั้งสองเครือข่ายไม่ตรงกันในบางสถานการณ์ สำหรับ Bitcoin sidechain RSK ที่ใช้ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะ แม้ว่า RSK จะได้รับการปรับให้เหมาะสมในแง่ของความสนใจกับเครือข่าย Bitcoin แต่การพัฒนาซ้ำ ๆ ของมันเองนั้นถูกจำกัดโดยความสมบูรณ์ของเครือข่าย Bitcoin ที่ไม่ใช่ Turing ความก้าวหน้าในการขุดแบบรวมนั้นมีข้อจำกัด นอกจากนี้ สำหรับ Quai Network ตั้งแต่เริ่มต้นการออกแบบ เดิมทีข้อต่อแบบหลายสายโซ่ PoW ถูกเสนอให้รักษาระดับพลังงานในการประมวลผล ถึงกระนั้น Quai Network จะตัดจำหน่ายเพียงต้นทุนเริ่มต้นแบบเย็นของข้อตกลงเท่านั้น และไม่สามารถบรรลุการนำกลับมาใช้ใหม่และการรวมกันของกลไกฉันทามติของ PoW ได้แกนหลักของกลไกฉันทามติของ PoS คือการใช้สิทธิ์และผลประโยชน์เพื่อปกป้องเครือข่าย มูลค่าของสิทธิ์และผลประโยชน์จะเป็นตัวกำหนดมูลค่าโดยรวมของเครือข่าย เฉพาะสิทธิ์และผลประโยชน์ที่มีมูลค่าสูงเพียงพอเท่านั้นที่สามารถรับประกันเครือข่ายที่มีมูลค่าสูงได้กลไก PoS ที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันได้รับการปรับปรุงตาม PBFT และสาระสำคัญของมันยังคงเป็นหลักฐานของสิทธิและผลประโยชน์ เครือข่าย PoS ทั่วไป ได้แก่ Cosmos และ Polkadot ที่รู้จักกันดี Cosmos ในฐานะฮับ ยึดมั่นในกลไกการลดความไว้เนื้อเชื่อใจ เป็นกลไกฉันทามติที่จะไม่แทรกแซงห่วงโซ่แอปพลิเคชันในระบบนิเวศอย่างจริงจัง ห่วงโซ่แอปพลิเคชันเชิงนิเวศของ Cosmos สามารถนำสแต็กการพัฒนาที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมทั้งหมดกลับมาใช้ใหม่ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อบำรุงรักษาเครือข่ายแอปพลิเคชันเชนที่เกี่ยวข้อง การจัดตั้งและบำรุงรักษาชุดตัวตรวจสอบเครือข่ายจำเป็นต้องมีเกณฑ์และต้นทุนที่สูงมาก ซึ่งเป็นต้นทุนของความไว้วางใจและความปลอดภัยด้วย . . ห่วงโซ่แอปพลิเคชันจำนวนมากโดยทั่วไปใช้ airdrop เพื่อดึงดูดผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos และให้ผลตอบแทนสูงเพื่อกระตุ้นให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องให้คำมั่นว่าจะปกป้องเครือข่าย เพื่อลดต้นทุนการจัดตั้งกลไกฉันทามติและปรับปรุงความปลอดภัยของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน Cosmos 2.0 เสนอแผนการปรับปรุงต่างๆ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ Cosmos เพื่อดำเนินการแบ่งปัน ICS อย่างปลอดภัยSpace Meshซึ่งสามารถใช้ร่วมกันได้โดยฉันทามติสำหรับห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

ชื่อระดับแรก

บทส่งท้าย

บทส่งท้าย

สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสที่มุ่งเน้นบริการเป็นที่นิยมในการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ ด้วยการแยกแอปพลิเคชันออกเป็นบริการที่มีฟังก์ชันและลักษณะเฉพาะที่เป็นอิสระ แต่ละบริการสามารถพัฒนา ปรับใช้ และเรียกใช้โดยอิสระ และบริการต่างๆ สามารถสื่อสารและแบ่งปันได้อย่างยืดหยุ่นผ่านการแบ่งปันข้อมูล เพื่อให้ได้ความสามารถในการปรับขนาด ความยืดหยุ่น และการบำรุงรักษาที่สูงขึ้น การพัฒนาสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสกำลังค่อยๆ เติบโตและสมบูรณ์แบบ แม้ว่าในทางปฏิบัติจะยังมีความท้าทายและปัญหาอยู่บ้าง เช่น ธุรกรรมแบบกระจาย การกำกับดูแลบริการ ความปลอดภัย ฯลฯ ด้วยเทคโนโลยีที่เติบโตเต็มที่มากขึ้นและประสบการณ์ที่สั่งสมมา ปัญหาเหล่านี้ จะคลี่คลาย. ค่อยๆแก้ไป.