全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

本文约3588字,阅读全文需要约5分钟
从架构、扩展解决方案、机制和互操作性方面进行全面的对比分析。

原文标题:Introducing a thread comparing modular blockchains.

原文作者:Naz

原文来源:twitter

原文编译:Kate, Marsbit

注:本文来自@CryptoNasss 推特,MarsBit 整理如下:

比较模块化区块链的线程

探索它们的体系结构、可扩展性解决方案、共识机制和互操作性特性

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

共识机制

PolyBFT(多边形拜占庭容错)

Avalanche共识,节点间重复子采样和 DAG 中的传递投票

BABE 用于块生产(Ouroboros Praos 的变体)和 GRANDPA 用于最终确定(PBFT 的变体)

Tendermint PBFT

QBFT、IBFT 2.0、Etherhash 和 Clique

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

验证者准入

Polygon:权益证明

Avalance/Polkadot/Cosmos: 在主要网络上的权益证明,并在其他网络上保留该选项

Besu:运行 3 种共识机制,PoSPoW 和 PoA(权威证明)

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

计算吞吐量

Polygon:超过 2000 个 TPS

Avalance/Polkadot/Cosmos:取决于每个链的运行时复杂性,并且随着可互操作链的增长,整个网络是不受约束的。

Besu:最高 400 TPS

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

交易延迟

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻: 2 秒区块时间的即时终结。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:调整系统参数以减少两个节点在单个 txn 上相互矛盾的可能性。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:终结时间在 12 到 60 秒之间。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:在 6-7 秒之间完成。

𝗕𝗲𝘀𝘂:很难确定,因为它因不同的共识机制而异。你可以在这里阅读更多:
https://hyperledger.org/learn/publications/blockchain-performance-metrics#appendix-a

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

交易费用

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:通过交易批处理提供更低的 gas 成本。用户可以根据自己的需要配置批处理,从而能够配置 txn 的成本。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲/𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:每个正在使用的链的可定制费用。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:费用可以通过权重系统预先计算来定制,每个链的费用燃烧是可选的。

𝗕𝗲𝘀𝘂:费用由网络参与者设定,换句话说,每个共识机制的验证者。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

跨链网络拓扑

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:具有自己的验证节点的自主权链的分布式网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:运行多个链的验证者重叠网络,同时验证

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:从中央链到连接链的分层继承安全性。通过跨链消息传递的互操作性。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:具有自己的验证器的自主权链的分布式网络。通过链间通信实现互操作性。

𝗕𝗲𝘀𝘂:与 EVM 兼容的网络的互操作性。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

治理

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲: 区块链参数可通过链上投票升级。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀: 改变共识参数和协调资金的链上机制。

𝗕𝗲𝘀𝘂:没有发现与 HyperLedger Besu 治理相关的文件。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:整个运行时逻辑存储在链上作为 WASM(Web Assembly)二进制文件,允许无分叉运行时升级。治理模块包括代币加权投票、时间锁定投票和自适应群体偏差。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

可开发性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:

借助 Polygon Edge 对 EVM 的内置支持,Solidity 智能合约无需任何修改即可轻松移植到 Polygon Edge 网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:

用于构建你自己的 VM 的 Avalanche 虚拟机(即将发布的 SDK)。
为了让你的链上线,需要吸引一个验证者子网来运行你的链。
在 EVM 兼容的 C 链上部署智能合约。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:

用于在 Rust 中构建你自己的虚拟机的 Substrate。
在你在平行链拍卖中赢得一个席位后,你的链就会上线,平行链拍卖继承了中继链的安全性。或者,你可以发展自己的验证者社区。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:

Cosmos SDK 和 Tendermint 作为中间件,可以用任何语言构建自己的 VM。
为了使你的链上线你需要从头开始构建验证器社区,并从现有链中吸引验证器社区。

𝗕𝗲𝘀𝘂:支持 Solidity。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

共享安全

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:验证者验证超级网络上的所有交易。由第三方质押公司组成,验证者在验证网络之前在主网上质押 MATIC 代币。可以实现高度的安全性,因为:验证者由 Polygon 审查。值得注意的是,验证者的任何不当行为都会立即对所质押的金额产生影响。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:安全是在子网级别处理的,可以由多个虚拟机(区块链)组成。子网中的每个验证器在主网络上也有一个节点。共享安全性是可选的。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:中继链验证所有平行链的状态转换。每个平行链都需要实现自己的安全措施,以防止审查攻击。共享安全是强制性的。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:每个 hub 和 zone 都有自己的安全性。研究与中心验证区域共享的安全性。

𝗕𝗲𝘀𝘂:缺乏共享安全。

互操作性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:

*可与 EVM 兼容的区块链互操作。
*可以在以太坊/Polygon 主网上执行和部署任何智能合约。
*即插即用的现有以太坊工具:Solidity, Hardhat, ethers.js, web.js, Metamask, Remix 等

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:

*在一个子网内的虚拟机之间以及在任何子网之间进行互操作。
*子网级别的信任级别不同。
*主网络可以作为信任的来源。
*通过桥连接到外部区块链。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:

*所有平行链共享中继链验证器集的相同信任假设。
*通过桥接平行链连接到外部区块链。
*外部区块链的最终确定时间较长。
* 平行链插槽数量有限。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:

*通过连接 zone 和 hub 的路径进行互操作。
*采用的每个 zone/hub 路径不同的信任级别。
*通过 Peg 区域连接到外部区块链或要求他们分叉代码并实现 IBC (区块链间通信 Inter blockchain Communication)。

𝗕𝗲𝘀𝘂:与 EVM 兼容网络的互操作性。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

代币经济学

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:超级网络需要验证者在 Polygon PoS 链上押注$MATIC。从代币经济学的角度来看,你可以设置自己的原生 gas 货币,提供即时效用。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:每个子网的验证者也必须验证主网络,并抵押 2000 $AVAX。在 AVAX 中,主网络上的交易费用、子网和区块链创建费用被烧毁。每个子网都可以有自己的代币。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:$DOT 用于保护中继链。每个平行链需要获得足够的 DOT 来赢得拍卖以获得一个插槽,每个平行链都有自己的代币。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:每个 zone/hub 都赢得了代币,并且会有很多 hub。通货膨胀/无上限供应。

𝗕𝗲𝘀𝘂:支持 0 最低 gas 费。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

采用

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:Nexon, Immutable, @Google, @ gotchicchain 和其他 10 个客户正在构建超级网络。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲: 19+ 个子网,但似乎只有 5 个处于活动状态。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:基板生态系统 (https://substrate.io/ecosystem/projects/

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀: 200 多个 Cosmos 链。 (https://mapofzones.com/home )

𝗕𝗲𝘀𝘂:许多企业案例研究。 (https://hyperledger.org/learn/case-studies)

EVM 兼容性

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:是的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:是 + AVM + 自定义 VM 选项(SpaceVM、BlobVM 等)

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:没有

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:默认情况下不是,但是 EVMOS 是一个兼容的 Cosmos 链。

𝗕𝗲𝘀𝘂:是的

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

存储

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:LevelDB

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:Bundlr 网络

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:DCS(去中心化云存储)

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:因应用链而异

𝗕𝗲𝘀𝘂:RocksDB(KVS)

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

帐户抽象

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:实验性的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:可以在定制的虚拟机中实现

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:不适用

𝗕𝗲𝘀𝘂:缺乏 AA。

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

中继器

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲/𝗕𝗲𝘀𝘂:不是原生的,通过 3 P 软件

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:不适用

质押/奖励

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:$MATIC/灵活

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:$AVAX/灵活

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:$ATOM/原生代币

𝗕𝗲𝘀𝘂:不需要/原生代币

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

EIP-1559 燃烧

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:是的

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:没有,但是默认高度可定制的费用。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:每个链的费用燃烧是可选的。

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:N / a

𝗕𝗲𝘀𝘂:是的

桥接能力

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:内置 PoS V1,支持 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 ,外部生态系统的 3 P。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:额外部署,支持不带生态系统的 ERC-20 ,外部生态系统的 3 P。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀: 重力桥

𝗕𝗲𝘀𝘂:HyperLedger Cacti

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

双重质押

这些模块化链都没有双重质押。

轻节点

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:没有

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:状态同步/数据库复制

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:轻客户端/全节点

𝗕𝗲𝘀𝘂:否,仅完整和存档 =>(Pos、PoA、PoW)

KYC

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻/𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀/𝗕𝗲𝘀𝘂:不是内置的,可集成的。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:是的,内置。

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu

流动性质押

𝗣𝗼𝗹𝘆𝗴𝗼𝗻:没有,但是和 Hub 一起计划的。

𝗔𝘃𝗮𝗹𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲:没有

𝗣𝗼𝗹𝗸𝗮𝗱𝗼𝘁:不适用

𝗖𝗼𝘀𝗺𝗼𝘀:是的

𝗕𝗲𝘀𝘂:没有

全面对比5大模块化区块链:Polygon、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Besu


谢谢你陪我走到这一步,我希望你从中学到一些新的东西,我花了很多时间研究,为可爱的你提供这些信息,所以非常感谢。下期节目再见

其他资源和有用链接:
https://medium.com/1kx network/application-specific-blockchains-9 a 36511 c 832 
https://globalcoinresearch.com/2023/04/20/dapp-chains-go-head-to-head-a-comprehensive-comparison-of-avalanche-polkadot-celestia-and-cosmos/
https://coinbase.com/cloud/discover/dev-foundations/intro-to-avalanche-subnets

原创文章,作者:火星财经。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选