原文作者：Nancy，PANews
近日，NFT 碎片化协议 Tessera（原 Fractional）及其 NFT 市场 Escher 宣布将在未来几周内结束所有业务，曾获 Paradigm 等千万美元融资的龙头项目突然落幕令 NFT 社区为之震惊。
流动性问题是 NFT 领域打破发展瓶颈的关键，且会在未来捕获巨大价值，这也使得市场出现不少针对不同 NFT 类型设计的碎片化方案，以促进 NFT 流动性、改善价格发现及降低参与门槛。本篇以 Tessera、NFTX 和 Unicly 这些代表性协议为例，看看当前碎片化赛道的发展究竟如何？能否有效帮助 NFT 市场走出流动性困境？
Tessera（Fractional）
自 2022 年 NFT 市场走熊后，Tessera 的市场表现一直不尽人意。Dune 数据显示，截至 5 月 16 日，Tessera 的累计交易量达到 1.9 亿美元，总流动性市值达 8200 万美元，共创建 Vault 2441 个。
从日成交量来看，虽然 Tessera 曾在 2021 年 8 月份创下 2 亿美元的日交易峰值，但进入 2022 年以来，日交易量大幅回落，仅为往年的零头；从 Vault 创建量来看，Tessera 总创建量为 2442 个， 2022 年至今单日最高创建仅为 49 个 Vault，进入 2020 年 10 月后创建量更是仅为个位数；不仅如此，Tessera 累计交易者约为 5.2 万，从 2022 年后增长开始大幅放缓，仅在 2023 年 3 月期间出现短期回暖。
NFTX
NFTX 是专注地板款 NFT 赛道项目，流动性 Vault 是由 CryptoPunks、Milady、Remilio Babies、Chromies Squiggle 和 Meebits 等 4.9 万个 NFT 资产组成，当前活跃 Vault 仅为 120 个。另外，NFTX 流动性池超过 100 ETH 的代币化 NFT 项目仅为 7 个。
Dune 数据显示，进入 2022 年，NFTX 在半年时间里 TVL 翻了 2.7 倍，但在之后开始持续下滑。截至 5 月 16 日，NFTX 的 TVL 为 3043 万美元，较 1 年前下降约 13.8% 。同时，过去一年日交易量最高为 1910 ETH，与 5894 ETH 的历史新高相差甚远。
而从质押者总数来看，自 2022 年 10 月份后，NFTX 的库存和流动性质押者增长开始大幅放缓，截至 5 月 16 日，总质押者数量在此期间仅增长了 10.1% 。同时，活跃质押者和则急速下降，较 1 年前下跌了超 72.8% 。
Unicly
Unicly 是首个支持 NFT 碎片化交易的平台。Unicly 金库 NFT 项目为 MAYC、BAYC、Meebit 等，其中仅 MAYC#3780 流动性较高，其他均在 1000 美元以下。
而据 DefiLlama 数据显示，截至 5 月 16 日，Unicly 的 TVL 为 213 万美元，自 2021 年 9 月后就开始持续下滑，而在 2021 年 6 月其 TVL 一度超 6100 万美元。不仅如此，Unicly 的日交易笔数和活跃用户数也下滑至个位数。另外，从月交易额来看， 2023 年至今仅成交了 5.5 万美元，仅为 2022 年 12 月 23.6 万美元交易额的约五分之一。
目前，Unicly 协议流动性排名前 5 的代币是 ETH（94 万美元）、uPunk（46 万美元）、uGLYPH（29 万美元）、UNIC（16 万美元）、uMask（5 万美元），整体碎片化代币流动性较低，短期内暂无回暖趋势。
由此来看，虽然这些 NFT 碎片化协议都在原先产品基础上进行了更新迭代以提升用户体验，比如 NFTX 推出 Goerli Testnet 使用 Uniswap V3在平台上创建集中的流动性头寸、Tessera 推出了游戏 NFT 聚合服务和艺术 NFT 聚合平台 Escher 等。但从各项数据来看，这些协议在 2021 年见顶后各项业务都出现增长放缓的态势，甚至部分出现大幅回落。而对于这些协议业务疲软的原因，归根结底除了与 NFT 整体市场走势有关，还在于碎片化主要针对蓝筹型 NFT，对长尾 NFT 并不友好，而高价值资产的持有人群为少数，且被易被巨鲸操控。另外，大部分流动性协议的收益率对投资者并不具备足够的吸引力，特别是相比动辄几倍收益的 NFT 新项目。
总而言之，尽管 NFT 碎片化赛道一度蓬勃发展，市场讨论热度居高不下，但随着整体 NFT 市场行情冷却及活跃度急速下降，碎片化赛道已不复往日光景。同时，从头部碎片化项目的市场表现来看，目前对 NFT 市场的流动性和交易活跃度并未起到明显效果，因此 Tessera 的关停或也并不出人意料了。
