原创 | Odaily星球日报
作者 | 0xAyA
11 月 2 日，DAO 解决方案提供商 Aragon 正式官宣解散。
Aragon 将向其代币 ANT（Aragon Network Token）的持有者，提供 8.6 万枚 ETH 用于兑换 ANT，兑换价为 0.0025376 ETH / ANT（约 4.55 USDT，约目前市价相差不大），剩余资金将用于产品开发。
Aragon 是以太坊生态系统中最早的 DAO 项目之一，于 2017 年 5 月成功举办了 ICO，并筹集了 27.5 万个 ETH，这是当时历史上第四大的 ICO。Aragon 提供模板，用户可在几分钟内成功启动自己的 DAO，并使用模块化应用程序对 DAO 进行进一步定制。
Aragon 管理者 Aragon Association 表示，由于法律限制，特别是代币投机和市场操纵引发的监管风险，解散的决定无法提交公众投票，但考虑了 Aragon 治理论坛的意见。尽管如此，Aragon 的解散却是早有预兆。
财务不透明引争议
就在上个月，Aragon DAO 成员发起了一项提案，要求该项目更新和披露 1.6 亿美元的财务状况，否则将提起诉讼。
投资者与 Aragon Association 的紧张关系可以追溯到 2022 年 6 月。当时 Aragon 投资者投票决定在 2022 年 11 月之前将该项目 1.6 亿美元资金的控制权移交给有投票权的 DAO。然而，这些资金一直没有转移，且 Aragon Association 还停止发布提供有关财政支出信息的透明度报告。Aragon DAO 成员表示，他们对 Aragon Association 缺乏透明度感到沮丧，并要求该组织给出答复。
Aragon 不是第一次因财务不透明而成为众矢之的—— 2021 年 1 月，Aragon 母公司 CEO Jorge Izquierdo 宣布辞职，并在推特表示：“我辞去了 Aragon One CEO 职务，对于团队出现的问题我感到难过，考虑到我们的提案不会被执行，我认为我无法继续做得更好”。
在 Jorge 离职前的一个星期，包括项目负责自治业务的 John Light 在内的 12 人宣布离开团队，John 在 Githup 上发布了一封公开信，要求 Aragon Association 公开财务和会议记录以供外界监督。此外，他还呼吁让 ANT 持有者参与社区治理。
取消代币投票权，埋下隐患
今年五月，Aragon Association 发文表示，Aragon DAO 受到了一个被称为“无风险价值（RFV）攻击者”的协同团体的 51% 攻击，该团体与 Rook DAO 的解散和清算有关。该团体包括一家大型资产管理公司，即 Arca 资本管理公司。有证据表明，Arca 的参与是为了从 Aragon 获取经济利益，因此 Aragon 协会将取消 ANT 代币持有者投票权，以应对 Arca 等投资者对其发起的“ 51% 攻击”。
对此，加密货币对冲基金 Arca 首席投资官 Jeff Dorman 在一篇博客文章回应称：“ 51% 攻击的叙述实际上是不正确的，我们是代币持有者，我们想使用我们的代币参与治理。Arca 质押代币推动了代币持有者的积极参与。”
此外，针对 Aragon Association 称 Arca 等“团伙”破坏了许多 DAO 及其社区，Arca 表示其未试图解散 Aragon，且 Arca 没有投资 Invictus、Rook、Rome 或 Temple，其中 Fei Labs 团队自己提出了解散，Rook 团队最初提出了分拆“Incubator DAO”，这些都是代币持有者争取最好的结果。
无论事实如何，Aragon 取消了 ANT 代币持有者的投票权已是不争的事实，社区与团队之间的关系也因此越来越紧张。
卖出还是解散
根据投资机构 Arca 一名员工与其他活动人士之间的对话截图，Aragon 协会曾在 6 月份考虑以未知价格将自身出售给一位未公开的竞标者。
今年 6 月 12 日的截图显示，拟议的收购交易预计将花费几周时间，交易价格将高于账面价值。如果交易没有成功，Aragon 计划重新评估活动人士的提议。该屏幕截图来自加密交易公司 Patagon Management LLC 撰写的关于 Aragon 协会的 24 页调查报告，该报告指责 Aragon 协会多年来的失误，包括挥霍价值 1.8 亿美元的加密资产，并质疑该组织是否遵守了瑞士非营利法律。
该报告没有详细说明任何出售谈判的状况，但表明活动人士已经探索了多种处理 ANT 赎回的机制。
然而 Aragon 最终还是选择原地解散，并将国库资金用于赎回 ANT 代币，这个最早的 DAO 尝试之一就此寿终正寝。
对于当下的市场而言，DAO 这一叙事仿佛早已被人遗忘。而那个争论不休的问题也再次被提起：人们是需要一个真正去中心化且社区自治的“勇士”，还是一个决策权高度集中挂羊头卖狗肉的“恶龙”？
