原文作者：Jaleel，BlockBeats
原文编辑：Jack，BlockBeats
对于比特币 Layer 2 的定义，再一次引起了社区热议。
从去年年初的到现在，比特币生态中间经历了几次低潮，火热了快一年的时间，如今似乎正处于一个关键时刻。市场上毋庸置疑的共识是，比特币生态在之后很长一段时间里仍将会是最大的热点。所以现在市场开始在 BTC 生态上寻找新的机会，而国内外不少用户的共识都认为，后期爆发点将会是 Bitcoin Layer 2 。
因此近一个月里，Bitcoin Layer 2 的愈演愈烈，市场上的项目已经不下五十个。争夺 TVL、叠加概念、一天五十倍的涨幅，Bitcoin Layer 2 成了如今最卷和最混乱的赛道之一。而让这个赛道出现如此局面的很大一个原因正是：比特币 Layer 2 至今还没有一个被拍板的定义。
谁能定义比特币 Layer 2 ？
与以太坊 Layer 2 不同的是，比特币神秘的创始人在「消失」之前并没有对比特币 Layer 2 做出过定义。在这个鱼龙混杂的赛道里，究竟什么是比特币 Layer 2 ？目前社区还没有达成一个共识，不同研究员都有着不同的回答。
《Bitcoin Magazine》的「正本清源」
Bitcoin Magazine 编辑委员会近日在《BITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2 S》文中，澄清了他们对比特币 Layer 2 报道的立场。
其中让社区热议的是，他们对比特币 Layer 2 的三点定义：
1. 使用比特币作为原生资产：Layer 2 必须从根本上以比特币为单位设计，将比特币作为其主要代币或账户单位，或者为系统支付费用的机制。如果它有代币，它必须由比特币支持。
2. 使用比特币作为结算机制来强制执行交易：Layer 2 层的用户必须能够通过一种机制退出系统，不管可信还是不可信，从而将其资金控制权返回到第 1 层。
3. 展示对比特币的功能依赖性：如果比特币网络故障失效，但仍然保持运行的系统，就不是比特币 Layer 2 。
成立于 2012 年的 Bitcoin Magazine，可以说是做专注于比特币信息最古老和成熟的信源之一。因此不少社区成员都认为 Bitcoin Magazine 给出的定义是「正本清源」的。
在 Bitcoin Magazine 的定义下，如今市面上「牛鬼蛇神」的比特币 Layer 2 并不能过其「法眼」，社区 KOL 和研究员也发表了自己的看法。
比特币生态知名 KOL 0x Sea 表示：「真要严格按这个定义来，市场上的绝大部分项目都很难说是 Layer 2 ，多数是「侧链」。一层协议 Atomicalsxyz 的 AVM（技术）同时符合以上 3 点，只是没有一条独立运行的链，大概可以称之为 Layer 1.5 。」
dforce 创始人 Mindao也认为「比特币杂志作为比特币宣传重要鼓手，发布最新编辑政策，对比特币 Layer 2 「正本清源」，开始强调「合法性」。不符合「合法性」的 Layer 2 ，它们一概不报道。照这定义，大部分只能当土匪了。」
同时Mindao还表示：「这标准说难不难，但做起来，需要经济模型、架构上做很多牺牲，大部分（项目）压根没打算这么做。很多人认为「无主」比特币不应该有正统性之说，但在意识形态上正统性无处不在，无关「有主」还是「无主」。这种「正统性」涌现是很有意思的现象。」
对于 Bitcoin Magazine 严苛的定义，一些社区成员也表达了自己的不满，认为 Bitcoin Magazine 的影响力再大，对 Layer 2 的定义也只代表他们杂志和编辑委员会的观点和意见，无法代表最终决定性的官方定义。
比如 AC Capital 的 GP加密韋馱就尖锐的表示：「Seriously no one cares，Bitcoin Magazine 只是时间长，并不具备 Layer 2B eat 在以太的喉舌作用。」
投了数十个比特币 Layer 2 的 VC 如何定义
投资过数十个比特币 Layer 2 项目的水滴资本创始人大山，在之前的 AMA中，曾对 Layer 2 的定义曾表达过自己的看法。
他认为从广义的 BTC Layer 2 上来说，只要消耗 BTC 作为 Gas 或者以 BTC 为底层资产，可以做为 DApp 平台，性能又远优于 BTC 一层，都算比特币 Layer 2 。包括但不限于基于 Indexer 的应用平台、EVM rollup、EVM crosschain、侧链、闪电网络和 RGB 等等。
而从狭义的 BTC Layer 2 上来说，需要同时至少满足下面两个条件：
1、是否跟 BTC 共享安全。
2、是否抗审查。
详细来说，如果 BTC 宕机了，Layer 2 能不能独活，能独活的最多叫侧链。Layer 2 的节点或者跨链多签是否足够去中心化，比如说 multichain，多签都在自己几个亲戚手里，进了局子用户的资产也跟着没了。
此外大山还提到了符合以太坊社区标准的 BTC Layer 2 是除了狭义 Layer 2 的定义外，要再加两条，一层能否对二层的交易做验证，以及一层的资产能否在二层崩溃的时候顺利逃生。
不过当时，大山也表示这仅是他个人的观点，事实上讨论「比特币 Layer 2 的定义是什么」毫无意义。他指出，中本聪并不会亲自出来告诉社区他心中理想的 BTC Layer 2 是什么样的，而且没有任何组织有权利去规定这个正统性。
比特币生态早期 KOL xiyu 也表示：「现在是混战阶段，谁是真的比特币二层，不应该由固定的标准定义，应该由市场来定。这是我在 brc 20 上学会的。」
Chaos isnt a pit. Chaos is a ladder.
目前比特币 Layer 2 的方案和形式，可以说是百花齐放，其中沾上 ZK 技术概念的尤其火，这也从另一个层面上体现了比特币 Layer 2 赛道的杂乱无章。
抓马的项目，混乱的赛道
今年一月份，比特币 ZK Rollup 二层方案 SatoshiVM 在推特上引起了热议，其原生代币 SAVM 更是在开盘首日达到近 50 倍涨幅。很多人通过售卖 SAVM 已经赚了数百万美元。
《SAVM 一天涨幅近 50 倍，是谁开发了 SatoshiVM？》
然而在一阵大 KOL 在同一时期推销猛烈的同时，SatoshiVM 却被社区成员爆出 SatoshiVM 团队与 Bool Network 或许是同一团队。Bool Network 曾开发了一个名为 TokenBridge.sol 的 AMT 桥合约，使用相同的函数名称和事件，SatoshiVM 的版本似乎是它的直接实现。
Bool Network 自 2020 年底成立，长期以来一直致力于比特币第 2 层解决方案，并于 2022 年发表了一篇相关学术论文，他们的 Github 组织可以在这里找到。
查看 Bool Network 文档，他们为我们提供了 Sepolia 上 AnchorFactory 合约的地址，显示该系统于 2023 年 5 月部署。而部署 AnchorFactory 的地址和和部署 SatoshiVM Anchor 的却是同一个地址： 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。
如果说 Bool Network 仅仅为 SatoshiVM 提供的是技术解决方案，在没有更直接的证据前也能说的通，毕竟 Bool Network 目前专注于比特币验证层，可以服务所有比特币 Layer 2 。
但抓马并不止于此。
1 月 25 日，为 SatoshiVM 做 IDO 的平台 Ape Terminal 与 SatoshiVM 团队公开吵架，因「利益纠纷」而相互爆光「丑闻」。
一直带头宣传 SatoshiVM，自称 SatoshiVM 的顾问，拥有 50 万粉丝的知名 KOL MacnBTC 向 Ape Terminal 发难，称 Ape Terminal 欺骗了所有人，并不是公平发售，有 20 万个钱包申请参与 IDO，但每次只有 10 名获胜者，而所有获胜者都是 Ape Terminal 团队成员。尽管 Ape Terminal 团队将 IDO 部分费用还给了 Satoshivm 团队，但却通过出售老鼠仓钱包赚取了数百万美元。
《SatoshiVM 与 IDO 平台互掐： 10 天造富神话「闪崩」背后真相是什么？》
面对指责，Ape Terminal 发布声明进行反击，称 SAVM 是就由知名 KOL MacnBTC 创立的项目。「SAVM 对于 Ape Terminal 来说是一个苦乐参半的事件，Mac 和他的 KOL 朋友们通过在自己的社区倾销而获利 2000 万美元以上。」Ape Terminal 通过一份 google 文档给出了与 mac 接触的详细信息以及清算代币的记录。
在 Ape Terminal 看来，他们则成为了 MAC 的替罪羊
对此，MAC 回应称，他自己是 SatoshiVM 团队的顾问，并且与他们密切合作，是把 Ape Terminal 介绍给了 SatoshiVM 团队，然而在 SatoshiVM 团队取得成功后，被断章取义攻击，他并没有抢注流动性，而是另有其人。
混乱其实也是一件好事
SatoshiVM 的抓马事件，被许多人认为这是混乱的象征，但实际上，这样的混乱可能是行业蓬勃发展的前奏。
比特币 Layer 2 赛道一片混乱，就像 2013 年山寨链大量分叉比特币的混沌时期。正是在这种混乱的社区氛围和长达多年的区块大小战争中，作为大区块的坚定支持者，Vitalik 创立了以太坊，为此后公链时代的繁荣打下了基础。
正如在《权力的游戏》中所言：「混乱并非陷阱，而是一条攀升之梯。」混乱本身并不意味着失控或无序，相反，它是一种探索和实践的过程，是建设性发展的前奏。
在任何新兴技术或行业中，共识的确立通常需要经历一段混乱期。这是因为在新事物出现之初，各方都会有各自的看法和理解，需要时间来整合和统一这些观点，形成更为广泛的共识。比特币的 Layer 2 赛道也不例外，当前关于其定义的讨论虽然看似混乱，但却是社区在积极探讨中逐渐趋于一致的过程。这种混乱是发展的必经之路，是从多元观点中提炼出更为全面共识的过程。
目前，加密行业正陷入对比特币 Layer 2 赛道的深度讨论。这种混乱并非负面，而是表明着社区正在努力对这一赛道进行重新审视，反思其中可能存在的「炒作行为」和不实之处。这种自我反思和深入讨论是行业向前迈进的动力，是为了找到其中真正具有潜力的项目，并为它们创造更为有利的发展环境。正是通过这样的深度对话，行业可以在竞争激烈的环境中脱颖而出，迈向更加健康和可持续的发展。
不同参与者在这场讨论中发表了各自独特的观点，包括资本、媒体、项目方以及广大社区成员。这种多元的声音使得讨论更加富有深度，各方能够从不同角度思考问题，为行业提供更全面的视角。虽然在这个过程中会有争论和分歧，但正是这种多元性和冲突，激发了创新和进步。这是一场头脑激烈碰撞的思想之战，是各方通过交流、辩论和合作，逐步形成共同认知的过程。
在这种混乱中，也意味着行业各参与者正在反思自身的角色和责任。投资者思考着如何更理性地进行投资，媒体审视自身在报道中的客观性，而项目方则重新评估项目的真实价值和可行性。这才是行业进步的必要条件和关键一步。
正如混乱不是陷阱而是攀升之梯，比特币生态的混沌也将是一条通往更高层次的发展之路。
