BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

avatar
Lucaskog
8个月前
本文约2013字,阅读全文需要约3分钟
比特币生态正在向着“百家争鸣”的前所未有的趋势发展。

原创|Odaily星球日报

作者|Lucaskog

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

近期,BRC 20 协议即将升级,恰逢 Runes 协议即将启动,二者重新吸引了市场对比特币生态的关注。同样作为基于 Ordinals 协议上的同质化代币分发方案,随着比特币即将减半,铭文和符文谁将引爆比特币生态?Runes 创始人 Casey 宣称的一个月内达到 10 亿美元市场规模是否夸大其词?本文通过对比分析 BRC 20 与 Runes 协议异同,探究新一轮比特币生态牛市从何而起。

BRC 20 协议与 Runes 协议分别是什么,二者是怎样的关系?

BRC 20 与 Runes 协议均为基于 Ordinals 协议的同质化代币分配协议,BRC 20 协议自发布以来,不少 BRC 20 代币产出,其中包括著名的 ORDI、SATS 等,但是由于协议本身的局限性,产生了大量 UTXO 集,过多信息被存储上链导致比特币内存池拥塞,并且持续拉高 gas,进行铭刻代币的行为也对比特币生态正常运行起到了反噬作用。Oridnals 协议创始人曾公开表示对 BRC 20 协议的不满,并希望社区能停止铸造 BRC 20 代币。

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

为了解决 BRC 20 协议的弊端,号称更加简洁的 Runes 协议宣布将于比特币减半后正式启用基于 UTXO 模型的 RUNE 符文协议。Runes 协议与 BRC 20 协议不同的点在于,所有的符文余额都将保存在未花费的 UTXO 中,所以很好地解决了无用 UTXO 不断膨胀扩散的问题,并且由于基于 UTXO 模型,一方面与闪电网络兼容,另一方面对链下中心化索引的依赖程度更低,更好保证了安全性。事实上对比 BRC 20 协议,Runes 协议在技术方面拥有明显优势。

Runes 有把握实现其一个月内达到 10 亿美元市场规模的野心吗?

Casey 在社交平台表示:“如果符文生态系统的市值在发布后一个月内没有达到 10 亿美元,我将切腹自杀。”这个 10 亿美元目标实现的可能性大吗?

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

升级后的 BRC 20 

BRC 20 协议选择在 Runes 即将启用的时间节点升级,无论是否是创始人 domo 有意为之,都意味着二者将产生激烈的竞争。domo 目前已在相关文档中展示了更新内容,包括引入自发行机制、修改部署铭文、采用 5 字节代码以及就 BRC-20 资产的销毁方法建立共识,该项升级目前已在区块高度 837090 时激活,由于引入了自发行机制,部署者可以选择完全由本人 mint 完成后再决定如何分发给其他用户,以至于第一批争抢部署五字符代币的狂热爱好者甚至将 gas 成本拉升至上千美元。

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

更有细心者发现,一位豪抢筹码的朋友在其钱包地址里刻下了 “我收集这些 ticker 的目的是希望将它们免费捐赠给专门的构建者——在 Ordinals 生态系统中不断构建的有趣、勤奋的个人或团队。”的铭文。

但是目前从市场反应上看来,除去第一批部署者的争抢外,暂时还没有再出现一个类似于 ORDI 这种现象级的代币,意味着此次升级后 BRC 20 代币的表现暂时没有期待中那么亮眼。

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

Runes 协议相关项目

Runes 协议预计将在 840000 区块高度时激活,但是在这之前,已有大量关于 Runes 协议的项目出现,其中规模较大的包括 RuneAlpha、Runecoin、Runestone 等。

这一类项目本身并非基于 Runes 构建,例如 RuneAlpha 计划在 Runes 协议启动后对持有$cook 代币的用户空投 NFT;Runecoin 则是采用了一种“符文矿机”的方式,持有其 RISC 符文的用户将自动生产积分,待协议启用后按照对应比例兑换符文;Runestone 则是 Ordinals 协议诞生以来最大的空投项目,目前已成为社区公认的符文板块龙头,上线后地板价一度从 0.012 BTC 上涨至最高 0.047 BTC,也将在协议上线后兑换为对应符文代币。

目前来看,Casey 看似自大的言论很可能将超出预期实现。其中单独 Runestone 的市值甚至已经达到了 3 亿美元,RuneAlpha 的第一个代币 COOK 市值保持在 2000 万美元以上,更有 OKX 公开发文支持,符文矿机 RISC 的市值也在 1000 万美元以上。

BRC20 VS Runes,引燃比特币生态的一场对垒?

通过上述例子不难看出,市场本身就对于 Runes 协议保持着相当高的期待。当 Runes 协议正式上线后,其相较于 BRC 20 协议更简洁、更优雅的、更安全的设计,加之比特币减半到来,众多因素叠加在一起,或将引发新一轮 fomo 情绪。倘若上述现象真的发生,很可能导致 BRC 20 的市场资金流出,造成除个别现象级 BRC 20 代币外的整体 BRC 20 市场在很长一段时间难以恢复元气。

Runes 和 BRC 20 能否引领比特币生态繁荣

Runes 协议激活后,初期的确容易吸引一些资金投资符文概念,造就短期内一番繁荣的景象,但是就铭文和符文碰撞产生的火花体量还不足以点燃整个比特币生态。而 Solana、Base 等生态出现了多个现象级 meme,使得市场上有很大一部分资金被分散,仅仅靠比特币生态内部的资金流转与小部分外界投资入场很难支撑起持续繁荣的概念。

为什么这么说,我们回看比特币生态近几年发生的几件大事, 2019 年,隔离见证(SegWit)升级,提升交易速度和有效存储容量;2021 ,Taproot 升级提升私密性、可扩展性与安全性。这两次关键升级为铭文的到来铺好了基础。时间来到 2023 年,Ordinals 生态大爆发,所谓的铭文第一浪正式打响。拉远视野,我们发现在 Ordinals 之外,无数协议如雨后春笋般冒了出来,虽然水平参差,但不乏如被称为比特币第二协议的 Atomicals 协议、以及第一次基于数字物质理论发行代币(nat)的 Tap 协议等等。这些协议各有自己对于比特币生态的理解,值得一提的是,Runes 协议提出于 Atomicals 协议发布的 5 天后,二者均基于 UTXO 模型构建。而近期 Atomicals 的创始人 Athur 也表示将在四月份左右发布 AVM(原子虚拟机),旨在构建比特币原生智能合约,也有巨大的竞争潜力。

此外还有比特币二层方案 B² Network、BEVM 等,Merlin 项目更是已质押了价值约 35 亿美元的资产。比特币生态正在向着“百家争鸣”的前所未有的趋势发展。那么未来会不会有崭新的协议迸发出力量?L2叙事最终将是否适合于比特币生态?这些问题将交给时间来回答。

原创文章,作者:Lucaskog。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选