剖析Eigenlayer代币经济学:一种新社会共识机制,解决ETH力不能及之处

avatar
深潮TechFlow
6个月前
本文约2722字,阅读全文需要约4分钟
EIGEN 的主体间质押和争议处理机制,补充了ETH作为链上质押机制所不能处理的主观争议和故障。

原文作者:深潮 TechFlow

千呼万唤始出来,Eigenlayer 在今天终于公布了其代币经济的更多细节,并宣布会分配 15% 的 EIGEN 代币,通过线性解锁的方式给之前参与再质押的用户。

EIGEN 代币本身有没有更多价值?具体有啥用?能够给再质押甚至整个以太坊生态带来哪些影响?

答案全在 Eigenlayer 发布的这份长达 40 页以上的代币经济白皮书里。

与一般项目介绍代币经济时草草几张代币释放示意图不同,Eigenlayer 花了大量的笔墨,详尽、细致甚至有些技术极客地解释了 EIGEN 代币的作用,以及与 ETH 代币的关系。

深潮的研究团队通读了这份白皮书,将其中的技术要点整理成通俗易懂的文字,帮助你快速理解 EIGEN 的作用和价值。

要点速览

EIGEN 代币的功能和要解决的问题

  • 通用性和跨任务质押(Universality and Restaking)

传统的区块链代币通常仅用于特定任务,如 ETH 主要用于以太坊的区块验证。这限制了代币的使用范围和灵活性。

通过再质押机制允许用户将其已经质押的 ETH 资产用于多个任务和服务,无需解锁或转移这些资产。

  • 主观之间的验证(Intersubjectively Verifiable)

白皮书用了“Intersubjectively”(主观之间)这个非常难转换成中文的词,用来描述一些复杂的网络任务:它们往往难以通过简单的自动化程序进行验证,需要人类观察者主观的共识。

EIGEN 代币在这些任务中充当一种“社会共识”的媒介。在需要不同观点验证的场景中,EIGEN 可以被用来作为表决工具,代币持有者可以通过投票来影响网络决策。

  • 分叉代币和削减机制(Forking Tokens and Slashing)

网络中可能会出现对某些问题或决策的分歧,需要一种机制来解决这些分歧并维护网络的一致性。

如出现重大分歧时,EIGEN 代币可能会经历分叉,创建出两个独立的代币版本,每个版本代表不同的决策路径。代币持有者需要选择支持哪个版本,未被选择的版本可能会失去价值。

如网络参与者未能正确执行质押任务或行为不当,EIGEN 质押代币可能会被削减,作为对其不良行为的惩罚。

EIGEN 与 ETH 的关系

  • 补充而非替代:EIGEN 代币并不是要替代 ETH,而是在 ETH 存在的基础上提供补充。

ETH 主要用于质押和网络安全,作为通用目标工作代币。 ETH 质押支持对客观故障的削减(比如验证节点验证错了会遭受惩罚)

EIGEN 质押支持主观间故障削减(链上没有办法验证的错误,比如预言机给你报的价本身就是错的),从而大大扩展了区块链可以安全地为用户提供的数字任务范围。

EIGEN 代币: 提供一种新社会共识机制,专门处理 ETH 力不能及的主观错误

如果你想知道 EIGEN 代币到底有啥作用,就得首先知道 ETH 代币有什么作用。

在没有 Eigenlayer 和再质押的概念之前,ETH 可以被看做成一种具有特定用途的工作代币。说人话就是:

ETH 代币用于维持网络的安全和产生新区块,执行与以太坊区块链维护相关的任务,不能拿去做别的。

在这种情况下下,ETH 的特征是:

  • 有非常特定的工作用途;

  • 极强的客观性,比如以太坊链上有双重签名的错误、Rollup 汇总有错误,你都可以在链上通过预先写好的客观规则判断出来,从而对验证者进行一定数量 ETH 的罚没。

而有了 Eigenlayer 之后,实际上 ETH 被转化成了一种通用目标工作代币。说人话就是:

你可以拿 ETH 再质押到各种任务中去,比如新的共识机制、Rollup、桥或 MEV 管理解决方案等,不再仅限于以太坊自己链的质押,这也是 Eigenlayer 的重要功能。

但是,在这种情况下,虽然使用场景变了,ETH 还是有如下特征:

  • “客观”限制仍然存在,因为削减和罚没行为只能应用于以太坊链上客观可验证的任务。

但你要知道,加密世界中不是所有的错误都能在链上归因,也不是所有的争论都能靠链上的共识算法来解决。

有些时候,这些非客观、难证实、多争议的错误和问题,显著影响着区块链本身的安全。

举个极端例子,预言机报价 1 BTC = 1 USD。这个数据从源头上就是错的,你在链上用任何客观的合约代码、共识算法都没有办法识别;并且出问题了,你去罚没掉验证者的 ETH 也无济于事,说白了就是:

你不能用一种链上的客观解决办法,去制裁一个链下的主观错误。

一个资产的价格是多少、一个数据源可不可用、一个 AI 的界面程序是否正确运行 ... 这些问题链上没法共识和解决,更多的需要一种 社会共识, 通过主观的讨论和判断来得出答案。

剖析Eigenlayer代币经济学:一种新社会共识机制,解决ETH力不能及之处

Eigenlayer 把这类问题叫做主观间可归因的故障(Intersubjectively attributable faults):系统的所有合理活跃观察者之间存在广泛共识的一组故障。

因此,EIGEN 代币有了用武之地 ---- 提供一种 ETH 之外的补充性新社会共识机制,来维护网络诚信和安全。专门解决这种主观之间的故障。

具体做法: EIGEN 质押,代币分叉

ETH 还是作为通用目标的工作代币,但 EIGEN 将作为通用的主观之间的工作代币,形成互补。

如果验证者质押 ETH,一些客观故障发生了,可以对质押的 ETH 进行削减和罚没;

同样你可以质押 EIGEN ,当一些主观之间的故障(无法直接在链上判断,需要主观判断处理)发生,可以对质押的 EIGEN 进行削减和罚没。

剖析Eigenlayer代币经济学:一种新社会共识机制,解决ETH力不能及之处

我们来带入一个具体的场景,看看 EIGEN 是怎么起作用的。

假设有一个基于 Eigenlayer 的去中心化信誉系统,用户可以在该平台上对服务提供商进行评分。每个服务提供商都会质押 EIGEN 代币来表明他们的信誉。

在这个系统开始之前,有 2 个阶段是必备的:

  • 设置阶段:系统利益相关者之间的协调规则被编码,用来给定出了主观争议之后应该如何解决的规则;

  • 执行阶段:以不言而喻的方式执行预先商定的规则,最好是在本地执行。

在这个系统中,用户可以自行执行他们预先同意的条件。

那么,如果服务提供商被认为提供了虚假服务或误导用户,平台的社区共识机制可能会触发挑战,形成一个分叉代币的事件,进而变成两个版本的 EIGEN 代币--- EIGEN 和 bEIGEN。

现在,用户和 AVS 可以自由决定尊重和重视哪一种。如果人们普遍认为被削减的权益持有者行为不当,那么用户和 AVS 将只看重分叉代币,而不是原始代币;

那么,恶意质押者的原 EIGEN 代币,将会通过这种分叉的方式被削减罚没掉。

所以这就等于一套社会共识的裁决系统,来解决 ETH 链上无法客观处理的争议。

另外值得一提的是,对用户和其他利益相关者来说,你根本不用管这个“分叉”所带来的影响。

剖析Eigenlayer代币经济学:一种新社会共识机制,解决ETH力不能及之处

一般来说一个代币分叉以后,你必须在总体上对其做选择,也影响着你的代币在其他地方的使用,

但 EIGEN 在 CeFi/DeFi 用例和 EIGEN 质押用例之间创建了一道隔离屏障,即使 bEIGEN 受到主体间分叉争议的影响,任何将其用于非质押应用程序的 EIGEN 持有者也不必担心,因为它可以在以后的任何时间赎回 bEIGEN 的分叉。

通过这种分叉隔离机制,Eigenlayer 不仅提高了处理争议的效率和公正性,还保护了不参与争议的用户的利益,从而在提供强大功能的同时,确保了网络的整体稳定性和用户资产的安全。

总结

可以看到,EIGEN 的主体间质押和争议处理机制,补充了 ETH 作为链上质押机制所不能处理的主观争议和故障,解锁了以太坊上大量以前不可能实现的 AVS,具有强大的加密经济安全性。

这可能为以下方面打开了创新之门:预言机、数据可用性层、数据库、人工智能系统、游戏虚拟机、意图和订单匹配及 MEV 引擎、预测市场等。

不过,从其白皮书所给出的路线图来看,当前 EIGEN 的用例仍在非常初步的启动阶段,更像是把概念全部制定完毕但远未实际执行。

随着 5 月 10 日之后用户可以正式领取 EIGEN 代币,EIGEN 设想的使用价值是否可以有效承载代币市场价格的变化,让我们拭目以待。

原创文章,作者:深潮TechFlow。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选