จาก BRC20 ถึง RUNES การโยกย้ายคาสิโนครั้งใหญ่ของ Bitcoin

ผู้เขียนต้นฉบับ: Jaleel บวกหก , BlockBeats

RUNES ต้องการเป็น "ลาสเวกัส" ของเครือข่าย Bitcoin แต่ BRC 20 ไม่ต้องการเป็น "แอตแลนติกซิตี้"

เมื่อพูดถึงคาสิโนที่มีชื่อเสียงหลายแห่งในโลก ปฏิกิริยาแรกของหลายคนคือ "ลาสเวกัส" หรือ "มาเก๊า" และ "แอตแลนติกซิตี้" ซึ่งตั้งอยู่ในตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นคาสิโนแห่งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา เมืองนี้เสื่อมโทรมและถูกลืมไปนานแล้ว แม้ว่า "แอตแลนติกซิตี้" จะเคยทำกำไรสุทธิปีละ 3 พันล้านดอลลาร์ก็ตาม

ที่มา: อินเตอร์เน็ต

ที่งาน Hong Kong Bitcoin Week Ordinals Asia เมื่อสองสัปดาห์ก่อน Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล Ordinals และ RUNES กล่าวอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาในคำพูดของเขา: "หาก Ordinals และ Runes เป็นสถานที่ที่โปร่งใสและโปร่งใสมากกว่าลาสเวกัส ในคาสิโนแบบกระจายอำนาจที่มี ขอบบ้านที่ต่ำกว่า Degens ทุกคนสามารถมีความสุขได้ที่นี่และฉันคิดว่านี่ก็ดีมากเช่นกัน” การอ่านที่เกี่ยวข้อง: “ คำพูดของผู้ก่อตั้ง Ordinals ในฮ่องกง: อะไรที่ไม่ชอบเกี่ยวกับคาสิโนระหว่างดวงดาว? -

ระบบนิเวศของ RUNES ออนไลน์มานานกว่าหนึ่งเดือนแล้ว มูลค่าตลาดในปัจจุบันไม่เพียงแต่บรรลุเป้าหมายเดิมของ Casey ที่หนึ่งพันล้านดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น แต่ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สินทรัพย์ทางนิเวศน์ยังเพิ่มขึ้นทั่วทุกด้านอีกด้วย

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม DOG•GO•TO•THE•MOON เพิ่มขึ้น 38.83% ใน 24 ชั่วโมง ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ RSIC•GENESIS•RUNE เพิ่มขึ้น 14.15% ใน 24 ชั่วโมง; ชั่วโมง CATS• IN•THE•SATS เพิ่มขึ้น 56% ใน 24 ชั่วโมง

การเพิ่มขึ้นของระบบนิเวศ RUNES เมื่อวานนี้ แหล่งข้อมูล: Geniidata

Casey ยอมรับอย่างจริงใจว่า RUNES ที่เขาสร้างขึ้นนั้นเป็นคาสิโนและหวังว่าผู้ใช้จะได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่นี่ "เป็นเรื่องซื่อสัตย์และเป็นประโยชน์สำหรับเราแต่ละคนในการดูการสร้าง Ordinals, Inscriptions และ Runes จากมุมมองของการสร้างผลิตภัณฑ์ทางสังคม การพนัน และความบันเทิง เราไม่จำเป็นต้องซ่อนสิ่งใดเลย ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ของคุณยุติธรรมที่สุดและมากที่สุด สินค้าที่น่าสนใจ”

ในขณะที่ RUNES กำลังเพิ่มขึ้นทั่วกระดาน เพื่อนในชุมชนหลายคนยังนึกถึงคาสิโน MEME แห่งแรกในระบบนิเวศ Bitcoin อีกด้วย

RUNES เป็นภัยคุกคามต่อ BRC 20 มากแค่ไหน?

ก่อนที่ Runes จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ดูเหมือนว่าเพื่อนในชุมชนหลายคนจะเข้าใจได้ว่ามีการแข่งขันกันในความสัมพันธ์ระหว่าง RUNES และ BRC 20 ผู้คนมักพูดติดตลกว่า Ordinals เป็นระบบนิเวศของ "การทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่อง" และ " การเปิดตัวที่ใกล้จะเกิดขึ้นของ “รูน” ยังหมายถึงความขัดแย้งของแนวคิดนี้จะกลายเป็นสงครามที่แท้จริง สงครามระหว่างคาสิโนใหม่และคาสิโนเก่า

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: " "Rune" กำลังมา สงครามแห่ง Ordinals จะเริ่มขึ้นหรือไม่? -

ประสบการณ์ส่วนตัวของ “นักพนัน”

สำหรับ "นักพนัน" ความแตกต่างและข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง RUNES และ BRC 20 คือประสบการณ์การทำธุรกรรม "คาสิโน" จะดีกว่า

BRC 20 ต้องใช้ธุรกรรมสองรายการ ได้แก่ การแกะสลักและการถ่ายโอน สำหรับการส่งข้อมูลหนึ่งครั้ง ในขณะที่ RUNES จะบันทึกขั้นตอนการแกะสลักและต้องการเพียงธุรกรรมเดียวเท่านั้นจึงจะเสร็จสมบูรณ์

"ขั้นตอนการขาย BRC 20 คือฉันต้องแกะสลัก Transfer Inscription ก่อน หลังจากที่ได้รับการยืนยันบนโซ่แล้ว ฉันจะถ่ายโอนจารึกการถ่ายโอน ซึ่งจะต้องได้รับการยืนยันบนโซ่ ซึ่งต้องใช้แก๊ส 2 ตัว และรอ 2 ครั้ง และค่าใช้จ่ายด้านเวลา ค่าใช้จ่ายสูงมาก และจะทำให้มีเงินจำนวน 546 sats ที่ถูกครอบครองในกระเป๋าเงิน และขยะนี้ก็จะมีอยู่เสมอ" ผู้สังเกตการณ์นิเวศวิทยา Bitcoin และผู้เล่น 0x Sea อธิบายให้ BlockBeats ทราบโดยละเอียด

ซึ่งหมายความว่า BRC 20 จะทิ้งบันทึกธุรกรรมไว้บนบล็อกเชนมากขึ้น โดยเพิ่มธุรกรรมเพิ่มเติมสำหรับการโอนแต่ละครั้ง ซึ่งไม่เพียงเพิ่มต้นทุน แต่ยังเพิ่มภาระบนเครือข่ายด้วย ในการเปรียบเทียบ RUNES มีค่าธรรมเนียมการชำระเงินที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดและมีประสิทธิภาพสูงกว่า

จากมุมมองของต้นทุน โปรโตคอล RUNES สามารถลดต้นทุนรวมของการทำธุรกรรมการขุดได้มากถึง 60% ในการให้สัมภาษณ์ 0x Sea ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้: "RUNES ได้ปรับปรุงปัญหาบางอย่างของ BRC 20 อย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น เมื่อต้องจัดการกับส่วนขยาย UTXO ขนาดเล็ก BRC 20 จำเป็นต้องมีการดำเนินการจารึกเพิ่มเติม แต่ RUNES ไม่ได้ทำ เพราะมันขึ้นอยู่กับกลไก UTXO แม้ว่า BRC 20 จะได้รับการปรับปรุงในเรื่องนี้ แต่ RUNES ก็ชัดเจนมากขึ้นในการใช้สกุลเงินใหม่”

นี่เป็นความไม่พอใจของ Casey มาโดยตลอดต่อ BRC 20 - การผลิต UTXO "ขยะ" จำนวนมากและสาเหตุที่ Casey เผยแพร่แนวคิดเรื่อง "Runes" นั้นมีต้นกำเนิดมาจากโมเดลธุรกรรมเอาท์พุตที่ยังไม่ได้ใช้ของ Bitcoin (UTXO) การลดขนาด กำจัดการสร้าง UTXO "ขยะ" ดังนั้นจึงบรรลุการจัดการ UTXO ที่มีความรับผิดชอบมากขึ้น และรอยเท้าบนเครือข่ายที่เล็กลง

"ฉันไม่ชอบแง่มุมนี้ของ BRC 20 เลย การทำธุรกรรมต้องใช้ Gas มาก เมื่อค่าธรรมเนียม Gas สูง ค่าใช้จ่ายที่ฉันต้องจ่ายจากการทำเหรียญ การจดทะเบียนเพื่อขายจะสูงมาก" สมาชิกชุมชนที่ไม่ระบุชื่อกล่าวในขณะที่ พูดคุยกับการแลกเปลี่ยน BlockBeats กล่าว "ด้วยเหตุนี้ เมื่อคุณขาย คุณจะต้องเพิ่มเงินสามหรือสี่เท่าเพื่อให้ได้เงินคืน หากไม่มีการสนับสนุนและภูมิหลังที่ดีสำหรับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเบื้องหลังโทเค็น การผลิตเหรียญจะขาดทุน"

ประสบการณ์การซื้อขายของ RUNE นั้นราบรื่นและราบรื่นยิ่งขึ้น สมาชิกชุมชนที่ไม่เปิดเผยตัวตนรายนี้กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: “ในการเปรียบเทียบ การทำธุรกรรมหลายรายการและขั้นตอนที่ซับซ้อนของ BRC 20 ดูยุ่งยากและใช้เวลานาน บางครั้งฉันก็รู้สึกว่าสิ่งนี้แตกต่างจากบุคลิกภาพของ Domo หรือวิธีการทำงานของเขา มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันมาก ความคืบหน้าของเขาในการโปรโมต BRC 20 นั้นช้ามาก ต่างจาก Casey ทุกคนส่งโค้ดโดยตรงบน GitHub และ Casey จะรวมมันเข้าด้วยกันโดยตรงหากรู้สึกว่าโอเค”

อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนบางคนเชื่อว่าความคืบหน้าอย่างระมัดระวังและมั่นคงของ Domo นั้นสมเหตุสมผล: "เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและความเสถียรของระบบนี้ในระดับหนึ่ง การก้าวที่ช้าลงก็เป็นที่ยอมรับได้"

BRC 20 สินทรัพย์ขนาดเล็กและขนาดกลางกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด

ชาวเน็ตคนหนึ่งเคยผ่าน "แอตแลนติกซิตี้" เขาบอกว่าเมืองนี้ไม่มีร่องรอยความเจริญรุ่งเรือง ไม่ต้องพูดถึงรถหรูๆ เลย มีคนเดินถนนน้อยมากเหมือนเป็น "เมืองผี" แม้ว่า BRC 20 ในปัจจุบันจะไม่ใช่เมืองที่ว่างเปล่าเหมือน "แอตแลนติกซิตี้" แต่ก็มีข่าวลือในโลกแล้วว่า "รูนจะสังหาร BRC 20 สักวันหนึ่ง"

ที่มา: อินเตอร์เน็ต

“มันจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อสกุลเงิน BRC 20 ชั้นนำที่มีอยู่ เช่น Ordi และ Sats แต่สำหรับสกุลเงิน BRC 20 ขนาดเล็กและขนาดกลาง RUNES จะมีผลกระทบมากขึ้นต่อพวกเขาอย่างแน่นอน” 0x Sea กล่าวกับ BlockBeats

0x Sea อธิบายเพิ่มเติม: ภัยคุกคามจาก RUNES ถึง BRC 20 สามารถดูได้จากหลายระดับ สำหรับ BRC 20 นั้น Ordi ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใหญ่ที่สุด OKX และ Binance แล้ว สภาพคล่องของพวกเขาส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ใน CEX ดังนั้นพวกเขาจะไม่ถูกคุกคามจาก RUNES มากเกินไป แต่สำหรับเหรียญ BRC 20 ที่เพิ่งออกใหม่ ผมคิดว่าน่าจะมีผลกระทบอย่างมาก โดยเฉพาะเหรียญขนาดเล็กและขนาดกลางที่มีมูลค่าตลาดเพียงไม่กี่ล้านเหรียญสหรัฐ -

ข้อมูลนี้ยังได้รับการยืนยันอีกด้วย ในระหว่างการเขียน Ordi ได้เพิ่มขึ้นจากจุดต่ำสุดประมาณ 36 ดอลลาร์เป็น 49 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 36% และ Sats ก็เพิ่มขึ้น 14% ในสัปดาห์นี้

เมื่อพิจารณาจากปริมาณการซื้อขาย ปริมาณการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงของคู่การซื้อขาย Ordi/usdt บน Binance สูงถึง 208 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และปริมาณการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงของคู่การซื้อขาย Sats/usdt สูงถึง 97.97 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่มีเพียง 130,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และ 38,000 ตามลำดับ บนห่วงโซ่ ปริมาณธุรกรรมเป็นดอลลาร์สหรัฐ แน่นอนว่าปริมาณการซื้อขายของ Ordi และ Sats มากขึ้นนั้นอยู่บนแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์

แหล่งข้อมูล: Geniidata

จากข้อมูลของ Geniidata มีเพียง wzrd, core, Pi, Piin, Ordi และ PUPS เท่านั้นที่มีปริมาณการทำธุรกรรมตลอด 24 ชั่วโมงมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ในวันที่ BRC 20 ในวันที่ 31 พฤษภาคม เมื่อดูที่ RUNES ตามข้อมูล Geniidata เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม ปริมาณธุรกรรม 24 ชั่วโมงของ 17 Tokens สูงถึง 100,000 เหรียญสหรัฐ

แหล่งข้อมูล: Geniidata

"หากคุณวางแผนที่จะเปิดตัวเหรียญใหม่บน BRC 20 หรือทีมงานโครงการต้องการออกสกุลเงินใหม่ ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน ทุกคนอาจเลือก RUNES เนื่องจาก RUNES ได้รับโครงสร้างพื้นฐานแบบออนไลน์มากขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ การสนับสนุน เช่น กระเป๋าสตางค์และแพลตฟอร์มการทำเหรียญ ในระยะสั้น การเข้าถึงข้อมูลของ RUNES เกินกว่า BRC 20 มาก” 0x Sea กล่าวกับ BlockBeats

ในการแลกเปลี่ยนกับ BlockBeats ทีม Shell Finance ของโปรโตคอลการให้กู้ยืมเชิงนิเวศ Bitcoin เปิดเผยว่าพวกเขาจะใช้ NFT Fair Launch บนโปรโตคอล Ordinals เพื่อสร้างแกนกลางของชุมชนและการเริ่มต้นผลิตภัณฑ์และสภาพคล่องโดยเด็ดขาด เกี่ยวกับมุมมองที่ว่า "BRC 20 จะถูกแทนที่ด้วย RUNES ทั้งหมด" ทีมงาน Shell Finance ไม่เชื่อว่าเป็นเช่นนั้น "มุมมองนี้ถูกต้องเพียงบางส่วนเท่านั้น สินทรัพย์ RUNES มีผลกระทบต่อ BRC 20 แต่ผลกระทบหลักคือ สกุลเงิน MEME ของ BRC 20"

จะป้องกันได้อย่างไรหากคุณไม่ต้องการเป็น BRC 20 ของแอตแลนติกซิตี้

ในช่วงที่อุตสาหกรรมการพนันเฟื่องฟูใน "แอตแลนติกซิตี้" โรงละคร โรงภาพยนตร์ ห้องแสดงคอนเสิร์ต ห้องเต้นรำ ร้านขายของที่ระลึก ฯลฯ ที่ให้บริการอุตสาหกรรมการพนันก็เปิดทีละแห่งและพัฒนาอย่างรวดเร็ว ขณะเดียวกันเนื่องจากเป็นรีสอร์ทท่องเที่ยวชายทะเลและเมืองตากอากาศเพื่อสุขภาพที่มีชื่อเสียงจึงมีทางเดินริมทะเลที่มีชื่อเสียงระดับโลกตามแนวชายฝั่ง ดังนั้น หลังจากที่ธุรกิจคาสิโนเสื่อมถอยลง แอตแลนติกซิตี้ก็เกือบจะเปลี่ยนเป็นเมืองท่องเที่ยวด้วย ความบันเทิงและการท่องเที่ยวเป็นธุรกิจหลัก

ขณะนี้ เมื่อเผชิญกับการโจมตีโดยตรงของ RUNES และการโจมตีของโปรโตคอล Bitcoin FT อื่น ๆ ธุรกิจ "คาสิโน" ของ BRC 20 ก็อยู่ระหว่าง "การอัพเกรดและการโยกย้ายอุตสาหกรรม" เพื่อเป็นการป้องกัน

คำจารึก 5 คำและกลไก "การหล่อด้วยตนเอง"

"BRC 20 ควรจัดการกับมันอย่างไร อันที่จริง ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากในระบบนิเวศของ BRC 20 ได้ตระหนักถึงปัญหานี้แล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงปล่อยเวอร์ชันที่ปรับปรุงและอัปเกรดไว้ล่วงหน้าหนึ่งถึงสองสัปดาห์ก่อนการเปิดตัว RUNES อย่างเป็นทางการ การอัปเดตนี้เปิดตัว ห้า ตัวแสดงอักขระอนุญาตให้ฝั่งโปรเจ็กต์สร้างเองได้ ทั้งหมดนี้เป็นไปเพื่อการพิจารณาของฝั่งโปรเจ็กต์ เพื่อให้พวกเขาสามารถเลือกที่จะสร้างโทเค็นด้วยตนเองแล้วตัดสินใจว่าจะแจกจ่ายให้กับผู้ใช้รายอื่นอย่างไร "วิเคราะห์ 0x Sea

การอัปเดตล่าสุดของ BRC 20 ไม่เพียงแต่รองรับอักขระ 5 ตัวเท่านั้น แต่ยังแนะนำกลไก "การออกด้วยตนเอง" อีกด้วย กล่าวคือ ทีมงานโครงการสามารถปรับใช้และออกโทเค็นให้เสร็จสมบูรณ์ได้ด้วยตัวเอง และยังรองรับกลไกการเผาไหม้อีกด้วย

การอัปเดตเหล่านี้ทำให้ BRC 20 สามารถอัปเกรดอุตสาหกรรมได้สำเร็จในระดับหนึ่ง ซึ่งไม่เพียงอำนวยความสะดวกในการออกบัตรแบบรวมศูนย์ของฝ่ายโครงการเท่านั้น แต่ยังช่วยกระตุ้นประสิทธิภาพของตลาดผ่านภาวะเงินฝืดอีกด้วย ไม่ว่าผู้ก่อตั้ง Domo จะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ก็หมายความว่าทั้งสองจะมีการแข่งขันที่ดุเดือด

หลังจากเปิดใช้งานอักขระ 5 ตัวที่ความสูงของบล็อก 837090 กลุ่มผู้ที่ชื่นชอบชุดแรกที่ต้องการปรับใช้โทเค็นอักขระห้าตัวยังเพิ่มต้นทุนก๊าซเป็นหลายพันดอลลาร์อีกด้วย ผู้คนที่เอาใจใส่มากขึ้นพบว่าผู้ใช้ที่กระตือรือร้นที่จะซื้อได้สลักที่อยู่กระเป๋าสตางค์ของเขาไว้ว่า "จุดประสงค์ในการรวบรวมตั๋วเหล่านี้คือการบริจาคตั๋วเหล่านี้ฟรีให้กับบุคคลหรือทีมที่น่าสนใจและทำงานหนักซึ่งกำลังสร้างระบบนิเวศของ Ordinals อย่างต่อเนื่อง" จารึก

ปัจจุบัน The Pizza ที่ Unisat ออกอากาศนั้นก็เป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ 5 ตัวที่ถูกดึงขึ้นมาในเวลานั้น และเพื่อนๆ ในชุมชนมอบให้ Unisat

ทีมงาน Shell Finance กล่าวว่า: "หลังจากอัปเกรดเป็นสัญลักษณ์ห้าตัวอักษร นั่นหมายความว่า BRC 20 ได้เริ่มเปลี่ยนจากโรงงานผลิตเหรียญ MEME ไปเป็นโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน DeFi ที่เป็นระบบ DeFi RUNES ส่งผลกระทบต่อสินทรัพย์และปริมาณการใช้งานของตัวอักษรสี่ตัวเป็นหลัก เหรียญ MEME ประเด็นนี้ฉันก็เห็นด้วยเพราะมันมีผลกระทบอย่างมาก แต่สำหรับฉาก Bifi ใน Bitcoin มันเป็นจุดสิ้นสุดของสงครามโปรโตคอลสินทรัพย์ชั้นแรก ใครก็ตามที่สามารถดึงดูดนักพัฒนาให้สร้างแอปพลิเคชันใหม่ ๆ ได้มากขึ้น โปรโตคอลสินทรัพย์จะต้องหัวเราะ ในที่สุด BRC 20 ได้เริ่มมีส่วนร่วมแล้ว AVM กำลังก้าวหน้า และ Runes ยังไม่ได้เริ่ม”

“การย้ายฐานอุตสาหกรรม” มีการแข่งขันสูงหรือไม่?

เช่นเดียวกับ "แอตแลนติกซิตี้" ที่ถูกแทนที่ด้วย "ลาสเวกัส" มันเริ่มพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างแข็งขันหรือเชิงรับ

หลังจากที่ BRC 20 ไม่ใช่ตัวเลือกแรกสำหรับ "นักพนัน" อีกต่อไป มันก็ได้เริ่มโยกย้ายอุตสาหกรรมอย่างแข็งขันหรือเชิงรับ จาก "คาสิโน Bitcoin" ไปสู่การเลือกโครงสร้างพื้นฐาน DeFi “ในช่วงแรกๆ เราเลือกสินทรัพย์ stablecoin สังเคราะห์ $BTCx ที่ออกใน BRC 20 เนื่องจาก Shell Finance ต้องการการสนับสนุนจากโปรโตคอล Swap และผู้ให้บริการ ในทางตรงกันข้าม BRC 20 มีโครงสร้างพื้นฐานที่สมบูรณ์กว่า เช่น Unisat เพื่อช่วยพัฒนา” การเงินก็บอกแบบนั้น..

"ด้วยการพัฒนาโปรโตคอล Runes เรายังเห็นได้ว่าโครงการโครงสร้างพื้นฐาน DEX บางโครงการได้เริ่มสร้างขึ้นบน Runes แล้ว ไม่ว่าจะเป็น MagicEden ที่เปิดตัวฟังก์ชัน Runes Swap หรือ Runes DEX พวกเขาก็เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐานโดยใช้ Runes ดังนั้น เรากำลังดำเนินการต่อไปในขณะนี้ สังเกตและพิจารณาว่าคุณควรเปลี่ยนไปใช้เส้นทาง Runes เพื่อสร้าง Shell Finance หรือไม่” Shell Finance กล่าวกับ BlockBeats

ด้วยการพัฒนาของ Runes หากโปรโตคอล DeFi ปรากฏในระบบนิเวศเพื่อรองรับการจำนอง การจัดการสินทรัพย์ และฟังก์ชั่นอื่น ๆ ก็ยังคงมีแรงกดดันด้านการแข่งขันต่อ BRC-20 ดูเหมือนว่า "การโยกย้ายทางอุตสาหกรรม" ของ BRC 20 ก็ไม่เช่นกัน ความสามารถในการแข่งขันและความได้เปรียบในระยะยาว

ในระยะยาว BRC 20 ยังคงเผชิญกับภัยคุกคามหลายประการ: แม้ว่า RUNES จะเป็นมาตรฐานในระดับโปรโตคอล Ordinals แต่การใช้งานนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับโปรโตคอล Ordinals มันเป็นอิสระเหมือนกับ Taproot Assets และ RGB การใช้งาน BRC 20 ขึ้นอยู่กับโปรโตคอล Ordinals ในระยะยาว การพัฒนา BRC 20 จะดูเหมือนไม่โต้ตอบ

ประการที่สอง จะมีการสร้าง "การโต้ตอบ" เพิ่มเติมระหว่าง RUNES และโปรโตคอล Ordinals ตัวอย่างเช่น ทีม BLOB Lianchuang เป็นหนึ่งในผู้พัฒนาโปรโตคอล Ordinals และกำลังพัฒนารูนแบบเรียกซ้ำเกี่ยวกับ "การเชื่อมโยง" ระหว่าง RUNES และ Ordinals การอ่านที่เกี่ยวข้อง: " "รูนแบบเรียกซ้ำ" กำลังมาหรือเปล่า? -

"โปรโตคอล RUNES ไม่สามารถดูและประเมินได้เพียงลำพัง ลำดับควรได้รับการประเมินร่วมกัน นี่เป็นมิติสำคัญในการดึงดูดนักพัฒนา" 0x Sea กล่าว เขาเห็นพ้องกันว่าความสัมพันธ์ระหว่าง RUNES และ Ordinals ก็เหมือนกับนมถั่วเหลืองกับแท่งแป้งทอด เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่าง ERC 20 และ ERC 721 ของ Ethereum มันจะก่อให้เกิดผลการทำงานร่วมกันที่ดีและผลที่ได้คือหนึ่งบวกหนึ่งมากกว่าสองอย่างแน่นอน "ผลกระทบของการทำงานร่วมกันระหว่าง RUNES และโปรโตคอล Ordinals อาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่แน่นอนว่า ความท้าทายที่นักพัฒนาและโครงการต้องเผชิญก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเช่นกัน"

โชคดีสำหรับ BRC 20 การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของ RUNES ยังไม่สมบูรณ์ และโครงสร้างพื้นฐาน DeFi อยู่ในภาวะผันผวน เอฟเฟกต์นำของรูนยังไม่ปรากฏออกมาเต็มที่ ยกเว้น DOG•GO•TO•THE•MOON ของหินรูน ไม่มีเอฟเฟกต์นำที่ชัดเจนเป็นพิเศษต่อรูน ต่างจาก Ordi และ Sats ที่จะนั่งอย่างมั่นคงบน "เก้าอี้มังกร" ".

เมื่อต้องเผชิญกับการล้อมคาสิโนใหม่ คาสิโนเก่าจะสามารถอยู่รอดต่อไปได้อย่างไร? ในปีวิกฤตินี้ BRC 20 จะต้องให้คำตอบในตัวเอง

กิตติกรรมประกาศสำหรับบทความนี้: ผู้ให้สัมภาษณ์ 0x Sea, Shell Finance