ต้นฉบับ - โอเดลี่
ผู้แต่ง - 0xSekiro
หลังจากผ่านไป 16 เดือน Bitcoin ก็แตะระดับ 30,000 ดอลลาร์อีกครั้ง และแตะระดับสูงสุดใหม่ที่ 35,000 ดอลลาร์ เบื้องหลังการเติบโตอย่างรวดเร็ว มีการพัฒนาที่ ดี มากมายใน Bitcoin Spot ETF ของสถาบันต่างๆ เช่น BlackRock ไม่ว่าในที่สุด ETF จะผ่านหรือไม่ แต่สะท้อนให้เห็นในความเป็นจริงก็คือความเชื่อมั่นของอุตสาหกรรม Web3 ทั้งหมดกำลังฟื้นตัวและระบบนิเวศ BTC เริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้น
ในช่วงเวลาที่ราคาของ Bitcoin เพิ่มขึ้น เช่น ในวันที่ 19 ตุลาคม สินทรัพย์ Taproot ของระบบนิเวศ Bitcoin แทร็กเลเยอร์ 2 ได้รับการประกาศให้ออนไลน์ - Taproot ได้กลายเป็นหนึ่งในโปรโตคอลที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากตามแนวคิดของ Ordinals ในช่วงครึ่งแรกของปี นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม domo ผู้ก่อตั้ง BRC-20 ได้ประกาศเปิดตัวโปรโตคอล BRC-100
ในความเป็นจริง,นอกจาก Ordinals และ Taproot แล้ว ระบบนิเวศของ Bitcoin ยังเจริญรุ่งเรืองมากกว่าที่คิดไว้มากตัวอย่างเช่น โปรโตคอล RGB ที่อิงตามแนวคิด สกุลเงินย้อม ซ้ำ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ Bitcoin RootStock และระบบนิเวศ BTC Layer 2 Stacks ซึ่งเห็นราคาสกุลเงินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นต้น จากสถิติที่ไม่สมบูรณ์ ปัจจุบันมีโปรโตคอลมากกว่า 10 โปรโตคอลสำหรับบริการโครงสร้างพื้นฐานในระบบนิเวศ Bitcoin และโปรโตคอลที่แตกต่างกันได้รับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน
ดังนั้น Odaily จึงได้รวบรวมโปรโตคอลทางนิเวศน์ของ BTC
โปรโตคอลทางนิเวศน์ของ BTC คืออะไร?
โปรโตคอล RGB
โปรโตคอล RGB มาจากแนวคิด การระบายสี ของรูปแบบการขยายแบบคลาสสิกของ Bitcoin และได้รับการพัฒนาโดย LNP/BP (Lightning Network Protocol/Bitcoin Protocol) Standards Association เป็นระบบสัญญาอัจฉริยะที่มีความสามารถในการปรับขนาดและความเป็นส่วนตัว ปัจจุบันมีผลิตภัณฑ์โทเค็นบางส่วนที่ปรากฏในระบบนิเวศ RGB เช่น Iris Wallet, MyCitadel, Bitmask, Shiro ใน Wallet Track, Bitswap, Pandora Prime ใน DeFi Track และ Cosminmart, Infinitas เป็นต้น ในการสร้างระบบนิเวศ
เป็นที่น่าสังเกตว่าโปรโตคอล RGB ยังเป็นตัวเลือกเส้นทางปัจจุบันควบคู่ไปกับ BitVM (Bitcoin Virtual Machine)BitVM เป็นตัวย่อของ Bitcoin Virtual Machine มันขึ้นอยู่กับ EVM ของ ETH และอนุญาตให้นักพัฒนาทำสัญญาที่ซับซ้อนกับ Bitcoin โดยไม่ต้องเปลี่ยนกฎพื้นฐานของ Bitcoin
RGB ยังประสบปัญหาบางประการดังต่อไปนี้:
(1) จำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการตรวจสอบ RGB ใช้การตรวจสอบฝั่งไคลเอ็นต์ซึ่งต้องมีการติดตามกลับไปยังสถานะการก่อตั้งของสัญญาการออกในข้อมูลลูกค้าของผู้ใช้เสมอ หากประวัติการทำธุรกรรมสินทรัพย์ยาวนาน ปริมาณข้อมูลที่ต้องตรวจสอบจะถูกขยายแบบทวีคูณ ซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อ ประสิทธิภาพการตรวจสอบ
(2) ความเร็วในการวนซ้ำโปรเจ็กต์ช้าเกินไป นับตั้งแต่มีการเสนอโปรโตคอล RGB ในปี 2018 เวอร์ชันแรกที่มีอยู่ v 0.10 จึงไม่เปิดตัวจนถึงเดือนเมษายนปีนี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าโปรโตคอล RGB ได้รับความสนใจอย่างเป็นทางการหรือไม่
(3) ต้นทุนการพัฒนาสูงเกินไป: นี่เป็นเพราะช่องว่างเวลาที่ยาวนานระหว่างเนื้อหาต้นฉบับของโปรโตคอลและเวอร์ชันที่มีอยู่รูปแบบการพัฒนาและตรรกะจำนวนมากไม่เป็นไปตามยุคสมัยนักพัฒนาจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนด RGB ยุคแรก ๆ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำให้นักพัฒนายากขึ้นในการเข้าสู่
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือระบบนิเวศยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและขณะนี้ยังไม่มีกรอบการทำงานเฉพาะเจาะจงที่เป็นผู้ใหญ่ที่จะแสดงให้เห็น โครงการภายในระบบนิเวศส่วนใหญ่จะเกิดซ้ำของกระบวนทัศน์มาตรฐานของโครงการระบบนิเวศอื่น ๆ (เช่น กระเป๋าเงิน, Swap, Launchpad และ ชุดสามชิ้นคลาสสิกอื่นๆ) และไม่มีสินค้าชั้นนำ การกำเนิดของ.
Stacks：
ปัจจุบัน Stacks ได้รับความนิยมอย่างมากในตลาด เนื่องจากเป็นโครงการ Layer 2 ที่ร้อนแรงที่สุดในการบรรยายเชิงนิเวศน์ของ BTCโทเค็น STX เพิ่มขึ้นจาก US$0.4 เป็นสูงสุด US$0.73 ในเดือนที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นสูงสุดมากกว่า 80%
Stacks เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะเชิงนิเวศ Bitcoin โดยใช้อัลกอริธึม Consensus แบบ Stacking เปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2019 และโทเค็น STX ของมันก็กลายเป็นโทเค็นแรกที่ได้รับการยอมรับจาก SEC ของสหรัฐอเมริกาในการออก
ข้อดีของ Stacks คือได้เปิดตัวกลไกฉันทามติ PoX โดยการใช้ Bitcoin เป็นห่วงโซ่พื้นฐานและ Stacks เป็นห่วงโซ่ชั้นที่สองในแต่ละรอบของการทำธุรกรรมผู้นำที่เลือกโดยนักขุดตามฟังก์ชั่นสุ่มที่ถูกล็อคโดย BTC รับผิดชอบการบรรจุบล็อกบน Stacks และส่งไปยังห่วงโซ่หลักของ Bitcoin จึงเพิ่มความเร็วในการประมวลผลของห่วงโซ่ทั้งหมด
ณ ขณะนี้ มีการปรับใช้โปรเจ็กต์ทั้งหมด 90 โปรเจ็กต์ในระบบนิเวศของ Stacks อย่างไรก็ตาม ปริมาณ TVL ที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์ 90 รายการเหล่านี้ค่อนข้างน้อยข้อมูล DeFilama แสดงให้เห็นว่า TVL ของ Stacks ทั้งหมดในปัจจุบันอยู่ที่ 25.88 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งผลิตภัณฑ์อันดับหนึ่งคือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ALEX โดยมี TVL ประมาณ 19.66 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
โปรโตคอล Taproot
Taproot Assets Protocol: Taproot Assets เป็นโปรโตคอลเมตา Bitcoin ที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกสินทรัพย์บน Bitcoin และ Lightning Network ผ่านธุรกรรม Taproot เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม Lightning Labs ได้เปิดตัวโปรโตคอลอย่างเป็นทางการโปรโตคอล Taproot Assets ได้กลายเป็นอีกโปรโตคอล BTC ที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากหลังจาก Ordinals นับตั้งแต่การเล่าเรื่องเชิงนิเวศน์ของ BTC เริ่มต้นขึ้น
เนื่องจากโปรโตคอลที่เปิดตัวโดย Lightning Labs ทำให้ Taproot Assets บรรลุการบูรณาการในระดับสูง ดังนั้นผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมที่รวดเร็วและราคาถูกโดยใช้ Taproot จาก Bitcoin UTXO นั้น Taproot ยังเข้ากันได้กับโปรโตคอลเช่น RGB ที่กล่าวถึงข้างต้น นอกจากนี้ Taproot ยังได้รับความนิยมอย่างมากในต่างประเทศ และยังมีความรู้สึก Fomo บางอย่างในจีนอีกด้วย ปัจจุบัน Tap Token ได้รับการปรับใช้แล้ว และชิปทั้งหมดอยู่ในมือของฝ่ายโครงการ ซึ่งอาจใช้สำหรับการจัดหาเงินทุนของโครงการและการแจกจ่ายทางอากาศในระบบนิเวศ
BRC-100 ：
BRC-100 เป็นโปรโตคอล Bitcoin ที่สร้างขึ้นจาก Ordinals นอกเหนือจากคุณลักษณะโทเค็นของตัวเองแล้ว BRC-100 ยังเป็นโปรโตคอลแอปพลิเคชันอีกด้วย นักพัฒนายังสามารถออกแบบ DeFi และผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ใช้โปรโตคอล BRC-100 ได้อีกด้วย
เมื่อเปรียบเทียบกับ BRC-20 แล้ว BRC-100 นอกเหนือจากการสร้าง การสร้างเหรียญ และฟังก์ชั่นการซื้อขายที่มีอยู่ของ BRC-20 ต่อไปแล้ว ยังแนะนำการคำนวณแบบกระจายอำนาจของโทเค็น FT อีกด้วย การมองเห็นของฟังก์ชันนี้หมายความว่า BRC-100 สามารถปรับใช้ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นจำนวนมาก เช่น ERC-20 เช่น AMM DEX ที่เน้น DeFi ฟังก์ชันการให้ยืม ฯลฯ
Rootstock：
Rootstock เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ Bitcoin ที่เปิดตัวเมื่อต้นปี 2561 และระดมทุนได้ 22,000 BTC ในตอนแรก ข้อได้เปรียบหลักคือนักพัฒนาสามารถสร้าง Dapps ตามเฟรมเวิร์กระบบปฏิบัติการของ Rootstock ได้ นอกจากนี้ เครื่องเสมือนของ RIF (Rootstock Infrastructure Framework) ยังเข้ากันได้กับ EVM ดังนั้นโทเค็นของระบบนิเวศ Ethereum จึงสามารถรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Rootstock ได้ โทเค็นเพื่อโต้ตอบกับ
ตามข้อมูลจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Rootstock TVL ที่ล็อคระบบนิเวศในปัจจุบันมีมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งรวมถึง 3,334 BTC (ประมาณ 115 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ปริมาณธุรกรรมต่อเดือนอยู่ที่ 68,400 และบัญชีที่ใช้งานอยู่ที่ 72,292 บัญชี ถือว่ามีค่อนข้างสูง ประสิทธิภาพระหว่างหลายโปรโตคอลในระบบนิเวศ BTC ข้อตกลงที่โดดเด่น
ในฐานะที่เป็นโซ่ข้างที่จัดตั้งขึ้นขณะนี้มี 104 โครงการในระบบนิเวศ Rootstockขอบเขตครอบคลุม 15 เส้นทาง รวมถึง Swap, สะพานข้ามสายโซ่, การให้ยืม, oracles, ช่องทางการชำระเงิน, กระเป๋าเงิน ฯลฯ อาจกล่าวได้ว่าเป็นหนึ่งในโปรโตคอลระบบนิเวศ BTC ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในปัจจุบัน
สำหรับโครงการที่ควรค่าแก่ความสนใจในระบบนิเวศนั้น เราสามารถสำรวจจากแง่มุมการให้ยืมของระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันที่ค่อนข้างหายาก เช่น sovryn บน Rootstock ซึ่งใช้สำหรับการให้กู้ยืม Bitcoin และการซื้อขายมาร์จิ้นโดยไม่มีการควบคุมและไม่มีใบอนุญาตโดยเฉพาะ ตามข้อมูลแพลตฟอร์ม DeFilama ในปัจจุบัน ตำแหน่งที่ถูกล็อคทั้งหมดของ Sovryn อยู่ที่ 26.28 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
สองคำถามที่ต้องคิด
โดยทั่วไปแล้ว แม้ว่าระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันจะมีโปรโตคอลมากมายและผลิตภัณฑ์จำนวนนับไม่ถ้วนตามโปรโตคอลที่หลากหลาย แต่มีปัญหาสองประการที่ต้องแก้ไข:
1. ปัญหาจำนวนนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่ตามข้อมูลรายงานของนักพัฒนา ในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าตลาดมากที่สุด จำนวนนักพัฒนาระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันอยู่ที่ 340 คน ซึ่งอยู่ในอันดับที่สี่ในอุตสาหกรรม ซึ่งต่ำกว่าจำนวน 463 คนของ Cosmos ซึ่งอยู่ในอันดับที่สาม และต่ำกว่าครั้งแรกมาก Ethereum - จำนวนนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่คือ 1889 ซึ่งมากกว่าระบบนิเวศ BTC ประมาณ 5.6 เท่า
นี่เป็นการคำนวณจากนักพัฒนาเต็มเวลาเท่านั้น หากรวมนักพัฒนานอกเวลาด้วย ช่องว่างจะเพิ่มมากขึ้น ปัจจุบันระบบนิเวศ BTC มีนักพัฒนานอกเวลา 478 คน และจำนวนนักพัฒนาเต็มเวลาและนอกเวลาทั้งหมดถึง 818 คน ในทางตรงกันข้าม จำนวนนักพัฒนานอกเวลาและเต็มเวลาทั้งหมดในระบบนิเวศ ETH คือ 5,012 คน ความแตกต่าง 6 เท่า
เหตุผลที่เรามุ่งเน้นไปที่จำนวนนักพัฒนาที่นี่ก็เนื่องมาจากข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการระเบิดของระบบนิเวศคือการสามารถดึงดูดนักพัฒนาให้เข้ามาตั้งถิ่นฐานได้มากขึ้น นักพัฒนาในจำนวนที่เพียงพอสามารถสร้างโครงสร้างผลิตภัณฑ์เชิงนิเวศโดยรวมให้สมบูรณ์ และขับเคลื่อนการทำงานของมู่เล่ย์เชิงนิเวศได้
การปรับปรุงระบบนิเวศหมายถึงความยากในการเข้ามาของนักลงทุนทั่วไปลดลง และความเต็มใจที่จะเข้าก็เพิ่มขึ้น เมื่อระบบนิเวศแสดงศักยภาพในการสัญจรที่เพียงพอ สถาบันและกองทุนต่างประเทศขนาดใหญ่จะเข้าสู่ตลาด ซึ่งจะช่วยส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศโดยรวม
เป็นที่น่าสังเกตว่าจำนวนนักพัฒนาปัจจุบันในระบบนิเวศ BTC ใกล้เคียงกับจำนวนนักพัฒนาในระบบนิเวศ ETH ในปี 2560-2561
เราเข้าใจได้ว่าระบบนิเวศของ BTC กำลังใกล้จะระเบิด และตำนานของระบบนิเวศ ETH อาจถูกทำซ้ำในอนาคต ในขณะเดียวกันก็ถือได้ว่าระบบนิเวศ BTC ในปัจจุบันยังอยู่ในช่วงที่ไม่สมบูรณ์
2. วิธีดึงดูดความสนใจของผู้ถือ Maxi ในระบบนิเวศ BTCไม่ว่าจะเป็น Ordinals ซึ่งได้รับความนิยมในยุคแรกๆ หรือ Rootstock ซึ่งปัจจุบันอยู่ในสถานะการพัฒนาที่ดีที่สุด องค์ประกอบของผู้ใช้ส่วนใหญ่มาจากการรับส่งข้อมูลล้นจากระบบนิเวศ EVM ตัวอย่างเช่น Ordinals ซึ่งเป็นมาตรฐาน BRC-20 ที่ใช้นั้นมีความคล้ายคลึงกับมาตรฐาน ERC-20 จากจำนวนเงินที่ให้คำมั่นสัญญาทั้งหมดของ Rootstock มีเพียง 115 ล้านดอลลาร์ที่มาจาก BTC ซึ่งคิดเป็นเพียง 38% ของ TVL ทั้งหมด 300 ล้านดอลลาร์ เหตุผลที่ Rootstock สามารถรวบรวมคำมั่นสัญญาได้ 300 ล้านดอลลาร์นั้นมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับความเข้ากันได้กับ EVM
กล่าวอีกนัยหนึ่งวาฬยักษ์ในระบบนิเวศ BTC ยังไม่ได้เข้าสู่เกม สิ่งสำคัญคือต้องสามารถดูดซับการรับส่งข้อมูลภายนอกได้ แต่วิธีทำให้วาฬยักษ์สนใจในระบบนิเวศอาจมีความสำคัญมากกว่ามูลค่าตลาดของสกุลเงินดิจิทัลอยู่ที่ 1.26 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ มูลค่าตลาดของ BTC คิดเป็น 51.22% และ ETH คิดเป็น 17.42% ค่าแรกคือ 2.94 เท่าของค่าหลัง
Stacks เร็วขึ้นเมื่อพูดถึงการปลดล็อคสภาพคล่องสำหรับผู้ถือ BTC เมื่อวันที่ 20 ตุลาคมปีนี้ Stacks ได้เปิดตัวเวอร์ชันนักพัฒนา sBTC ความคิดริเริ่มนี้มีเป้าหมายที่จะเปิดตัว sBTC ซึ่งเป็นโทเค็นแบบกระจายอำนาจที่ฝังสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งตรึงไว้ที่ 1:1 กับ BTC ด้วยวิธีนี้ บนพื้นฐานของ sBTC ทำให้สามารถปรับใช้ผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชัน เช่น DeFi และ NFT ดั้งเดิมในระบบนิเวศ BTC ได้ ซึ่งจะช่วยปลดปล่อยศักยภาพการไหลของ Bitcoin ระหว่าง L1 และ L2 ต่อไป
สรุป:
เป็นเวลา 5 ปีแล้วนับตั้งแต่การกำเนิดของโปรโตคอลเก่า เช่น RGB และ Rootstock และในช่วงเวลานี้ โปรโตคอลใหม่ เช่น Ordinals และ Taproot ก็ถือกำเนิดขึ้นเช่นกัน BTC ซึ่งแต่เดิมเงียบสงบ ค่อยๆ กลายเป็นโลก
ที่ใดมีแม่น้ำและทะเลสาบ ที่นั่นย่อมมีความขัดแย้งแม้ว่าโปรโตคอลที่แตกต่างกันจะร่วมกันส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศ BTC แต่ก็แข่งขันกันเองเช่นกันตาม Matthew Effect ที่ได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอุตสาหกรรม Web3 โปรโตคอลที่สามารถอยู่รอดได้อย่างแท้จริงในระบบนิเวศและมีความสำคัญที่สังเกตได้อาจจำเป็นต้องพบใน 5 อันดับแรก ระเบียบการที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้นำอย่างแท้จริงและครอบครองทรัพยากรระบบนิเวศส่วนใหญ่อาจเป็นเพียง 3 อันดับแรกเท่านั้น
ปัจจุบันใครๆ ก็เบ่งบาน ดูคลุมเครือเหมือนยุคแรกๆ ของระบบนิเวศ Ethereum แต่ใครจะอยู่รอดและประสบความสำเร็จได้จริงๆ? อาจต้องใช้เวลามากกว่านี้ในการตรวจสอบ
