ความคิดเกี่ยวกับการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อมูล Compound และเดือนพฤศจิกายน-web3资讯-ODAILY

ผู้เขียนต้นฉบับ: Steven, E2MResearcher

คำนำ

บทความ Aave ก่อนหน้ามีการเปรียบเทียบข้อมูลธุรกิจกับ Compound มากกว่า ในที่นี้เราจะแนะนำสถานะการพัฒนา พื้นหลังของโครงการ สิ่งจูงใจโทเค็น ฯลฯ เป็นหลัก และยังมีการแนะนำการวัดข้อมูลค่อนข้างน้อย สารประกอบนั้นน่าสนใจ

บทความนี้เกี่ยวข้องกับการอภิปรายบางส่วนของทีม E2M เกี่ยวกับแนวทางการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ

การเขียนบทความแยกต่างหากยังเกี่ยวกับความเคารพต่อนวัตกรรมของ Compound อีกด้วย

Compound ได้สร้างนวัตกรรมอะไรบ้าง? (ซึ่งคล้ายกับนวัตกรรมเศรษฐศาสตร์โทเค็น Ve ของ Curve ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี)

โครงสร้างของ cToken
กองทุนรวม (peer-to-pool) การให้กู้ยืม
อัตราดอกเบี้ยแบบไดนามิก
การแยกสินทรัพย์
ผู้สนับสนุนที่สำคัญของการขุดสภาพคล่อง
แนวคิดของโทเค็นการกำกับดูแล
............

เมื่อการพัฒนา Web 3.0 เติบโตมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเพราะธรรมชาติของโอเพ่นซอร์สของ Web 3.0 หรือเปล่าที่ทุกนวัตกรรมสามารถกลายเป็นชุดแต่งงานสำหรับผู้อื่นได้อย่างง่ายดาย และในที่สุดมันเป็นทุนที่ได้รับประโยชน์ในที่สุดหรือไม่ ในขณะเดียวกัน วงจรอุบาทว์ก็นำไปสู่ความคิดสร้างสรรค์น้อยลงเรื่อยๆ?

ตัวอย่างเช่น:

เมื่อเร็วๆ นี้ ตอนที่ฉันคุยกับเพื่อนที่ทำงานโปรเจ็กต์การชำระเงิน + กระเป๋าเงิน ฉันพบว่าทุกคนใช้โค้ดโอเพ่นซอร์สเดียวกัน อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาโครงการกระเป๋าเงินที่มีพื้นฐานใน Silicon Valley สามารถรับการลงทุนจาก a16z และทรัพยากรที่ดีที่สุด แต่ในความเป็นจริงแล้ว ไม่มีความก้าวหน้าในเทคโนโลยีพื้นฐาน ; เช่นเดียวกับ Hardware Wallets หลังจากที่ Trezor เป็นโอเพนซอร์สแล้ว Hardware Wallet ส่วนใหญ่จะสามารถใช้ซอร์สโค้ดเพื่อการค้าได้โดยตรงโดยไม่ต้องจ่ายราคาใดๆ บนพื้นฐานนี้ เราสามารถสร้าง สำหรับปัญหาที่ Trezor ไม่มีชิปรักษาความปลอดภัย การกระจายอำนาจ กลุ่มผู้ใช้การแลกเปลี่ยนอนุพันธ์นั้นเหมือนกัน แต่ MYX ซึ่งนำโดย Sequoia China สามารถบรรลุการจัดหาเงินทุนสูงและการประเมินมูลค่าสูง

เมื่อการพัฒนา Web 3.0 เติบโตมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเพราะธรรมชาติของโอเพ่นซอร์สของ Web 3.0 หรือเปล่าที่ทุกนวัตกรรมสามารถกลายเป็นชุดแต่งงานสำหรับผู้อื่นได้อย่างง่ายดาย และในที่สุดมันเป็นทุนที่ได้รับประโยชน์ในที่สุดหรือไม่ ในขณะเดียวกัน วงจรอุบาทว์ก็นำไปสู่ความคิดสร้างสรรค์น้อยลงเรื่อยๆ?

สินเชื่อที่ดีกว่าจะยังคงปรากฏ แต่จะปรากฏอย่างไรนั้นยังไม่ชัดเจน? ดังนั้นนอกจากการรอให้วิธีการกู้ยืมที่ดีกว่าปรากฏขึ้นแล้ว เราจะทำอย่างไรเพื่อให้มีครึ่งชีวิตที่ยาวนานขึ้น?

ตัวอย่างเช่น: การให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจที่ดีจำเป็นต้องมีปัจจัยอะไรบ้าง? ประสิทธิภาพเงินทุนสูง คุณสามารถกู้ยืมได้โดยไม่ต้องมีหลักทรัพย์ค้ำประกัน เกณฑ์การชำระบัญชีต่ำ แม้แต่สินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงหรือตลาดที่รุนแรงก็สามารถปกป้องสินทรัพย์ของผู้ใช้ได้ (อัลกอริทึม Llama ของ CrvUSD)

Dongzhen: เกมคล้ายกันมั้ย? รูปแบบการเล่นสามารถคัดลอกได้ง่าย ๆ ในหมวดหมู่ของเกมหมากรุกและไพ่และเกมง่ายๆในยุคแรก ๆ Tencent ซึ่งผูกขาดโซเชียลเน็ตเวิร์กและปริมาณการใช้ข้อมูลสามารถทำกำไรมหาศาลได้ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิงว่าบริษัทต่างๆ เช่น Blizzard, MiHoYo และ NetEase สามารถเจาะทะลุผ่านผลิตภัณฑ์และ IP ได้ ในความเป็นจริงมีเกมที่สนุกและสร้างสรรค์ไม่น้อยลงเรื่อยๆ Yuanshen และ Chicken ต่างเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีและความซบเซาของเกมจะเอาชนะตัวเองได้

คุณคิดอย่างไรกับการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ?

CM-Marco: กรอบ Curve ดีกว่า การกำกับดูแลมุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันการทำงานและการกระจายอำนาจบนห่วงโซ่ ข้อดีคือ เลเยอร์พื้นฐานนั้นเรียบง่าย ดังนั้น ความน่าจะเป็นของความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจึงค่อนข้างต่ำ Buterin สนับสนุนการกำกับดูแลขั้นต่ำ หากคุณไม่สามารถปกครองได้ อย่าปกครอง การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ไม่สำคัญในระยะเริ่มแรกของโครงการ ไม่ว่าจะมีการกระจายอำนาจหรือไม่ก็ตาม เป้าหมายสูงสุดคือการลดการกำกับดูแลให้เหลือน้อยที่สุด หากไม่มีโมดูลการกำกับดูแล และโทเค็นการกำกับดูแล โปรโตคอลอาศัยการส่งเสริมการขายของตัวเองทั้งหมดซึ่งไม่เป็นมิตรกับนักลงทุน แต่เป็นแนวคิดในอุดมคติ

ตงเจิ้น: หลักการแรกคือสิ่งสำคัญที่สุดของข้อตกลง: ปัญหาที่สำคัญที่สุดของ Compound นั้นแย่มาก ปัญหาจะเกิดขึ้นต้องใช้เวลา 7 วันและไม่มีกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงที่เพียงพอ หลักการที่สองคือหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น คุณต้องสามารถแก้ไขได้ การตั้งกรอบการทำงานจำเป็นต้องมีอิสระในการรักษาพื้นฐาน และประการที่สองคือต้องสามารถปรับเปลี่ยนได้ V God น่าสนใจมาก

1. บทนำ

1.1 ประวัติการพัฒนา

Compound เป็นหนึ่งในโครงการ DeFi แรกสุดและมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อรูปแบบการให้ยืมแบบกระจายอำนาจในระยะแรก ๆ ในเวลาเดียวกัน Compound เป็นผู้บุกเบิกโมเดลธุรกิจยอดนิยมมากมายของ DeFi เศรษฐศาสตร์โทเค็น และการเล่นเกม

Compound ก่อตั้งขึ้นในปี 2560 โดยศิษย์เก่าจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 2 คน ได้แก่ Robert Leshner และ Geoffrey Hayes และเปิดตัวในเดือนกันยายน 2561 ในหมู่พวกเขา Robert Leshner สำเร็จการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ ทำงานเป็นนักออกแบบเว็บไซต์และบริการทางการเงิน และทำงานที่ Postmates* (Postmates ให้บริการจัดส่งอาหารโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างแพลตฟอร์มบริการจัดส่งระยะทางสุดท้ายเพื่อเชื่อมโยงผู้คนในท้องถิ่นกับร้านค้า กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ , บริษัทจัดส่งอาหารกลับบ้าน) * ในฐานะผู้จัดการผลิตภัณฑ์ และต่อมาได้ก่อตั้ง Robot Ventures Geoffrey Hayes ยังทำงานที่ Postmates ในตำแหน่งวิศวกร และเป็นผู้ก่อตั้ง Safe Shepherd ต่อมา มีผู้สนใจเข้าร่วมจำนวนมาก เช่น Antonina Norair วิศวกรฝ่ายพัฒนาอาวุโส, Jayson Hobby ผู้อำนวยการฝ่ายออกแบบ, Calvin Liu หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์, Jake Chervinsky ที่ปรึกษากฎหมาย และอื่นๆ อีกมากมาย

โปรโตคอลการให้ยืม Ethereum ที่มีชื่อเสียงในปี 2019CompoundFinance v2 เปิดตัวอย่างเป็นทางการ และแนวคิดของสินทรัพย์ที่มีดอกเบี้ย cToken ถือกำเนิดขึ้น

Compound เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน 2020COMP Tokenและโอนอำนาจการกำกับดูแลของโปรโตคอล Compound ไปยังองค์กร DAO และใช้สกุลเงิน COMP เป็นโทเค็นการกำกับดูแลหลัก เมื่อมีการเปิดตัว COMP Token จุดประสงค์หลักคือเพื่อส่งเสริมให้ผู้ให้กู้และผู้ยืมใช้โปรโตคอล Compound พฤติกรรมดังกล่าวได้รับการตอบรับอย่างมากในเวลานั้นและมีผู้ใช้จำนวนมากใช้โปรโตคอลเพื่อรับ COMP Token ความบ้าคลั่ง การขุดสภาพคล่อง เริ่มต้นจากวิธีการ ขุดเงินกู้

โทเค็น COMP เป็น โทเค็นการกำกับดูแล ตัวแรกที่อนุญาตให้ใครก็ตามเป็นเจ้าของสัดส่วนการถือหุ้นใน Compound และมีสิทธิ์ออกเสียงในข้อเสนอโปรโตคอล จากการออกแบบ โทเค็น COMP จะถูกแจกจ่ายโดยตรงไปยังผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญที่สุด เช่น ผู้ใช้โปรโตคอล ระเบียบการมอบหมายการมอบหมายและแรงจูงใจแบบกระจายนี้ช่วยให้ชุมชนสามารถร่วมกันจัดการอนาคตของระเบียบการผ่านการกำกับดูแลที่ดี วัตถุประสงค์หลักของผู้ใช้ที่เริ่มใช้ Compound คือการขุด ดังนั้นคำว่า การขุดสภาพคล่อง จึงได้รับความนิยม

Compound ยังประสบกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยหลายครั้งในระหว่างการดำเนินงาน ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2020 ราคาของ DAI บน Coinbase Pro เพิ่มขึ้นเป็น $1.34 ทำให้เกิดความผันผวนของราคาที่ผิดปกติใน Compound oracle ส่งผลให้สินทรัพย์ crypto มากกว่า $80 ล้าน บังคับให้เลิกกิจการ ในวันที่ 30 กันยายน 2021 หลังจากผ่านและดำเนินการข้อเสนอ 62 ก็เกิดข้อผิดพลาดในสัญญา ซึ่งทำให้โทเค็น COMP ที่ควรกระจายช้าๆ ออกอย่างไม่ถูกต้อง มี COMP ประมาณ 280,000 ตัวได้รับผลกระทบ มูลค่า 80 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น

เหตุการณ์เหล่านี้ปูทางไปสู่กลยุทธ์การพัฒนาในอนาคตของ Compound เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2565 Compound Labs ได้เปิดตัว Compound III ซึ่งลบแนวคิดเรื่องสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ดอกเบี้ยออกไปและแม้แต่หลักประกันสำหรับเงินกู้แต่ละรายการก็จะถูกจัดเก็บไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้อง มัน สามารถให้ยืมได้อีกและไม่สามารถเอาคืนได้

1.2 สถานการณ์ของทีม

ตามจำนวนพนักงานที่แสดงบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ปัจจุบันมีพนักงาน 17 คน พนักงานหลายคนจากไปพร้อมกับ Lianchuang เพื่อทำงานใน Superstate

ความคิดเกี่ยวกับการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อมูล Compound และเดือนพฤศจิกายน

แหล่งที่มาของภาพ:https://compoundlabs.xyz/#hiring

1.3 สถานการณ์ทางการเงิน

2. สถานการณ์ทางธุรกิจ

2.1 TVL โดยรวม

หลังจากที่ Compound TVL บุกเบิกแนวคิดเรื่อง การขุดด้วยสภาพคล่อง ความผันผวนก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วใกล้เคียงกับช่วงเวลาของ Defi Summer เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่ที่ตามมาเมื่อปลายเดือนกันยายน 2021 เนื่องจากการมาถึงของ Deep Bear ส่งผลให้ Compound ลดลงอย่างต่อเนื่อง และยังเปลี่ยนทิศทางเชิงกลยุทธ์ด้วย

แหล่งข้อมูล:https://defillama.com/protocol/compound-finance

2.2 Compound V2

หลังจากการเปิดตัวการขุดของเหลว TVL ก็เริ่มพุ่งสูงขึ้น สอดคล้องกับ Defi Summer และตลาดกระทิงของตลาด crypto ซึ่งถึงจุดสูงสุด

แหล่งข้อมูล:https://defillama.com/protocol/compound

การวิเคราะห์สินเชื่อ

การอัปเดตที่สำคัญกว่าของ V2 นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกับ Aave V2 ฟังก์ชั่นหลักสองประการคือ cToken และ Comptroller (ผู้ตรวจสอบ)

เช่นเดียวกับ Aave สินทรัพย์แต่ละรายการจะถูกรวมเข้าด้วยกันผ่านสัญญา cToken ซึ่งสอดคล้องกับยอดคงเหลือที่ให้ไว้ในโปรโตคอลการเป็นตัวแทนของ EIP-20ด้วยการสร้าง cToken ผู้ใช้ (1) ได้รับดอกเบี้ยจากอัตราแลกเปลี่ยนของ cToken ซึ่งจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสินทรัพย์อ้างอิง และ (2) ได้รับความสามารถในการใช้ cToken เป็นหลักประกัน

ตลาด Compound V2 ทำให้เข้าใจผิดมากทำให้ดูเหมือนสินทรัพย์ทุกรายการจะเป็นพูล เมื่อมองแวบแรก ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากฝาก Eth จำนวนมากไว้ในโปรโตคอล แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ยืมมัน . .

คุณจะเห็นว่าการกระจายรายได้เป็น 0% ยกเว้น DAI กล่าวคือ การส่งเสริมโทเค็นของ Compound TVL มุ่งเน้นไปที่ Compound III อย่างสมบูรณ์

Eth, WBTC, Chainlink รวมถึง blue-chip Defi เป็นต้น มีรายรับรวมสูง การยืมรวมต่ำมาก และสินทรัพย์การใช้งานต่ำ ซึ่งในระดับหนึ่งหมายความว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้ BTC และ ETH แบบ Long ในประเภททบต้น

https://app.compound.finance/markets/v2

ในทางกลับกัน สามารถตัดสินได้ในระดับหนึ่งว่าการใช้ UDSC, USDT และ DAI ใกล้เคียงกับอัตราการใช้ที่เหมาะสมที่สุดผู้ใช้แลกเปลี่ยน Eth, BTC และหลักประกันอื่น ๆ ให้เป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพ

https://app.compound.finance/markets/v2

2.3 Compound III

สำหรับผู้ใช้สินเชื่อจำนวนมากมีความต้องการความมั่นคงแน่นอน นอกจากนี้ หลักประกันโดยพื้นฐานแล้วถือเป็นสินทรัพย์ระยะยาว

TVL ของ Compound III อยู่ในสถานะที่เพิ่มขึ้น TVL นับตั้งแต่เปิดตัว ซึ่งทะลุ 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนพฤศจิกายน

แหล่งข้อมูล:https://defillama.com/protocol/compound-v3

สถานการณ์สินเชื่อโดยรวม

เนื่องจากความเฉพาะเจาะจงของสารประกอบ III แนวคิดของผู้ให้กู้ (การให้กู้ยืม/การหารายได้) และหลักประกัน (หลักประกัน) จึงมีความโดดเด่น

Total Supply = Lending/Earning + Collateral

Earning = $ 554.37 M

Borrowing = $ 456.88 M

Collateral = $ 993.66 M

แหล่งข้อมูล:https://app.compound.finance/markets

สถานการณ์แรงจูงใจ

แรงจูงใจตามสกุลเงินคือ 2,150 ทีม Compound ค่อนข้างดั้งเดิมและอนุรักษ์นิยมโดยรวม เริ่มทำการขุด liquidity mining ในปี 2020 เพื่อกระตุ้น V2 TVL ตอนนี้แรงจูงใจได้ค่อยๆ ถ่ายโอนจาก V2 เป็น III จะเห็นได้ว่าทีม ไม่มีความต้องการนวัตกรรมมากนัก เพื่อรักษา TVL ให้มั่นคงโดยอาศัยเกียรติยศของเรา

แหล่งข้อมูล:https://compound.finance/governance/comp

สถานะการให้กู้ยืม

ด้วยแรงจูงใจจากโทเค็น COMP ทำให้ Net Earn APR นั้นยอดเยี่ยม

USDC V3

ยกตัวอย่างพูล USDC V3 เดี่ยว มีอัตราผลตอบแทนสูงถึง 8.34% ภายใต้สิ่งจูงใจ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากมีการกระจายสิ่งจูงใจมากที่สุด ปัจจุบันกลุ่มผู้ให้กู้ก็สูงที่สุดเช่นกัน โดยสูงถึง 850 ล้านดอลลาร์

2.4 v2 VS III

COMP V2 คืนสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่ได้รับดอกเบี้ยให้กับผู้ใช้ และ III ก็นำมันกลับมา คุณสมบัติเริ่มแรกคือการสร้างกลุ่มแบบ peer-to-peer เพื่อติดตามประสิทธิภาพของเงินทุน แต่ในที่สุด III ก็แยกสินทรัพย์และเลือกความปลอดภัยเป็นอันดับแรก เมื่อนึกถึงสิ่งที่บราเดอร์โมพูดเกี่ยวกับการกู้ยืมแบบกระจายอำนาจ สมุดคำสั่งซื้ออาจยังคงเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่ดีที่สุดที่มีศักยภาพ

3. เศรษฐศาสตร์โทเค็น

โดยพื้นฐานแล้ว COMP เองไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากนักนอกจากบทบาทการกำกับดูแล

3.1 การกระจายโทเค็น

เผยแพร่เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2020 อุปทานสูงสุดของโทเค็นนี้จำกัดอยู่ที่ 1,000,000,000 และคาดว่าทั้งหมดจะเปิดตัวในเดือนกรกฎาคม 2024 การแจกจ่ายโทเค็นเริ่มต้นมีดังนี้:

จัดสรร 42.15% ให้กับการขุดสภาพคล่อง
23.95% แบ่งให้ผู้ถือหุ้น
จัดสรรให้กับผู้ก่อตั้งและทีมงาน 22.46%
จัดสรรให้ชุมชน 7.73%
จัดสรร 3.71% ให้กับสมาชิกในทีมในอนาคต

แหล่งข้อมูล:https://www.coingecko.com/en/coins/compound/tokenomics

3.2 การถือครองโทเค็น

การกระจายโดยรวมค่อนข้างดี โดยมีผู้ถือครอง 210,000 ราย และผู้ถือรายใหญ่ที่สุดน้อยกว่า 4%

แหล่งข้อมูล: https://etherscan.io/token/tokenholderchart/0xc00e94cb662c3520282e6f5717214004a7f26888

3.3 การกำกับดูแล

ในแง่ของการกำกับดูแล การถือครองโทเค็นของ Polychain Capital ไม่มีการผูกขาด แต่ด้วยการมอบหมายจำนวนมาก โดยพื้นฐานแล้ว Voting Power เป็นเพียงสิ่งเดียว แม้จะคล้ายกับ อำนาจยับยั้ง ของสถาบันการลงทุน Web2.0 แบบดั้งเดิมก็ตาม

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การมอบหมายสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้อื่นโดยพื้นฐานแล้วนั้นไม่เหมือนกับ Convex หรือแบบที่คุณสามารถทำเงินได้มากขึ้น แต่เป็นเพียงการโอนสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงเท่านั้น

กระบวนการกำกับดูแล

อ้างถึงการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ:docs.compound.finance

ผู้ถือโทเค็น COMP ใช้องค์ประกอบที่แตกต่างกันสามส่วนสำหรับการจัดการและการอัพเกรด โทเค็น COMP โมดูลการกำกับดูแล (Governor Bravo) และTimelock. สัญญาเหล่านี้ร่วมกันอนุญาตให้ชุมชนเสนอ ลงคะแนน และดำเนินการเปลี่ยนแปลงผ่านฟังก์ชันการกำกับดูแลของ cTokens หรือผู้ตรวจสอบ ข้อเสนอสามารถแก้ไขพารามิเตอร์ของระบบ รองรับตลาดใหม่ หรือเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ทั้งหมดให้กับโปรโตคอล

ผู้ถือโทเค็น COMP สามารถมอบสิทธิ์ในการลงคะแนนให้กับตนเองหรือที่อยู่ตามที่ตนเลือกได้ ที่อยู่ที่ได้รับอนุญาตอย่างน้อย 25,000 COMP สามารถสร้างข้อเสนอการกำกับดูแลได้ ที่อยู่ใดๆ สามารถล็อค 100 COMP เพื่อสร้างข้อเสนออัตโนมัติ ซึ่งจะกลายเป็นข้อเสนอการกำกับดูแลหลังจากได้รับการมอบหมาย 25,000 COMP เมื่อสร้างข้อเสนอการกำกับดูแลแล้ว จะเข้าสู่ช่วงทบทวน 2 วัน หลังจากนั้นน้ำหนักการลงคะแนนจะถูกบันทึกและเริ่มการลงคะแนน การลงคะแนนเสียงจะใช้เวลา 3 วัน หากข้อเสนอได้รับเสียงข้างมากด้วยคะแนนเสียงอย่างน้อย 400,000 เสียง ข้อเสนอนั้นจะถูกจัดคิวไว้ใน Timelock และสามารถดำเนินการได้ในอีก 2 วันต่อมา โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในโปรโตคอลจะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์

การปกครองแบบกระจายอำนาจ: พี่โมกล่าวถึงพระพุทธเจ้าในการสนทนาครั้งก่อน ในความเป็นจริง หากคุณคิดในทางกลับกัน ทีมที่แข็งแกร่งสามารถแข็งแกร่งขึ้นและใหญ่ขึ้นได้ผ่านการรวมศูนย์ เมื่อมองย้อนกลับไปที่การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของ Compound และ Aave ไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ข้อเสนอยังเป็นการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจทำให้โปรโตคอลดีขึ้น แต่ในขอบเขตที่จำกัดมาก

4. ข้อจำกัดของ Defi - ได้รับการแนะนำโดยการรีสตาร์ทธุรกิจของผู้ก่อตั้ง Compound

Defi เป็นเหมือนอนุพันธ์ของสกุลเงินดิจิทัลมากกว่า ในตลาดกระทิงก่อนหน้านี้ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวโน้มของตลาดสกุลเงินดิจิทัลและยังไม่ถึงขั้นตอนของการแก้ไขสถานการณ์การใช้งานบางอย่างจริง ๆ

4.1 จุดเปลี่ยน – 30 กันยายน 2021 – การกระจายข้อผิดพลาดแบบผสม

เนื้อหาต่อไปนี้เรียบเรียงและเรียบเรียงจาก:ช่องโหว่ในการอัพเกรดแบบผสม: ส่งเงินเพิ่มอีก 4 พันล้านให้กับผู้ใช้ จุดอ่อนของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

จนถึงขณะนี้ Aave ยังไม่มีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ แต่เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญใน Compound เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2021 แสดงให้เห็นถึงด้านที่เปราะบางของการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ และรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในแรงจูงใจที่ทำให้ Robert Leshner จากไป

จุดเริ่มต้นของการขุดของเหลวในเดือนกรกฎาคม 2020

ในเดือนกรกฎาคม 2020 Compound เป็นผู้นำในการออกโทเค็นการกำกับดูแล COMP ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง ผู้ใช้ที่ใช้ Compound เพื่อยืมหรือยืมจะได้รับรางวัลเหรียญ COMP เพิ่มเติม เมื่อราคาพุ่งสูงขึ้น รางวัลเหรียญ COMP ที่ได้รับจากการยืมอาจมากกว่าดอกเบี้ยที่จ่าย หมายความว่าคุณยังสามารถสร้างรายได้ด้วยการกู้ยืมเงิน

ข้อเสนอ 62 22 กันยายน 2564

ตามกฎการดำเนินงานของโปรโตคอล Compound จะแจกจ่ายโทเค็น COMP 2,880 เหรียญให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่องทุก ๆ วัน ครึ่งหนึ่งของโทเค็นเหล่านี้จะถูกจัดสรรให้กับผู้ยืมและอีกครึ่งหนึ่งให้กับผู้ให้กู้ อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินงานรายวัน Compound พบว่าวิธีการกระจายแบบครึ่งต่อครึ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงเงื่อนไขความต้องการของตลาดอย่างเต็มที่ ส่งผลให้เกิดการบิดเบือนบางอย่างในตลาด (เช่น อัตราดอกเบี้ยติดลบ)

ตามข้อ 62 นักพัฒนาเสนอให้ปรับกฎการออกเหรียญ COMP เพื่อให้สามารถปรับรางวัลได้อย่างอิสระ เช่น รางวัลจะมอบให้กับผู้ที่ให้ยืมเงินเพื่อดึงดูดเงินฝากมากขึ้นเท่านั้น หรือในทางกลับกัน เพื่อดึงดูดมากขึ้น เงินฝาก ยืมเพิ่ม. ตามข้อเสนอที่ 62 ข้อเสนอระบุว่า:

รางวัลเหรียญ COMP ปัจจุบันคือไม่ว่าจะให้ยืมหรือยืม คุณจะได้รับอัตราดอกเบี้ยเท่าเดิม สิ่งนี้สามารถสร้างสภาวะตลาดที่เลวร้าย เช่น อัตราดอกเบี้ยติดลบ ตัวอย่างหนึ่งคือตลาดการให้กู้ยืมของ WBTC เราต้องการมอบรางวัลเหรียญ COMP ให้กับผู้ให้กู้มากขึ้น แต่เนื่องจากกฎปัจจุบันคืออัตราดอกเบี้ยสำหรับการให้ยืมและการยืมจะต้องเท่ากัน ผู้คนจึงสามารถลงเอยด้วยการยืม WBTC ด้วยอัตราดอกเบี้ยติดลบ

พูดง่ายๆ ก็คือ ข้อเสนอที่ 62 คือให้รางวัลเหรียญ COMP ที่สามารถได้รับจากการยืมและยืมในอนาคต ไม่ใช่แค่ 50/50 อีกต่อไป แต่สามารถปรับเป็น 70/30 หรือ 20/80 ได้ตลอดเวลาตามตลาด ความต้องการ.

ชุมชน Compound เริ่มหารือเกี่ยวกับข้อเสนอในเดือนกรกฎาคม และลงมติอย่างเป็นทางการเมื่อปลายเดือนกันยายน ในท้ายที่สุด มีเหรียญ COMP เกือบ 730,000 เหรียญเข้าข้าง และเหรียญ COMP 0 เหรียญถูกต่อต้าน และการอัปเกรดฟีเจอร์นี้ได้รับการอนุมัติโดยไม่มีข้อโต้แย้ง หลังจากผ่านการโหวตในวันที่ 28 กันยายน ตามกฎแล้วจะมีระยะเวลารอ 2 วัน (ไทม์ล็อก) ก่อนที่ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง

ช่องโหว่ปรากฏเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2021

โดยไม่คาดคิดฟีเจอร์ใหม่นี้เพิ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 30 กันยายน และมีคนรายงานการแจกรางวัลที่ผิดปกติทันที ชาวเน็ตบางคนโพสต์ภาพหน้าจอโดยบอกว่าพวกเขามีเหรียญ COMP พิเศษนับหมื่นที่จะขอรับได้โดยไม่มีเหตุผล ตามที่ Robert Leshner ผู้ก่อตั้ง Compound กล่าว จำนวน COMP ทั้งหมดในสัญญา Compound: Comptroller มีจำนวนจำกัด และโทเค็น COMP เพิ่มเติมที่ใช้สำหรับการจำหน่ายการขุดจะถูกเก็บไว้ในสัญญาอื่น Compound: Reservoir (0x2775b1c75658Be0F640272CCb8c72ac986009e38) สัญญายังคงอยู่ กระจายตามปกติในอัตรา 0.5 COMP ต่อบล็อก ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุด เมื่อโทเค็นในสัญญา Compound: Comptroller ถูกถอนออกไป จะได้รับผลกระทบประมาณ 280,000 COMP โดยมีมูลค่ารวมประมาณ 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Compound อาจออกเหรียญ COMP เพิ่มเติมอีก 280,000 เหรียญ คิดเป็น 2.8% ของการออกทั้งหมด

ตามทฤษฎีแล้ว การแก้ไขช่องโหว่ของโปรแกรมฉุกเฉินก็เพียงพอแล้ว แต่ตามกฎการกำกับดูแลของ Compound แต่ละข้อเสนอใหม่จะต้องมีระยะเวลาการทบทวน 2 วัน ระยะเวลาการลงคะแนนเสียง 3 วัน และระยะเวลารอ 2 วัน ซึ่งทำให้กระบวนการนี้ยาวนาน เป็น 7 วัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีการเสนอสัญญาอัจฉริยะฉบับใหม่ทันที แต่ก็จะไม่มีผลจนกว่าจะถึง 7 วันเป็นอย่างเร็วที่สุด น้ำที่อยู่ห่างไกลไม่สามารถช่วยให้อยู่ใกล้ไฟได้ ช่องโหว่ของโปรแกรมเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นในการพัฒนาซอฟต์แวร์ และควรได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม ตามกฎการกำกับดูแลของ Compound แต่ละข้อเสนอใหม่จะต้องมีระยะเวลาการทบทวน 2 วัน ระยะเวลาการลงคะแนนเสียง 3 วันบวกกับระยะเวลารอ 2 วัน และขั้นตอนอาจใช้เวลาสูงสุด 7 วัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะมีการเสนอสัญญาอัจฉริยะฉบับใหม่ทันที แต่ก็จะใช้เวลา 7 วันอย่างเร็วที่สุดจึงจะมีผล

ดังนั้นชุมชนการพัฒนาจึงต้องเริ่มต้นจากพื้นที่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ พวกเขาเริ่มต้นด้วยการลบหน้าจอรางวัล COMP บนเว็บไซต์ Compound แม้ว่าจะมีการส่งรางวัลที่ไม่ถูกต้องและไม่สามารถอัปเดตฟังก์ชั่นได้ในขณะนี้ แต่อย่างน้อยผู้ใช้ก็ไม่มีหน้าจอ ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะจับภาพหน้าจอและกระจายออกไปในวงกว้าง

ภายใน 2 ชั่วโมงหลังเหตุการณ์ ชุมชนได้ร่างข้อเสนอหมายเลข 63 ทันทีเพื่อหยุดการออกรางวัลเหรียญ COMP อย่างเร่งด่วน ตามคำอธิบายข้อเสนอ:

ข้อเสนอนี้จะหยุดการออกรางวัล COMP ชั่วคราว เนื่องจากมีข้อผิดพลาดในกลไกการแจกจ่ายข้อเสนอหมายเลข 62 ผู้ใช้สามารถยืมสินทรัพย์บางอย่างและได้รับผลตอบแทนเหรียญ COMP มากเกินไป ข้อเสนอนี้จะหยุดการออกเหรียญ COMP ชั่วคราวจนกว่ากลไกที่ถูกต้องจะได้รับการกู้คืน

ผู้แทนสาธารณะ 12 คนลงมติเห็นชอบ และไม่เห็นด้วย 17 คน เป็นเพียงการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจไม่นับจำนวนคน แต่นับ คะแนน ของเหรียญ COMP ในท้ายที่สุด ข้อเสนอดังกล่าวก็ผ่านด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 1 ล้านเสียง และคะแนนเสียงไม่เห็นด้วย 160,000 เสียง

เหตุผลที่ไม่ลงคะแนนเสียงคืออะไร?

คำตอบถูกซ่อนอยู่ในฟอรัมของ Compound นักพัฒนาหุ่นยนต์จัดการการเงินอัตโนมัติ Yearn และ idle.finance ออกมากล่าวว่าข้อเสนอฉุกเฉินนี้จะบ่อนทำลายการรวมเข้ากับ DeFi อื่น ๆ ดังนั้นจึงแนะนำให้ทุกคนลงคะแนนคัดค้าน

ในฐานะผู้ให้บริการสินเชื่อที่มีประสบการณ์ Compound มีแอปพลิเคชัน DeFi มากมายที่สร้างขึ้นบนตลาดการให้กู้ยืมของ Compound ซึ่งสร้างบริการนวัตกรรมทางการเงินที่หลากหลายมากขึ้น โดยพิจารณาจากอัตราการให้กู้ยืมและรางวัลเหรียญ COMP

หากเราใช้ Lego เป็นการเปรียบเทียบ Compound ก็เหมือนกับอิฐพื้นฐานที่ต่ำที่สุด ในขณะที่ Yearn และ idle.finance เป็นหน่วยการสร้างอื่นๆ ที่สร้างไว้ด้านบน

ข้อเสนอที่ 63 เป็นมาตรการเบรกฉุกเฉินที่อาจขัดขวางการบูรณาการบริการต่างๆ เช่น Yearn และ idle.finance กับ Compound ซึ่งส่งผลต่อการทำงานปกติของแอปพลิเคชัน DeFi อื่นๆ นั่นเป็นสาเหตุที่ชุมชนถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่าย บางคนคิดว่าควรหยุดการตกเลือดของ Compound ก่อนเพื่อป้องกันไม่ให้ราคาสกุลเงินตก แต่บางคนคิดว่าควรคำนึงถึงแอปพลิเคชัน DeFi ที่สร้างบน Compound ด้วย

ในอดีตใครๆ ก็พูดเสมอว่า DeFi ก็เหมือนกับอิฐ Lego แต่ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติ มันก็จะดูเหมือนบ้านไพ่ที่ทำจากไพ่ซ้อนกัน

นอกจากนี้ นักพัฒนา Compound ยังอยู่บน Twitter นอกจากนี้ นักพัฒนา Compound ยังเรียกร้องให้ผู้ใช้ที่ได้รับรางวัลที่ไม่คาดคิดบน Twitter ให้คืน 90% ของรางวัลพิเศษให้กับสัญญาอัจฉริยะ และพวกเขาสามารถเก็บ 10% ไว้เป็นแฮ็กเกอร์หมวกขาว รางวัล

Robert Leshner ผู้ก่อตั้ง Compound ขู่บน Twitter ว่าผู้ใช้ที่ได้รับเหรียญ COMP ที่ชำระเกินจะส่งข้อมูลของตนให้กับ IRS หากพวกเขาไม่จ่ายคืน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องถูกตรวจสอบภาษีและ doxxing

8 ตุลาคม 2021

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม โปรโตคอลการให้ยืมแบบกระจายอำนาจ Compound Finance ได้ประกาศการนำข้อเสนอ 064 มาใช้ เพื่อ แก้ไขจุดบกพร่องการสะสมของ COMP จุดประสงค์ของข้อเสนอนี้คือเพื่อแก้ไขจุดบกพร่องก่อนหน้านี้ในการจัดสรร COMP ที่ผิดปกติสำหรับการขุดสภาพคล่อง ข้อเสนอระบุว่าการอัปเดตนี้จะพยายาม แก้ไขช่องโหว่การกระจายโทเค็นที่เกิดจากการดำเนินการตามข้อเสนอ 062 อัตราแลกเปลี่ยนของตลาดซื้อขาย 6 แห่งที่ได้รับผลกระทบ (cTUSD, cMKR, cSUSHI, cYFI, cAAVE จนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์) และ cSAI) จะได้รับผลกระทบ ผู้ใช้จะไม่สามารถรับรางวัลจาก COMP ที่เดิมพันไว้ได้

ข้อเสนอส่วนใหญ่ร่างโดยสมาชิกชุมชนที่เสนอการอัพเกรดในตอนแรก ด้วยคะแนนเสียง 1,037,107 เสียง (ผู้ลงคะแนนรวมถึงคำปราศรัยสำคัญ 27 รายการ เช่น Compound CEO Robert Leshner, a16z, Gauntlet และ Pantera Capital) และ 0 โหวตไม่เห็นด้วย

4.2 Robert Leshner ออกจาก Compound และเริ่มต้นธุรกิจของตัวเองอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2023 Blockworks รายงานว่าได้รับการจัดหาเงินทุน 4 ล้านดอลลาร์ นักลงทุนที่เข้าร่วมในรอบนี้ ได้แก่ ParaFi Capital, 1kx, Cumberland Ventures, Coinfund และ Distributed Global เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2566 Robert Leshner ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Compound ได้ประกาศจัดตั้งบริษัทใหม่ซึ่งมีชื่อว่า Superstate บริษัทกำลังตั้งเป้าไปที่แหล่งพลังงานยอดนิยมของ RWA ในปัจจุบัน พวกเขามุ่งมั่นที่จะซื้อพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ระยะสั้น และนำพวกเขาเข้าสู่ห่วงโซ่ สร้างบันทึกรองผ่านบล็อกเชนและโดยตรง ส่วนแบ่งความเป็นเจ้าของของกองทุนหมุนเวียนมีการซื้อขายในห่วงโซ่

ในเวลาเดียวกัน Compound ได้ประกาศแต่งตั้ง CEO-Jayson Hobby คนใหม่ ซึ่งทำงานให้กับบริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น Coinbase และ Uber หากเปรียบเทียบกับโครงการอื่น ๆ มากมาย CEO การเริ่มต้นธุรกิจถือเป็นพฤติกรรมเชิงลบ แต่ความเชื่อมั่นของตลาดในแง่ดีถือเป็นข้อความสำหรับ Compound ในการสำรวจ RWA ในช่วงหกวันตั้งแต่วันที่ 25 มิถุนายนถึง 30 มิถุนายน การเพิ่มขึ้นสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 100%.

Superstate มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเครื่องมือการลงทุนที่ได้รับการควบคุมและปฏิบัติตามโดยใช้บล็อกเชนสาธารณะที่นักลงทุนในสหรัฐฯ สามารถเข้าถึงได้ บริษัทนำโดย Robert Leshner ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มการให้ยืม DeFi Compound ได้จัดสรรเงินทุนสำหรับการขยายทีม การสร้างกองทุนหุ้นเอกชนสำหรับนักลงทุนสถาบัน และพัฒนากรอบการทำงานสำหรับกองทุนสาธารณะแบบโทเค็น

Robert Leshner กล่าวเกี่ยวกับ DeFi ในการประชุม Permissionless ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส (11 กันยายน - 13 กันยายน 2023) ว่า “ผมมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ สถาบันต่างๆ จะไม่มา สถาบันเหล่านี้ไม่สนใจการซื้อขาย หรือการยืม Ethereum หรือ Chainlink token หรือ shitcoin สุ่มบางอันที่ใครบางคนทำเมื่อคืนตอนตี 2 นั้นไม่ได้น่าตื่นเต้นขนาดนั้น** “พวกเขา (สถาบันการเงินในกรณีนี้) ชอบแนวคิดของ DeFi — พวกเขาชอบที่จะใช้มันในฐานะผู้มีอำนาจมากกว่า แนวคิดของความโปร่งใส มีประสิทธิภาพมากขึ้น ถูกกว่า ดีกว่าในการสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงิน** แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้เพื่อซื้อขายสินทรัพย์แบบดั้งเดิม เช่น หุ้น พันธบัตร และสกุลเงิน มากกว่าสกุลเงินดิจิทัล เขาเชื่อว่า TradFi ต้องการใช้เทคโนโลยี DeFi โดยไม่ต้องซื้อเข้าสู่เศรษฐกิจโทเค็นที่ระบบนิเวศพึ่งพา ในมุมมองของเขา บริษัททางการเงินแบบดั้งเดิมที่เข้าร่วม DeFi จะต้องโทเค็นสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมและละทิ้งสินทรัพย์ที่มีการเข้ารหัสลับ Leshner กล่าวว่า: “นี่คือความแตกแยกครั้งใหญ่ ที่จะนิยาม DeFi ในทศวรรษหน้า

Leshner เชื่อว่าคลื่นลูกแรกของโปรโตคอล DeFi แสดงให้นักลงทุนสถาบันเห็นถึงสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยสินทรัพย์โทเค็น และเครื่องมือเหล่านี้สมบูรณ์แบบในการพิสูจน์แนวคิดเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะหรือเทคโนโลยีแบบกระจายที่สามารถทำได้

อ้างอิง:https://www.dlnews.com/articles/defi/robert-leshner-says-institutional-investors-arent-coming-to-defi/?utm_source=onecryptofeed&utm_medium=social

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน ตามข้อมูลของ Coindesk บริษัทจัดการสินทรัพย์บนบล็อกเชน Superstate เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การจัดหาเงินทุนรอบนี้นำโดย CoinFund และ Distributed Global และรวมถึง Arrington Capital, Breyer Capital, CMT Digital, Department of XYZ Folius Ventures, Galaxy Digital, HackVC, Modular Capital, Nascent และ Road Capital Management เข้าร่วมในการลงทุน

เมื่อมองย้อนกลับไป การตีความการบิดเบือนของตลาดในเดือนมิถุนายนล้วนเกิดจากการเล่าเรื่องของ RWA ที่เพิ่มขึ้นในเวลานั้นและความเชื่อมั่น FOMO ของตลาดที่ชัดเจน ไม่ว่าจะตัดสินจากคำพูดของ Robert Leshner และชื่อ Twitter หรือตัดสินจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Compound Labs และ Superstate สมาชิกหลักของ Compound Labs ควรมีความแตกต่างในการพัฒนาเชิงกลยุทธ์

4.3 การคิด

ในความเป็นจริง กรณีเล็กๆ ข้างต้นเป็นเพียงพิภพเล็ก ๆ ของแนวโน้มการพัฒนาของ Web 3.0 - สรุปง่ายๆ คือสิ่งที่หลายคนพูดคุยกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ วงกลมสกุลเงิน และวงกลมลูกโซ่ กลุ่มหนึ่งเชื่อว่า Web 3.0 จะสูญเสียความหมายไปหากไม่มีสกุลเงิน ดังนั้นจึงต้องใช้คลื่นของการเล่าเรื่องใหม่ ๆ และต่อยอดจากโมเดลทางเศรษฐกิจและนวัตกรรม Ponzi เช่น Friendtech และ Blast อีกกลุ่มเชื่อว่ากระบวนการสำคัญของ Mass Adoption คือการยอมแพ้ Token และนำข้อได้เปรียบทางเทคนิคของบล็อกเชนมาสู่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมโดยตรง เช่น: ผู้สนับสนุน RWA (แน่นอนว่ายังมีผู้ที่เลือกที่จะชั่งน้ำหนักระหว่างทั้งสอง เช่น MakerDAO, EndGame mining + คลัง กลายเป็น RWA)

เกี่ยวกับความเร็วในการทำซ้ำที่ช้ามากของทีม Compound และ TVL ที่สะสมโดยการอาศัยความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก Leshner ตระหนักว่า Defi ไม่มีอุปสรรค และการกระจายอำนาจไม่สามารถเป็นอุปสรรคได้ เขาเชื่อว่ากลุ่มคนที่ร่ำรวยจริงๆ จะไม่ สนใจแม้แต่ Chainlink หรือ Eth คุณไม่จำเป็นต้องสนใจ สิ่งที่คุณสนใจคือ Blockchain สามารถปฏิวัติระบบการเงินได้อย่างไร

หลังจากการสนทนาครั้งล่าสุด ฉันกำลังคิดถึงคำถามบางข้อ: การให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจช่วยแก้ปัญหาอะไรได้บ้าง บางทีตัวเลือกของ Compound อาจเชื่อมต่อกับ RWA ได้อย่างราบรื่นในวันหนึ่ง โดยทำให้เกิด ปั๊มขนาดยักษ์ แต่ถ้าคอมพาวด์มีความคิดนี้ โรเบิร์ต เลชเนอร์จะยังจากไปไหม? การรวมสารประกอบ IV กับ RWA โดยตรงไม่เพียงพอหรือ