นักวิจัย: การวิจัย E2M , สตีเวน
เมื่อมองย้อนกลับไป Ethereum Futures ETF ยังคงรู้สึกเร่งรีบเล็กน้อยในเรื่องนี้ Ethereum มีความซับซ้อนมากกว่า Bitcoin มาก เหตุผลที่ Ethereum ถูกปฏิเสธจะเป็นตัวอย่างสำหรับการสมัคร Spot ETF บนสินทรัพย์ crypto ในอนาคตอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ในโลกแบบดั้งเดิม ยังมีผลิตภัณฑ์ ETF สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น ETF เนื้อหมู และ ETF น้ำมัน ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะ
CM: การผ่านหรือล้มเหลวของ Spot ETF ไม่ใช่เรื่องทางเทคนิค (POS หรือ POW) คำแนะนำด้านเทคนิคเป็นแบบรวมศูนย์ และเครือข่ายมีการกระจายอำนาจ ความล้มเหลวในการผ่านของ Ethereum หมายความว่าสินทรัพย์เข้ารหัสลับที่ตามมาโดยพื้นฐานแล้วจะไม่สามารถผ่านได้ เนื่องจากจากมุมมองของการกระจายอำนาจ นอกเหนือจาก Bitcoin แล้ว Ethereum ยังเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการกระจายอำนาจมากเป็นอันดับสอง
ผ่านไป 70%! - - -
Dongzhen: ETH มีขนาดไม่ใหญ่นัก และโปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Grayscale ไม่ได้รับการขับเคลื่อนมากนัก จากมุมมองของเกม มันไม่ได้ขับเคลื่อนเหมือนกับ Bitcoin Spot ETF เวลาเหรียญจุด ETF คดีศาล Grayscale ชนะ
50%! - - - ห้าสิบห้า! -
1. ข่าว
3.20
ที่มาลิงค์: https://www.theblockbeats.info/flash/239194
2. ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin
2.1 BTC ระบุสถานการณ์ ETF
มีการไหลออกสุทธิติดต่อกันห้าวันแล้ว แต่การไหลออกทั้งหมดเริ่มแคบลง
การถือครอง ETF Bitcoin: 800,000
แหล่งข้อมูล: https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1771466088066228227/photo/1
นักลงทุน ETF รายใหม่มีความแข็งแกร่งมาก และแรงกดดันในการขายมาจากเจ้าของ Bitcoin รายอื่น ETF สปอต Bitcoin ใหม่เก้ารายการ (ไม่รวม GBTC) มีการไหลเข้าสุทธิประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าวันที่ผ่านมา แต่ราคาลดลง 8% มีการไหลออกของ GBTC จริงๆ แต่ส่วนใหญ่เป็นการขายของ Genesis แต่เขาเพิ่งแลกเปลี่ยนหุ้น GBTC เป็นสปอต BTC ดังนั้นจึงเป็นเหตุการณ์ที่เป็นกลาง โดยรวมแล้ว ETF เป็นผู้ซื้อสุทธิของ BTC และจะมีกระแสไหลเข้ามามากขึ้น
แหล่งที่มาของข้อความ: https://twitter.com/EricBalchunas
เติมเงิน:
Genesis บริษัทให้กู้ยืม Cryptocurrency ประกาศล้มละลายเมื่อปีที่แล้ว แต่ในวันพุธ 2.14 ตามเวลาสหรัฐอเมริกา บริษัทได้รับการอนุมัติจากศาลล้มละลายให้ขายหุ้น Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ประมาณ 35 ล้านหุ้น มูลค่ากว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ เงินสดรับจากการทำธุรกรรมจะนำไปใช้ชำระคืนเจ้าหนี้
2.2 Bitcoin ถือคลื่น
16.36% ของ Bitcoins ไม่มีการซื้อขายมานานกว่า 10 ปี และส่วนใหญ่อาจสูญเสีย Bitcoins
2100* 16.36% = 3.4356 ล้าน Bitcoin
ลิงค์ข้อมูล: https://www.lookintobitcoin.com/charts/hodl-waves/
3. Ethereum ตรวจพบ ETF ด้วยเหตุผลใด?
Ethereum ระบุสถานะการสมัคร ETF
Ethereum ถูกกำหนดให้เป็นความปลอดภัย
Ethereum Foundation ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรของสวิสที่เป็นหัวใจสำคัญของระบบนิเวศ Ethereum กำลังเผชิญกับคำถามจาก หน่วยงานระดับชาติ ที่ไม่เปิดเผยชื่อ ตามข้อมูลที่เก็บ GitHub ของเว็บไซต์ขององค์กร
การสอบสวนอย่างเป็นความลับเกิดขึ้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยี Ethereum และจุดเปลี่ยนที่เป็นไปได้สำหรับสินทรัพย์ดั้งเดิม ETH ซึ่งบริษัทการลงทุนหลายแห่งในสหรัฐฯ กำลังมองหาที่จะเสนอให้เป็นกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน แม้จะได้รับการอนุมัติจาก Bitcoin ETFs เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ของสหรัฐอเมริกาก็ยังดำเนินการได้ช้า
หลังจากที่บทความนี้ถูกตีพิมพ์ Fortune รายงานว่าสำนักงาน ก.ล.ต. กำลังพยายามจัดประเภท ETH เป็นการรักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ Ethereum, ETH ETFs และ cryptocurrencies โดยรวม หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินได้ออกหมายเรียกการสอบสวนไปยังบริษัทในสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Fortune รายงาน
หากมีคำอธิบายที่เหมาะสมที่อาจทำให้ Ethereum ถูกกำหนดให้เป็น ความปลอดภัย ระดับการเปิดเผยข้อมูลและเนื้อหาของ Ethereum ในปัจจุบันจะไม่ผ่านอย่างแน่นอน แต่ Gary เองก็ปลอมตัวว่า Ethereum เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่ใช่หลักทรัพย์ และ Ethereum Futures ETF ได้รับการอนุมัติแล้ว
นอกจากนี้ หาก Ethereum ถูกส่งผ่านหลังจากถูกกำหนดให้เป็นเนื้อหาเสริม “ความปลอดภัย” มันจะมีผลกระทบที่เป็นแบบอย่างต่อสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ที่ได้รับการกำหนดให้เป็น “หลักทรัพย์” อยู่แล้ว ดังนั้นหากไม่ผ่านในวันที่ 24 พฤษภาคม ก็ไม่ เป็นสิ่งที่เลวร้ายโดยสิ้นเชิง
ในการฟ้องร้อง Coinbase ก.ล.ต. ระบุว่าโทเค็น SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH และ NEXO เป็นหลักทรัพย์
ในการฟ้องร้อง Binance นั้น ก.ล.ต. ได้ระบุ SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS และ COTI เป็นหลักทรัพย์
สกุลเงินดิจิทัลถูกกำหนดให้เป็นทั้งหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งหมายความว่าสกุลเงินดิจิทัลจะถูกควบคุมโดยกรอบการกำกับดูแลและกฎหมายที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับประเภทสกุลเงินดิจิทัล การทำความเข้าใจสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากจะส่งผลต่อวิธีการดำเนินงานของธุรกิจสกุลเงินดิจิทัลและนักลงทุน รูปแบบผลกำไร และข้อกำหนดในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
สกุลเงินดิจิทัลในฐานะความปลอดภัย: เมื่อสกุลเงินดิจิทัลถูกกำหนดให้เป็นหลักทรัพย์ โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรียกว่า การทดสอบ Howey ซึ่งเป็นมาตรฐานที่กำหนดโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเพื่อพิจารณาว่าเป็นการลงทุนในหลักทรัพย์หรือไม่ หากโครงการสกุลเงินดิจิทัลเกี่ยวข้องกับเงินทุนของนักลงทุนที่ลงทุนในองค์กรทั่วไปโดยหวังว่าจะได้รับประโยชน์จากความพยายามของผู้อื่น สกุลเงินดิจิทัลก็อาจถือเป็นหลักทรัพย์ได้ ด้วยเหตุนี้ จึงได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายต่างๆ รวมถึงข้อกำหนดในการจดทะเบียน ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูล และกฎระเบียบการคุ้มครองนักลงทุนอื่นๆ
สกุลเงินดิจิทัลเป็นสินค้าโภคภัณฑ์: ในทางกลับกัน หากสกุลเงินดิจิทัลถูกมองว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น Bitcoin และ Ethereum ซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่ามีการกระจายอำนาจและไม่ได้ควบคุมโดยหน่วยงานเฉพาะใดๆ สกุลเงินดิจิทัลเหล่านั้นก็อาจถูกพิจารณาว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากกว่า โดยทั่วไปสินค้าโภคภัณฑ์ถูกกำหนดให้เป็นทรัพยากรทางกายภาพขั้นพื้นฐานที่สามารถซื้อขาย ลงทุน หรือบริโภคได้ ในสหรัฐอเมริกา หมายความว่าสกุลเงินเหล่านี้ได้รับการควบคุมโดย Commodity Futures Trading Commission (CFTC) สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์และแนวทางการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน โดยมุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์ของตลาด การป้องกันการจัดการและการฉ้อโกง ฯลฯ แทนที่จะต้องจดทะเบียนและการเปิดเผยข้อมูล เช่น หลักทรัพย์
สรุป: สกุลเงินดิจิทัลจัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งหมายความว่าสกุลเงินเหล่านี้จะต้องเผชิญกับโครงสร้างการกำกับดูแลและข้อกำหนดการปฏิบัติตามที่แตกต่างกัน การจัดหมวดหมู่นี้ส่งผลต่อวิธีการขาย ซื้อขาย และถือครองสกุลเงินดิจิทัล และวิธีดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้อง เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักลงทุนและผู้ประกอบการในการทำความเข้าใจว่าสกุลเงินดิจิทัลได้รับการควบคุมอย่างไร และสิ่งนี้มีความหมายต่อภาระผูกพันและความรับผิดชอบของพวกเขาอย่างไร
Ethereum Spot ETF ไม่ได้รับการพูดคุยและสื่อสารอย่างถึงพริกถึงขิงเหมือนหลายเดือนก่อนที่ Bitcoin Spot ETF จะถูกส่งผ่าน
พื้นฐานหลักในการตัดสินของ James Seyffart จาก Bloomberg (หนึ่งในบุคคลสำคัญที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ว่า Bitcoin Spot ETF จะได้รับการอนุมัติ) คือ ก.ล.ต. ไม่มีการหารือใด ๆ กับผู้สมัคร Ethereum Spot ETF เช่นเดียวกับที่ทำกับ Bitcoin Spot การสมัคร ETF เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
นี่ไม่ใช่การวิเคราะห์อย่างมืออาชีพ
การคาดเดาส่วนตัว:
มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาของการพูดคุยกันบ่อยครั้งเกี่ยวกับ BTC Spot ETF ปัญหาส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขแล้ว ทำให้ผู้ออกมีเอกสารที่ซ้ำซ้อนมากเมื่อสมัคร Ethereum Spot ETF ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการอภิปรายมากเกินไป
ก.ล.ต. ไม่พบหลักฐานที่ชัดเจนที่จะหักล้าง เช่นเดียวกับที่ไม่สามารถปฏิเสธการผ่านจุด BTC ETF ได้
โมเดลทางเศรษฐกิจของ Ethereum ไม่ใช่โมเดลภาวะเงินฝืดแบบสัมบูรณ์ และไม่ใช่แบบกระจายอำนาจโดยสิ้นเชิง
โมเดลทางเศรษฐกิจของ Bitcoin ซึ่งรางวัลสำหรับการเข้าถึงบล็อคจำนวนหนึ่งลดลงครึ่งหนึ่ง ถือเป็นโมเดลภาวะเงินฝืดโดยสมบูรณ์ แต่ Ethereum ไม่ใช่
เกี่ยวกับประเด็นของการรวมศูนย์ Ethereum ในเอกสารการสมัคร Ethereum Futures ETF สิ่งเดียวที่กล่าวถึงคือความผันผวนของราคาที่เกิดจากฮาร์ดฟอร์คของ Ethereum และความผันผวนของผลิตภัณฑ์ทางการเงินต่างๆ จริงๆ แล้วฉันคิดว่านี่มีไว้สำหรับการวิจัย Ethereum การสำแดงความไม่สมบูรณ์. ระดับของการกระจายอำนาจมีผลอย่างมากต่อว่าตลาดสามารถจัดการผลิตภัณฑ์ได้หรือไม่
อ้างอิง: Valkyrie ETF Trust II
โมเดลทางเศรษฐกิจของ Ethereum นั้นมีภาวะเงินฝืดเพราะทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรมเกิดขึ้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมส่วนหนึ่งจะถูกเผา ส่งผลให้อุปทานลดลง หากปริมาณธุรกรรมบนเครือข่าย Ethereum ยังคงเพิ่มขึ้น และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้นเร็วกว่าอัตราการเผา อุปทานรวมของ Ethereum อาจเริ่มเพิ่มขึ้น กล่าวคือ จะไม่มีสถานการณ์เงินฝืดอีกต่อไป สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หากกิจกรรมเครือข่ายเพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น หรือปัจจัยอื่น ๆ ที่ทำให้อัตราการเบิร์นไม่เพียงพอที่จะชดเชยอุปทานใหม่
เช่น ช่วงเวลาตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2023 ถึงเดือนพฤศจิกายน 2023 ในภาพ
ที่มาของภาพ: https://ultrasound.money/
หากเราเจาะลึกลงไปอีก เราจะพบว่าการเปลี่ยนจาก Ethereum PoW ไปเป็น PoS นั้นไม่สามารถควบคุมได้โดย SEC แต่จะถูกตัดสินใจโดย Ethereum Foundation ที่นำโดย Buterin หนึ่งในสิ่งที่รุนแรงที่สุดเกี่ยวกับ Bitcoin คือการกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์โดย ทีมผู้ก่อตั้ง ฉันยังไม่รู้ว่า Satoshi Nakamoto คือใคร
สิ่งนี้ส่งผลให้ Ethereum สามารถจัดการความคืบหน้าของอัตราเงินเฟ้อ/ภาวะเงินฝืดได้จริงผ่านวิธีการบางอย่าง เช่น:
การเปลี่ยนแปลง EIP-1559: EIP-1559 เป็นข้อเสนอบนเครือข่าย Ethereum ที่แนะนำแนวคิดของค่าธรรมเนียมพื้นฐานและใช้เพื่อทำลาย ETH หากมีการปรับเปลี่ยนการใช้งาน EIP-1559 ในอนาคต เช่น การลดอัตราส่วนการเบิร์น หรือกำจัดกลไกการเบิร์นโดยสิ้นเชิง อุปทานของ Ethereum จะไม่ลดลงอีกต่อไป
การเปลี่ยนแปลงในกลไกการออกเพิ่มเติม: การออกของ Ethereum ถูกควบคุมโดยปัจจัยหลายประการ รวมถึงรางวัลการขุด รางวัลจากการปักหลัก ฯลฯ หากกลไกการออก Ethereum เปลี่ยนแปลงในอนาคต เช่น การเพิ่มรางวัลการขุดหรือการปรับรางวัลการปักหลัก อุปทานของ ETH ใหม่จะเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจหยุดแนวโน้มภาวะเงินฝืดของ Ethereum ได้เช่นกัน
การอัปเดตเทคโนโลยีหรือโปรโตคอล: ชุมชน Ethereum อาจอัปเดตโปรโตคอลผ่านทาง hard fork หรือ soft fork และการอัปเดตเหล่านี้อาจส่งผลต่อกลไกการจัดหาและการทำลายของ ETH ตัวอย่างเช่น หากเทคโนโลยีใหม่เกิดขึ้นซึ่งลดต้นทุนการทำธุรกรรมหรือเปลี่ยนวิธีการจัดสรรค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่ออุปทานของ ETH
พูดตรงๆ จะผ่าน LTC ง่ายกว่าไหม? ในแง่หนึ่งก็คือ
ทั้ง PoS และ PoW มีความเสี่ยงที่จะถูกตลาดควบคุม และไม่มีใครที่ดีกว่าหรือแย่กว่านั้น (และมีการใช้ PoW ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าแล้ว)
Proof of Stake (PoS) และ Proof of Work (PoW) เป็นกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่แตกต่างกันสองกลไก โดยแต่ละกลไกจะมีลักษณะเฉพาะของตัวเองในการต่อต้านการปั่นป่วนของตลาด
ในระบบ PoS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะต้องล็อคโทเค็นจำนวนหนึ่งเพื่อเป็นหลักประกันในการมีส่วนร่วมในการสร้างและการตรวจสอบบล็อก หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องพยายามโกงหรือประพฤติตนมุ่งร้าย โทเค็นที่เดิมพันไว้อาจถูกยึด ซึ่งเรียกว่า “การเฉือน” กลไกนี้สามารถปรับปรุงความสมบูรณ์ของเครื่องมือตรวจสอบในทางทฤษฎีได้ เนื่องจากมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นในการรักษาความปลอดภัยและเสถียรภาพของเครือข่าย ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ PoW แล้ว PoS ในบางกรณีอาจยากกว่าที่จะได้รับผลกระทบจากหน่วยงานเดียวที่ควบคุมเครือข่ายผ่านพลังการประมวลผล
อย่างไรก็ตาม ระบบ PoS ยังเผชิญกับความเสี่ยงจากการถูกจัดการด้วยตัวมันเอง ตัวอย่างเช่น หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนเล็กน้อยเป็นเจ้าของโทเค็นที่เดิมพันไว้จำนวนมาก พวกเขาอาจได้รับการควบคุมเครือข่ายที่ไม่สมส่วน ซึ่งเรียกว่า การรวมศูนย์การปักหลัก การรวมศูนย์นี้อาจนำไปสู่การรวมอำนาจที่มากเกินไป ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการยักย้าย นอกจากนี้ เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระบบ PoS มักจะได้รับรางวัลเป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและ/หรือโทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่ สิ่งนี้อาจดึงดูดบุคคลหรือองค์กรที่มีฐานะร่ำรวยให้เข้าร่วม ซึ่งจะทำให้ปัญหาการรวมศูนย์รุนแรงขึ้นอีก
ในระบบ PoW นักขุดแข่งขันกันเพื่อสร้างบล็อกใหม่โดยการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน กระบวนการนี้ใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์และพลังงานจำนวนมาก ตามทฤษฎีแล้ว ระบบ PoW มีความทนทานต่อการยักย้ายผ่านการกระจายอำนาจการประมวลผลแบบกระจายอำนาจ เนื่องจากความพยายามใดๆ ในการควบคุมพลังการประมวลผลส่วนใหญ่ของเครือข่ายจะมีราคาแพงและยากต่อการนำไปใช้ อย่างไรก็ตาม หากกลุ่มนักขุด (กลุ่มการขุด) ควบคุมพลังการประมวลผลของเครือข่ายมากกว่า 50% พวกเขาก็จะมีความสามารถในการโจมตีแบบใช้จ่ายสองครั้ง ซึ่งก็คือการยืนยันธุรกรรมสองสาขาที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน ซึ่งจะเป็นการทำลาย ความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของเครือข่าย
โดยรวมแล้ว ทั้ง PoS และ PoW มีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง และทั้งคู่ก็มีความเสี่ยงที่อาจจะถูกปั่นป่วนตลาด การเลือกกลไกฉันทามติที่จะเลือกนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของชุมชน ความต้องการเฉพาะของโครงการ และการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ
แน่นอนว่า ยกเว้น Ethereum โครงการใดๆ ก็ตามที่ไม่ใช่ Bitcoin โดยพื้นฐานแล้วมีการกระจายอำนาจไม่เพียงพอ หลายคนคิดว่า SOL จะเป็นโครงการถัดไปหลังจากการนำ Ethereum Spot ETF มาใช้ แต่ไม่มีใครพูดถึงโหนด Solana พวกเขาทั้งหมดเป็นองค์กร โหนดระดับและความเป็นไปได้ในการทำสิ่งชั่วร้ายนั้นยิ่งใหญ่กว่าของ Ethereum มากและนี่ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ในการทำสิ่งชั่วร้ายใน Ethereum นั้นยิ่งใหญ่กว่าของ Bitcoin อยู่แล้ว
4. ระดับสีเทา
4.1 เกี่ยวกับแอปพลิเคชันล่าสุดของ ETHE
ข้อกำหนดระดับสีเทา:
อนุญาตให้ไถ่ถอน ETHE (พูดตรงๆ ก็คือ Spot ETF)
อนุญาตให้ Ethereum ได้รับความไว้วางใจ (ซึ่งรุนแรงกว่านี้)
14 A หมายถึงแบบฟอร์ม 14 A ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ซึ่งเป็นรูปแบบเอกสารเฉพาะที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นหนังสือมอบฉันทะ บริษัทจะต้องยื่นเอกสารนี้ต่อสำนักงาน ก.ล.ต. และส่งให้ผู้ถือหุ้นเมื่อกำลังเตรียมจัดการประชุมผู้ถือหุ้นหรือเมื่อเกี่ยวข้องกับเรื่องใด ๆ ที่ต้องมีการลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้น หนังสือมอบฉันทะให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการประชุมและการลงคะแนนเสียงที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
กรรมการที่จะได้รับเลือก
ข้อมูลค่าตอบแทนผู้บริหาร
ข้อเสนอการตัดสินใจที่สำคัญ เช่น การควบรวมกิจการ การเปลี่ยนแปลงข้อบังคับของบริษัท เป็นต้น
แนวทางการลงคะแนนเสียงที่แนะนำโดยคณะกรรมการบริษัท
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลกิจการ
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหรือข้อมูลสำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของบริษัท วัตถุประสงค์ของหนังสือมอบฉันทะคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ถือหุ้นมีข้อมูลที่เพียงพอในการตัดสินใจลงคะแนนเสียง นี่เป็นกลไกในการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนและรับรองความโปร่งใสของการกำกับดูแลกิจการภายใต้กรอบกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ความโปร่งใสที่กำหนดโดย ก.ล.ต. ช่วยให้ผู้ถือหุ้นมีข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับบริษัท
14 A ล่าสุดของ Grayscale, GRAYSCALE ETHEREUM ETF ช่วยให้เกิดความไว้วางใจในการจำนำ Ethereum ที่ถือครองโดยความไว้วางใจ และรวบรวมการพิจารณาที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ตระหนักถึงผลประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้น ETHE
ลิงค์: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1725210/000095017024033515/ethe_pre_14a.htm
มูลค่าของ ETHE น้อยกว่า 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (เทียบกับมูลค่าตลาดสูงสุดของ Bitcoin: 600,000 * 70,000 = 420 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดปัจจุบัน: 350,000 * 70,000 = 245 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) จะเห็นได้ว่า การนำ ETF Spot มาใช้ ผลกระทบต่อตลาดอาจไม่รุนแรงมากนัก
4.2 การถือครอง Bitcoin
การถือครอง Bitcoin ของ Grayscale ลดลงจากเริ่มต้น 600,000 เป็น 350,000
แหล่งข้อมูล: https://www.coinglass.com/zh/Grayscale
เกี่ยวกับการวิจัย ของ E2M
จากโลกสู่ดวงจันทร์ E2M Research มุ่งเน้นไปที่การวิจัยและการเรียนรู้ในด้านการลงทุนและสกุลเงินดิจิทัล
รวบรวมบทความ: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
ติดตามบน Twitter: https://twitter.com/E2mResearch ️
พอดแคสต์เสียง: https://e2m-research.castos.com/
ลิงค์จักรวาลเล็ก: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/ 6499969 a 932 f 350 aae 20 ec 6 d
ลิงค์ดีซี: https://discord.gg/WSQBFmP772
