ในขณะที่ทุกคนยังคงให้ความสนใจกับจุดยืนสุดท้ายของ SEC (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา) เกี่ยวกับ ETH ETF ก.ล.ต. ก็ได้ดำเนินการและยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการต่อ Consensys ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีบล็อกเชนและบริษัทแม่ของ Metamask เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน กล่าวหาว่า Swap ของ MetaMask และผลิตภัณฑ์ Swap ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ และตั้งชื่อโทเค็นการเดิมพันสภาพคล่องของ Lido และ Rocket Pool stETH และ rETH ว่าเป็น หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
ทันทีที่มีข่าวออกมา ก็ทำให้เกิดความโกลาหลในอุตสาหกรรม ตามข้อมูลตัวบ่งชี้ความเชื่อมั่นของ TrendX ตัวบ่งชี้ความเชื่อมั่นของ Lido และ Metamask แต่ละรายการมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในหมู่พวกเขา Lido ลดลง 30 จาก 21 เหลือต่ำสุด -9 Metamask ลดลงมากกว่า 100 จากเดิม 33 เป็น -69 และความเชื่อมั่นก็เปลี่ยนจากค่อนข้างบวกไปเป็นลบมาก
ความเชื่อมั่นที่ลดลงยังกระตุ้นให้เกิดความผันผวนของราคาสกุลเงินอีกด้วย ตามข้อมูลของ Coinmarketcap ในวันที่มีการประกาศคดีของ SEC ราคาของ Lido ลดลงจากระดับสูงสุดที่ 2.43 ดอลลาร์ เหลือระดับต่ำสุดที่ 1.86 ดอลลาร์ ซึ่งลดลงมากกว่า 23%
ในฐานะกระเป๋าเงิน Metamask ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในอุตสาหกรรม web3 และ Lido มีบทบาทสำคัญในภาคส่วน ETH Stake Retake คดีนี้จะสร้างเงาให้กับการพัฒนาโครงการและอุตสาหกรรมทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ConsenSys กับ SEC: ข้อพิพาททางกฎหมายที่มีมายาวนาน
ในวันพฤหัสบดีที่ 25 เมษายน ตามเวลาสหรัฐอเมริกา บริษัทเทคโนโลยีบล็อกเชน ConsenSys ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงเขตทางตอนเหนือของรัฐเท็กซัส เกี่ยวกับความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ที่จะกำหนดลักษณะของ Ethereum (ETH) ว่าเป็นหลักทรัพย์ เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง ConsenSys ชี้ให้เห็นในคดีความว่า ก.ล.ต. พยายามควบคุม ETH เป็นหลักประกัน แม้ว่า ETH จะไม่มีคุณลักษณะของหลักทรัพย์ และ ก.ล.ต. ได้ชี้แจงก่อนหน้านี้แล้วว่า ETH ไม่ใช่หลักทรัพย์ และไม่อยู่ในข้อกำหนดของ SEC เขตอำนาจศาลทางกฎหมาย
ที่มาของเหตุการณ์
เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2024 เจ้าหน้าที่ SEC ได้ส่ง ประกาศภาษาเวลส์ ของ ConsenSys โดยระบุว่ากำลังจะแนะนำให้คณะกรรมาธิการดำเนินการบังคับใช้กับ ConsenSys สำหรับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางผ่านผลิตภัณฑ์ MetaMask Swaps และ MetaMask Slogging ประกาศของ Wells คือประกาศอย่างเป็นทางการที่ออกโดย SEC ก่อนที่จะยื่นฟ้องเพื่อบังคับใช้ โดยแจ้งให้บุคคลหรือสถาบันที่ถูกสอบสวนทราบว่า SEC ตั้งใจที่จะแนะนำการดำเนินการบังคับใช้กับบุคคลหรือสถาบันดังกล่าว เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ การแจ้งเตือนนี้อนุญาตให้บุคคลที่ได้รับแจ้งยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรหรือแก้ต่างด้วยวาจาเพื่ออธิบายหรือโต้แย้งข้อค้นพบเบื้องต้นของ ก.ล.ต. ก่อนที่ ก.ล.ต. จะตัดสินใจขั้นสุดท้าย
มุ่งเน้นการดำเนินคดี
เหตุผลทางกฎหมายของ SEC คือฟีเจอร์ต่างๆ เช่น Swap ที่เกี่ยวข้องกับ MetaMask เกี่ยวข้องกับการซื้อขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน จึงเป็นการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง ตรรกะของ ConsenSys คือ ก.ล.ต. มีความคลุมเครือว่าจะพิจารณาหลักทรัพย์โทเค็นเหล่านี้หรือไม่ ดังนั้นจึงตัดสินใจยื่นฟ้องต่อศาล ConsenSys เชื่อว่า Ethereum ไม่ควรถือเป็นความปลอดภัย และการทำงานของ MetaMask ไม่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายหลักทรัพย์ ดังนั้นจึงไม่ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง การดำเนินคดีของ ก.ล.ต. มักขึ้นอยู่กับประเด็นต่อไปนี้:
การเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน: ก.ล.ต. อาจกล่าวหาว่า Consensys ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดการจดทะเบียนของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับการเสนอขายโทเค็นบางรายการ ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา สินทรัพย์ใดๆ ที่ถือว่าเป็นหลักประกันจะต้องจดทะเบียนกับสำนักงาน ก.ล.ต. ก่อนที่จะออก หรือเพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับการยกเว้นบางประการ
นักลงทุนที่ทำให้เข้าใจผิด: ก.ล.ต. อาจกล่าวหาว่า Consensys หลอกลวงนักลงทุนหรือไม่ได้เปิดเผยข้อมูลอย่างเพียงพอในระหว่างการเสนอขายโทเค็น ส่งผลให้นักลงทุนไม่เข้าใจความเสี่ยงและลักษณะของการลงทุนอย่างถ่องแท้
ผลกระทบและข้อกังวล
หากศาลตัดสินว่า Ethereum เป็นหลักทรัพย์ การขาย Ethereum ในสหรัฐอเมริกาจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่คล้ายกันกับหุ้น ซึ่งจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการแลกเปลี่ยนและสถาบันที่ถือครอง Ethereum จำนวนมาก และจะส่งผลต่อการพัฒนาด้วย ของ Ethereum ETF การอนุมัติ ConsenSys เชื่อว่าการแย่งชิงอำนาจเหนือ ETH อย่างผิดกฎหมายของ ก.ล.ต. จะนำมาซึ่งหายนะมาสู่เครือข่าย Ethereum และ ConsenSys
การฟ้องร้อง Consensys ของ SEC อาจมีผลกระทบในวงกว้าง:
ผลกระทบต่อ Consensys: หากข้อกล่าวหาของ SEC ได้รับการพิสูจน์แล้ว Consensys อาจต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมาก ค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียของนักลงทุน และข้อกำหนดในการปรับปรุงรูปแบบธุรกิจ สิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงานและชื่อเสียงของบริษัท
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม crypto: คดีนี้อาจกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับอุตสาหกรรม ซึ่งบ่งชี้ว่า ก.ล.ต. จะใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นกับบริษัท cryptocurrency และ blockchain สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้บริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมมีการตรวจสอบอีกครั้งเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของธุรกิจของตน ส่งผลให้บริษัทจำนวนมากขึ้นต้องขอความร่วมมือกับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน
ปฏิกิริยาของตลาด: เหตุการณ์นี้อาจมีความผันผวนในระยะสั้นในตลาดสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะโครงการและโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับ Consensys นักลงทุนอาจมีข้อกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบซึ่งส่งผลต่อความเชื่อมั่นของตลาด
ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น
ในการฟ้องร้องก่อนหน้านี้ ConsenSys แสดงความสงสัยเกี่ยวกับ ก.ล.ต. และ ก.ล.ต. ให้จุดยืนที่ไม่ชัดเจนเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน: แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยในประกาศนี้หรือในกรณีอื่น ๆ ว่า อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งนี้ไม่ได้หมายความว่า ก.ล.ต. ยกเลิกการสอบสวนของ ConsenSys
คำชี้แจงจากที่ปรึกษากฎหมาย
ในการตอบสนองต่อคดีนี้ Laura Brookover ที่ปรึกษากฎหมายของ ConsenSys กล่าวว่าการสอบสวนทั้งหมด (ไม่ใช่แค่ ConsenSys) ได้ข้อสรุปแล้ว จดหมายระบุว่าจะไม่ยื่นข้อกล่าวหาต่อ ConsenSys แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการฟ้องร้องต่อผู้อื่นที่เสนอหรือขาย Ethereum
ความคิดเห็นที่แตกต่าง
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามบางคนเชื่อว่าจดหมายของ ก.ล.ต. ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าการสอบสวน ปิดแล้ว ตัวอย่างเช่น David Barrera ผู้ก่อตั้ง Enumma เชื่อว่านี่หมายความว่าเพียงว่า SEC จะไม่ดำเนินคดีกับผู้อื่นที่เสนอหรือขาย Ethereum แต่ตามคู่มือการบังคับใช้ของ SEC ข้อสรุปของการสอบสวนไม่ได้หมายความว่าการสอบสวนสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์
ผลกระทบทางอุตสาหกรรม
ในปัจจุบัน การฟ้องร้อง ConsenSys ของ SEC ดูเหมือนจะเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว แต่ผู้ติดตามในอุตสาหกรรมมีความกังวลมากกว่าว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อ Liquid Stake และ Restake ส่วนต่างๆ เช่น Lido รวมถึงการอนุมัติขั้นสุดท้ายของ ETH ETF หรือไม่ ลอร่าเชื่อว่าการสอบสวนของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับกิจกรรมเหล่านี้อยู่ภายใต้ขอบเขตของการสอบสวนอิสระอื่น ๆ และไม่ส่งผลกระทบต่อข้อสรุปของการสอบสวน Ethereum 2.0
สรุป
แม้ว่ารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่สิ่งที่แน่นอนก็คือ Web3 กำลังบูรณาการเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นเรื่องยากสำหรับนโยบาย กฎระเบียบ หรือกลุ่มนโยบายที่เกี่ยวข้องที่จะกันไม่ให้ Web3 ออกไป เราควรมีความมั่นใจอย่างเต็มที่ในเรื่องนี้
ความขัดแย้งของ SEC กับ ConsenSys สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนทางกฎหมายและกฎระเบียบของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล เมื่อมีการนำเสนอกฎระเบียบและนโยบายมากขึ้น วิธีการหาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะเป็นความท้าทายที่สำคัญที่ทั้งอุตสาหกรรมต้องเผชิญ เราหวังว่าจะได้ผลลัพธ์สุดท้ายของคดีนี้ และหวังว่ากรณีนี้จะเป็นบทเรียนที่เป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ดี
ติดตามเรา TrendX
TrendX คือแพลตฟอร์มการติดตามแนวโน้ม Web3 และแพลตฟอร์มการซื้อขายอัจฉริยะที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ชั้นนำของโลก โดยมีเป้าหมายที่จะกลายเป็นแพลตฟอร์มตัวเลือกแรกสำหรับผู้ใช้หนึ่งพันล้านคนถัดไปที่จะเข้าสู่สาขา Web3 ด้วยการรวมการติดตามแนวโน้มหลายมิติและการซื้อขายอัจฉริยะ TrendX มอบการค้นพบโครงการที่ครอบคลุม การวิเคราะห์แนวโน้ม การลงทุนหลัก และประสบการณ์การซื้อขายรอง
เว็บไซต์: https://app.trendx.tech/
ทวิตเตอร์: https://twitter.com/TrendX_tech
การลงทุนมีความเสี่ยง โครงการนี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น โปรดรับความเสี่ยงด้วยตัวของคุณเอง
