Bài viết này đến từTwitterBài viết này đến từ
, tác giả gốc: Mippo, dịch giả Katie Gu của Odaily biên soạn.
Cứ sau 3 hoặc 4 năm, câu chuyện về Bitcoin lại trải qua một số thay đổi:
2011: Tiền mặt ngang hàng;
2015: chức năng thanh toán;
2020: Lưu trữ giá trị.
chữ
Tại sao Bitcoin, với các cài đặt cơ bản được mã hóa cứng trong mã, lại có các câu chuyện khác nhau? Bởi vì (ở những thời điểm khác nhau) mọi người biết thế giới thông qua những câu chuyện, mọi người thích kể chuyện và lắng nghe những câu chuyện.Vào năm 2020, sự lạm quyền rõ ràng nhất đến từ Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương toàn cầu.
Trong một năm khi các chính phủ in lượng tiền kỷ lục, thanh khoản và nợ rẻ tràn ngập thế giới. Cuối cùng, mọi người bắt đầu lo lắng về lạm phát và lợi suất thực âm. Nỗi sợ mất giá tiền tệ này khiến họ nghĩ đến Bitcoin.
Và điều đó sẽ được thay đổi vào năm 2022. Các ngân hàng trung ương sẽ chống lại lạm phát và lợi suất âm sẽ giảm dần.
tiêu đề phụ
Tại sao tôi lại nói kiểm duyệt sẽ là vấn đề trọng tâm trong năm 2022?
Đánh giá này được phản ánh trong hai lĩnh vực chính:1. Hệ thống tài chính được vũ khí hóa.
Loại trừ tài chính từ lâu đã trở thành nền tảng trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ (các biện pháp trừng phạt). Gần đây, nó đã trở thành một công cụ kiểm soát. Sự cố GoFundMe đang diễn ra là một ví dụ đáng lo ngại: quyền tiếp cận quyên góp cho các cuộc biểu tình ôn hòa ở Canada đã bị đóng.2. Nạn “đốt sách chôn học giả” mới của mạng xã hội.
Vào tháng 1 năm ngoái, Twitter đã cấm vĩnh viễn tài khoản của cựu Tổng thống Mỹ Trump, điều này đã làm nên lịch sử và dẫn đến những hậu quả tai hại. Trong vòng một năm, chúng tôi đã thấy hiện tượng này được phóng đại: Hàng nghìn tài khoản Twitter đã bị cấm, bao gồm cả nam diễn viên Alex Berenson, Tiến sĩ Robert Malone, người đầu tiên đóng góp cho vắc xin (người bị cáo buộc đã lan truyền thông tin sai lệch về vắc xin).
Một tuần trước, Neil Young đã xóa nhạc của mình khỏi Spotify để phản đối thông tin sai lệch về vắc xin của podcaster số 1 quốc gia, Joe Rogan. Giờ đây, trước áp lực rất lớn từ cuộc tranh cãi về vương miện mới, Spotify cũng đứng trước sự lựa chọn: có giữ tài khoản của Joe Rogan hay không.
Là một công ty thương mại, Spotify đương nhiên có hai bên liên quan để cân nhắc:
1. Người sáng tạo nội dung - Việc đóng podcast của Joe Rogan sẽ làm tăng hay giảm sức hút của họ đối với người sáng tạo/nghệ sĩ ban đầu?
2. Người đăng ký – Việc xóa Joe Rogan có ảnh hưởng đến doanh thu đăng ký không?
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là: Nhóm khách hàng nào có giá trị hơn ở phía cung và phía cầu?
Nhắc mới nhớ, Bitcoin cuối cùng cũng xuất hiện.
tiêu đề phụ
Tường thuật mới của Bitcoin vào năm 2022: Cách các công ty chống lại sự kiểm duyệt
Bitcoin đã xây dựng cộng đồng lớn nhất và gắn bó nhất trên thế giới. Cộng đồng quan tâm đến:
đặc tính chống kiểm duyệt;
ý chí tự do và lý tưởng tự do;
Giảm thiểu sự can thiệp của chính phủ.Trong ví dụ về Spotify vừa rồi, nếu họ giữ Joe Rogan, họ sẽ mất một số người dùng. Tại thời điểm này, họ cần một chiến thuật để thu hút những người dùng mới, những người có hệ tư tưởng phù hợp với lựa chọn của họ.
Cho phép người dùng thanh toán bằng bitcoin dường như là một cách hay để đưa ra tuyên bố.Từ các công ty nhỏ đến chính quyền địa phương lớn, tất cả đều phải đối mặt với sự lựa chọn giống nhau. Một số tiểu bang ở Hoa Kỳ đang chống lại, chẳng hạn như Texas, v.v., thúc đẩy thanh toán/áp dụng Bitcoin. El Salvador cũng đang viết kịch bản cho các hành động có thể xảy ra trong tương lai của các quốc gia khác.
Bitcoin sẽ là biểu ngữ đoàn kết những người chống lại sự kiểm duyệt.
Việc các công ty, chính phủ tiểu bang và các quốc gia này chấp nhận Bitcoin cho thấy rằng họ có sự liên kết về mặt ý thức hệ.
Tôi không phủ nhận tiện ích của Bitcoin như một kho lưu trữ tài sản giá trị, nhưng tôi nghĩ đây sẽ là một câu chuyện mới cho Bitcoin trong năm mới.Trở lại Văn Trúc,
Mối đe dọa lớn nhất đối với xã hội của chúng ta không phải là lãi suất âm, mà là sự lạm quyền của thể chế, sự kiểm duyệt và thậm chí là chủ nghĩa toàn trị.
