Tác giả gốc: Tiểu Sa Trương Trường Đan
Nguồn gốc: Luật sư Tiểu Sa
Rõ ràng, “cuộc chiến thần tiên” này đã khiến những người chơi Bitcoin trên toàn thế giới phải trải qua một bài kiểm tra tâm lý.Cố gắng cứu thị trường sẽ dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng của FTX, điều này chắc chắn sẽ làm trầm trọng thêm căng thẳng vốn đã căng thẳng trong giới mã hóa.Sẽ có một sự sụp đổ lớn hơn trong tương lai và lực lượng nào sẽ hỗ trợ sức mạnh liên tục của tài sản mã hóa?tiêu đề cấp đầu tiên
1. Tại sao Changpeng Zhao từ bỏ việc mua lại?
Đúng là ông Zhao Changpeng có cả tầm nhìn kinh doanh và kỹ năng kinh doanh trong ngành tài sản mã hóa quốc tế.Vậy, việc từ bỏ thâu tóm lần này có thực sự như những gì ông từng tuyên bố với truyền thông? Tôi e rằng nó không đơn giản như vậy.
không thể phủ nhận,FTX có vấn đề pháp lý nghiêm trọng của riêng mình, rủi ro đạo đức nổi cộm, tài khoản tài chính hỗn loạn, kết quả kiểm toán không đáng tin cậy, thậm chí còn có tin đồn rằng có thể có vấn đề hình sự như chuyển nhượng tài sản của khách hàng. Tình hình tuân thủ của chính FTX thực sự khó cứu vãn. Nó liên quan đến nguyên tắc lãnh thổ của hơn ba quốc gia và vấn đề quyền tài phán đối với quyền truy đòi của khách hàng toàn cầu. Nếu bạn muốn giải quyết nó hoàn toàn hợp pháp, nó có thể so sánh với Shudao.
Đồng thời, từ quan điểm thương mại, không có gì đáng ngạc nhiên khi phơi bày các vấn đề tuân thủ của công ty mục tiêu, nó sẽ gây ra phản ứng dây chuyền và cuối cùng là hạ giá.Điều kỳ lạ là trong thế giới mã hóa, bản thân khả năng chống đổ vỡ cực kỳ kém, những người khổng lồ này trong thế giới mã hóa về bản chất đều cùng hội cùng thuyền, nếu một bên làm hư hại mạn trái thì cả con tàu sẽ chìm.Logic không khó hiểu, đó là, mặc dù tài sản mã hóa được coi là tài sản trú ẩn an toàn, nhưng tỷ lệ khách hàng đến với sự cường điệu là cực kỳ cao.Rất dễ hình thành “sự cố giẫm đạp”, hệ sinh thái mong manh, dễ bị kỳ thị.
Trên thực tế, còn một yếu tố quan trọng khác mà chúng tôi phải đề cập đến, đó là: điều tra chống độc quyền.
Tại Hoa Kỳ, một số người trong ngành tin rằng việc mua lại này là một vụ mua lại thù địch, nhưngNếu không có búa thật, chúng ta không thể đánh giá như thế này.Nhưng đối với các vấn đề độc quyền, có những rủi ro pháp lý thực sự. Việc thực hiện hành vi độc quyền phải được khai báo theo luật, nhưng việc không khai báo có thể dẫn đến các cuộc điều tra chống độc quyền và các loại hành vi độc quyền chủ yếu bao gồm thỏa thuận độc quyền, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, tập trung người điều hành, lạm dụng quyền lực hành chính để loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh, v.v., có liên quan trực tiếp nhất đến việc mua lại FTX của Binance. Điều liên quan là mức độ tập trung của các nhà khai thác. Liệu có thể có các loại hành vi độc quyền khác hay không cần được đánh giá theo các trường hợp cụ thể của việc mua lại.
Cả Binance và FTX đều là sàn giao dịch tiền điện tử và thị phần giao dịch giao ngay của Binance vượt quá 50%. Việc mua lại quyền kiểm soát này là một thương vụ mua lại theo chiều ngang điển hình. Do đó, tác động trực tiếp của việc mua lại là mở rộng thị phần của Binance và giảm cạnh tranh, chiếm lĩnh thị trường là rõ ràng hơn,Có khả năng cao sẽ được xác định là doanh nghiệp tập trung, cần phải khai báo theo Luật độc quyền, nếu không khai báo theo luật sẽ bị điều tra chống độc quyền.
Các khu vực pháp lý khác nhau có các hình phạt hành chính và hình phạt khác nhau đối với các hành vi vi phạm luật chống độc quyền. Mặc dù giao dịch tiền kỹ thuật số được mã hóa là một thị trường toàn cầu, Binance và FTX cũng phục vụ khách hàng toàn cầu, vì vậy,Nếu Binance thực sự mua lại FTX lần này, nó có thể kích hoạt các đánh giá chống độc quyền ở nhiều quốc gia hoặc khu vực.tiêu đề cấp đầu tiên
2. Trao đổi tiền điện tử MA cũng tuân theo thông lệ mua bán và sáp nhập quốc tế
Đối với những người hâm mộ toàn cầu về niềm tin tiền điện tử, có vẻ như mọi người ban đầuLý tưởng là có một hệ thống tài chính và sinh thái kinh tế minh bạch và công bằng hơn,Tuy nhiên, các sàn giao dịch cung cấp thanh khoản cho mọi người vẫn được điều hành bởi các công ty thực tế, bất kể họ được đăng ký ở Malta, Hoa Kỳ hay Singapore và HK.
Sau khi xem xét thông tin, người ta thấy rằng FTX đã được đăng ký tại Antigua và Barbuda, sau đó trụ sở chính của nó được chuyển đến Bahamas, với trại chính ở Hoa Kỳ. Binance có trụ sở chính tại Malta.Vì hai công ty có hoạt động kinh doanh chính tại Hoa Kỳ nên họ thuộc thẩm quyền điều tra của SEC Hoa Kỳ.
Giả sử rằng việc mua lại Changpeng Zhao không bị hủy bỏ hoặc khởi động lại sau cuộc điều tra của SEC Hoa Kỳ, thì kế hoạch hoạt động về cơ bản như sau (chúng tôi đã tham khảo ý kiến đặc biệt của Tiến sĩ Zhang Changdan trong nhóm của chúng tôi, Tiến sĩ Zhang quen thuộc với hoạt động kinh doanh MA quốc tế và cô ấy giới thiệu quy trình mua lại của công ty bao gồm các liên kết sau):
Bước đầu tiên là tư vấn sơ bộ.Các bên tham gia giao dịch đã đạt được ý định sơ bộ và ký một thỏa thuận về ý định mua lại. Đây là điều mà Changpeng Zhao đã tiết lộ trên bản tin, và anh ấy đã đạt được ý định thư không ràng buộc với Sam. Trong một số dự án mua lại công ty, người bán có thể yêu cầu người mua trả một số tiền nhất định để xác nhận rằng người mua có sự chân thành trong việc mua lại; nếu nó liên quan đến một dự án mua lại phải được tiết lộ theo luật hoặc phải chịu sự kiểm tra trước của cơ quan quản lý, các bên cần ký vào văn bản ý định Giai đoạn tiết lộ và phê duyệt thỏa thuận;
Bước thứ hai là thẩm định.Người mua tiến hành điều tra kinh doanh, tài chính và pháp lý đối với mục tiêu được mua lại, đồng thời đánh giá giá trị tài sản và rủi ro mua lại của mục tiêu được mua lại; Ra quyết định nội bộ (chẳng hạn như cuộc họp (cuộc họp) cổ đông, ban giám đốc ra quyết định ), thủ tục phê duyệt bên ngoài; xin lưu ý rằng nhiều quốc gia có những hạn chế nghiêm ngặt đối với việc mua lại các công ty hoạt động hoặc đăng ký tại quốc gia của họ. Hãy lấy quốc gia phương Tây lâu đời - Vương quốc Anh làm ví dụ Nếu bạn muốn mua lại một công ty của Anh, theo đối với Luật đầu tư và luật an ninh quốc gia của Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Anh có quyền ngăn chặn hoặc hạn chế các giao dịch thiết kế các vấn đề an ninh quốc gia; nếu nó liên quan đến cạnh tranh không lành mạnh, Cơ quan cạnh tranh và thị trường Anh cũng cần phải có thẻ đặc biệt được thiết lập và cần phải có một vòng xem xét khác; nếu công ty mục tiêu là một tổ chức tài chính, thì cần phải có sự chấp thuận khác của Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh hoặc Cục Prudential. Nói cách khác, độc giả không nên nghĩ rằng luật pháp của các quốc gia có hệ thống luật pháp Anh-Mỹ sẽ cho phép các chủ thể tùy ý mua bán cổ phần của công ty. đã được theo dõi.
Bước thứ ba là đàm phán.Căn cứ vào kết quả điều tra, đánh giá, ra quyết định và phê duyệt, tiến hành tham vấn và đàm phán về phương thức mua lại, điều kiện mua lại và tài liệu giao dịch;
Bước thứ tư là ký hợp đồng mua lại và sửa đổi các điều khoản của hiệp hội.Các hợp đồng mua lại thường quy định các điều kiện để có hiệu lực và các điều kiện có hiệu lực chung bao gồm việc hoàn thành các thủ tục ra quyết định nội bộ và phê duyệt bên ngoài mà tất cả các bên yêu cầu để hoàn thành việc mua lại;
Bước thứ năm là giao hàng.Các bước trên có thể được kết hợp hoặc chia nhỏ hơn, bốn bước đầu tiên có thể được bắt đầu liên tiếp hoặc đồng thời, cần được xử lý linh hoạt theo hoàn cảnh cụ thể của dự án mua lại.
Các bước trên có thể được kết hợp hoặc chia nhỏ hơn, bốn bước đầu tiên có thể được bắt đầu liên tiếp hoặc đồng thời, cần được xử lý linh hoạt theo hoàn cảnh cụ thể của dự án mua lại.Độ dài chu kỳ mua lại khác nhau tùy theo dự án.Nếu phương thức giao dịch đơn giản và tình hình của mục tiêu mua lại rõ ràng, việc giao hàng có thể hoàn thành sau một hoặc hai tháng; nhưng nếu mô hình giao dịch phức tạp, mục tiêu mua lại có quy mô lớn hoặc tình hình phức tạp, thì các thủ tục ra quyết định và phê duyệt được thực hiện rất phức tạp, v.v., toàn bộ chu trình mua lại Có thể mất vài năm.
FTX là một nền tảng giao dịch tiền điện tử và cuộc khủng hoảng thanh khoản của nó có liên quan chặt chẽ đến các mã thông báo đã phát hành, cấu trúc trách nhiệm tài sản của chính nó và các yếu tố bên ngoài như môi trường thị trường mã thông báo. Chu kỳ mua lại dài có thể ảnh hưởng đến nó theo nhiều cách, và liệu nó có ảnh hưởng đến tính thanh khoản hay không cần được xem xét toàn diện kết hợp với các điều kiện bên trong, môi trường bên ngoài và các yếu tố khác. Nhưng nhìn chung,tiêu đề cấp đầu tiên
3. Gian lận và Quyền tài phán
Việc bên bị mua có bị nghi ngờ lừa đảo hay lừa đảo hay không cũng cần được làm rõ. Một điều tôi muốn nhắc nhở mọi người là sự khác biệt giữa lừa đảo dân sự đơn giản và lừa đảo hình sự.Nếu bên kia của giao dịch biết rõ sự việc thì sẽ không thực hiện việc định đoạt tài sản mà bịa đặt ra sự việc này. Hành vi như vậy là lừa đảo, vi phạm pháp luật hình sự.
Mặc dù trong những năm gần đây, một số học giả đã nhấn mạnh rằng nguyên tắc khiêm tốn trong luật hình sự cần được phát huy và về vấn đề phân biệt giữa gian lận dân sự và gian lận hình sự, họ đã thu hẹp phạm vi gian lận hình sự và đưa ra lý thuyết về việc mất khả năng áp dụng các biện pháp dân sự. Tuy nhiên, xét cho cùng, có một khoảng cách nhất định giữa thực tiễn xét xử và tranh luận trong giới học thuật luật hình sự. Trên thực tế, xét về quan điểm xét xử của thực tiễn xét xử,Trong trường hợp xảy ra sự kiện bỏ chạy quyên góp trên sàn giao dịch tiền tệ, khả năng cao là những người điều hành nó sẽ bị xác định là lừa đảo.
Chị Sa vẫn muốn nhắc nhở thẩm quyền của luật hình sự nước tôi—điều này đặc biệt quan trọng đối với Hoa kiều, thẩm quyền của luật hình sự nước tôi có các nguyên tắc chủ nghĩa lãnh thổ, chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa bảo hộ, trong đó chủ nghĩa cá nhân được quy định trong luật hình sự của nước ta Điều VII. Khoản 1 Điều 7 quy định “Luật này áp dụng đối với công dân nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa phạm tội quy định trong Luật này ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa.Ngay cả khi nó không nằm ngoài lãnh thổ của nước ta, miễn là nó vẫn có tư cách công dân của nước ta, thì nó sẽ được điều chỉnh bởi luật hình sự của nước ta.
Hơn nữa, xét theo khối lượng giao dịch hiện tại và tình hình giao dịch trong vòng tròn tiền tệ, một khi có vụ án xảy ra, việc xác định số tiền thường là số tiền rất lớn hoặc số tiền đặc biệt lớn và số tiền khổng lồ tội lừa đảo được quy định trong pháp luật hình sự nước ta đã có thể cấu thành vụ án hình sự, hơn ba năm tù có thời hạn là hoãn thi hành án,viết ở cuối
viết ở cuối
Chị Sa gần đây đang nghiên cứu các tài liệu liên quan đến tài sản mã hóa của Ủy ban ổn định tài chính, một tổ chức quốc tế và nhận thấy rằng sự cảnh giác của G20 đối với tiền mã hóa và tài sản mã hóa luôn tồn tại.
Trong tương lai, khi sự chấp nhận và thái độ của các quốc gia khác nhau đối với tài sản mã hóa thay đổi, một số quốc gia và khu vực có thể bắt đầu loại bỏ ngành tài sản mã hóa; một số quốc gia và khu vực có thể bắt đầu chào đón và chấp nhận ngành tài sản mã hóa. Cho dù đó là Po County, nơi bán các chính sách thân thiện hay Malaysia, nơi giành chiến thắng nhờ chi phí sinh hoạt hay HK, nơi đang dần phục hồi, thì có thể hiểu rằng ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đang tìm kiếm những áp lực về chính sách và pháp lý trên khắp thế giới.liên kết gốc
