Dự án PoW mới Kaspa gần đây đã hoạt động rất tốt, nó đã vượt qua mức tăng gấp trăm lần chỉ trong một năm và giá trị thị trường của nó đã lọt vào top 50. Một PoW coin vượt qua nhiều dự án ngôi sao, điều này khiến người ta thắc mắc tại sao cơ chế PoW tưởng chừng lỗi thời này lại có thể bắt mắt đến vậy?
Có hai cách giải thích phổ biến:
Những chú gấu nhìn vào PoW
Sau khi Ethereum chuyển PoS, sức mạnh tính toán còn lại cần tìm người mang mới
danh hiệu cấp một
Những chú gấu nhìn vào PoW
“Nhìn PoW trong thị trường giá xuống” là bản tóm tắt sự đồng thuận trong ngành. Nhưng đằng sau câu này thực ra có nghĩa là trong điều kiện thị trường giá xuống,Số tiền chính sẽ được rút khỏi các mục tiêu chỉ dựa trên tường thuật và số tiền còn lại sẽ được tập hợp vào các mục tiêu có tiêu chuẩn đánh giá giá trị khách quan và sản lượng tiền PoW có hỗ trợ giá trị khách quan do nhu cầu tiêu thụ điện. Nhưng khi thị trường tăng giá xuất hiện, vì PoW thiếu những đổi mới ở các điểm bùng phát như ICO, DeFi và quản trị, nên các dự án mới theo hướng tường thuật khác sẽ chiếm thế thượng phong.
Sự phát triển của PoW đã được 14 năm kể từ khi Bitcoin ra đời và nó đã trở thành không khí và nước của ngành, mọi người đều quen với PoW và PoW đã lâu không khiến mọi người tỏa sáng. Chỉ khi có nhiều vấn đề khác nhau trong ngành và nhiều dự án IXO mới khác nhau tỏ ra không khả thi, mọi người mới chú ý đến PoW lần nữa.
danh hiệu cấp một
Sức mạnh tính toán mang theo sau Ethereum PoS
Khi Ethereum chuyển PoS, sức mạnh tính toán ban đầu cần có mục tiêu mới. Điều này lại dẫn đến một suy nghĩ khác, đồng tiền PoW mới không chỉ có Kaspa mà còn có nhiều dự án PoW cũ, tại sao chúng không hoạt động tốt như Kaspa? Lý do chính là quay trở lại sự đổi mới của dự án PoW.
Sự trỗi dậy của Kaspa không hoàn toàn nhờ vào cơ chế PoW mà là sự kết hợp giữa PoW và công nghệ BlockDAG giống DAG cải tiến, trở thành lớp 1 có tốc độ xử lý nhanh nhất và khối lượng giao dịch lớn nhất trong chuỗi PoW. Thị trường sẽ không còn trả giá chỉ vì từ PoW nữa, và một điều gì đó mới phải xuất hiện.
Nếu chỉ đánh giá từ góc độ Lớp 1, nơi xử lý các giao dịch nhanh nhất và có khối lượng giao dịch lớn nhất, bạn có thể nghĩ ngay đến nhiều dự án sử dụng vốn như Solana, Aptos và Sui, tất cả đều đã từ bỏ cơ chế PoW cũ. Sự xuất hiện của Kaspa đã phá vỡ quan điểm này, mặc dù công nghệ BlockDAG của nó dường như là một dạng khác của “tuyến đường khối lớn”.
Điều này cũng xác minh lại điểm trước đó:danh hiệu cấp một
Đánh giá về đổi mới dự án PoW
Do đó, việc đổi mới PoW là rất quan trọng, nhưng bài viết này thảo luận về việc đổi mới hướng tường thuật của dự án PoW chứ không phải đổi mới các chi tiết kỹ thuật của PoW. Bản thân sự đổi mới của công nghệ sẽ được thảo luận trong một bài viết mới. Trước tiên, hãy xem lại hành trình đổi mới của các dự án PoW, trong các giai đoạn đổi mới tiếp theo, chúng tôi chủ yếu phân biệt xem các dự án PoW có lọt vào top 100 về giá trị thị trường hay không.
Bitcoin là dự án thành công đầu tiên của cơ chế PoW. Sau giai đoạn thành công đầu tiên của Bitcoin. sau đóNhiều người đến sau chỉ thu hút được sự chú ý của thị trường bằng cách phân nhánh và chỉ sửa đổi một số thông số, chẳng hạn như Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash, v.v. Một số thậm chí chỉ xây dựng lại ngôn ngữ mã của Bitcoin, ví dụ NEM là phiên bản viết lại của ngôn ngữ Java của Bitcoin, với mục đích tạo ra Bitcoin cấp doanh nghiệp.
Do đó, giai đoạn đầu tiên của các dự án đổi mới cho PoWMục đích chính là vượt qua Bitcoin và lấp đầy khoảng trống trong phân khúc thị trường, ngay cả khi thị trường mục tiêu hiện tại dường như không có nhiều giá trị.
Giai đoạn đổi mới thứ hai làPoW.Kết hợp với PoS. Các dự án tiêu biểu là Peercoin và Dash. Mục đích của nó là có một số hình thức quản trị đối với việc phát triển dự án của mình thông qua PoS. Sau thành công của Bitcoin vào thời điểm đó,Dưới ảnh hưởng của giá trị phóng đại của PoW, nó cũng thúc đẩy sự phát triển của PoS, mọi người đều quen nghĩ rằng PoS sẽ đóng vai trò quan trọng tương đương với PoW hoặc thậm chí vượt qua hoàn toàn PoW. Cho đến ngày nay, ảnh hưởng này vẫn tồn tại. Đại diện điển hình là sự phát triển của DAO. Người ta tin rằng có thể thực hiện hợp tác phi tập trung hiệu quả thông qua các cơ chế PoS khác nhau.
Sự đổi mới thứ ba được đại diện bởi MoneroĐồng tiền riêng tư PoW, và sau đó là các đồng tiền riêng tư mới như Zcash, Gulingcoin và IronFish xuất hiện, nhưng có thể thấy rằng những đồng tiền đến sau đã không thể vượt qua Monero. Lý do chính làQuyền riêng tư cuối cùng là nhằm đáp ứng nhu cầu và công nghệ quyền riêng tư không phải là mục tiêu mà là phương tiện. Tác dụng của quyền riêng tư không thay đổi nhiều, công nghệ dù có mới đến đâu cũng vô dụng. Ngoài raQuyền riêng tư có hiệu ứng mạng và tốn rất nhiều tiền để trộn lẫn. Chân dung người dùng của Monroe là chính xác, chủ yếu phục vụ tin tặc và những người bình thường không có nhu cầu cao về quyền riêng tư.
Một điểm khác có thể thấy là các dự án bảo mật mới có xu hướng áp dụng PoW, lý do quan trọng làQuyền riêng tư đòi hỏi một cơ chế phi tập trung thực sự và tất cả các loại PoS sẽ gây ra các vấn đề về tập trung ở một mức độ nào đó. Mức độ phân quyền của chuỗi không được đảm bảo và quyền riêng tư là điều không cần bàn cãi.
Sự đổi mới thứ tư làPoW kết hợp với hợp đồng thông minh. Ethereum là đại diện cho hướng đi này, mặc dù đã chuyển sang PoS nhưng vẫn có những chuỗi công khai có hợp đồng thông minh nhất quyết sử dụng PoW, chẳng hạn như Nervos và Conflux. Lý do chính cho việc áp dụng nó làKhai thác PoW hiện là hệ thống phân phối mã thông báo công bằng nhất và cơ chế đồng thuận mạnh mẽ đã được chứng minh lâu dài.
Sự đổi mới thứ năm làPoW kết hợp với công nghệ DAG. Công nghệ DAG không hoàn toàn là một blockchain, mục đích chính của nó là cải thiện TPS của chuỗi PoW và giải quyết vấn đề chuyển Bitcoin chậm ở Lớp 1. Tuy nhiên, công nghệ DAG thường cần được thực hiện giữa phân quyền và ngăn ngừa chi tiêu gấp đôi. tắt. Nó hiện đại diện cho Kadena và Kaspa, cùng những người khác. Kaspa ở đầu bài có đổi mới về công nghệ DAG.
Từ năm đổi mới này, có thể thấy rằng bản chất của sự đổi mới là giải quyết ba khía cạnh của việc cải thiện blockchain:danh hiệu cấp một。
Cơ hội mới cho các dự án PoW
Những đổi mới của những đồng tiền PoW này đều đại diện cho 100 dự án hàng đầu về vốn hóa thị trường toàn cầu, vậy ngoài 5 đổi mới này, còn có dự án đổi mới PoW nào chưa được khám phá không? Hiện tại, tác giả nhận thấy chủ yếu có bốn.
Đầu tiên, sự kết hợp giữa PoW và NFT. Các dự án tiêu biểu bao gồm HACD.art, PoW NFT và Mineable Punk. Từ những dự án này, chúng tôi có thể phân tích tác động của PoW đối với NFT.PoW có thể làm cho việc phân phối NFT trở nên công bằng hơn, thay vì nhóm kiểm soát việc phân phối, đây là một lợi thế mà tất cả các dự án PoW NFT đều có.
Ngoài ra, số lượng NFT blue-chip còn hạn chế, làm thế nào đểGiải quyết số lượng NFT blue-chip mới, sẽ hợp lý hơn nếu áp dụng cơ chế PoW, vốn là đặc điểm của MineablePunk; PoW cũng có thể cải thiệntính bền vững lâu dài, bởi vì PoW có thể ngừng sản xuất NFT khi nhu cầu giảm, đồng thời tạo ra sản lượng khi nhu cầu tăng, giống như HACD.art đã dần điều chỉnh độ khó của đầu ra PoW, tương tự như Bitcoin, chu kỳ khai thác của nó sẽ ngắn hơn trong một thời gian dài , quy mô sức mạnh tính toán cuối cùng cũng sẽ lớn hơn.
thư hai,Sự kết hợp giữa PoW và Stablecoin. Các stablecoin thuật toán lần lượt thất bại do không thể đạt được quy mô, sự phân quyền và sự ổn định đồng thời. VàPoW giải quyết vấn đề phân quyền và quy mô lớn rất tốt (Bitcoin giải quyết được), vậy thì làm thế nào để duy trì sự ổn định về sức mua của nó, hiện có hai hướng, một là, ví dụ, Hacash sử dụng ba đồng PoW để tiến hành điều chỉnh độ ổn định theo cách phi tập trung, nhưng nó không thể đạt được sự ổn định liên kết với tiền tệ hợp pháp. sức mua. Cái còn lại là Meter để điều chỉnh sự ổn định bằng cách sử dụng quản trị PoS. Tuy nhiên, đồng tiền quản trị POS được phát hành chính thức nên việc quản lý dựa trên PoS thực sự được tập trung hóa.
Thứ ba,Sự kết hợp giữa PoW và AI. Sự trỗi dậy của AIGC đã cho mọi người thấy được xu hướng tương lai của AI, việc vận hành các mô hình lớn đòi hỏi sức mạnh tính toán khổng lồ nên những cơ hội được tạo ra chỉ có các công ty lớn mới có thể độc quyền. Khi đó sự kết hợp giữa PoW và AI có thể phá vỡ tình trạng này. Việc tính toán mô hình khai thác và AI được thực hiện thông qua PoW để tạo thành một mạng mô hình quy mô lớn phi tập trung. Các dự án theo hướng này bao gồm Bittensor và Tromero. Tuy nhiên, việc tìm ra cách sử dụng PoW nhưng lại rất khó đổi mới ở cấp độ kỹ thuật.Bởi vì hoạt động hiệu quả của blockchain đòi hỏi một đường cong sức mạnh tính toán trơn tru và độ khó của thuật toán để giải quyết các vấn đề thực tế là rời rạc và nhảy vọt, đồng thời hiệu quả của kết quả đánh giá phụ thuộc vào việc ra quyết định thủ công và nhất định phải dựa vào giải pháp tập trung cuối cùng, Ví dụ: Bittensor sử dụng cam kết mã thông báo PoW để đưa ra quyết định.
thứ tư,Sự kết hợp giữa PoW và Bitcoin. Sự đổi mới của sự kết hợp này là việc chuyển Bitcoin một chiều do Hacash đề xuất, mục đích của nó là sử dụng một trong các đồng tiền PoW để thực hiện bù đắp rủi ro sau khi chuyển Bitcoin sau khi chuyển Bitcoin một chiều.Giá trị và động lực của nó nằm ở việc điều chỉnh hệ thống ba xu Hacash tương tự như vàng, bạc, đồng thời xưadanh hiệu cấp một
Tại sao cơ chế PoW bị coi là lỗi thời?
Chúng ta có thể thấy rằng giá trị độc đáo của PoW và các cơ hội đổi mới vẫn tiếp tục. Nhưng tại sao ngành công nghiệp tiền điện tử lại cho rằng PoW đã lỗi thời?
Lý do chính làPoW thiếu điểm bùng phát mà Ethereum (chủ yếu là ICO) có được nên Ethereum dẫn đầu sự phát triển của ngành, đồng thời để chứng minh tính đúng đắn của PoS, nó cố tình hướng dẫn mọi người so sánh PoW và PoS với một sổ cái duy nhất. mức độ đồng thuận.. Tuy nhiên, nếu chỉ nhìn vào cơ chế, chúng ta có thể thấy rằng giá trị của cơ chế PoS chủ yếu phụ thuộc vào sự đổi mới do hợp đồng thông minh Ethereum mang lại và ít liên quan đến bản thân PoS. Bởi vì sự thất bại của Peercoin chuỗi PoS trước đây là đủ bằng chứng.
Ngoài việc thiếu điểm bùng phát trong PoW và cuộc tấn công một chiều của cơ chế PoS sau này ở cấp độ đồng thuận sổ cái, còn có 5 lý do khác:
Theo đuổi những câu chuyện mới. Cơ chế PoW đi kèm với Bitcoin vào thời kỳ đầu của toàn bộ ngành và những người mới tham gia vào ngành mã hóa hầu hết bị thu hút bởi các điểm nóng thời thượng hiện nay, nhìn vào cái mới hơn là cái cũ.
tiêu thụ năng lượng. PoW tiêu tốn năng lượng và bị hiểu lầm là lãng phí không cần thiết, dẫn đến sự phản đối của một số người.
Khó khăn trong đổi mới. Đổi mới dựa trên PoW ở cấp độ thấp và khó hơn, đồng thời liên quan chặt chẽ đến kinh tế hoặc các mô hình kinh tế nên không có nhiều nhóm có khả năng tạo ra những cải tiến khác biệt và có ý nghĩa.
PoW không có lợi cho phía dự án. Bản chất của cơ chế liên quan chặt chẽ đến tính công bằng trong phân phối token, mang lại lợi ích cho cộng đồng, nhưng nó đã trở thành trở ngại để bên dự án trở thành bên có lợi ích chi phối. Kết quả là, rất ít nhóm có động lực thực hiện các dự án liên quan đến PoW.
PoW không tốt cho vốn. Với sự phát triển của ngành trong hơn mười năm, sự tham gia của vốn mạo hiểm đã được cải thiện rất nhiều và thậm chí nó còn trở thành người dẫn đầu hầu hết các dự án. Chi phí mã thông báo của cơ chế PoW không có lợi cho việc thoát vốn nhanh chóng.
5 điểm trên là nguyên nhân chính khiến cơ chế PoW bị coi là lỗi thời. Tuy nhiên, Bitcoin dựa trên PoW luôn vững chắc ở vị trí thống trị về giá trị thị trường đầu tiên và các dự án PoW mới tiếp tục xuất hiện và Deus đã hoạt động tốt, chứng minh cho mọi người thấy tầm quan trọng của việc tiêu thụ năng lượng để duy trì hoạt động của blockchain, cũng như sự thành công của PoW.Không chỉ Bitcoin, cơ hội PoW vẫn tồn tại, điều cần thiết là có nhiều người xem xét lại PoW, chú ý đến PoW và đổi mới dựa trên PoW.
