1. Giới thiệu
Đặt cược Ethereum và các công cụ phái sinh liên quan của nó chắc chắn là chủ đề nóng nhất trong một hoặc hai năm qua. Từ Beacon Chain đến The Merge đến Shanghai Advanced, từ LST đến DVT đến Reset và LSTfi, chúng tôi đã chứng kiến sự trỗi dậy và phát triển nhanh chóng của hoạt động đặt cược và các hoạt động liên quan. Điều tra các yếu tố thúc đẩy đằng sau nó, không khó để nhận ra rằng sự phát triển của nó bắt nguồn từ sự thay đổi mô hình của việc đặt cược Ethereum. Do đó, chúng ta cũng nên suy nghĩ về việc mô hình đặt cược của Ethereum sẽ phát triển như thế nào trong thời gian dài và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các xu hướng liên quan và những người chơi chính.
Vitalik xuất bản vào ngày 7 tháng 10 với tựa đềBài viết đề xuất một số kế hoạch nhằm tối ưu hóa cơ chế cam kết Ethereum hiện tại, cung cấp đường dẫn tham chiếu cho Ethereum nhằm giảm hơn nữa mức độ tập trung và giảm tải đồng thuận. Một số ý tưởng này sẽ mang lại những thay đổi lớn cho cơ chế đặt cược và phù hợp với xu hướng phát triển chính của Ethereum.Do đó, chúng tôi sẽ diễn giải bài viết và phân tích tác động tiềm tàng của các giải pháp khác nhau đối với lộ trình đặt cược.
2. Đánh giá bài viết
2.1 Hiện trạng cam kết 2 lớp
Vitalik gọi mô hình đặt cược hiện tại của Ethereum là đặt cược hai tầng. Trong mô hình đặt cược này, có hai lớp người tham gia: Người vận hành nút và Người ủy quyền.
Người vận hành nút: Người vận hành nút chịu trách nhiệm vận hành các nút Ethereum.
Người ủy quyền: Người ủy quyền, người dùng tham gia đặt cược theo nhiều cách khác nhau (ngoại trừ chính các nút đang chạy).
Hiện tại, cách chính để người ủy quyền tham gia đặt cược là sử dụng dịch vụ được cung cấp bởi các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược như Lido và Rocket Pool.
2.2 Vấn đề
Vitalik tin rằng mô hình cam kết hai lớp đã gây ra hai vấn đề, đó là rủi ro tập trung của đường dẫn cam kết và gánh nặng không cần thiết đối với lớp đồng thuận.
Rủi ro tập trung của quá trình đặt cược: Sau khi người ủy quyền cam kết ETH, họ cần các nhà cung cấp dịch vụ như Lido để chọn các nút. Cơ chế lựa chọn cụ thể sẽ mang đến rủi ro tập trung cho các nhà khai thác nút từ các góc độ khác nhau. Ví dụ: nếu Lido xác định các nhà khai thác thông qua bỏ phiếu DAO, các nhà khai thác nút có thể có xu hướng nắm giữ một lượng lớn LDO để tăng thị phần của họ; Rocket Pool cho phép bất kỳ ai trở thành nhà điều hành nút sau khi cam kết 8 ETH, cho phép các công ty có sức mạnh tài chính mạnh mẽ để Nhà điều hành có thể “mua” thị phần một cách trực tiếp.
Gánh nặng không cần thiết đối với lớp đồng thuận: Hiện tại, lớp đồng thuận Ethereum cần tổng hợp và xác minh khoảng 800.000 chữ ký trong mỗi kỷ nguyên. Để đạt được mục tiêu của Single Slot Finality (SSF), Ethereum sẽ cần tổng hợp và xác minh 800.000 nghĩa là nhiệm vụ không thay đổi và thời gian được rút ngắn xuống còn 1/32 so với ban đầu, điều này đặt ra yêu cầu cao hơn về phần cứng của nút đang chạy. Đánh giá từ cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại, hầu hết công việc xác minh được thực hiện bởi các nhà khai thác nút, mặc dù số lượng người xác minh lớn nhưng đối tượng thực sự chạy trình xác minh không đa dạng. Nói cách khác, việc tăng số lượng nút không làm giảm tính tập trung của Ethereum mà còn làm tăng gánh nặng đồng thuận đối với Ethereum. Do đó, có thể giảm số lượng nút xác minh (giảm số lượng chữ ký cần xử lý), từ đó giảm tải đồng thuận của Ethereum (nghe có vẻ tập trung hơn và các biện pháp hỗ trợ để giảm tập trung sẽ được giải thích ở phần sau ).
Bổ sung kiến thức nền:
Slot (khe thời gian): đề cập đến thời gian cần thiết để một khối mới được đưa vào sự đồng thuận. Một slot trong Ethereum là khoảng 12 giây. Trong mỗi vị trí, mạng chọn ngẫu nhiên một người xác nhận làm người đề xuất khối, người chịu trách nhiệm tạo các khối mới và gửi chúng đến các nút khác trên mạng. Ngoài ra, trong mỗi vị trí, một ủy ban xác nhận được chọn ngẫu nhiên và phiếu bầu của họ xác định tính hợp lệ của khối được đề xuất. Nghĩa là, tất cả những người xác nhận không cần phải tham gia vào công việc xác minh của một vị trí nhất định, chỉ những người xác nhận của ủy ban được chọn mới có thể tham gia bình thường, 2/3 số phiếu bầu của ủy ban có thể khiến trạng thái của vị trí đó trở nên hợp lệ. Mỗi vị trí không yêu cầu tất cả người xác thực tham gia, điều này giúp quản lý tải mạng dễ dàng hơn.
Epoch (thời gian): đề cập đến một khoảng thời gian chứa 32 vị trí. Một kỷ nguyên trong Ethereum là khoảng 6,4 phút. Trong một kỷ nguyên, người xác thực chỉ có thể tham gia một ủy ban và tất cả những người xác thực đang hoạt động trong mạng cần đưa ra bằng chứng để chứng minh trạng thái hoạt động của họ trong kỷ nguyên này. Khe đầu tiên của mỗi kỷ nguyên (thông thường) còn được gọi là điểm kiểm tra.
Tính cuối cùng: Tính cuối cùng của giao dịch trong mạng phân tán có nghĩa là giao dịch đó trở thành một phần của khối và không thể thay đổi trừ khi một lượng lớn ETH bị phá hủy khiến chuỗi khối bị khôi phục. Ethereum quản lý tính hữu hạn thông qua các khối “điểm kiểm tra”. Nếu một cặp điểm kiểm tra (khe đầu tiên của các kỷ nguyên liền kề) nhận được hơn 2/3 số phiếu bầu từ tổng số ETH đặt cược thì cặp điểm kiểm tra đó sẽ được nâng cấp. Điểm kiểm tra mới hơn trong số hai điểm kiểm tra sẽ trở thành trạng thái hợp lý và điểm kiểm tra cũ hơn sẽ được nâng cấp lên trạng thái cuối cùng từ trạng thái hợp lý có được ở kỷ nguyên trước. Trung bình, các giao dịch của người dùng sẽ nằm trong một khối ở giữa một kỷ nguyên, cách điểm kiểm tra tiếp theo nửa kỷ nguyên, cho biết các giao dịch được hoàn tất sau 2,5 kỷ nguyên, khoảng 16 phút (sau 0,5 kỷ nguyên, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ đạt đến điểm; sau một kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái hợp lý, sau một kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái cuối cùng). Lý tưởng nhất là slot thứ 22 của một kỷ nguyên sẽ đạt được tính hợp lý của điểm kiểm tra kỷ nguyên. Do đó, thời gian hoàn tất giao dịch trung bình là 14 phút (16+ 32+ 22 slot).
Tính hữu hạn của một vị trí (SSF, tính hữu hạn của một vị trí): Tính hữu hạn đạt được ngay sau khi mỗi vị trí tạo ra một khối. Thời gian hiện tại để Ethereum hoàn tất các khối quá dài, hầu hết người dùng không muốn đợi khoảng 15 phút để hoàn tất giao dịch và điều đó hạn chế sự phát triển của các ứng dụng muốn đạt được thông lượng giao dịch cao. Ngoài ra, sự chậm trễ giữa việc đề xuất khối và hoàn thiện cũng tạo cơ hội cho việc tổ chức lại trong thời gian ngắn, điều này có thể bị kẻ tấn công lợi dụng để kiểm duyệt một số khối nhất định hoặc tiến hành trích xuất MEV. Cơ chế xử lý các khối nâng cấp theo giai đoạn cũng khá phức tạp và là một trong những phần dễ bị tổn thương nhất của cơ sở mã Ethereum trước các lỗi nhỏ. Những vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách rút ngắn thời gian hoàn thiện xuống còn một vị trí. SSF nằm trên nhánh The Merge của lộ trình Ethereum (tham khảo:https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704/photo/1), là một trong những mục tiêu dài hạn của Ethereum. Tuy nhiên, các quan chức Ethereum không mong đợi SSF sẽ được ra mắt trong vòng vài năm nữa và nó sẽ yêu cầu những nâng cấp lớn như Verkle Trees và Danksharding như công việc chuẩn bị.
2.3 Giải pháp
Vitalik chỉ ra rằng những người được ủy quyền hiện tại chưa phát huy đúng vai trò của mình và tin rằng cả hai vấn đề trên đều có thể được giải quyết bằng cách trao thêm quyền và nghĩa vụ cho người được ủy quyền. Hai cách chính để giải quyết vấn đề là Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu và Tham gia đồng thuận.
2.3.1 Expanding delegate selection powers
Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu có nghĩa là mở rộng các tùy chọn của người ủy quyền, mang lại cho họ vị trí chủ động hơn trong việc lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và nhà điều hành nút. Hiện tại, phương thức này thực sự tồn tại một phần, bởi vì những người ủy quyền nắm giữ stETH hoặc rETH có thể rút tiền trực tiếp và sau đó cầm cố nó cho các nhóm đặt cược khác. Tuy nhiên, có nhiều hạn chế, chẳng hạn như không thể trực tiếp chọn nhà điều hành và số tiền rút không đủ. .
Vitalik đã đề cập đến ba cách để mở rộng lựa chọn của người ủy quyền:
Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm, tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm: nghĩa là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm chọn nhà điều hành nút của riêng họ, nhưng phương pháp này hiện không tồn tại. Nhóm tên lửa cho phép bất kỳ nhà đầu tư nào trở thành nhà điều hành nút; ở Lido, chủ sở hữu LDO xác định nhà điều hành nút, mặc dù Lido đã đề xuất mô hình quản trị hai cấp LDO + stETH (liên kết đề xuất: https://research. lido.fi/t/ ldo-steth-quản trị kép/2382).
Cạnh tranh nhiều hơn giữa các nhóm, tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm: tức là tăng mức độ cạnh tranh giữa các nhóm đặt cược, để người được ủy quyền có nhiều lựa chọn phong phú hơn. Nhưng trên thực tế, LST trong long-tail stake pool gặp bất lợi về tính thanh khoản, độ tin cậy và khả năng chấp nhận dapp, không thể cạnh tranh với các dự án hàng đầu như Lido nên người đại diện không có lựa chọn nào khác. Vitalik tin rằng ba vấn đề về thanh khoản, lòng tin và sự chấp nhận dapp có thể được giải quyết thông qua một loạt biện pháp, chẳng hạn như giảm số tiền phạt cắt giảm để giảm rủi ro cắt giảm mà người ủy quyền phải đối mặt, giúp người dùng có thể rút ETH đã cam kết bất cứ lúc nào. thời gian, từ đó giải quyết các vấn đề về tính thanh khoản và không đáng tin cậy của LST; đồng thời, một tiêu chuẩn mã thông báo LST thống nhất cũng có thể được đưa ra, để tất cả các LST của nhóm đặt cược được phát hành thông qua một hợp đồng thống nhất để đảm bảo tính tương thích và bảo mật của LST cho các dapp khác nhau.
Về dấu gạch chéo:
Dấu gạch chéo là gì: Sự đồng thuận của Ethereum yêu cầu một cơ chế khuyến khích nhất định để người xác nhận hoạt động tích cực. Để tham gia vào sự đồng thuận Ethereum, người xác nhận cần phải cam kết trước một số lượng ETH nhất định. Nếu người xác thực hành xử không phù hợp, số ETH đặt cược của họ có thể bị cắt giảm. Có hai loại hành vi chính được coi là không trung thực: đề xuất nhiều khối trong một vị trí (sự mơ hồ) và gửi phiếu bầu trái ngược nhau.
Tại sao việc giảm số lượng dấu gạch chéo có thể làm giảm rủi ro mà người ủy quyền gặp phải: Trong cấu trúc cam kết hai lớp hiện tại, người ủy quyền chỉ cung cấp ETH đã cam kết và hành vi của người xác minh thực chất là hành vi của người vận hành nút, vì vậy khi người vận hành làm điều ác , nó sẽ khiến người đại diện bị trừng phạt thay cho bạn. Các dự án như Rocket Pool yêu cầu các nhà khai thác nút đóng góp một lượng ETH đã cam kết nhất định để giảm bớt vấn đề về đại lý. Nếu số lượng ETH có thể bị cắt giảm ở cấp độ Ethereum đến mức phần chia của nhà điều hành nút có thể chi trả cho nó, thì người được ủy quyền có thể loại bỏ rủi ro bị cắt và nhà cung cấp dịch vụ cầm cố có thể cho phép người được ủy quyền rút tiền bất cứ lúc nào mà không cần phải dự trữ một lượng thanh khoản nhất định.
Ủy quyền được lưu giữ, ủy quyền tích hợp gốc: nghĩa là Ethereum tích hợp trực tiếp và nguyên bản các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên, chẳng hạn như buộc người ủy quyền chọn nhà khai thác nút khi tham gia cam kết ở cấp giao thức Ethereum, v.v.
2.3.2 Consensus participation
Sự tham gia đồng thuận cho phép các đại biểu tham gia vào sự đồng thuận Ethereum một cách nhẹ nhàng hơn mà không gây thêm gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum. Vitalik thừa nhận rằng nhiều đại biểu không muốn làm điều này, họ chỉ muốn nắm giữ LST theo cách đơn giản nhất, nhưng anh cũng tin rằng sẽ có những đại biểu tích cực tham gia vào việc đồng thuận. Vitalik cung cấp hai giải pháp triển khai: tích hợp gốc Ethereum và tích hợp dự án của bên thứ ba, sẽ được thảo luận từng giải pháp một bên dưới.
2.3.2.1 Tích hợp gốc Ethereum
Ở cấp độ giao thức Ethereum, trình xác thực trước tiên được chia thành hai loại: trình xác thực phức tạp (tầng có thể cắt được độ phức tạp cao hơn) và trình xác thực đơn giản (tầng có độ phức tạp thấp hơn), mỗi loại đảm nhận các nhiệm vụ khác nhau để đảm bảo hiệu suất và sự phân cấp của Ethereum. .
Trình xác thực phức tạp: đảm nhận công việc xác minh và tính toán chính của Ethereum và cần luôn trực tuyến. Số lượng ETH được cam kết bởi mỗi trình xác nhận phức tạp sẽ được yêu cầu tăng lên 2048 ETH (ví dụ do Vitalik đưa ra), sẽ có nguy cơ bị cắt giảm. Số lượng trình xác thực phức tạp trong toàn bộ mạng được giới hạn ở 10.000.
Trình xác thực đơn giản: Không có giới hạn hạn ngạch, không có ngưỡng đặt cược và miễn nhiễm với dấu gạch chéo, chỉ cần tham gia đồng thuận ở một số vị trí.
Nguồn của trình xác thực đơn giản: Người ủy quyền tham gia đặt cược thông qua các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và cung cấp ETH cho người xác thực phức tạp; và người dùng trong mạng muốn trở thành người xác thực đơn giản một cách độc lập. (Lưu ý: Vitalik đã sử dụng trình xác thực nhỏ để chỉ trình xác thực đơn giản trong bài viết gốc, còn trình xác thực nhỏ và trình xác thực đơn giản sẽ được sử dụng thay thế cho nhau bên dưới)
Một số cách có thể để trình xác thực đơn giản hoạt động
Mỗi vị trí sẽ có 10.000 người xác thực đơn giản được chọn ngẫu nhiên để bỏ phiếu cho tiểu bang mà họ chấp thuận.
Người được ủy quyền có thể gửi giao dịch để tuyên bố rằng họ đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác nhận đơn giản trong giờ tiếp theo để bỏ phiếu cho tiêu đề khối mà họ phê duyệt và cần phải đăng xuất sau khi công việc hoàn thành.
Một đại biểu có thể gửi một giao dịch để tuyên bố rằng anh ta đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác nhận đơn giản trong giờ tiếp theo. Mỗi kỷ nguyên, 10 đại biểu ngẫu nhiên sẽ được chọn để lập danh sách đề cử khối và hơn 10.000 đại biểu sẽ được chọn để trở thành cử tri. Những người xác minh đơn giản trong phần này không cần phải đăng xuất và các yêu cầu trực tuyến sẽ hết hạn theo thời gian.
Đặc điểm của ba giải pháp trên là: chúng đều được thiết kế để ngăn chặn các cuộc tấn công 51% của các nhà khai thác nút và cải thiện khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum. Giải pháp thứ nhất và thứ hai chủ yếu ngăn chặn việc đảo ngược tính hữu hạn; giải pháp thứ ba tập trung nhiều hơn vào khả năng chống kiểm duyệt của mạng và những người xác minh đơn giản cần phải thực hiện nhiều công việc hơn.
Điều kiện tiên quyết để tham gia nhẹ: Có một ứng dụng khách siêu nhẹ dành cho những người xác minh đơn giản sử dụng, cho phép họ hoàn thành công việc xác minh thông qua điện thoại di động hoặc trang web; điều này liên quan đến nghiên cứu liên quan về các máy khách Ethereum nhẹ (chẳng hạn như giới thiệu Verkle Tree, stateless, v.v.), nhằm mục đích hạ thấp ngưỡng tham gia cho người xác nhận.
nguồn:https://notes.ethereum.org/@vbuterin/staking_2023_10
2.3.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba
Tích hợp dự án của bên thứ ba đề cập đến việc hiện thực hóa sự tham gia của những người được ủy quyền vào sự đồng thuận Ethereum chủ yếu thông qua việc nâng cấp chính nhóm đặt cược. Ý tưởng cốt lõi là đưa chữ ký chung của người ủy quyền và người xác minh vào quá trình bỏ phiếu đồng thuận để phản ánh mong muốn của nhóm người ủy quyền. Sau đây là ba phương án được Vitalik đề xuất:
Nhóm đặt cược khai báo hai khóa đặt cược khi mở tài khoản xác thực, đó là P (khóa đặt cược liên tục) và Q (khóa đặt cược nhanh, đây thực sự là kết quả đầu ra khi địa chỉ Ethereum được gọi). Các nút lần lượt theo dõi chữ ký của P và Q trên tin nhắn được chọn bởi một ngã ba nhất định. Nếu các lựa chọn của P và Q giống nhau thì việc xác minh thành công, nếu chúng khác nhau thì việc xác minh sẽ thất bại. Nhóm đặt cược chịu trách nhiệm chọn ngẫu nhiên những người được ủy quyền làm người nắm giữ khóa Q của vị trí hiện tại.
Người xác minh tạo ngẫu nhiên khóa chung cam kết P + Q trong mỗi vị trí và chữ ký biểu quyết của mỗi vị trí yêu cầu tính toán chung của người xác minh và người ủy quyền. Vì mỗi vị trí tạo ngẫu nhiên các khóa khác nhau nên sẽ có các vấn đề phân bổ liên quan khi xảy ra dấu gạch chéo và cần phải thực hiện một số thiết kế nhất định để giải quyết vấn đề này.
Đặt Q vào hợp đồng thông minh thay vì làm chìa khóa do người được ủy quyền trực tiếp nắm giữ. Q được quản lý bởi hợp đồng thông minh có thể đưa ra các điều kiện kích hoạt đa dạng, từ đó mang lại logic biểu quyết phong phú hơn cho nhóm đặt cược.
2.3.3 Tóm tắt
Vitalik tin rằng nếu giải pháp trên được áp dụng đúng cách, thì việc điều chỉnh thiết kế bằng chứng cổ phần có thể đạt được mục tiêu một mũi tên trúng hai con chim (giảm sự tập trung của các cam kết và giảm tải đồng thuận của Ethereum):
Tạo cơ hội cho những người hiện không có đủ nguồn lực hoặc khả năng tham gia PoS, trao cho họ nhiều quyền lực hơn (bao gồm cả quyền chọn các nút mà họ hỗ trợ) và tham gia theo cách nhẹ nhàng hơn nhưng vẫn có ý nghĩa. Đồng thời, Vitalik cũng chỉ ra rằng không phải tất cả người tham gia sẽ chọn hai hoặc một trong các phương án này, nhưng bất kỳ phương án nào được chọn đều có thể cải thiện tình hình hiện tại.
Việc giảm số lượng chữ ký mà lớp đồng thuận Ethereum cần xử lý trên mỗi vị trí, ngay cả khi triển khai xác định một vị trí, có thể giảm xuống còn khoảng 10.000. Điều này góp phần phân cấp và giúp mọi người chạy nút xác thực dễ dàng hơn.
Mặc dù các giải pháp trên có mức độ trừu tượng khác nhau, bao gồm tối ưu hóa các cuộc bầu cử nội bộ, tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm và tích hợp gốc Ethereum, mục tiêu của chúng là giải quyết các vấn đề hiện tại về tải trọng đồng thuận và tập trung cam kết của Ethereum. Vitalik tin rằng các giải pháp triển khai cụ thể cần được xem xét cẩn thận trước khi áp dụng và giải pháp tối ưu vẫn phải đạt được các mục tiêu mong muốn đồng thời giảm thiểu các thay đổi về giao thức.
3. Phân tích tác động lên các hoạt động liên quan đến đặt cọc
3.1 Tổng quan về các lộ trình liên quan đến đặt cược
Đề cập đến việc phân chia hệ sinh thái đặt cược Ethereum của @StakeRewards, nó có thể được chia từ dưới lên thành lớp xác minh, lớp đặt cược, lớp cầu nối, lớp cơ sở hạ tầng DeFi và lớp sản phẩm có cấu trúc trên cùng. Các mối quan hệ logic bên trong và các giá trị tương ứng có thể được tóm tắt như sau:
Lớp xác minh: Được đại diện bởi các nhà khai thác nút như P2P và Stakefish, nó cung cấp tài nguyên phần cứng ở mức thấp nhất cho lớp đặt cược hoặc khách hàng đặt cược một mình. Chúng cũng bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ SSV và Obol, cung cấp công nghệ DVT. Lớp xác minh giải quyết các vấn đề liên quan đến phần cứng cho lớp cam kết.
Lớp cam kết: Các nhà cung cấp dịch vụ cam kết do Lido và Rocket Pool đại diện nhận tiền từ những người được ủy quyền và giao tiếp với các nhà khai thác nút thay mặt cho những người được ủy quyền để thực hiện xác minh đồng thuận của Ethereum, bao gồm cả EigenLayer, đề xuất khái niệm đặt lại. Lớp cam kết gói gọn sự tham gia gián tiếp của người ủy quyền vào PoS vào các sản phẩm tài chính, hạ thấp ngưỡng tham gia và giới thiệu thêm cổ phiếu cam kết cho Ethereum.
Lớp cầu nối: Điều này đề cập đến LST (Mã thông báo đặt cược lỏng) do lớp đặt cược phát hành. Người dùng tham gia vào các giao thức DeFi khác nhau thông qua LST; các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược thêm các cặp giao dịch LST-ETH vào các giao thức như Curve để cung cấp cho người ủy quyền thanh khoản để rút tiền từ việc đặt cược sớm Giảm chi phí cơ hội của người ủy quyền tham gia đặt cược.
Cơ sở hạ tầng DeFi và lớp sản phẩm có cấu trúc: Sử dụng khả năng lưu trữ giá trị và khả năng sinh lời của LST để phát triển các sản phẩm và dịch vụ phái sinh, tạo ra nhiều kịch bản ứng dụng LST hơn, làm phong phú hệ sinh thái DeFi và thu hút người dùng đến và cam kết.
Nguồn: https://twitter.com/StakeRewards/status/1711409661734219886/photo/1
Trong hệ sinh thái đặt cược, lớp đặt cược đóng vai trò cốt lõi trong việc kết nối quá khứ và tương lai: giới thiệu nhiều cổ phiếu đặt cược hơn cho Ethereum và cung cấp tính thanh khoản cho hệ thống DeFi thông qua LST. Vị trí cốt lõi của lớp cam kết cho phép những thay đổi của chính nó gây ra những thay đổi trong toàn bộ hệ sinh thái cam kết, vì vậy chúng tôi sẽ tập trung phân tích tác động của các giải pháp liên quan đến các dự án của lớp cam kết. Quá trình đặt cược trong bài viết này sẽ chủ yếu đề cập đến lớp đặt cược.
3.2 Tác động tiềm ẩn của các giải pháp trên tới lộ trình stake
Góc độ thực hiện của các giải pháp trên tuy khác nhau nhưng đều sẽ có tác động đến lộ trình stake. Sau đây, chúng tôi sẽ phân tích tác động của các giải pháp khác nhau và suy ra tính khả thi của việc áp dụng các giải pháp tương ứng.
3.2.1 Expanding delegate selection powers
Sau đây là phân tích ngắn gọn về tác động tiềm ẩn của ba phương án mở rộng lựa chọn của người ủy quyền được Vitalik đề cập.
Tối ưu hóa các công cụ bỏ phiếu trong nhóm (Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm): nghĩa là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm chọn nhà điều hành nút của riêng họ.
Tác động tiềm tàng: Nó có thể làm cho bản thân các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược trở nên phi tập trung hơn, nhưng nó không thể làm giảm sự tập trung của đường đua đặt cược, bởi vì người dùng có thể tin tưởng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hàng đầu hơn; các tùy chọn điều hành ban đầu được kiểm soát nhiều hơn bởi các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược sẽ Một phần của nó được chuyển cho người ủy quyền, điều này có thể làm giảm giá trị thu được của mã thông báo quản trị ban đầu.
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí nhỏ: không cần thay đổi lớp đồng thuận Ethereum, chỉ nhà cung cấp dịch vụ cầm cố cần thay đổi cơ chế riêng của mình.
Thiếu động lực khuyến khích cho các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hiện tại: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hiện tại phải tích cực thay đổi và chịu chi phí lớn hơn, bao gồm chi phí phát triển và chi phí giảm tiện ích của mã thông báo quản trị.
Tóm tắt: Nó giải quyết một phần vấn đề tập trung cam kết, nhưng nó không thể giải quyết vấn đề tải đồng thuận và hiệu quả cuối cùng có thể ở mức trung bình. Chi phí thực hiện thấp nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và ít có khả năng áp dụng nó. Có thể có những nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
Tăng cường sự cạnh tranh giữa các pool (Cạnh tranh nhiều hơn giữa các pool): tức là tăng cường cạnh tranh giữa các pool đặt cược để người ủy quyền có nhiều sự lựa chọn phong phú. Hiện tại, sự khác biệt cốt lõi giữa các nhóm đặt cược khác nhau trong việc thu hút người dùng nằm ở tính thanh khoản, độ tin cậy và sự chấp nhận dapp của LST. Vitalik đề xuất giảm số lượng gạch chéo và đưa ra tiêu chuẩn LST thống nhất để giảm bớt ba điểm khác biệt trên và tăng cường cạnh tranh giữa các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố.
Tác động tiềm tàng: Sự khác biệt giữa các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược giảm xuống và thị phần của các dự án hàng đầu như Lido giảm xuống, làm giảm tính tập trung của đường đặt cược; hệ sinh thái LSTfi có thể trở nên thịnh vượng hơn, vì dapp tương ứng có thể hỗ trợ nhiều nhóm đặt cược LST hơn Phòng Thương mại Dịch vụ Đặt cược Để tìm kiếm sự khác biệt ở các khía cạnh khác, hướng cạnh tranh có thể chuyển sang thu nhập đặt cược của chính LST, đặc biệt là trong chiến lược rút MEV.
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí là trung bình: chi phí kỹ thuật thấp vì giải pháp này không yêu cầu thay đổi lớp đồng thuận Ethereum, chỉ giới thiệu tiêu chuẩn mã thông báo LST mới và sự hợp tác của nhà cung cấp dịch vụ cam kết trong việc giảm tỷ lệ chia sẻ chéo của người dùng và áp dụng tiêu chuẩn LST mới. Tuy nhiên, trong quá trình áp dụng, một số lượng lớn chủ sở hữu LST hiện tại được yêu cầu trao đổi LST của họ lấy LST tiêu chuẩn thống nhất mới, do đó, ở đây sẽ có chi phí di chuyển lớn.
Thiếu động lực khuyến khích cho các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại phải thực hiện một số thay đổi chủ động nhất định, chịu chi phí nâng cấp và phát triển nhất định, đồng thời liên quan đến một lượng lớn chi phí và rủi ro chuyển đổi LST. Việc áp dụng giải pháp này cũng khiến các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại phải đối mặt với áp lực do thị phần ngày càng sụt giảm.
Tóm tắt: Vấn đề tập trung các cam kết đã được giải quyết ở mức độ lớn, nhưng vấn đề về tải đồng thuận thì không thể giải quyết được và giải pháp cho vấn đề này là chưa đầy đủ. Chi phí thực hiện tổng thể là trung bình, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và khả năng áp dụng thấp. Có thể có những nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
Ủy quyền tích hợp gốc (Ủy quyền được lưu trữ): Kết hợp trực tiếp các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên vào lớp giao thức Ethereum, chẳng hạn như người dùng trực tiếp chọn nhà khai thác nút, Ethereum khởi chạy tiêu chuẩn mã thông báo LST của riêng mình, v.v.
Tác động tiềm tàng: Tác động tương tự như sơ đồ cạnh tranh giữa các nhóm nêu trên, nhưng sự hỗ trợ của lớp giao thức Ethereum sẽ đảm bảo tính bảo mật của quá trình chuyển đổi tương ứng ở một mức độ nhất định. Nó có thể làm tăng gánh nặng lên sự đồng thuận Ethereum vì sự tham gia của người dùng vào việc ủy quyền ở lớp giao thức Ethereum sẽ mang lại nhiều công việc xác minh hơn cho sự đồng thuận Ethereum.
Áp dụng phân tích khả thi
Tổng chi phí cao: lớp đồng thuận Ethereum cần được nâng cấp để hỗ trợ các chức năng ủy quyền liên quan.
Nó có thể đi ngược lại mục đích ban đầu của việc nâng cấp: nó làm tăng gánh nặng đồng thuận trên Ethereum; phương pháp trong đó người được ủy quyền trực tiếp chọn nhà khai thác nút để lưu trữ thông qua cấp độ giao thức về cơ bản gần với DPoS hơn, đây có thể là kết quả mà Vitalik không muốn nhìn thấy.
Tóm tắt: Nó giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn, nhưng nó sẽ làm tăng vấn đề tải đồng thuận. Đồng thời, chi phí nâng cấp tương đối lớn và đòi hỏi những thay đổi nhất định đối với Ethereum. Việc nhận con nuôi là rất khó xảy ra.
3.2.2 Consensus participation
Ý tưởng cơ bản của việc tham gia Đồng thuận là cho phép những người xác nhận đơn giản hơn tham gia vào sự đồng thuận. Sự khác biệt giữa hai giải pháp là liệu nó được triển khai thông qua tích hợp gốc của Ethereum hay trong dự án của bên thứ ba.
3.2.2.1 Tích hợp gốc
Theo ý tưởng của Vitalik, giải pháp tích hợp gốc của Ethereum sẽ trực tiếp chia mạng thành hai nhóm: trình xác thực phức tạp và trình xác thực đơn giản. Ngưỡng cam kết cho các trình xác thực phức tạp sẽ được tăng lên 2048 ETH và số lượng trình xác thực được giới hạn ở 10.000. Họ cần trực tuyến theo thời gian thực và chịu trách nhiệm về công việc xác minh và tính toán chính, trong khi xác minh đơn giản chỉ cần sử dụng sở hữu thiết bị để chạy một client hạng nhẹ. Tham gia đồng thuận tại một thời điểm cụ thể và chỉ thực hiện các nhiệm vụ nhẹ như biểu quyết.
Lưu ý: 2048 ETH là ví dụ được Vitalik đưa ra trong bài viết gốc, nhưng có nhiều khả năng nó sẽ trở thành con số được áp dụng trong các kế hoạch tiếp theo. Kết hợp với Vitalik trong bài viếtTừ lời giải thích trong EIP-7251 được Vitalik trích dẫn trong bài viết gốc, chúng ta có thể biết rằng dữ liệu này có ý nghĩa thực tế: 2048 ETH có thể giới hạn số lượng trình xác thực ở trạng thái cân bằng ở mức lý tưởng và giảm gánh nặng đồng thuận của Ethereum .. Mở đường cho việc thực hiện SSF. đồng thờiVitalik đã đề xuất một cách tiếp cận thực tế: Ethereum trước tiên có thể tích hợp EIP-7251 dưới dạng chuyển đổi, nghĩa là tăng giới hạn trên của số dư trình xác thực lên 2048 ETH, trong khi vẫn giữ giới hạn dưới là 32 ETH; sau đó sử dụng 2048 ETH làm tổng thể giới hạn cam kết. Để cho phép người xác thực chọn cấp độ của riêng họ. Tóm lại, có thể thấy việc sử dụng số 2048 ETH để phân tích trong phân tích sau đây có giá trị tham khảo rất lớn.
Nguồn: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/single_slot_finality
tác động tiềm tàng
Nó có thể giải quyết đồng thời việc tập trung các cam kết và vấn đề tải của sự đồng thuận Ethereum: sự tích hợp gốc cho phép phần lớn người ủy quyền và những người dùng thông thường khác tham gia vào sự đồng thuận một cách đơn giản và chi phí thấp, cải thiện đáng kể tính phân cấp của mạng Ethereum; đồng thời, 10.000 Giới hạn về số lượng trình xác nhận phức tạp giúp giảm khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận và kích thước chữ ký tổng hợp của từng vị trí, giảm gánh nặng đồng thuận cho Ethereum.
Giá trị của các công nghệ bảo mật như dịch vụ của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ trở nên cao hơn và tỷ lệ thâm nhập sẽ được cải thiện hơn nữa: một trình xác minh phức tạp duy nhất cần tiến hành xác minh mạng tích cực hơn và đảm bảo tỷ lệ trực tuyến cực cao, do đó, hoạt động phần cứng Khi ngưỡng kích thước tăng lên, giá trị của các công nghệ bảo mật như DVT càng được nhấn mạnh; ngưỡng cam kết 2048 ETH khiến hầu hết người dùng ban đầu có thể cam kết một mình sẽ chuyển sang người ủy quyền; dựa trên những điều trên, tỷ lệ thâm nhập của các nhà cung cấp dịch vụ cam kết và các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật như DVT sẽ tăng lên.
Sẽ có một mức trần về quy mô thị trường của kênh đặt cược: Theo tầm nhìn của Vitalik, cách để những người xác nhận đơn giản tham gia vào sự đồng thuận là tự mình chạy các nút siêu nhẹ. ETH được cam kết từ phần người ủy quyền sẽ không tạo thêm TVL cho nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và những người dùng khác trở thành người xác thực đơn giản không cần phải trở thành người ủy quyền thông qua nhà cung cấp dịch vụ cầm cố, vì bản thân họ cần chạy các nút siêu nhẹ và có không cần lưu trữ chúng cho người cầm cố, nhà cung cấp dịch vụ và trả phí lưu trữ tương ứng. Do đó, TVL mà các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược có thể nắm bắt sẽ đạt giới hạn trên là 20,48 triệu ETH.
Tăng trưởng dài hạn của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và các dự án liên quan có thể bị đình trệ
Vẫn còn không gian trong ngắn hạn và trung hạn, nhưng động lực là không đủ: xét theo quy mô thị trường hiện tại, tổng nguồn cung ETH đã ổn định ở mức khoảng 120 triệu sau EIP-1559 và Hợp nhất. khoảng 28 triệu và tỷ lệ cam kết xấp xỉ Ở mức 23,29%, vẫn còn một số chỗ cần cải thiện trong quá trình đặt cược; nhưng đánh giá từ tình hình xếp hàng của những người xác nhận vào và ra, sự tăng trưởng của việc đặt cược ETH đã đạt đến điểm nghẽn với mức giảm Nếu không tăng khối lượng giao dịch trên chuỗi, nếu thu nhập MEV tăng đáng kể, số lượng cam kết sẽ ở trạng thái cân bằng ổn định và tăng trưởng sẽ thiếu động lực.
Sự phát triển của các dự án công nghệ như nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ trì trệ trong dài hạn: từ các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố do Lido đại diện đến các dự án DVT do SSV đại diện, mô hình thu nhập của họ sẽ tính một tỷ lệ phí nhất định trên thu nhập cầm cố của dự án này. một phần của quỹ. . Khi giới hạn trên của quỹ ủy quyền là 20,48 triệu ETH thì phần quỹ này sẽ nhỏ hơn 28 triệu hiện tại, nếu thu nhập MEV trong tương lai không tăng đủ (nghĩa là tỷ lệ cam kết không tăng đủ), thì quy mô thu nhập tuyệt đối của theo dõi đặt cược sẽ không Tăng thay vì giảm và không có nguồn tăng trưởng trong dài hạn.
nguồn:https://etherscan.io/chart/ethersupplygrowth
nguồn:https://www.validatorqueue.com/
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí rất lớn: Các quy tắc tham gia đồng thuận của Ethereum cần phải được thay đổi.
Để phù hợp với lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum, về lâu dài, một kiến trúc phân lớp của các trình xác thực có thể được giới thiệu.
Một trong những mục tiêu phát triển dài hạn của Ethereum yêu cầu giới thiệu kiến trúc phân lớp tương tự của các trình xác thực: Vitalik inchỉ ra rằng khi các khối trở nên lớn hơn (vấn đề mở rộng trạng thái), chỉ có vài trăm nút lớn sẽ có điều kiện để chạy các nút đầy đủ trong tương lai. Ethereum cần tìm một cách nhẹ nhàng khác để cho phép nhiều người tham gia đồng thuận hơn để đảm bảo rằng có là sự thiếu tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt có thể chấp nhận được. Đồng thời, để đạt được các tính năng như tính xác định một khe (SSF) giúp cải thiện hiệu suất và tính bảo mật của Ethereum, cũng cần có hai loại trình xác thực để hoạt động cùng nhau. Hai loại trình xác nhận có trách nhiệm khác nhau và sẽ hợp lý hơn khi áp dụng các quy tắc đặt cược (phân tầng) khác nhau.
Cấu trúc phân cấp của trình xác thực đã xuất hiện nhiều lần trong lộ trình Ethereum và các bài viết liên quan, đồng thời có một số lượng lớn các giải pháp nhẹ liên quan đến khách hàng đang được lập kế hoạch và nghiên cứu nhằm tạo điều kiện cho các trình xác nhận đơn giản tham gia đồng thuận.
Từ các nâng cấp quan trọng như PBS và Danksharding, chúng ta có thể thấy những ý tưởng tương tự về phân lớp và phân công lao động: để các nút chuyên nghiệp đảm nhận công việc khó khăn hơn (chẳng hạn như lưu trữ các đốm màu và khối xây dựng) để đảm bảo hiệu quả; để các nút nhẹ hơn tham gia đồng thuận để đảm bảo tính phân quyền.
từTừ ý tưởng chính, chúng ta có thể thấy rằng việc xác minh SNARKization (làm nhẹ) là cung cấp một phương pháp tham chiếu để những người xác minh đơn giản tham gia vào sự đồng thuận. Chúng ta cũng có thể thấy trong lộ trình của Ethereum rằng các nghiên cứu liên quan bao gồm stateless, The Verge, v.v. đều đang chuẩn bị để người dùng có thể chạy các nút siêu nhẹ.
Vitalik: Trò chơi kết thúc, nguồn:https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
Nội dung, nguồn liên quan đến The Verge:https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704
Tóm tắt: Nó có thể giải quyết các vấn đề về tập trung cam kết và tải đồng thuận cùng một lúc. Chi phí áp dụng cực kỳ cao và đòi hỏi phải thay đổi các quy tắc PoS ở lớp đồng thuận Ethereum, nhưng nó phù hợp với lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum và các bước chuẩn bị liên quan đã được phản ánh một phần trong lộ trình Ethereum. Việc áp dụng có thể thực hiện được trong thời gian dài hơn nhưng khả năng hiện thực hóa trong ngắn hạn lại ít hơn.
3.2.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba
Vitalik cũng đề xuất một kế hoạch triển khai chỉ được thực hiện thông qua nhóm đặt cược mà không có sự hỗ trợ riêng của Ethereum. Cốt lõi là chia khóa riêng của người xác minh thành hai phần tương ứng là P và Q và cung cấp chúng cho các nút xác minh và người dùng tương ứng, cho phép người dùng tham gia đồng thuận thông qua chữ ký chung của P và Q.
Tác động tiềm tàng: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung của các máy chủ đặt cược ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả không chắc chắn vì quá trình tham gia của người dùng tương đối phức tạp và mức độ sẵn sàng tham gia có thể nhỏ. Kế hoạch này giống như một sự điều chỉnh nội bộ của nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và sẽ ít ảnh hưởng đến bố cục của đường đua.
Áp dụng phân tích khả thi
Chi phí triển khai vừa phải: Không yêu cầu thay đổi lớn đối với lớp đồng thuận Ethereum, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cam kết hiện tại được yêu cầu thực hiện các nâng cấp phức tạp hơn, bao gồm thiết kế phân tách khóa, lưu ký và chữ ký chung, đồng thời thu hút người dùng tham gia đồng thuận đơn giản xác minh.
Chi phí mà các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố phải chịu sẽ tăng lên và các dự án hiện tại có thể không được khuyến khích nâng cấp: thứ nhất, việc phân chia và lưu giữ khóa riêng của trình xác thực và thứ hai, thiết kế UX của người dùng sẽ mang lại một số chi phí nâng cấp nhất định cho các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại , nhưng khó mang lại lợi nhuận cao hơn cho các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại.
Khi logic xác minh trở nên phức tạp hơn, nó có thể làm tăng khối lượng công việc trên Ethereum: logic xác minh phức tạp hơn bao gồm việc so sánh các tin nhắn được ký bởi P và Q, v.v.
Tóm tắt: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung hóa các máy chủ cầm cố ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả là không chắc chắn và sẽ ít ảnh hưởng đến mô hình theo dõi các dự án. Các dự án hiện tại ít có khả năng áp dụng nó hơn, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
3.3 Tóm tắt
Vitalik không bày tỏ rõ ràng sở thích của mình đối với một giải pháp nhất định trong bài viết của mình, nhưng chúng ta vẫn có thể suy ra điều gì có thể xảy ra bằng cách phân tích hiệu quả và tác động của giải pháp cũng như kết hợp thông tin từ các bài viết trước của Vitalik và lộ trình Ethereum.
Ba giải pháp theo hướng mở rộng quyền lựa chọn đại biểu
Vấn đề chưa được giải quyết triệt để: Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu Các giải pháp liên quan chủ yếu được tối ưu hóa cho vấn đề tập trung cam kết, nhưng hiệu quả của giải pháp là không chắc chắn. Do cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại xung quanh nhóm đặt cược đại biểu về bản chất đã gần giống với DPoS nên giải pháp mở rộng quyền lựa chọn đại biểu không phá vỡ cấu trúc hiện tại và thậm chí có thể làm nổi bật các đặc điểm của DPoS. Đồng thời, giải pháp liên quan này không giải quyết được vấn đề tải đồng thuận Ethereum và giải pháp ủy quyền tích hợp nguyên bản cũng có thể làm tăng gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum.
Động lực để những người chơi hiện tại áp dụng là nhỏ: Các giải pháp theo hướng này sẽ gây tổn hại đến lợi ích của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện có, đồng thời, các giải pháp tối ưu hóa cuộc bầu cử nội bộ và tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm cũng cần có sự hỗ trợ của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố Vì vậy, các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại có ít động lực để áp dụng các giải pháp liên quan.
Trong ngắn hạn, nó có thể được các dự án mới áp dụng: Các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này như một tính năng phi tập trung hơn để tham gia thị trường và cạnh tranh với các dự án hiện có.
Về giải pháp theo hướng đồng thuận tham gia
Giải pháp hỗ trợ gốc có thể là giải pháp lâu dài: giải pháp hỗ trợ gốc có thể giải quyết đồng thời các vấn đề về tập trung đặt cược và tải đồng thuận Ethereum mà Vitalik đã đề cập. Trong khi đó, các hoạt động chuẩn bị đang được tiến hành để triển khai kiến trúc trình xác thực theo lớp tương tự. Điều này khó đạt được trong thời gian ngắn nhưng lại rất có thể đạt được về lâu dài.
So với Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, các giải pháp tích hợp của bên thứ ba có thể giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn hơn, nhưng chúng không thể giải quyết được vấn đề tải đồng thuận. Tương tự như Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, cũng có vấn đề về khuyến khích nhỏ cho những người chơi hiện tại áp dụng nó, trong ngắn hạn, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
4. Kết luận
Trong nhiều bài phát biểu và bài viết của Vitalik, chúng ta có thể thấy một ý tưởng cốt lõi: Ethereum nên giữ thái độ trung lập và tối giản. Mặc dù nhiều tính năng (như trừu tượng hóa tài khoản, dịch vụ đặt cược thanh khoản, tài khoản riêng tư, v.v.) đã cải thiện khả năng cạnh tranh của Ethereum, Ethereum vẫn chưa chọn tích hợp trực tiếp tất cả các tính năng mà để lại một số chức năng cho các dự án của bên thứ ba xây dựng. . Nhiều dự án của bên thứ ba cũng đã đáp ứng tốt các đề xuất mà Ethereum để lại và tìm được vị thế thị trường cho riêng mình. Tuy nhiên, khi bản thân Ethereum tiếp tục phát triển, các vấn đề và cơ hội mà các dự án của bên thứ ba phải đối mặt cũng đang thay đổi. Đối với những người tham gia này, đây không chỉ là bài kiểm tra khả năng thích ứng mà còn là lúc để suy nghĩ sâu sắc về tương lai, dự đoán và nắm bắt các cơ hội cuối trận.
Trong phân tích của bài viết này, chúng tôi đã cố gắng tiến hành suy luận toàn diện về các biến số mà các dự án liên quan đến theo dõi đặt cược hiện tại có thể gặp phải trong tương lai dựa trên các giả định của Vitalik. Mặc dù Vitalik lên kế hoạch cho sự kết thúc có thể có của Ethereum trong bài viết liên quan, nhưng tương lai vẫn đầy bất ổn, vì các kế hoạch hiện tại có thể thay đổi theo nhu cầu thị trường mới và tiến bộ công nghệ. Trong kịch bản luôn thay đổi này, chỉ những người chơi có tư duy cuối trận và khả năng nắm bắt các phần thưởng hiện tại mới có thể dẫn đầu trong cuộc đua dài hạn.
