Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

本文約1789字,閱讀全文需要約3分鐘
Monad聯創:我做STM技術研究的時候,你還在穿尿不濕

或許是受HyperEVM 官員宣上線的影響,同屬L1 賽道的競對Monad 終於坐不住了。 HyperEVM 上線僅僅一天后,這個去年4 月由Paradigm 領投2.25 億美元融資的專案終於上線了測試網。

然而,在社群一片歡呼和各種擼空投教學中,另一個L1 競對Aptos 直接在社群媒體平台X 上發文劍指Monad 抄襲Aptos 技術。於是,一場口水戰就此展開。

爭論始末

這次技術原創性之爭,最早由Aptos 研究主管Alexander Spiegelman 開火:「不明白為什麼Monad 要花這麼多時間來抄襲Aptos 的技術。這一切都是開源的,且已經有了許多經同行評審的論文,與其遮遮掩掩,還不如大大方方地直接抄襲。」

時間正值Monad 的大日子,聯創James Hunsaker 自然是忍不了有人來壞好事,直接在評論區回擊:“樂觀並發控制(OCC)是在1979 年發現的,那時你父母還沒見面。我很早已經在Haskell 環境中研究軟體事務記憶不到任何事實了,當時你父母還沒見面。 Aptos。

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

看到Hunsaker 拒絕承認,Spiegelman 再次擺事實講道理:「沒必要對人不對事。我們都知道Monad 是如何以及為何被創造的。BlockSTM 是極少數(如果不是唯一)投入生產的STM 之一。在BlockSTM 之前,沒有什麼能真正突破的論文。一下自己的資歷:「順便說一句,我不知道你怎麼樣,但我還是個嬰兒的時候,還沒有尿布呢。」

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

眼見火藥味越來越濃,Hunsaker 直接略過技術問題,回怢道:「你以前是拉在地上嗎?」此時的Spiegelman 已經十分無語,無奈反擊道:「你知道讀寫鎖和互斥鎖的區別嗎?」這次對面的Hunsaker 沒再回覆。

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

之後,Spiegelman 又在評論區調侃:「我想等到你們終於在2029 年上線的時候,我們都會知道真相了。」;又碎碎念道:「Monad 正在複製我們的技術,如果他們能承認並給我們在研究和工程方面的辛勤工作以應有的認可,那或許是可以接受的。」

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

新公鏈抄襲事件頻傳,是「幣圈特色開源文化」嗎?

新公鏈的抄襲爭議在加密貨幣領域屢見不鮮,Sonic 的高性能設計就曾被質疑模仿Solana 的PoH 和流水線架構;Sui 與Aptos 同源Diem,Move 語言和並行執行的相似性引發“兄弟之爭”;Aleo 的zk-SNARKs 被指照版被指代版被指稱;而Mantra 的RWA 代幣化模型則被認為借鏡了Ondo Finance 的成功經驗。

加密產業崇尚開源精神,大多數專案都會將程式碼公開。在當下把「時間就是金錢」這句至理名言體現得淋漓盡至的加密市場,「快魚吃慢魚」的現象屢見不鮮。開源文化在這樣的環境中滋長了一些程式碼直接Ctrl C+Ctrl V 的專案。甚至在非加密領域,Linux 核心的早期開發也因程式碼貢獻歸屬引發爭執。

相關閱讀:《 Blast 被質疑抄襲OP 代碼,「流水線L2」背後一地雞毛?

這種開源文化大大降低了新公鏈的進入門檻,使得新專案可以站在巨人的肩膀上快速迭代。 Monad 和Aptos 的論點中,Aptos 的BlockSTM 開源為業界提供了參考,Monad 有可能從中藉鏡。然而,Hunsaker 辯稱其技術基於更早的OCC 和STM 脫胎於整個行業的進步,反映了新公鏈的普遍邏輯:開源成果是公共資源,借鑒是理所當然。開源文化讓新公鏈在短時間內推出高性能方案,卻也讓原創歸屬問題一直難以解決。

撕逼正值測試網路上線,搶技術還是搶流量?

這場爭論發生的時間有點恰好趕上Monad 測試網上線也有一絲微妙。測試網是Monad 吸引開發者、驗證技術和鞏固社群信任的重要時刻,而Aptos 的指控恰好將焦點從Monad 的技術展示轉向了兩者對峙。

作為一個尚未上線主網的新興L1,Monad 憑藉去年Paradigm 領投2.25 億美元融資和「以太坊高性能進化者」敘事,已累積了大量社區期待。為了這次測試網,Monad 團隊也是做足了準備,剛上線就觸發一套連招維持社群關注和好感。 Monad 官方在社群媒體上宣布,已向超過880 萬個活躍以太坊地址發送測試幣,同時Backpack 錢包已率先支援Monad 測試網,而Wormhole 也正式上線Monad 測試網。

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

對Monad 來說,測試網路上線不僅是技術驗證的機會,更是吸引EVM 開發者和使用者的關鍵視窗。若能兌現10, 000 TPS 的承諾,Monad 將有望在L1 賽道站穩腳跟,甚至可能威脅Aptos 等高性能鏈的市場地位。在X 平台上,社群對測試網的期待已推高了熱度,有用戶稱其為「科學家撿錢的專案」,大量空投教程更是層出不窮。而這種勢頭,正是Monad 需要保護和放大的敘事資本。

反觀Aptos,研究主管Spiegelman 選擇在測試網當天發起指控,或許有市場競爭的考量。儘管到底誰才是技術原創尚無定論,Aptos 這次選擇在Monad 收穫大波流量時發起進攻顯然收穫了成效。在社區吃瓜圍觀的過程中,Aptos 的原生代幣APT 表現出強勁的價格上漲。截至撰稿時,根據行情數據,過去24 小時內APT 漲幅達7% ,短暫觸及7 美元。

Aptos指責Monad抄襲,搶技術還是蹭流量?

Aptos 這波操作可能贏的不只是幣價。在加密市場,注意力是稀缺資源。自從1 月Coinbase 上幣路線圖新增Aptos 網路USDC 之後,Aptos 今年沒再傳出什麼新動靜。這次的指控,一定程度上把市場注意力拉向了Aptos 的開源貢獻和技術權威,反手給大熱的Monad 潑了一盆冷水。

面對這場風波,Monad 和Aptos 的官方帳號都尚未作出表態,BlockBeats 將持續追蹤事件進度。

原創文章,作者:区块律动BlockBeats。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選