原文作者：Alex Liu，Foresight News
3 月5 日晚，RedStone 開啟空投查詢。自2 月28 日在幣安盤前市場上市以來，RED 連續3 天觸及幣安最新推出的漲停機制，解除價格限制後一度觸及1.4 美元上方，現報0.87 美元，市值3400 萬美元，完全流通市值8.6 億美元。
RedStone 作為幣安最新一期的Launchpad 項目，同時有不少人參與空投活動，在社區頗受關注。作為以廉價著稱的價格預言機提供商，該項目自上線以來未發生過重大定價錯誤，也得到了Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等知名投資機構的支持。但這位耀眼明星在昨晚的空投查詢頁面上線後，社區的風評卻急轉直下，甚至被某些網友直呼“詐騙項目”，這是為何？
查看其代幣經濟學， 10 % 的社區空投比例不算少，不足以說明問題。在社群平台上，有社群用戶回饋參與了多年任務（如S 1-S 3 賽季的挖礦活動、Zealy 上百個任務、春節活動等），卻依舊沒有空投。 RedStone 的官方聲明中，筆者找到了答案。
只要在RedStone Discord 中沒有特定角色，就無法獲得代幣！符合資格的角色包括Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（參與過線下活動）等，而RedStone Discord 近23 萬社區成員中擁有以上任一角色的比例不足2% ！
只是代幣給的少，可能不會令社群用戶這般憤怒（目前RedStone DC 已因批評聲音太多而開啟「慢速模式」），而實際的獎勵機制與專案方宣傳的不一致，讓不少用戶「白費功夫」，恐怕才是問題的關鍵。
在過去的宣傳中，項目方直呼「你的積分將成為未來空投的關鍵依據！」，但實際上，RSG 積分排名前10 的大戶，包括第5 和第7 名，都因為沒有Discord 角色而無資格領取RED 代幣。排行榜總共超17 萬人，只有2296 個地址有資格。整個社群中約20 萬名成員，但最終只有約四千人符合空投領取條件，其中不少用戶僅獲得寥寥幾百枚代幣，其分配邏輯與市場上其他主流項目相比顯得極為「精挑細選」。
數據來自：@OshinoAJ_eth
所以真正引發社群成員眾怒的是— RedStone 的活動設計充滿了高強度「PUA」式行銷：透過不斷發布任務吸引用戶參與，製造一種「只要你夠勤奮就能獲得獎勵」的假象，實則在門檻設定上設置隱形壁壘，讓大量投入時間和資源的普通用戶在最後一刻被排除在外。
這違背了行業慣例。業內其他空投項目在分配機制上通常更注重用戶參與的廣泛性。 dYdX 的空投活動中，數萬參與且符合條件的用戶普遍能夠獲得一定數量的治理代幣；而Optimism 等項目，其空投規則明確、公平透明，力圖覆蓋更多的生態用戶。
相較之下，RedStone 的「特殊角色」門檻顯得過於狹隘，難以激勵整個社群的長期活躍度和信任感。
結語
專案方或許試圖在空投分配上實現更精細的激勵機制，確保核心用戶能夠獲得更高比例的獎勵，但這種做法無疑忽略了廣大參與者的付出與期望。
長遠來看，空投不僅是吸引使用者的一種推廣手段，更是衡量計畫治理透明度和生態健康的重要指標。目前爭議無疑為整個產業敲響了警鐘：只有建立公平、公開、合理的激勵分配機制，才能真正讓使用者感受到參與的價值，進而推動整個生態的持續繁榮。
