バイナンスによるFTX買収断念は悲劇の始まり?それとも継続を希望しますか?

avatar
Violet
1年前
本文は約4340字で,全文を読むには約6分かかります
将来的にはさらに大きな崩壊が起こるのでしょうか?また、暗号化資産の継続的な強さをどのような力が支えるのでしょうか?

原作者:シャオ・サ・チャン・チャンダン

出典:シャオ・サ弁護士

明らかに、この「妖精の戦い」は世界中のビットコインプレーヤーに心理テストを受けさせました。「市場を救おうとする試み」はFTXの衰退を加速させることにつながり、すでに緊張している暗号界の神経をさらに悪化させることは間違いない。将来的にはさらに大きな崩壊が起こるのでしょうか?また、暗号化資産の継続的な強さをどのような力が支えるのでしょうか?最初のレベルのタイトル

1. なぜ趙長鵬は買収を断念したのか?

趙長鵬氏が国際的な暗号資産業界におけるビジネスビジョンとビジネススキルの両方を持っているのは事実です。では、今回の買収断念は本当にメディアに述べたとおりなのだろうか。残念ですが、それほど単純ではありません。

否定できない、FTX自体に深刻な法的問題がある、モラルハザードが顕著で、財務会計は混乱し、監査結果は信頼できず、顧客資産の譲渡などの刑事問題があるのではないかという噂もある。 FTX 自身のコンプライアンス状況は確かに救いがたいものであり、3 か国以上の領土原則とグローバルな顧客救済の管轄権の問題が関係しており、完全に合法的に対処したい場合は、Shudao に匹敵します。

同時に商業的な観点からすれば、対象企業のコンプライアンス問題を暴露することで連鎖反応を引き起こし、最終的には価格を下げることも不思議ではない。不思議なことに、暗号化された世界では「反脆弱性」自体が非常に弱く、暗号化された世界の巨人達は基本的に同じ船に繋がれており、どちらかが左舷にダメージを与えれば船全体が沈んでしまいます。このロジックは理解するのが難しくありません。つまり、暗号化資産は安全な資産とみなされますが、誇大広告を持ってやってくる顧客の割合が非常に高いということです。非常に「スタンピード事件」を形成しやすく、その生態は脆弱であり、偏見を持たれやすい。

実は、もう一つ言及しなければならない重要な要素があります。それは、独占禁止法に関する調査です。

米国では業界関係者の中には今回の買収が敵対的買収であるとの見方もあるが、本物のハンマーがなければ、このような判断はできません。しかし、独占の問題については、実際の法的リスクが存在します。独占行為の実施は法律に従って宣言されるべきであるが、宣言を怠ると独占禁止法調査が引き起こされる可能性があり、独占行為の種類には主に独占協定、市場支配権の乱用、事業者の集中、排除のための行政権の濫用が含まれる。バイナンスによる FTX 買収に最も直接関係する競争制限等 関係するのは事業者の集中であり、その他の種類の独占行為が存在するかどうかは、買収の具体的な状況に応じて判断する必要がある。

Binance と FTX はいずれも仮想通貨取引所であり、Binance のスポット取引市場シェアは 50% を超えており、今回の支配権の取得は典型的な水平買収であるため、買収の直接的な影響は Binance の市場シェア拡大と競争の抑制である。もっと明白ですが、独占法に基づく申告が必要な事業が集中していると認定される可能性が高く、同法に基づく申告を怠ると独占禁止法による調査が開始される。

独占禁止法違反に対する行政罰や罰則は管轄区域によって異なります。暗号化デジタル通貨取引は世界的な市場ですが、Binance と FTX も世界的な顧客にサービスを提供しています。今回バイナンスが本当にFTXを買収した場合、多くの国や地域で独占禁止法の審査が始まる可能性がある。最初のレベルのタイトル

2. 仮想通貨取引所MAも国際的な合併・買収のルーティンに従う

仮想通貨信仰の世界的なファンにとって、最初は誰もがそう思っていたようです。理想は、より透明で公平な経済環境と金融システムを持つことです。しかし、誰にでも流動性を提供する取引所は、登録されている国がマルタ、米国、またはシンガポールと香港であるかどうかに関係なく、依然として物理的な企業によって運営されています。

情報を検討した結果、FTX はアンティグア・バーブーダで登録され、その後バハマに本社が移転され、米国に本拠地が置かれていることが判明しました。バイナンスはマルタに本社を置いています。両社は米国で主な事業を行っているため、米国SECの調査の管轄下にある。

Changpeng Zhao の買収が放棄されていないか、米国 SEC の調査後に再開されていないと仮定すると、作戦計画は基本的に次のとおりです (私たちは特別に当チームの Zhang Changdan 博士に相談しました。Zhang 博士は国際的な MA ビジネスに精通しており、彼女は同社の買収プロセスを以下のリンクを含めて紹介しました):

最初のステップは事前相談です。取引の当事者は予備的な意図に達し、買収に関する基本合意書に署名しました。これは趙長鵬氏がニュースで明らかにしたことであり、彼はサム氏と拘束力のない念書に達した。一部の企業買収プロジェクトでは、法律に従って開示する必要があるか、または政府による事前審査が必要な買収プロジェクトが含まれる場合、売主は買収者が買収に誠実であることを確認するために、一定の手付金の支払いを要求する場合があります。規制当局の場合、当事者は同意書に署名する必要があります。フェーズの開示と契約の承認。

2 番目のステップはデューデリジェンスです。買収者は、被買収対象の事業調査、財務調査、法務調査を実施し、被買収対象の資産価値や買収リスクを評価、社内意思決定(株主総会、取締役会の意思決定など) )、外部承認手続き; 多くの国では、自国で運営または登録されている企業の買収に厳しい制限があることに注意してください。古い西側諸国であるイギリスを例に挙げてみましょう。イギリスの企業を買収したい場合は、次のようになります。英国の「国家安全保障法および投資法」に基づき、英国国務長官は国家安全保障問題を意図した取引を阻止または制限する権限を持ち、不正競争が関与する場合は英国競争市場庁も特別なカードを発行する必要がある。を設立するには、再度の審査が必要です。対象企業が金融機関の場合は、英国金融行動監視機構または健全性局による再度の承認が必要です。言い換えれば、読者は、英米法体系を持つ国の法律によって、臣民が会社の株式を自由に売買できると考えるべきではありません。法の外側にある国はありません。法律、規制、ルールがあり、伝統さえもそうしなければなりません。フォローされる。

3番目のステップは交渉です。調査・評価・意思決定・承認の結果に基づき、取得方法、取得条件、取引書類等に関する協議・交渉を行います。

4 番目のステップは、買収契約に署名し、定款を変更することです。通常、買収契約には発効条件が規定されており、一般的な発効条件には、買収を完了するためにすべての当事者が必要とする内部意思決定および外部承認手順の完了が含まれます。

5番目のステップは配送です。上記のステップは組み合わせたり、さらに細分化することができ、最初の 4 つのステップは連続して開始することも、同時に開始することもできますが、買収プロジェクトの具体的な状況に応じて柔軟に対応する必要があります。

上記のステップは組み合わせたり、さらに細分化することができ、最初の 4 つのステップは連続して開始することも、同時に開始することもできますが、買収プロジェクトの具体的な状況に応じて柔軟に対応する必要があります。取得サイクルの長さはプロジェクトによって異なります。取引方法が単純で買収対象の状況が明確な場合には1~2か月で納品が完了する場合もありますが、取引モデルが複雑である場合、買収対象が大規模であったり状況が複雑であったりすると、意思決定や承認手続きが複雑になるなど、買収サイクル全体に数年かかる場合もあります。

FTX は暗号通貨取引プラットフォームであり、その流動性危機は、発行されたトークン、独自の資産負債構造、およびトークン市場環境などの外部要因と密接に関連しています。買収サイクルが長期化することによる影響は多岐にわたる可能性があり、流動性に影響を与えるかどうかについては、内部事情や外部環境等を総合的に考慮する必要がある。でも全体的には、最初のレベルのタイトル

3. 詐欺行為と裁判管轄

買収先が詐欺や詐欺の疑いがあるのか​​どうかも明らかにする必要がある。皆さんに思い出していただきたいのは、単純な民事詐欺と刑事詐欺の区別です。「取引の相手方が実態を知っていれば、不動産の処分は行わず、事実を捏造する。このような行為は刑法に違反する詐欺行為である。」

近年、一部の学者は、刑法における謙虚の原則が発揮されるべきであることを強調し、民事詐欺と刑事詐欺の区別の問題について、刑事詐欺の範囲を狭め、この理論を提唱している。しかし、結局のところ、司法実務と刑法学界の議論との間には一定の乖離があり、実際、司法実務の判断点に関して言えば、通貨取引プラットフォームで「寄付金逃亡」事件が発生した場合、その幹部が不正行為者であると認定される可能性が高い。

サ姉妹は依然として、我が国の刑法の管轄権を思い出させたいと考えていますが、これは華僑にとって特に重要です。我が国の刑法の管轄権には領土主義、個人主義、保護主義の原則があり、そのうち個人主義は刑法に規定されています。私たちの国 第7条。第7条第1項は、「この法律は、中華人民共和国の領域外でこの法律に規定する犯罪を犯した中華人民共和国国民に適用される。」と規定しており、これは「追及」を意味する。たとえ我が国の領土の外に出ていなくても、我が国の国籍を有している限り、我が国の刑法によって規制されることになります。

また、現在の「為替界」における取引量や取引状況から判断すると、ひとたび事件に巻き込まれると、その金額が「巨額」または「特に巨額」と判断されることが多く、「巨額」であることが多い。わが国の刑法に定められた詐欺罪はすでに刑事事件となり得るものであり、3年以上の有期懲役は量刑の行き詰まりである。最後に書きます

最後に書きます

Sa姉妹は最近、国際機関である金融安定理事会による暗号化資産に関連する文書を研究しており、暗号化通貨と暗号化資産に対するG20の警戒が常に存在していることに気づきました。

将来的には、暗号化資産に対するさまざまな国の受け入れや態度が変化するにつれて、一部の国や地域では暗号化資産業界を駆逐し始める可能性がありますが、一部の国や地域では暗号化資産業界を歓迎し容認し始める可能性もあります。友好的な政策を売りにするポー県であれ、生活費で勝つマレーシアであれ、徐々に回復しつつある香港であれ、暗号資産業界が世界中の法律や政策の不況を探しているのは理解できます。元のリンク

元のリンク

オリジナル記事、著者:Violet。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択