ガイド
原文編集：Deep Tide TechFlow
ガイド
昨年のルナとUSTの破綻、ドグォンの法的問題、テラの生態系の衰退などは記憶に新しい。
しかし、ネガティブな出来事が起こっても、多くのものは完全には消えません。復興と投機的な声が絡み合っているため、LUNA ClassicまたはLUNA 2.0の活動が再び見られます。
テラの生態は現状どうなっているのでしょうか？まだ見るものはありますか？
M 6 Labs は疑問を抱きながらも、現在の Luna 2.0、Terra の生態、パートナーシップ、技術の進歩を整理し、現状を提示してくれました。
前回の UST クラッシュにより、ハード フォークとも呼ばれるブロックチェーンの分割が発生し、現在は独立して動作する新しいブロックチェーンとトークンが作成されました。
LUNA または LUNA 2.0 はフォークの結果得られる新しい LUNA トークンを表し、元の LUNA トークンは現在 LUNA Classic または LUNC として知られています。保有者の 65% 以上が、ローンチ後の Terra プラットフォームの復活を支持しています。
Terra は、Terraform Labs によって作成されたブロックチェーン プロジェクトであり、多数のステーブルコインや分散型アプリケーションの基礎となっています。テラ ドル (Terra $UST) は、アルゴリズムを使用して米ドルに固定します。
Terra UST は、ビットコインのような暗号通貨に固有のボラティリティを軽減するように設計されたアルゴリズムのステーブルコインです。 Terra プロトコルの以前のバージョンは、ステーブルコイン開発者が Terra DeFi プロジェクトを作成できるように拡張されました。
Terra と LUNA は、プロジェクトで使用される 2 つの暗号通貨です。 Terra は、法定通貨やその他の通貨に関連付けられたステーブルコイン標準です。たとえば、TerraUSD (UST) は米ドルに固定されていますが、TerraKRW (KRT) は韓国ウォンに固定されています。
ネットワークのステーキングおよびガバナンス資産はネイティブ トークン LUNA です。ユーザーはLUNAにステークしてガバナンス権を獲得し、バリデーターとなって報酬を獲得します。ユーザーは、LUNA を使用して、Terra の UST トークンまたはネイティブ通貨に固定されたトークンを作成することもできます。
ただし、これらのステーブルコインは法定通貨にリンクされていますが、法定通貨によって裏付けられていないことに注意することが重要です。 LUNA トークンは、アルゴリズムのステーブルコインとみなされます。
最初のレベルのタイトル
Luna 2.0
最初のレベルのタイトル
歴史
Terra Luna は、2019 年 4 月に Cosmos ブロックチェーン上でローンチされました。当初は0.19ドルで発行されましたが、最初の数か月間で価格は0.19ドルから0.30ドルの間で変動しました。 Do Kwon は親会社 TerraformLabs の創設者兼 CEO であり、2018 年 1 月から共同創設者の Daniel Shin とともにエコシステムの成長に取り組んでいます。
最初のレベルのタイトル
Terra 2.0 はどのように機能しますか?
Terra 2.0 は、Terra Classic のアップデートです。
Terraform Labs と Do Kwon は Terra 2.0 には参加しませんが、Luna と Terra の背後にある会社は、新しい Terra を作成することで Terra Classic エコシステム全体を効果的に救済する「強力な復活計画」を持っています。これは、Terra 2.0 バッジが与えられた最初のプロジェクトです。
Terra 2.0 が前世代と同じ運命をたどらないという強い兆候がある一方で、仮想通貨取引所とテクノロジー起業家の間では、Terra 2.0 ブロックチェーンをサポートする可能性について意見が分かれています。
Kwon 氏と Terraform Labs の当初の計画は、新しい LUNA トークンと Terra 2.0 が繁栄できるように、すべての無効なブロックとブロックチェーン ネットワーク トランザクションを検証することに重点を置いているのでしょうか?この計画はハードフォークを通じて実装されます。つまり、Terra 2.0 は LUNA Classic に直接リンクされず、同じブロックチェーン上に残ります。
最初のレベルのタイトル
Terra 2.0 (LUNA 2.0) のコンセンサスメカニズムとは何ですか?
Terra 2.0 暗号通貨ブロックチェーンは、標準のプルーフ オブ ステーク コンセンサス アルゴリズムを使用してトランザクションを検証します。ネットワーク コンセンサスには常に 130 のバリデーターが参加しており、その投票力はノードにバインドされている LUNA 2.0 の数によって決まります。ガス料金と、固定の年間 LUNA 2.0 インフレ率 7% の報酬付与。
最初のレベルのタイトル
LUNA のユニークな点は何ですか?
文章
国境を越えた迅速な支払い:
文章
低い取引手数料:
相互運用性:
相互運用性:
文章
自動流動性プール:
最初のレベルのタイトル
LUNA 2.0とLUNA Classicの違いは何ですか?
驚くべき類似点にもかかわらず、LUNA Classic と LUNA 2.0 は異なります。新しいガバナンス計画の下で、Terra ネットワークは 2 つのチェーンに分割されました。古いチェーンは Terra Classic with Luna Classic Token (LUNC) となり、Terra with LUNA Token は LUNA 2.0 と呼ばれる新しいチェーンになります。
古い LUNA は完全に置き換えられるのではなく、LUNA 2.0 と共存します。すべての Terra Luna DApp は LUNA 2.0 を優先し、開発コミュニティは DApp の構築と新しいトークンのユーティリティ機能の提供を開始します。ただし、アルゴリズムのステーブルコインは含まれません。
最初のレベルのタイトル
古いTerraブロックチェーンはどうなるでしょうか?
TerraUSD と LUNA Classic は両方とも、古い Terra ネットワークのネイティブ トークンです。このブロックチェーン プラットフォームの目標は、ピアツーピアの電子キャッシュ システムを提供することです。 UST と LUNA は、このブロックチェーンで利用できる 2 つのトークンです。
USTはステーブルコインであるため、米ドルに直接ペッグすることができます。これは、UST が 1 ドルに近い値を維持すると予想されることを意味します。 LUNA トークンは、UST がペグを維持するために重要です。ペグは、標準の契約ベースのアルゴリズムを使用して維持されます。 LUNA トークンを燃やすことで、UST は 1 ドルまたはその近くに維持されます。これにより、新しいトークンの作成が可能になります。
元の Terra プラットフォームのユーザーは、LUNA トークンを UST に交換し、次に UST を LUNA に交換する必要があります。取引時に一方のトークンの市場価格が他方と異なる場合でも、これらの取引は保証された 1 ドルの価格で行われます。最終的に、TerraUSD は米ドルとのペッグを維持できなくなり、その価値が急落しました。ただし、このステーブルコインの下落の正確な理由はまだ見つかっていません。
これが発生すると、プラットフォーム全体を動かすアルゴリズムが、通常よりもはるかに多くの LUNA トークンを発行することで問題を解決しようとします。実際、LUNAの総供給量は、2022年5月5日頃の7億トークン以上から、わずか8日後には7兆トークンへと大幅に増加しました。その結果、LUNA はその総額の 99.9% を失いました。数兆枚の新しいコインが市場に導入されると、1 枚のコインの価値は最終的には 1 セントの何分の 1 まで減ります。
最初のレベルのタイトル
テラエコシステム
副題
アストロポートプロトコル
Uniswap/Curve の関係と同様に、Astroport プロトコルは、Terra エコシステムの中核となる DEX または自動マーケット メーカーとなり、Terra 上のすべての資産間の交換を促進することを目指しています。開始から 7 日以内に、23,379 の固有のウォレット アドレスから 12 億ドル以上がプロトコルに入金されました。これに加えて、Astroport の独自のトークン配布と経済的な長期ステーキング設計により、プロトコルを短期的な急激な流出から保護します。
副題
1.TerraSwap
TerraSwap は、Uniswap と同様、Terra 上の最初の AMM プロトコルです。主な違いは、TerraSwap ではユーザーが自由にトークンをリストしたり、プールを作成したりできないことです。
一言で言えば、TerraSwap を使用すると、ユーザーはトークンを交換し、Terra ブロックチェーン上で流動性ペアを作成できます。プールと呼ばれるこれらの流動性ペアは、ブロックチェーン トークンを交換するための流動性をユーザーに提供します。プールは 2 つの資産の残高を追跡し、トランザクションに使用できる一定量のトークンが常に存在することを確認します。流動性を提供したユーザーにはLPトークンが報酬として与えられます。
副題
2.Prism Protocol
Prism プロトコルは、Terra の最もユニークなプロトコルの 1 つです。これにより、ユーザーは利回りを生み出す資産を 2 つの異なる構成要素 (利回り構成要素と主構成要素) に分割し、新しい資産クラスを作成できるようになります。ユーザーは清算リスクを回避しながら、価格や利回りのエクスポージャーを最大化できます。
PRISM トークンはすべての流動性プールの原資産であるため、ユーザーは流動性を提供するために PRISM およびその他の資産を保持する必要があります。ガバナンスに参加したいユーザーは、PRISM を賭けて xPRISM を取得し、プロトコル料金の一部を受け取ることができます。
副題
3.Risk Harbor
Risk Harbor は、自動化された透明性のある公平な請求プロセスを使用して、流動性プロバイダーとステーカーをスマート コントラクトのハッキングや攻撃から保護する DeFi リスク管理マーケットプレイスです。
Risk Harbor の中心的な信念は、すべての暗号資産は信頼できる仲介者を必要とせずに保護され、すべての人にとって機能する真に許可のないオープンな金融システムを実現する必要があるということです。
他の分散型保全政策とは異なり、リスク ハーバーはパラメトリックな保全教育法を使用します。そのアルゴリズム、透明性、公平性を備えたソリューションにより、オラクルや第三者機関の必要性がなくなり、ほぼ即時の支払いが可能になります。
副題
4.Spectrum Protocol
Spectrum Protocol は、ユーザーが流動性マイニングで複利を獲得できるようにする分散型利回り最適化プラットフォームです。
Spectrum Protocol は、スマート コントラクトを使用してさまざまな投資戦略を保護および管理することにより、Terra エコシステム内のさまざまな流動性プールやその他の利回り商品の収益を自動的に最大化します。
副題
5.Mars Protocol
Terra Luna の崩壊により、仮想通貨市場は 600 億ドルの損失を被りました。 Mars Protocol のようなプラットフォームが再浮上する一方、Pylon Protocol のようなプラットフォームは消えていきました。
マースは、Terra Luna の主要な貸し手の 1 つです。
最初のレベルのタイトル
パートナーシップ
このプロジェクトには過去も現在も多くのパートナーがいます。純粋に研究の観点から見ると、これらのパートナーシップには戦略的価値があります。 Allina Health、McKnight Foundation、AmeriCorps、オマハ公立学校、ワシントン ナショナルズはほんの一例です。このプロジェクトには 300,000 人を超える Twitter フォロワーがおり、ソーシャル メディアで確固たる存在感を示しています。
DeFiの総規模が拡大するにつれて、DeFiステーブルコインの有用性は増加します。 LUNA の全体的な使用率は良好であり、安定性が保たれています。
最初のレベルのタイトル
アライアンス: インセンティブ調整の力を活用する
提案 4717 に対する圧倒的な投票の後、LUNAtic コミュニティはアライアンス モジュールを Terra メインネットに統合することに成功し、成長とクロスチェーン コラボレーションの多くの可能性を切り開きました。
アライアンスは、分散型経済の規模拡大におけるパラダイムシフトを表しています。
注目すべきは、Migaloo や Kujira などのチェーンが統合を決定したことです。
経済的インセンティブを通じてさまざまな関係者間で大規模に調整できる機能は、インターネットが Web2 から Web3 に移行することで出現した魅力的な機能です。 Alliance は、ブロックチェーンが近隣のチェーン、開発者、ユーザーとインセンティブを調整してエコシステムを強化および拡張できるようにすることで、この概念を拡張するオープンソースの Cosmos SDK モジュールです。
アライアンスの中心的な目的は、分散型経済の金融政策（つまり、報酬の賭け）を望ましい目標に向けて導くための経済ツールとして機能することです。これは、ユーザーが 1 つのチェーンで複数のトークンをステーキングしてネイティブ ステーキング報酬の一部を獲得できるようにすることで実現されます。これは Web3 には以前はなかったものです。
Alliance は、エコシステムのニーズの変化に応じて動的に適応できるツールです。あらゆるトークンをアライアンス資産に変換し、チェーンガバナンスを通じて報酬の重みと利回りを調整できます。ユーザーと分散型経済の両方が Alliance を使用して次のことを行うことができます。
多様化とステーキング利回りの増加 - 利回りを 0% を超えて増加させることで、新規の流動性の低いチェーンは、相関関係がなく、変動性が低く、より流動性の高いアライアンス資産で本来のステーキング利回りを補うことができます。より大規模で成熟したチェーンは、外部トークンをアライアンス資産として使用し、利回りを 0% より高く設定することで、ネイティブのステーキング利回りを多様化できます。ユーザーは、あるチェーンにステーキングし、自分の LSD を別のチェーンにブリッジしてステーキングすることで、報酬を多様化し増加させることができ、それによってそのチェーンのネイティブ トークンの形で 2 番目の利益を得ることができます。
ユーザー、流動性、開発者の誘致 - 低利回りをアライアンス資産に割り当てることで、あらゆる規模のチェーンがエコシステム内のブリッジングやステーキングから新しいユーザーと流動性を引き付けることができます。ステーキングはポジティブなフィードバックを生み出します。使用量が増えると流動性が高まり、その結果、より多くの開発者が dApp を作成するようになり、使用量と流動性がさらに増加します。
アプリ開発者の奨励 - アライアンスは、エコシステム内のアプリ トークン ステーカーに L1 ステーキング報酬を提供し、最も有望なアプリのユーザーが L1 手数料とインフレから直接報酬を得ることができるようにします。コミュニティは、アライアンスを使用して、主要なエコロジーアプリケーション（DEX、マネーマーケット、NFTマーケットなど）や新しいDeFiプリミティブの開発に資金を提供することもできます。
結論は
結論は
UST ステーブルコインの失敗を考慮すると、LUNA 2.0 の将来を完全に決定することはできません。以前は、LUNAには非常に人気のあるDeFiプロジェクトがいくつかありましたが、今ではほとんど言及されません。
Terra の新しいブロックチェーンは、投資家、開発者、コミュニティ メンバーの大量流出により十分な市場シェアを獲得するのに苦労しており、その多くは昨年 5 月に元の Terra エコシステムが崩壊したことで大きな打撃を受けました。
新しいブロックチェーンにアルゴリズムのステーブルコインが含まれていないとしても、古いエコシステムのロック解除のように崩壊を引き起こすことはありませんが、Terraプロジェクトへの信頼は取り返しのつかないほど損なわれたようで、LUNAは最終的にはゼロになると多くの人が予測しています。しかし、過去の出来事から未来を完全に予測することはできないことがよくあります。 Terra LUNA 2.0 の成功は、新しいチェーンのパフォーマンスが投資家の信頼を取り戻すのに十分であるかどうかにかかっています。
