原作者：シニック・レオ、LK Venture
TL;DR
ブロックチェーンには不可能な三角形が存在します。つまり、セキュリティ、分散化、スケーラビリティを同時に達成することはできません。ビットコインとイーサリアムは前者を選択しましたが、後者はサポートされておらず、短期間に大量の取引が行われるとネットワークの混雑と高額な取引手数料が発生します。
ビットコインエコシステムは最初に拡張の概念を提案し、メインチェーンが決済に使用される一方で、トランザクション処理のためにビットコインの上に仮想の第2レイヤーを構築することを望んでいた。イーサリアムは、拡張を達成するためにステートチャネル、サイドチェーン、プラズマの使用を続けて試みてきましたが、結果は満足のいくものではありませんでした。 2018 年 9 月 5 日、Barry Hat は Github でロールアップの概念を提案しました。最終的に、Rollup テクノロジーはコミュニティの認識を獲得し、イーサリアム財団はそれを唯一のレイヤー 2 テクノロジーと呼びました。
あっという間に、この5年間で市場で最も注目を集めたイーサリアムロールアップは、RaaS（Rollup as a Service）の新たな動向が頻繁に報告されており、もうすぐRollupの夏を迎えるのでしょうか？本稿では、RaaS の概要、生態、今後の展開を分析し、点から線、線から面までを垣間見ることができればと思います。
RaaSの概要
Rollup の技術分析に関しては、Rollup の実装は比較的複雑で、高い専門スキルと開発能力が必要であり、チェーン起動の敷居が高いことは、明らかにブロックチェーンのパーミッションレスの概念に反しています。
Rollup-as-a-Service (RaaS) パッケージは、企業、組織、個人に、よりフレンドリーでシンプルなロールアップ展開エクスペリエンスを提供するサービスとしてのロールアップを提供します。 Cosmos SDK や Polkadot Substrate に似ています。
レイヤ 1 チェーン開発に関しては、RaaS はロールアップ用のユニバーサル SDK を提供しており、簡単な構成で独立したロールアップ開発とデプロイメントを実現でき、カスタマイズ可能な機能によりプロジェクトの主権が維持されます。一部の RaaS プロジェクトでは、コード不要のワンクリック チェーン機能も提供されており、ユーザーはプログラミング スキルがなくても独自のロールアップをデプロイできます。
Rollup は高度にモジュール化されており、シーケンサーとプルーフ ジェネレーター (Prover) の両方を独立して反復的にアップグレードできます。 RaaS には、すべてのロールアップにサービスを提供できるシーケンサーとプルーフ ジェネレーターの設計と開発に特化したプロジェクトがあります。
RaaS は次のような変化をもたらす可能性があります。
1. 安価で効率的かつ同等に安全なアプリケーション チェーン: ロールアップは高価な計算プロセスをオフチェーンに移動し、トランザクションをより安価かつ効率的にします。基礎となるパブリック チェーンを DA 層として使用し、スマート コントラクトによって検証され、同じものを取得できます。パブリックチェーンとしてのセキュリティ。
2. 革新的なアイデアのテスト場: ロールアップは、基盤となるパブリック チェーンと同じ仮想マシン環境を使用しますが、より手頃な価格です。基盤となるチェーンのバトル テスト環境として使用できます。コミュニティの提案は、十分なテストを行った後に移行されます。基礎となるパブリック チェーンへのロールアップ。
3. 高い相互運用性: 同じセットの RaaS サービスを使用するロールアップは同じ技術アーキテクチャを持っているため、一連のメッセージ ルールを簡単に定義できます。ブリッジングによるクロスチェーンの必要はありません。代わりに、メッセージは各サービス間で直接転送されます。相互に高い相互運用性を得るためにロールアップします。
RaaS エコシステム
大まかに言えば、Rollup のリリースに貢献するすべてのプロジェクトは RaaS エコシステムに属します。この記事では、モジュール性の原則に基づいて、RaaS エコシステムを下から上に、DA (データ可用性)、SDK (ソフトウェア開発キット)、Sequencer (シーケンサー)、および No-Code (コードなしのデプロイメント) の 4 つのレベルに分割します。
これらのプロジェクトの中には複数のレベルのサービスを提供するものもありますが、これについては最初に説明するときに包括的に説明し、以下では繰り返しません。
DA (データの可用性)
理論的には、どのパブリック チェーンも Rollup のトランザクション データを保存する DA レイヤーとして機能できますが、安定して正しく動作する DA レイヤーがなければ、Rollup は状態遷移の信頼性を検証できません。
ロールアップには 2 つのオプションがあります。 1 つはスマート コントラクト ロールアップで、これは最新のロールアップで選択されているモードでもあり、実際には基盤となるパブリック チェーンの決済とデータの可用性に依存します。もう 1 つはソブリンティ ロールアップで、データの可用性と決済を分離し、データのみに依存します。基礎となるパブリック チェーンの可用性。請求部分は自分で処理します。
前者の代表者は通常、EVM 互換チェーン、Cosmos 互換チェーン、または Solana などの完全に機能するパブリック チェーンを選択します。後者のニーズにより、Celestia、EigenLayer、Avail などのデータ可用性に特化したプロジェクトが生まれました。
Celestia
Celestia は、Cosmos SDK を使用して構築された PoS チェーンであり、修正された Tendermint コンセンサス アルゴリズムを使用し、RS コードを使用してブロック データをエンコードします。 Celestia はデータ可用性サンプリング テクノロジーを使用して、ライト ノードの検証コストをさらに削減し、ライト ノードはブロック データの一部をダウンロードするだけでデータの可用性を検証できます。
さらに、Celestia は、ブロックが正しくエンコードされているかどうかを検出するために、まずブロックが正しくエンコードされていると楽観的に信じるというオプティミズム メカニズムを使用します。ブロックは正しくエンコードされました。 Optimism メカニズムは実行時の効率を向上させますが、待ち時間が多少増加します。
Avail
Avail は Polygon Labs が支援するプロジェクトで、コンセンサス アルゴリズムとして BABE+GRANDPA が使用されており、データ可用性サンプリング テクノロジーも使用されています。 Celestia とは異なり、Avail は、Merkel Proofs よりも効率的な KZG 証明を使用して、有効性証明を使用してブロックが正しくエンコードされていることを検証します。
EigenLayer
EigenLayer 自体は、イーサリアムの約束の流動性を利用してプロジェクトに経済的安全性を提供することを目的とした高額なソリューションです。新しいプロトコルは、EigenLayer を使用することで、独自の分散検証ネットワークを構築する必要がなく、EigenLayer を介した ETH の重い誓約のセキュリティを利用するだけで済みます。 EigenLayer は、軽量、パーミッションレス、分散型のシナリオで非常によく使用できますが、イーサリアム拡張の物語の下では、最良の使用例は RaaS です。
DA はトランザクションを計算せず、トランザクション データをエンコードしてコミットするだけであるため、ノードの要件は低くなります。 PoSアルゴリズムの採用により、プレッジの流動性はブロックチェーンのセキュリティと可用性を直接反映しており、これはEigenLayerの才能を発揮する機会でもあります。
EigenLayer はイーサリアム上のスマート コントラクトとして存在し、KZG 有効性証明を使用してブロックが正しくエンコードされていることを検証しますが、EigenLayer は現在データ可用性サンプリング テクノロジーを使用しておらず、これはイーサリアムのアップグレード計画の次の段階に関連している可能性があります。
シーケンサー
シーケンサは受信したユーザートランザクションをソートするのが仕事で、以降の実行とブロック生成はこの順番で行われます。イーサリアムのアーキテクチャでは、ソートと実行が同じエンティティで処理されるため、検証者の権限が過大になり、MEVや検閲などの現象が存在し、ユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与えます。
シーケンスと実行の分離は、PBS (Propose Builder Separation) によって提案されたビルド分離の考え方の現れです。ただし、現在のロールアップ アーキテクチャは依然としてトランザクションの順序を決定する集中型シーケンサーに大きく依存しており、単一障害点と検閲のリスクが存在するため、分散型ソリューションが必要です。
Astria
Astra は、共有シーケンサー用のソリューションを提供します。さまざまなロールアップからのユーザー トランザクションが Astria ソーターに収集されます。ロールアップ ノードの場合、Astria からデータを直接取得して、より低いレイテンシーでソフト確認を取得できます。また、Astria がデータを DA レイヤーに送信して DA レイヤーから取得するのを待って、最も強力な最終確認を取得することもできます。
Astria によって送信されたデータには複数のロールアップからのトランザクションが含まれているため、ロールアップごとに、処理前にコンセンサス メカニズムに従って無効なトランザクション (他のロールアップからのトランザクションを含む) を削除する必要があります。 Astria はデータのみを提供し、コンセンサスの選択は Rollup ノードに任せ、Rollup の主権を確保します。
OP Stack
OP スタックのデフォルト設定では、単一の専用シーケンサーを使用してトランザクションの順序付けを処理しますが、これを簡単に変更するには、許可されたシーケンサー コレクションを使用することで、PoS メカニズムを介してシーケンサー ノードによる悪行の可能性を減らすことができます。
OP スタックがスーパーチェーンの概念を導入した後、共有シーケンサーは避けられない選択肢となりました。共有シーケンサーはアトミックなクロスチェーン機能をもたらし、スーパーチェーン間の相互運用性を向上させます。
Espresso
Espresso は、イーサリアムのステーカーの流動性を活用して、大量のステーキングを通じて共有セキュリティを獲得したいと考えています。 Espresso はソーターと DA を統合し、REST API を介してロールアップのソート結果を提供し、DA の詳細を保護します。コンセンサスのセキュリティは L1 にあるスマート コントラクトによって検証され、より強力な信頼性を提供します。
Saga
Saga は Cosmos Hub のような役割として開始され、独自のバリデーターのセットを持つ Saga 上の Cosmos SDK を使用してアプリケーション チェーンに共有セキュリティを提供しました。
Rollup の熱波の下、Saga は Celestia を DA として使用することで Celestia と協力し、Saga は独自のバリデータをシーケンサーに変換し、Optimistic Rollup IBC を使用して上位の Rollup と情報を交換し、共有セキュリティを提供しました。
SUAVE
他のシーケンサーとは異なり、SUAVE は常に MEV 市場をターゲットにしてきました。 MEVトラックの絶対的リーダーであるFlashbots社のクロスチェーンMEVキャプチャを目指した製品がSUAVEであり、「MEVの未来はSUAVEである」と謳っており、SUAVEが提供する共有シーケンサによりアトミックなクロスチェーントランザクションが可能となり、そして、さまざまなチェーンの資本市場の有効性の向上を支援します。
EigenLayer
前述したように、DAレベルでのEigenLayerのユースケースは、EigenLayerが得意とするソーターの分散化でもあります。
ソーターはソートのみを担当し、実行は担当しないため、ノードの要件は非常に低くなります。分散化の鍵は、ペナルティ メカニズムを通じてノードが悪を行う可能性を減らすことです。EigenLayer は深いプレッジ プールを提供し、イーサリアムの分散化を使用して、ロールアップ ソーターの分散化。
SDK（ソフトウェア開発キット）
Cosmos SDK と同様に、RaaS によって提供される SDK を使用すると、開発者は多数のソフトウェア モジュールを再利用し、必要なロールアップを最小限のコストでカスタマイズできるため、開発の難易度が軽減されます。
Rollkit（Optimism）
Rollkit はもともと Celestia コミュニティのために開発されましたが、現在は独立したプロジェクトになりました。 Rollkit は、Celstia を DA レイヤーとして使用して、ABCI 互換のクライアント インターフェイスを上向きに提供し、すべての ABCI 互換のロールアップ (Cosmos チェーン) にサービスを提供します。
現段階では、Rollkit は単一の集中シーケンサーを使用し、Cosmos SDK、Ethermint、CosmWasm の統合をサポートしており、ユーザーは必要な実行環境を選択できます。将来的には、より多くの構成サービスをサポートするために Rollkit が開発され続ける予定です。
Dymension（Optimisim）
Dymension はサービスをフロントエンドとバックエンドに分割します。フロントエンドはカスタマイズされた RollApps をサポートし、Dymension RDK (修正された Cosmos SDK) を利用しています。バックエンドの Dymension Hub はシステム全体を調整し、DA とソートを処理します。
Dymension は Optimism メカニズムを使用します。Dymension Hub はまずシーケンサーからのステータス更新を楽観的に受け入れます。有効な不正行為の証拠が受信された場合、ステータスの変更はロールバックされます。 RollApps は、平均遅延 0.2 秒、最大 TPS 20,000 を達成できます。
Dymension はエラスティックなブロック生成スキームを採用しており、ブロック内にトランザクションがなくなるとブロックの生成を停止するため、シーケンサーの運用コストが大幅に削減されます。
現段階では、Dymension 製品はまだ開発中であり、すでに EVM の実行層をサポートしていますが、DA 層については明確な選択肢はありません。
Sovereign（ZK）
Soveign SDK は、ブロックチェーンを構築するための共通モジュールと、基礎となるゼロ知識証明の詳細を保護する zkVM を提供する zk-Rollup as a Service を提供します。これにより、開発者は Rust でプログラムを作成でき、SDK はそれらを効率的なプログラムにコンパイルできます。 zk フレンドリーなフォルム。
プロジェクト名が示すように、Sovereign SDK は主権を重視しており、Rollup は DA レイヤーによる検証を必要とせず、カスタマイズされたコンセンサス ルールを通じて状態遷移の合法性を判断します。
現在、Sovereign SDK は DA レイヤーで Celestia と Avail に適応されており、Risc 0 zkVM をサポートし、ロールアップ展開とデモンストレーションを実装できます。
Stackr（Unknown）
Stackr は、より根本的なイノベーションを提案し、従来のインターネットのマイクロサービス アーキテクチャをブロックチェーンに移行したいと考え、マイクロ ロールアップの概念を提案しました。
通常のロールアップとマイクロ ロールアップの関係は、仮想マシンとコンテナーの関係に似ています。 Stackr SDK を使用すると、開発者は必要なデータ構造と状態転送関数を定義するだけで済み、残りは Stackr が処理します。
Stackr は、EVM、Solana VM、FuelVM などの複数の実行環境をサポートしています。ユーザーは使用したい環境を選択できます。
AltLayer（Optimism）
AltLayer は、分散型で柔軟な RaaS として、開発者向けの SDK とコーディング経験を必要としないノーコード ダッシュボードを提供し、ワンクリックのチェーン パブリッシュを可能にします。
AltLayer は、Flash Layer と呼ばれる独自の柔軟なロールアップを提供します。アプリケーションの需要が急増した際にはロールアップチェーンを迅速に展開し、需要が通常に戻るとL1で決済を行いロールアップを破棄することで、インターネットシステムによくある水平展開を実現します。
AltLayer の目標は、マルチチェーンおよびマルチ実行環境をサポートすることであり、現在 EVM と WASM をサポートしています。
OP Stack（Optimism）
OP Stack は、セキュリティ、通信層、および共同開発スタックを共有する L2 ネットワークの提案されたネットワークである Optimism Superchain をサポートするために構築されています。 Bedrock のアップグレード後、OP スタックを使用して作成されたロールアップは、スーパーチェーンとネイティブ互換になります。もちろん、OP Stack のコンポーネントを変更してカスタマイズされた機能を取得することもできます。Base と opBNB はすべて OP Stack に基づいて開発されたロールアップです。
OP Stack のセキュリティと使いやすさは、OP Mainnet、Base、およびその他のチェーンによって十分にテストされていますが、不正行為の証拠の欠如やソーターの集中化などの課題がまだあります。OP Stack は、より安価な DA の使用など、新たな方法を模索しています。レイヤー、ZK Proof、共有ソーターなどを使用します。
Arbitrum Orbit（Optimism）
6月22日、Offchain LabsはArbitrum Orbit Chainを発行するためのツールをリリースした。 Orbit Chain は、Arbitrum Layer 2 の上にある Layer 3 です。決済には、Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Goerli を含む 3 つの Layer 2 のいずれかを使用することを選択できます。ユーザーは Rollup または Anytrust テクノロジーの使用を選択できますが、Anytrust の違いは、Anytrust はトランザクション データをチェーンに送信する代わりに DAC を使用する点で、安価ですが安全性は低くなります。 Orbit Chain の利点は、シンプルなチェーン発行プロセス、Arbitrum エコシステムとの相互運用性、Nitro の即時更新、Stylus によって提供される EVM+ 互換性 (Rust、C、C++ での記述をサポートし、WASM 仮想マシン上で実行可能) にあります。ユーザーはオービット チェーンの発行を自由にカスタマイズできますが、Arbitrum Layer 2 で解決する必要があります。そうでない場合は、オフチェーン ラボまたは Arbitrum DAO に連絡して承認を得る必要があります。
ZK Stack（ZK）
6月26日、zkSyncは、今後数週間以内に既存のオープンソースコードを修正し、ユーザーがそのカスタマイズを使用して独自のZKスーパーチェーンを構築できるようにするZKスタックを起動すると主張する記事を公開した。 Arbitrum の Orbit Chain とは異なり、ZK Stack は主権と相互運用性を重視しており、ユーザーはニーズに応じて完全にカスタマイズでき、ZK Stack を使用して構築されたチェーンはブリッジレスの相互運用性を実現できます。 ZK スタックは、レイヤー 2 とレイヤー 3 の両方の構築に使用できます。これには公式の制限はなく、zkSync を使用する必要もありません。この観点から見ると、ZK Stack が提供する主権の方が強力であるように見えます。
Starknet Stack/Madara（ZK）
Madara は元々 Starknet 上のシーケンサーとして位置付けられていましたが、技術の蓄積によりオリジナル製品をベースにした Starknet Stack の開発に成功し、Starknet 上のアプリケーション チェーンである Rollup の構築に貢献しました。 DA 層としてイーサリアムを使用すると、決済は Starknet の共有証明者の助けを借りて Starknet 上で実行されます。ユーザビリティの観点では、PragmaOracleハッカソンにおいてMadaraがアプリケーションチェーンロールアップのリリースを24時間以内に実装することを支援し、ビデオデモンストレーションを提供しており、zkSyncチームのZK Stackと比較すると完成度が高いです。
ノーコード (コードを導入しない)
コードレス展開はしきい値が低いソリューションであり、開発者以外のユーザーにもワンクリックでリンクを公開するオプションが提供されるため、採用がさらに増加すると予想されます。
Caldera（Optimism）
Calera Chain は、フルリンクでカスタマイズされたワンクリック チェーン ソリューションです。実行層ではOP StackとArbitrum Orbitがサポートされ、決済層ではPolygon、BSC、EvmosなどのEVM互換チェーンが選択可能、DA層ではEigenLayerとCelestiaがサポートされています。
Rollup チェーン自体に加えて、Caldera はチェーン発行のコストをさらに削減するために、ブロックチェーン ブラウザー、テストネット フォーセット、オラクル、Hyperlane によってサポートされるブリッジなどの一連のサポート インフラストラクチャも提供します。
Eclipse（Optimism+ZK）
Eclipseはカスタマイズ性が高く、実行層ではEVM、SolanaVMをサポートし、DA層ではCelestia、Avail、EigenLayerと接続し、決済層ではOptimistic決済を提供し、ZK決済をサポートするRISC 0 zkVMを開発中です。
ユーザーはまた、チェーンのアクセス（許可/不許可）、ガストークン、ガス手数料の課金の有無、MEVの許可の有無、特定のオペコード、ブロックサイズなどをニーズに応じて選択することができ、高い柔軟性を備えています。
Opside（ZK）
Opsideの最大の特徴は、分散型ZKP市場を構築していることです。本当はProverを別レイヤーとして記述したかったのですが、プロジェクト数が少ないため断念しました。ゼロ知識証明 ZKP には高いコンピューティング能力が求められますが、zkRollup の市場シェアが徐々に拡大していることを考慮すると、ZKP の分散化が将来の開発の一般的な方向性となります。
Opside は、許可のない PoW コンセンサス メカニズムを使用して、チェーン発行者がプルーフの生成を考慮する必要なく、マイナーを引き付けて ZKP を生成し、zkRollup のセキュリティと可用性を維持します。検証者レベルでは、参加閾値を下げて検証者の一元化を促進するために、PoS メカニズムが採用されています。
Opside はカスタマイズされたサービスを提供しており、ユーザーは zkSync、Starknet、Polygon zkEVM、その他の zkEVM から選択でき、経済モデルを変更してガスコストを調整することもできます。
RaaSの未来
もっと見る
Optimistic Rollup と比較して、zkRollup は経済的セキュリティから暗号セキュリティにアップグレードされ、セキュリティのレベルが高くなります。長いチャレンジャーを待つ必要がなくなり、確認の遅延が短くなります。データはより高度に圧縮され、ダ、もっと安いよ。
Optimismソリューションは技術成熟度の高さによる製品リリースの早期メリットにより高い市場シェアを占めてきましたが、ZKは革新的な技術として将来的にはより重要な役割を果たすことになります。モンテネグロでのスピーチの中で、ヴィタリック氏はZKテクノロジーとブロックチェーンテクノロジーを同様に重要な位置に置き、これはZKの重要性も反映していました。
テクノロジーが向上し続けるにつれて、より多くの zk-Rollup as a Service プロジェクトが世間の注目を集めるようになり、ユーザーにはより多くの選択肢が提供されることになります。
より多くの非イーサリアム
今日に至るまで、イーサリアムのエコシステムは依然としてブロックチェーン業界全体で絶対的に支配的な地位を占めています。他のコミュニティも反復と革新を続けていますが、依然としてイーサリアムエコシステムの王座を揺るがすことはできません。
RaaS では状況が変わりつつあるようです。イーサリアム上のデータ ストレージは低容量で価格が高いため、人々は Celestia、Avail、Polygon などの安価な DA レイヤーを選択できます。イーサリアムは非モジュール式で変更が非常に複雑なので、高度にモジュール化された Cosmos SKD を選択できます。 EVM の実行効率は低いため、より効率的な Solana VM、Move VM、CairoVM を選択することができます。
一本の枝が単独で咲くのが春ではなく、百本の花が一斉に咲くと庭がいっぱいになります。非イーサリアムエコシステムにおけるさまざまなソリューションが、RaaSに新たな活力を開花させます。
さらなるモジュール化
モジュール化の役割は 2 つの点に分けることができ、1 つは各モジュールを独立して迅速に反復できるため、開発効率が向上します。2 つ目は、モジュール化によりカスタマイズの複雑さが大幅に軽減されます。
現在の市場環境では、ワンストップ ソリューションを独自に開発することはほとんど不可能であり、小さなモジュールの急速な反復に全体的なイノベーションの速度が追いつくことはできません。極端なカスタマイズ要求はモジュール分割のさらなる細分化につながり、モジュール化しないと最終的には他のプロジェクトに分割されることになる 例えばOP StackとArbitrum OrbitはCalderaによって実行層に分離された。
さらなるカスタマイズ
拡張テクノロジーが徐々に成熟し、取引コストがますます低くなり、インフラストラクチャが改善されると、人々は「愚か者、鍵はアプリケーションにある」と反発するでしょう。各アプリケーションには独自の動作ルールとモードがあり、単一のソリューションでは複雑なアプリケーション エコシステムに適応できないため、さらにカスタマイズする必要があります。
ブロックサイズからデータ構造まで、トランザクション手数料からトランザクション遅延まで、アクセスメカニズムからセキュリティ前提まで、コントラクトエンジンからトークンエンパワーメントまで、ロールアップのカスタマイズ度は将来的に徐々にアップグレードされ、アプリケーションにより柔軟なソリューションを提供する予定です。 。
さらなる相互運用性
前述したように、ブロックチェーン エコシステムにおけるイーサリアム エコシステムの優位性は、そこにロックされている膨大な流動性と大きく関係しています。仮想通貨市場では各チェーンが独立して存在するため、両チェーンに流動性が同時に存在することができず、ロールアップ数の増加により流動性の分断がさらに進み、流動性が深刻な問題となっています。
相互運用性が強化されると、クロスチェーン間の摩擦が軽減され、異なるローカル チェーン間で流動性がよりスムーズに移動できるようになり、流動性の共有とさえ呼ぶことができます。 Cosmos が提唱するアイデアと一致して、OP Stack、Arbitrun Orbit、ZK Stack、Starknet Stack などのプロジェクトはすべて、巨大なアプリケーション チェーン エコシステムを構築しようとしています。同じテクノロジー スタックを使用して構築されたロールアップは、同じ技術アーキテクチャを持っているため、クロスチェーンブリッジを構築することなく、ネイティブな相互運用性を実現します。
より重い誓約
現在、RaaS の多くのサービスは PoS モデルを採用しており、経済的ペナルティを利用して悪のコストを増加させ、セキュリティを向上させています。しかし、経済的安全性を確保するには保証として多額の担保資産が必要となるため、資本利用率が低くなり、サービスプロバイダーの立ち上げコストが増加します。
ヘビーステーキングは、イーサリアムコンセンサスによって約束された膨大な資金プールを利用して、ヘビーステーキングを通じて他のサービスに共有セキュリティを提供しながら、誓約者の収入を増やし、資本の利用を改善する良い解決策です。現在、EigenLayer と Espresso の両方が関連作業を行っており、将来的には経済的安全性を確保するためにより多くのサービスが多額のステーキングを使用することが予想されます。
要約すると、RaaS 開発の実際の最大の受益者はアプリケーション チェーンです。 Cosmos と Polkadot が初期に提案したアプリケーション チェーンの概念は新たな芽を出し、RaaS エコシステムで爆発的な成長を遂げることができるでしょうか?私たちも様子を見てみます。
おそらく、RaaS エコシステムの爆発的な拡大を促進できるのは、アプリケーション層でのイノベーションだけです。結局のところ、どんなに優れた道路であっても、その上を車が走っていなければ、優れたインフラとは言えません。
