1月7日、Bitcoin Coreクライアント開発者のLuke Dashjr氏によって開始された提案「datacarriersize: Match more datacarrying #28408 」多くのビットコインコア開発者による議論の結果、却下されました。 2023年9月にLuke Dashjrによって提案されたこの提案の主な目的は、碑文の開発を制限するために新しいデータ伝達方法を効果的に使用できるようにビットコインコアソフトウェアを更新することです。
この提案に関する複数のコメントを読んだ後、ChainFeedsは支持者と反対者の見解をまとめ、支持者らは主にビットコインネットワークが現在直面している輻輳問題、特に登録トランザクションとスパムトランザクションの数によって引き起こされるメモリプールの劣悪な状態を強調した。増加し続けています。反対派は、採掘者が収益の問題からこの戦略を採用する可能性は低いため、この提案はスパム問題を効果的に解決するものではないと主張している。さらに、この論争は、提案の実装の複雑さと、提案によってもたらされる可能性のあるコードの複雑さにも関係しています。
サポーター
支持者らは、この提案は碑文そのものとは何の関係もなく、むしろそれが引き起こすネットワークの混雑に関係していると主張している。ビットコインノード レオ・ハフ指摘する, 「メモリプールの現状は非常に悪い。スパムトランザクションの数は20万件を超え、その数は今も増え続けているようだ。これらのスパムトランザクションはビットコインの実用化に重大な支障をきたしている。」, 悪用されたセキュリティ問題碑文は支持者の懸念でもある 主な議論、この抜け穴だけでなくこれは手数料の増加とトランザクション処理時間の延長につながり、DDoS 攻撃の潜在的なベクトルになる可能性もあります。さらに、ネットワークの分散化の度合いにも影響があり、コンピューティング リソースが少ないノードでは需要の増大に対応するのが難しくなり、ネットワーク トポロジがより集中化される可能性があります。もう 1 つの懸念すべき傾向は、ビットコイン チェーンに多すぎるデータが保存され続けると、ある時点以降、ほとんどのブロック ファイルには無限の BRC-20 json データのみが含まれる可能性が高いことです。
ネットワーク参加者の観点から見ると、まず、ユーザー一定量のビットコインを持っていても高額な手数料がかかると、基本的にネットワークへの通常のアクセスができなくなります。第二に、ノード一般に、これらのトランザクションはノードのランニングコストを増加させますが、ビットコイン自体に付加価値を加えるわけではありません。最後に、小さいものについては、鉱夫これらのトランザクションの検閲はプライベートメモリプールの開発を促進するだけであるため、碑文は役に立ちません。
一方、支持者は、この提案は OP_RETURN で伝送されるデータの量を制限するだけであり、これは常に -datacarriersize の「意図」であると主張しています。サポーターウィズキッド057急行, 「スパム フィルタリングは 10 年以上、コードのさまざまなレベルで行われてきました。この PR で行われるのは、既存のデータキャリア サイズ制限を別の形式のデータ転送に適用するだけです。」
対戦相手
反対派は、この提案ではスパム問題を効果的に解決できないと強く信じている。まず、マイナーがこの戦略を採用する可能性は低いです。使用この PR アップデートにより、ビットコインコアマイナーは多額の手数料を失うことになります。オーディナルズの創始者ケイシー・ロダーモア指摘する, 過去 10 か月間で、Inscription 取引では少なくとも 1 億ドルを超える取引手数料が発生しました。
ビットコイン開発者ショール・プロブースト強調する, 「Ocean Pool だけがこの PR を使用する場合、システム全体に影響はありません。広く採用されれば、回避が容易になり、コードがより複雑になります。」
ビットコインオプテック貢献者のマーチ氏は当時考える、その愚かさにもかかわらず、碑文はブロックチェーンにデータを埋め込む他の方法よりも証人ゾーンの使用に悪影響を及ぼしません。しかし、問題があります。この PR のパッチは、Inscription リレーの実行を妨げません。Inscription サポーターは、ネットワーク上の少数のノードが Inscription をフィルタリングしないようにすることで、リレーの実行を継続できます。さらに、碑文をフィルタリングすることを選択したマイナーは収入が減り、最終的にはパッチを実行しているマイナーは依然として碑文を含むブロックを処理することになります。したがって、彼は PR の変更は良いことよりも害を及ぼすだろうと感じました。
もちろん、埋め込みデータを検出するコードを作成できるかどうかも重要な論点になります。ブロックストリーム開発者のリサ・ネイガット氏は、ビットコインから序数トランザクションを除外するフィルターを追加するのはかなり複雑な方法だと述べた。
最後に、ビットコインコアの開発者であるエヴァ・チョウ氏は、現在の状況ではこの提案が全員を満足させる結論に達することは困難であるため、議論を続ける必要はないと述べてPRを締めくくった。 Luke Dashjr氏は昨年11月からInscriptionを批判しているが、実際のところ、彼のInscriptionに対する否定的な見方は主に、Inscriptionを完全に根絶するというよりも、ビットコインのメインネットワークの潜在的なリスクに対する懸念から生じている。また、この提案からは、Luke Dashjr 氏がほとんどのノードが PR に準拠することを期待しており、碑文データをパッケージ化したいマイニング プールを排除するものではないこともわかります。レイヤー 2 つの開発機会。
