バリデーターの数が急増し、ステーキングの集中化の問題が再び注目を集めている
最近、イーサリアム ネットワーク上のアクティブなバリデーターの数が 100 万人を超えました。バリデーターはイーサリアムの PoS メカニズムの中核であるため、その開発は非常に重要です。特にShaplaのアップグレード後、イーサリアムバリデーターの数が大幅に増加したことは、市場に興奮と注目を引き起こしました。同時に、バリデーターの数が急速に拡大することで生じる可能性のある技術的および集中化の課題についての懸念もあります。
Duneのデータによると、3月28日、イーサリアムはバリデーター数100万人の重要なマイルストーンに到達した。コミュニティでの議論のポイントは、特に Shapella のアップグレードによりイーサリアムのステーキングが柔軟に撤退できるようになった後、バリデーターセットの成長を中心に展開しています。これは、よりスケーラブルでエネルギー効率の高いネットワークに向けたイーサリアムの開発の鍵です。ただし、バリデーターの数が増えると、各バリデーターは最新のデータを個別にダウンロードし、制約された時間枠内で状態の変化を検証する必要があります。これは、より大きなデータの塊を実装するには、より多くのコンピューティング能力が必要であることを意味します。
統計によると、現在、ユーザーがETHを集中プラットフォームに預けてプレッジを行っているバリデーターが少なくとも85万件あります。これは、ほとんどのETH保有者が32ETHを超えていない、または複雑なプレッジ操作を自分で処理できないためです。これにより、集中化が進む潜在的なリスクという別の懸念が生じます。これは、ネットワークの帯域幅が拡大することで、大量のコンピューティング リソースを持つバリデーターが引き続き効率的に検証に参加できるようになった場合に発生する可能性があります。これにより、機関所有のデータセンターが個々の自己ホスト型ノードの上に置かれることになります。さらに、それはイーサリアムネットワークを集中化へと推し進めることになり、これはその基本理念に矛盾します。
バリデーターは単一のエンティティを表すものではないことに注意することが重要です。バリデータを実行するには、エンティティに 32 ETH が必要です。ただし、複数のバリデーターを単一サーバー上で実行できます。イーサリアムの PoS 検証メカニズムへの移行は効率を向上させるために重要ですが、バリデーターの数の増加とネットワークの分散化と可用性の基本原則とのバランスをどのように取るかが依然として重要な課題です。
「逆相関インセンティブ」提案
Vitalik Buterin 氏は、大規模なバリデーターがイーサリアム ネットワークにもたらす利点を認めていますが、依然として大規模なバリデーターと分散型で回復力のあるネットワークの要件のバランスをとろうとしています。 3月27日、同氏はバリデーター間の集中化の問題に対処し、大規模なバリデーターの失敗に対するペナルティを増やし、イーサリアムステーキングメカニズムの分散化と公平性を強化することを目的とした「逆相関インセンティブ」という革新的な計画を提案した。 。
イーサリアム ネットワークでの相関エラーは、単一の場所からの複数のバリデーターの制御が原因である可能性があり、それによってシステムの分散型の性質が損なわれます。この問題を解決するために、「相関関係防止インセンティブ」スキームは、相関関係のある失敗に対してバリデーターにペナルティを課し、それによってバリデーターの活動範囲を拡大するよう奨励します。
Vitalik Buterin 氏は、同じエンティティによって管理されている複数のバリデーターが一緒に失敗した場合、大規模なバリデーターが犯した間違いは、その管理するすべての ID に複製されるため、個々のバリデーターが失敗した場合よりも高いペナルティが課せられると考えています。たとえば、同じクラスター (ステーキング プールなど) 内のバリデーターは、おそらく共有インフラストラクチャが原因で、関連する障害が発生する可能性が高くなります。
この提案では、平均失敗率から逸脱したバリデータにそれに応じてペナルティを課すことを提案しています。特定のスロットで多くのバリデーターが失敗した場合、各失敗に対するペナルティは高くなります。
シミュレーションによると、大規模なエンティティは関連する障害により障害率の急増を引き起こす可能性が高いため、このアプローチでは大規模なイーサリアムステーキングプラットフォームの利点が減少する可能性があります。この提案の潜在的な利点には、バリデータごとに個別のインフラストラクチャを確立することで分散化を促進することや、ステーキングプールと比較してソロステーキングの経済的競争力を高めることが含まれます。
これに加えて、Vitalik Buterin 氏は、大規模なバリデーターの利点を最小限に抑えるために、さまざまなペナルティスキームなどの他のオプションも提案し、地理的および顧客の分散化への影響を検討しました。
イーサリアムには重大な違反に対処するためにスラッシュなどのペナルティメカニズムがありますが、これらのメカニズムは通常、非常に悪意のあるまたは深刻な行為に対処するために使用されます。この提案では、バリデータ間の真の多様性を促進することに重点を置き、ペナルティを通常のネットワーク運用に組み込んでいます。この戦略の目的は、地方分権化を推進する取り組みによって、単なる表面的な遵守ではなく、実質的な変革を確実に促進することです。
Rainbow staking
2024年のEth Taipeiカンファレンスで、ヴィタリック・ブテリン氏はまた、サービスプロバイダーの多様性を促進し、イーサリアムが直面する集中化の問題を解決する手段として使用できる方法である「レインボーステーキング」のアイデアを分析しました。同氏は、イーサリアムを大量に保有するステーキングプラットフォーム、特にリド・ファイナンス（イーサリアムの流動性ステーキングの3分の2を保有し、ETHの流通総供給量の7％を占める）に焦点を当てていることを強調した。
現在、イーサリアムネットワークには十分なソロステーカー（個人バリデーター）が存在しません。これは主に技術的課題（独自のノードの実行など）と財務上の制約（所有するETHが32未満）が原因です。その結果、ETH をステーキングしようとしている多くの人は、流動性ステーキング ソリューションを通じてのみ収益を得ることができます。
レインボー ステーキングはヘビー ステーキングとライト ステーキングに分けることができます。この特定のケースでは、ヘビー ステーキングはスラッシュ可能で、すべてのスロットにサインがあります。対照的に、ライトステーキングはスラッシュ不可能であり、抽選システムによって署名されます。現在、この 2 つを明確に分離し、ブロックを最終的なものにするために両方がブロックに署名する必要がある可能性があるのは、両方のアプローチのセキュリティを一緒に追加しようとすることです。
イーサリアムのノンカストディアルステーキングサービスプロバイダーイーバンカーのパートナーであるトッド氏は、これまで小規模なステーカーは基本的にETHネットワークの検証作業において「役割が欠けていた」と述べた。レインボー ステーキングの主な目的は、小規模な ETH 誓約者が非常に軽量な方法でネットワーク検証に参加できるようにすることです。その後、参加者の数が増加すると、大量のステーキングETHを保有する主要な機関やプロトコルによる集中化の影響を部分的に相殺することができます。
レインボーステーキングのフレームワークは、イーサリアムネットワーク上の主要通貨としてETHに代わる可能性のある支配的な流動性トークンの出現に対応します。また、ソロステーカーの経済的価値を高めることで競争参加を提供することも目的としています。
Vitalik Buterin氏は、レインボーステーキングが長期的にイーサリアムの実行可能な設計となるには、さらなる研究開発がまだ必要であると指摘しました。最大の問題は技術的なものではなく、哲学的なものだと彼は信じています。
