SocialFi の探求: Solana アクション ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター レンズ

avatar
YBB Capital
4ヶ月前
本文は約6487字で,全文を読むには約9分かかります
この記事では、Solana の Actions Blinks と Ethereum の Farcaster Lens Protocol に焦点を当てて、SocialFi 分野の最新のイノベーションを探ります。 Solana はブラウザ プラグインを介してワンクリック スワップや投票などの機能を実装し、Web2 アプリケーションを使用してより多くのトラフィックを取得しますが、イーサリアム プロトコルは分散化とセキュリティにさらに注意を払っています。この記事では、技術アーキテクチャ、データ管理、アプリケーションエコロジーの観点から両者の類似点と相違点を分析し、それぞれの長所と短所、および分散型ソーシャルファイナンスの将来を促進する可能性について議論します。

原著者: YBB Capital 研究員 Ac-Core

SocialFi の探求: Solana アクション  ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター  レンズ

TLDR

  • 最近、Solana と Dialect は共同で、ワンクリックのスワップ、投票、寄付、ミント、その他の機能をブラウザー プラグインの形で実装する新しい Solana コンセプト「アクションとブリンク」を立ち上げました。

  • アクションにより、さまざまな操作やトランザクションを効率的に実行できるようになり、Blinks により、時間同期と逐次記録を通じてネットワークのコンセンサスと一貫性が確保されます。これら 2 つの概念が連携して、Solana が高性能かつ低遅延のブロックチェーン エクスペリエンスを実現できるようになります。

  • Blinks の開発には Web2 アプリケーションのサポートが必要です。最初に生じる問題は、Web2 と Web3 の間の信頼性、互換性、および連携です。

  • FarcasterLens プロトコルと比較すると、ActionsBlinks はより多くのトラフィックを取得するために Web2 アプリケーションに依存し、後者はセキュリティを強化するためにチェーンにさらに依存します。

1. アクションと点滅の仕組み

SocialFi の探求: Solana アクション  ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター  レンズ

画像ソース: Solana ドキュメント (Solana アクション実行プロセスのライフサイクル)

1.1 アクション (Solana アクション)

公式定義: Solana アクションは、QR コード、ボタン + ウィジェット (ユーザー インターフェイス要素)、インターネット上の Web サイトなど、さまざまなコンテキストでプレビュー、署名、送信できる Solana ブロックチェーン上のトランザクションを返す仕様に準拠した API です。 。

アクションは、単に署名されるトランザクションとして理解できます。Solana ネットワークでは、アクションは、トランザクション処理、コントラクトの実行、データ操作などのさまざまなタスクをカバーするトランザクション処理メカニズムの抽象的な記述として理解できます。アプリケーションに関しては、ユーザーはトークン転送、デジタル資産の購入などのトランザクションをアクションを通じて送信できます。開発者はまた、アクションを使用してスマート コントラクトを呼び出し、実行し、複雑なオンチェーン ロジックを実装します。

  • Solana は、「トランザクション」の形式を使用してこれらのタスクを処理します。各トランザクションは、特定のアカウント間で実行される一連の命令で構成されます。 Solana は処理を並列化し、ガルフ ストリーム プロトコルを活用することで、トランザクションを事前にバリデーターに転送し、トランザクション確認の遅延を削減します。 Solana は、きめ細かいロック メカニズムを通じて、競合しない多数のトランザクションを同時に処理できるため、システムのスループットが大幅に向上します。

  • Solana は、ランタイムを使用してトランザクションとスマート コントラクト命令を実行し、実行中のトランザクションの入力、出力、ステータスの正確性を保証します。トランザクションは最初の実行後にブロックの確認を待ち、バリデーターの過半数がブロックに同意すると、トランザクションは最終的なものとみなされます。 Solana ネットワークは、1 秒あたり数千件のトランザクションを処理でき、トランザクション確認時間は 400 ミリ秒未満です。パイプラインとメキシコ湾流のメカニズムのおかげで、ネットワークのスループットとパフォーマンスがさらに向上します。

  • アクションは特定のタスクや操作を指すだけではなく、トランザクション、契約の実行、データ処理なども含まれます。これらの操作は他のブロックチェーンのトランザクションやコントラクト呼び出しに似ていますが、Solana ではアクションに独自の利点があります。1 つ目は、Solana がこれらのアクションを大規模に処理できるように効率的な処理方法を設計したことです。 . 大規模ネットワークでの高速実行。次に、低遅延です。Solana の高性能アーキテクチャのおかげで、アクションの処理遅延が非常に低くなり、Solana は高頻度のトランザクションとアプリケーションをサポートできます。最後に、アクションを使用して、スマート コントラクトの呼び出し、データの保存と読み取りなど、さまざまな複雑な操作を実行できます (詳細については、拡張リンクを参照してください)。

1.2 ブリンク (ブロックチェーンリンク)

公式定義: ブリンクは、Solana アクションを共有可能なメタデータの豊富なリンクに変換します。 Blinks を使用すると、アクション対応クライアント (ブラウザ拡張機能ウォレット、ボット) がより多くの機能をユーザーに表示できるようになります。ウェブサイトでは、Blinks は分散アプリケーションにジャンプすることなく、ウォレット内のトランザクション プレビューを即座にトリガーできます。Discord では、ボットが Blinks を一連のインタラクティブ ボタンに拡張できます。これにより、URL を表示できる Web インターフェイスとのオンチェーン対話が可能になります。

一般的に、Solana Blinks は、Solana Action を共有可能なリンク (http に相当) に変換します。サポートされているウォレット Phantom、Backpack、および Solflare ウォレットの関連機能がオンになっている場合、Web サイトやソーシャル メディアをオンチェーンの場所に変換できます。トランザクション URL を持つ任意の Web サイトが Solana トランザクションを直接開始できるようにします。

要約すると、Solana Action と Blink はパーミッションレスなプロトコル/仕様ですが、インテント ナラティブのソルバー解決プロセスと比較すると、最終的にユーザーがトランザクションに署名するのを支援するためにクライアント アプリケーションとウォレットが必要になります。

ActionsBlinks の直接の目的は、Twitter などの Web2 アプリケーション製品に対する Solana のオンチェーン オペレーションの実行を直接「http リンク」で分析することです。

SocialFi の探求: Solana アクション  ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター  レンズ

画像ソース: @eli 5 _defi

2. イーサリアムに基づく分散型ソーシャルプロトコル

2.1 ファーキャスタープロトコル

Farcaster は、イーサリアムとオプティミズムに基づく分散型ソーシャル グラフ プロトコルで、ブロックチェーン、P2P ネットワーク、分散型台帳などの分散型テクノロジーを通じてアプリケーションが相互に接続したり、ユーザーと接続したりできるようにします。ユーザーが単一の集中エンティティに依存することなく、さまざまなプラットフォーム間でコンテンツをシームレスに移行および共有できるようにするため、その Open Graph プロトコルは、ユーザーがソーシャル ネットワークの投稿に関連するリンクを投稿すると、リンクからコンテンツを自動的に抽出し、インタラクティブな機能を導入します)。コンテンツが自動的に抽出され、インタラクティブなアプリケーションに変換されます。

分散型ネットワーク: Farcaster は、従来のソーシャル ネットワークにおける集中型サーバーの単一障害点の問題を回避するために分散型ネットワークに依存しています。分散台帳テクノロジーを使用して、データのセキュリティと透明性を確保します。

公開キー暗号化: 各ユーザーは Farcaster 上に公開キーと秘密キーのペアを持っています。公開キーはユーザーを識別するために使用され、秘密キーはユーザーの操作に署名するために使用されます。このアプローチにより、ユーザー データのプライバシーとセキュリティが確保されます。

データのポータビリティ:ユーザー データは、単一のサーバーではなく分散ストレージ システムに保存されます。これにより、ユーザーは自分のデータを完全に制御でき、異なるアプリ間でデータを移動できます。

検証可能な ID : Farcaster は、公開キー暗号化を通じて、各ユーザーの ID が検証可能であることを保証します。ユーザーは、アカウントに署名することで、自分がアカウントを制御していることを証明できます。

分散型識別子 (DID) : Farcaster は分散型識別子 (DID) を使用してユーザーとコンテンツを識別します。 DIDは公開鍵暗号に基づく識別子であり、安全性が高く改ざんが不可能です。

データの一貫性: ネットワーク内のデータの一貫性を確保するために、Farcaster はブロックチェーンのようなコンセンサス メカニズムを使用します (「ポスト」はノードです)。このメカニズムにより、ユーザー データと操作に関するすべてのノードのコンセンサスが確保され、データの整合性と一貫性が確保されます。

分散型アプリケーション: Farcaster は、開発者が分散型アプリケーション (DApps) を構築および展開できる開発プラットフォームを提供します。これらのアプリケーションは Farcaster ネットワークとシームレスに統合でき、ユーザーにさまざまな機能とサービスを提供します。

セキュリティとプライバシー: Farcaster は、ユーザー データのプライバシーとセキュリティを重視します。すべてのデータの送信と保存は暗号化されており、ユーザーはコンテンツを公開するか非公開にするかを選択できます。

Farcaster の新しいフレーム機能 (さまざまなフレームが Farcaster と統合され、独立して実行されます) では、「キャスト」 (テキスト、画像、ビデオ、リンクなどを含む「投稿」に類似) をインタラクティブなアプリケーションに変えることができます。このコンテンツは分散ネットワークに保存され、その耐久性と不変性が保証されます。 「投稿」が公開されると、そのキャストのそれぞれに一意の識別子が付けられるため、追跡可能になり、分散型認証システムを通じてユーザーの身元が確認されます。分散型ソーシャル プロトコルとして、Farcaster プロトコルのクライアントはフレームに直接かつシームレスにアクセスできます。

2.2 主な原則には次の 3 つの側面が含まれます

SocialFi の探求: Solana アクション  ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター  レンズ

出典: Architecture l Farcaster

Farcaster プロトコルは、アイデンティティ層 (アイデンティティ層)、データ層 (データ層 - ハブ)、およびアプリケーション層 (アプリケーション層) の 3 つの主要な層に分かれています。各レベルには特定の機能と役割があります。

アイデンティティレイヤー

  • 機能: ユーザー ID の管理と検証を担当し、ユーザー ID の一意性とセキュリティを確保するための分散型 ID 検証を提供します。具体的には、ld レジストリ、Fname、Key Registry、および Storage Registry の 4 つのレジストリで構成されます (詳細については、参照リンク 1 を参照)。 。

  • 技術原則: 公開キー暗号化テクノロジーに基づいた分散型識別子 (DID) を使用します。各ユーザーは、公開キーと秘密キーのペアを通じてユーザーの ID を識別および検証するために使用されます。自分自身のアイデンティティ情報を制御および管理できます。 ID レイヤーにより、ユーザーは異なるアプリケーションやサービス間でシームレスに移動および認証できるようになります。

データ層 - ハブ

  • 機能: ユーザーが生成したデータの保存と管理を担当し、データのセキュリティ、整合性、アクセス性を確保するための分散型データ ストレージ システムを提供します。

  • 技術原則: ハブはネットワーク全体に分散された分散型データ ストレージ ノードであり、各ハブはデータの一部を保存および管理する役割を果たし、データ セキュリティである暗号化テクノロジを使用して保護されます。データの高可用性とスケーラビリティが保証され、ユーザーはいつでもデータにアクセスして移行できます。

アプリケーション層

  • 機能: 分散型アプリケーション (DApps) を開発および展開するためのプラットフォームを提供し、ソーシャル ネットワーク、コンテンツ公開、メッセージングなどを含むさまざまなアプリケーション シナリオをサポートします。

  • 技術原則: 開発者は、Farcaster が提供する API とツールを使用して、分散型アプリケーションを構築およびデプロイできます。アプリケーション層は、アプリケーション使用時のユーザー認証とデータ管理を確実にするために、アイデンティティ層およびデータ層とシームレスに統合されます。分散型ネットワークであり、集中サーバーに依存しないため、アプリケーションの信頼性とセキュリティが向上します。

2.3 上記のまとめ

Solana の Actions Blinks の直接の目的は、Web2 アプリケーションのトラフィック チャネルを開くことです。ユーザーの観点から見ると、トランザクションを簡素化する一方で、資金盗難のリスクが大幅に高まります。サークルを破ることによるトラフィックの影響はありますが、Web2 検閲の下では、レイヤー 2、SVM、モバイル オペレーティング システムなど、Solana の巨大なシステムの恩恵を受けて、システム上のアプリケーションの互換性とサポートにはまだリスクが存在します。など、さらに発展していきます。

Solana の戦略と比較すると、イーサリアム Farcaster プロトコルは Web2 のトラフィック導入を弱め、全体的な検閲防止とセキュリティを強化し、Fracster+EVM モデルの下での Web3 のネイティブ概念に近づいています。

2.4 レンズプロトコル

SocialFi の探求: Solana アクション  ブリンク vs. イーサリアム ファーキャスター  レンズ

出典: LensFrens

Lens Protocol は、ユーザーがソーシャル データとコンテンツを完全に制御できるように設計された分散型ソーシャル グラフ プロトコルでもあります。 Lens Protocol を通じて、ユーザーは独自のソーシャル グラフを作成、所有、管理でき、これらのグラフは異なるアプリケーションやプラットフォーム間でシームレスに移行できます。このプロトコルは代替不可能なトークン (NFT) を使用してユーザーのソーシャル グラフとコンテンツを表現し、データの一意性とセキュリティを確保します。 Lens Protocol と Farcaster はどちらもイーサリアム上にあり、類似点と相違点もいくつかあります。

同じ点:

  • ユーザー制御: ユーザーは、データとコンテンツの両方を完全に制御できます。

  • 認証: 分散型識別 (DID) と暗号化テクノロジーを使用して、ユーザー ID のセキュリティと一意性を確保します。

違い:

  • テクノロジーアーキテクチャ:

    Farcaster: イーサリアム (L1) 上に構築されており、ユーザー ID を管理するアイデンティティ層 (アイデンティティ層)、ストレージ ノードを分散してデータを管理するデータ層 (データ層 - ハブ)、およびアプリケーション層 (アプリケーション層) に分かれています。 DApps 開発プラットフォームを提供し、データ配布にオフライン ハブを使用します。

    レンズプロトコル: Polygon (L2) に基づいて、NFT を使用してユーザーのソーシャル グラフとコンテンツを表現し、データの所有権と可搬性を強調します。

  • 検証とデータ管理:

    Farcaster: データ管理に分散ストレージ ノード (ハブ) を使用して、データのセキュリティと高可用性を確保します。また、ハンドルは毎年更新する必要があり、コンセンサスを得るためにデルタ グラフが使用されます。

    レンズプロトコル: 個人データ NFT はデータの一意性とセキュリティを保証し、更新は必要ありません

  • アプリケーションのエコロジー:

    Farcaster: ID レイヤーとデータ レイヤーをシームレスに統合する包括的な DApps 開発プラットフォームを提供します。

    レンズ プロトコル: ユーザーのソーシャル グラフとコンテンツの移植性に重点が置かれており、異なるプラットフォームやアプリケーション間のシームレスな切り替えをサポートします。

上記の比較を通じて、Farcaster と Lens Protocol にはユーザー制御と認証において類似点があるものの、データ ストレージとエコシステムには大きな違いがあることがわかります。 Farcaster は階層構造と分散ストレージに重点を置いているのに対し、Lens Protocol はデータの可搬性と所有権を実現するための NFT の使用を重視しています。

3. 3 つのうち、大規模なアプリケーションを最初に実装できるのはどれですか?

上記の分析を通じて、Solana はそれぞれ独自の利点と課題を持っており、その高いパフォーマンスを利用して、あらゆる Web サイトやアプリケーションを仮想通貨取引のゲートウェイに変えることができます。また、ソーシャル メディア プラットフォームを占有して依存する最初の企業でもあります。リンクを生成するために点滅する Web2 は、人気のあるトラフィックの利点をすぐに獲得しましたが、Web2 に依存すると、セキュリティとトラフィックを交換するという問題も伴います。

Lens Protocol は 2022 年に誕生し、最も長い期間にわたって認定されており、チェーン全体のモジュラー設計とストレージに依存して優れたスケーラビリティと透明性を提供しており、市場機会の波を獲得していますが、現在はコストとスケーラビリティの課題に直面している可能性もあります。市場のFOMO感情の忘却。

Farcaster の利点は、その基礎となる設計が Web3 ロジックと最も一致しており、最初の 2 つと比較して最も高度な分散性を備えたプロトコルであることです。ただし、技術的な反復の難しさとユーザー管理の問題が課題となります。

拡張リンク:
(1) https://solana.com/docs/advanced/actions

参考記事:

【 1 】 https://research.web3 caff.com/zh/archives/13066?

オリジナル記事、著者:YBB Capital。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択