Blast は、6 月 26 日午後 10 時に $Blast トークンをコミュニティにエアドロップしました。これは、大規模なエアドロップの饗宴の終了を意味します。 Blast が、投資機関、コミュニティの人気、TVL の点で、今年 ZKsync と比較できる唯一のキングレベルのプロジェクトであることは疑いの余地がありません。大規模で物議を醸したエアドロップ活動を経て、次の段階に入りました。 , ブラスト それとレイヤー2エコシステムは将来どのように発展するのでしょうか？
プロジェクトの背景
環境主導のイノベーション
長い間、従来のレイヤー 2 エコシステムでは、ユーザーはエコロジー トークン、ステーブルコイン、その他のトークンをステーキングすることで収入としてレイヤー 2 エコロジー トークンを取得してきました。同時に、レイヤー 2 プロジェクト当事者は、誓約されたトークンを使用して POS モードでのトランザクション検証やその他の動作を完了し、ユーザーがネットワークの保守と開発に参加することを奨励するためにトークンを提供することにも積極的であり、win-win の関係を実現します。状況。一般に、レイヤー 2 はレイヤー 1 上に構築されているため、レイヤー 2 に担保された資金は、レイヤー 2 とレイヤー 1 の 2 つのシステム リスクを負担する必要があるため、レイヤー 2 のプロジェクトでは、リスク補償としてレイヤー 1 によって担保されたものよりも高い金利を提供する必要があることがよくあります。 Polygon ネットワークを例に挙げると、Matic の年利は通常 8% ～ 14% に達しますが、ETH ネットワークの ETH の年利は通常 4% ～ 7% です。では、レイヤー 2 によって得られるキャピタルゲインを次のレベルに引き上げる方法はあるのでしょうか?そこでブラストが誕生しました。
図 1 ブラストのロゴ
基本情報
Blast は、Blur の創設者である PacMan によって立ち上げられた Optimistic Rollups に基づいた第 2 層のイーサリアム ネットワークであり、PacMan が作成した Blur はかつて史上 5 番目に大きなエアドロップを配布しました。トランザクション容量の拡大、トランザクション速度の向上、ガスコストの削減を目的とした他のレイヤー 2 プロジェクトと比較して、Blast はレイヤー 1 の欠点を改善しながら、全体としてより高い経済的メリットを提供することに重点を置いています。固定収入を約束するステーブルコインの話であり、収入の観点に基づくこの物語は、レイヤー 2 の構築を技術的属性から Web3 自体の財務的属性に戻す可能性があります。
開発パス
2023 年 11 月にプロジェクトが開始されました。Blast は NFT プラットフォーム Blur の創設者である PacMan によって設立され、イーサリアムのスケーリング ソリューションとして運用を開始しました。このプロジェクトは、Paradigm と Standard Crypto が主導する 2,000 万米ドルのシードラウンドの資金調達を受けました。 。
2023 年 11 月、ターニングポイントとなる発表: Blast は、イーサリアムのステーキングと RWA プロトコルからの収益をユーザーに還元する独自の収益モデルを発表し、プロジェクトでは 4% の ETH 収益と 5% のステーブルコイン収益を提供しました。
2024 年 2 月にメインネットが開始されました。Blast はメインネットを正式に開始しましたが、それ以前はユーザーはプラットフォームにロックされた資金を引き出すことができず、一部のユーザーの間で不満が生じていました。
2024 年 5 月、エアドロップ計画: 当初 5 月に計画されていた BLAST トークンのエアドロップは、何らかの理由で 6 月 26 日に延期され、参加者を補償するためにエアドロップの割り当て量が増額されました。
2024 年 6 月 26 日、エアドロップがリリースされました: ブラストは 6 月 26 日にエアドロップを実施します。エアドロップ報酬の 50% は開発者 (Blast Gold ポイント経由) に割り当てられ、残りの 50% は初期ユーザー (リリース前を含む) に割り当てられます。メインネットの開始 ネットワークに資金をブリッジするユーザー。
市場成長
Blast チェーンは市場での人気が高く、この記事の執筆時点で TVL が 6 位、プロトコルで 11 位にランクされています。そのロックされた資産は、チェーン上のすべてのロックされた資産の 1.71% を占めます。
図 2 ロックされた資産に占める Blast の割合
図 3 Blast 指標の変化
トケノミクス
トークン関数
$Blast トークンは、トークン機能の点では他のレイヤー 2 トークンと同様になります。これには、エコロジー ガバナンス、エアドロップ インセンティブ、プレッジ収入などの基本的な機能が備わっています。ただし、生態学的ガバナンスの観点から見ると、Blast エコシステムには他のレイヤー 2 エコロジーよりも完全なガバナンス規制とルールと規制があり、これは Blast エコロジー構築の相対的な完全性を反映している可能性があります。
トークンの配布
Blast トークンの総供給量は 100 億で、コミュニティ、コア貢献者、投資家、財団に分配されます。
コミュニティはエアドロップの 50%、合計 50,000,000,000 を受け取り、TGE の日付から 3 年以内に直線的にロックが解除されます。
コア貢献者はエアドロップの 25.5%、合計 25,480,226,842 コインを受け取ります。そのうち 25% は TGE 日から 1 年後にロック解除され、75% はその後 3 年間で直線的にロック解除されます。
投資家はエアドロップの 16.5%、合計 16,519,773,158 コインを受け取りました。そのうち 25% は TGE 日から 1 年後にロック解除され、75% はその後 3 年間で直線的にロック解除されます。
ブラスト財団はエアドロップの 8%、合計 80 億個を受け取り、TGE の日付から 4 年以内に直線的にロックが解除されます。
図4 爆風による空中落下の分布
第一段階のエアドロップ
ブラスト ポイントを保有するユーザーは、ポイント数に応じて総供給量の 7% をエアドロップ報酬として共有します。
ブラスト ゴール ポイントを保有するユーザーは、ポイント数に応じてエアドロップ報酬として総供給量の 7% を分配します。
Blur Foundation は、Blur コミュニティへの配布総供給量の 3% をエアドロップ報酬として受け取ります。
さらに、上位 0.1% のウォレットのエアドロップは 6 か月以内に直線的にリリースされ、トークンのリリース時の大きな売り圧力が効果的に軽減されます。同時に、ブラスト ゴールの数はブラスト ポイントよりもはるかに少ないため、ブラスト ゴールを保持するメリットはブラスト ポイントよりもはるかに高くなります。
図 5 第 1 四半期の爆風エアドロップ分布
物語的特徴
EVMとの完全な互換性
EVM の互換性は、ETH のレイヤー 2 にとって非常に重要です。互換性が高いほど、移行コストが低くなり、エコロジカルな構築速度が速くなります。EVM の完全な互換性は Blast に固有のものではありませんが、Blast チェーンは互換性対策を採用しています。それは自由な選択を表し、ある程度の革新性を反映します。
Blast と EVM の完全な互換性は、「自動リベースするかどうか」を自由に選択できるコントラクトの機能に依存しています。 Auto-Rebasing とは、コントラクトでこのメカニズムに参加するかどうかを選択できることを意味し、このメカニズムを選択する必要がないコントラクトの場合は、少ないコード変更で DAPP の移行を簡単に完了できます。
複数の魚を食べるための完璧な解決策
Blast エコシステムのスローガンは、ETH とステーブルコインからネイティブ収入を達成できる唯一のレイヤー 2 です。これを解決するにはどうすればよいでしょうか。
ETHはERC-20のネイティブトークンではなく、一般的にブロックチェーンやDeFiではETHをコントラクトに保管し、ウォレットが対応する量のWETHなどを取得し、変換して得られたWETHをDEXで利用することができます。このようなプロセスでは、高額なガス料金が失われることが多く、その結果、資金が少ないユーザーはステーキング活動に参加できなくなります。同時に、ETH プレッジは Lido などのプラットフォームで STETH に変換する必要がありますが、これも同様の損失の問題に直面しています。
この時点で、Blast は、WETH、STETH、またはその他の ERC 20 トークンを使用せずにユーザー アカウント残高を自動的に更新することを目的とした Auto-Rebasing (自動リベース) ソリューションを提案しました。同時に、Blast で誓約された ETH は現在、Lido と自動的にやり取りして誓約し、ネイティブ ETH 残高を直接更新するため、ユーザーは何も操作せずに自動的に利益を得ることができます。これに加えて、Blast が提供するネイティブ ステーブルコインである USDB は、MakerDAO の T-Bill プロトコルを通じてイーサリアムにブリッジバックされると、DAI と引き換えることができます。
このソリューションは本質的には、Lido や MakerDAO などの DeFi のコントラクト内に元々ロックされていたトークンを自動的にステーキングし、それらをネイティブ トークン収入に継続的に変換し、高いガスコストを回避しながら複利運用を実現するというものです。同時に、Blast RD チームは、将来的には Lido と MakerDAO なしでもこの操作を達成できることを示しました。そのため、Blast で誓約された資金は、Blast チェーン自体の誓約報酬を獲得できるだけでなく、基本金利はETHチェーンと同様で、「一匹の魚が何匹も食べられる」という完璧な状態を実現します。
図6 Blastと他のL2の比較
エコロジー建築
Blastエコシステム構造は、SocialFi、GameFi、DeFi、NFTなどの複数のトラックをカバーしています。従来のレイヤー2と比較して、Blastエコシステムはより優れた物語性と包括性を備えており、複数の機能と特徴を統合して多様なエコシステムシステムを形成しています。
DEXリーダースラスター
Thruster は、Blast Points のチャド、創設者、素晴らしいコミュニティによって支援され、デゲン向けに構築された収益最優先の DEX です。同社の TVL は 3 月以来急速に増加し、現在では 4 億 3,800 万ドルに達しています。ブラスト エアドロップ イベントでは、ユーザーはクロスチェーンと流動性の提供によってブラスト ポイントとスラスター クレジットを獲得し、複数のメリットを享受できます。
図 7 スラスタ TVL の成長
Thrusterは従来のDeFiのAMMモデルを継承しており、ユーザーは流動性を提供して手数料を稼ぐことができます。
Thruster はシンプル モードとコンプレックス モードの Web UI を提供し、ユーザーに利便性を提供します。
Thruster は、Blast チェーンの自動化された USDB および ETH ステーキング リターンを活用し、それによって DEX 自体の流動性とトランザクション効率を向上させ、新しいトークンの発行をサポートします。
Thruster は毎週のロスレス宝くじ Thruster Treasure プール報酬を独自に設計しており、多くのアクティブ ユーザーが参加するようになりました。
図 8 スラスター - ロゴ
さらに、Thruster はさまざまな AMM モデルのバージョンも提供しています。たとえば、Thruster V3 は、高頻度トレーダーに適した、さまざまな取引手数料構造を持つ集中型流動性 AMM を使用します。
Juice Finance、レバレッジド・レンディングのリーダー
Juice Finance は現在、Blast チェーン上で最大のレバレッジド融資プラットフォームであり、革新的なクロスマージン Defi プロトコルを使用して主に融資とインカムファーム機能を提供し、Blast のネイティブのヘビーベースのトークン (ETH、WETH、USDB など) と統合しています。ガス 返金メカニズムはユーザーの収入とポイント獲得を最適化するために使用されており、その TVL は現在 3 億 9,400 万ドルにも上ります。
図 9 ジュース ファイナンスの TVL の成長
レバレッジド・レンディング: ユーザーは、WETH をプロトコルの担保としてロックし、USDB を最大 3 倍まで貸し出すことができ、Blast チェーン上の他の収入戦略に展開して収入を最大化できます。
Yield Farm: 他の収入ファームと同様に、Juice Finance はユーザーにさまざまな戦略ボールトを提供して収入を得ることができます。Thruster も提供される戦略ボールト サービスの 1 つであることは注目に値します。
図 10 ジュース金融
他の融資プラットフォームと比較して、Juice Finance は許可のない融資機能やクロスマージン機能も備えており、ユーザーがキャピタルゲインを得るために財務上の利点を最大限に活用するための基盤を提供します。
資本効果向上プラットフォーム Zest
図 11 Zest プラットフォーム
従来の住宅ローンプラットフォームでは、一般的な住宅ローン金利は150％に達しており、これではトークンの有用性を十分に活用できません。ZestはBlastチェーンのネイティブETH収入を使用して、
資本効率の向上。ユーザーが Zest に 150 ドル相当の ETH をステークすると、100 ドル相当の zUSD と 50 ドル相当のレバレッジ ETH を取得できます。ETH の利回りは zUSD に継承され、ボラティリティはレバレッジ ETH に継承されます。 ETHのすべての変動はレバレッジETHによって吸収されるため、zUSDはリスクのないレバレッジリターンを実現し、資本効率を向上させます。
したがって、Zestは他のプラットフォームと比較して、より高いリターンとより低いリスクを備えた補助ソリューションを提供しており、他のDeFiと協力してより高いリターンを達成するのに適しています。
図 12 Zest の収益グラフ
SocialFi のリーダー
Fantasy は、ソーシャル ファイナンスとトレーディング カード ゲームの要素を組み合わせた革新的なソーシャル ファイナンス トレーディング カード ゲームで、ユーザーに新しいインタラクションと収益モデルを提供します。
図 13 ファンタジー マーケット
Fantasy プロジェクトはもともと、Travis Bickle によって 5 月 1 日に Blast メインネット上で立ち上げられ、BIG BANG コンペティションの受賞作品 47 作品の 1 つとなりました。従来の SocialFi プロジェクトと比較して、Fantasy はソーシャル メディアの影響力をプラットフォームの通貨やコレクションと結び付ける新しい方法を定義し、ユーザーの定着率を向上させるという SocialFi の新しい方向性を示しています。
重要な機能: Fantasy プラットフォームは、Crypto Twitter コミュニティの有名なトレーダー、投資家、業界アナリスト、プロジェクト スポンサーに基づいたアバター付きのカードを提供し、収益を分配する媒体としてカードを使用するため、従来の SocialFi とは区別されます。
収入機能: カードを保有するプレイヤーは、カードの取引量の 1.5% を ETH で受動的に獲得できると同時に、Blast チェーン自体の本来の収入の 4% を獲得できます。
コンテストの性質: プレーヤーが購入したカードはデッキを形成し、毎週のコンテストで市場取引活動とソーシャル メディアの影響に従ってランク付けされ、報酬が得られます。
執筆時点で、FantasyプラットフォームのNFT総取引量は9,311万ドルに達し、参加者数は36.7万人に達し、Blastチェーン内で5番目に大きいSocialFiとなっています。
図 14 ファンタジーデータ
Fantasy は現在、カード グループとプラットフォームを通じてユーザーをうまく結びつけていますが、報酬を獲得した後もユーザーを維持し、さらにはより多くのユーザーを参加に誘致する方法は依然として大きな課題です。これまでのところ、Web3 の実際のユーザー ベースは依然として従来のメディア プラットフォームのユーザー ベースに匹敵するものではなく、ユーザーは従来のプラットフォームよりもはるかに利益を追求するため、この問題はすべての SocialFi プラットフォームが直面しなければならないジレンマでもあります。
今後の展開とリスクに関する意見
図 15 Blast のプロモーション画像
今後の動向
これまでのすべてのレイヤー 2 と比較して、Blast はレイヤー 2 の経済的利点を初めて説明しました。本質的に、これはレイヤー 1 の拡張の問題を解決しようとする最初のレイヤー 2 ソリューションに似ています。両方とも先駆的な新しい研究アイデアとパスがあるため、Blast が Uniswap のような象徴的なプロジェクトになる可能性が非常に高いことは否定できません。 Blast の今後の発展には、以下の点が関係すると考えられます。
Blast の高利回りの特性により、長期的には、Blast チェーンの収入特性と他のチェーンの収入特性の間でバランスがとれるまで、他のレイヤー 2 やイーサリアム チェーン自体から資金を必然的に引き出すことになります。
Blast チェーンの自動的な収益性は、Blast 上に構築された DeFi プロジェクトの開発に肥沃な土壌を提供し、他のチェーンの DeFi プロジェクトよりも高い安定した利益をもたらし、またより速く開発されます。
隠れたリスク分析
Blast チェーンは、強力なオートリベース (自動リベース) 機能に依存して、レイヤー 1 のプレッジ収入を自動的に取得し、インフレによる通貨損失を回避します。実際、これは本質的にレイヤー 2 で複数の魚を食べるための自動化された方法です。レイヤ 1 とレイヤ 2 の利点が同時に得られます。
技術的な観点から見ると、Blast はオートリベースを通じてステーキングの自動化を実現し、ステーキングのガス料金を削減すると同時に、単一ユーザー操作による個人的なリスクを軽減し、全体的な資本効率を最適化します。
リスクレベルの観点から見ると、収益を得るためにLidoとMakerDAOをステーキングすることは、間違いなくファンドチェーン全体のシステムリスクを大幅に増大させますが、同時に、市場変動による回収不能な損失が発生するかどうかはまだ不明です。間に合うように。
許可レベルの観点から見ると、Blast は自動的に Lido と MakerDAO に資金を供託し、ユーザーはそれに応じたリスクを自動的に負担します。それがユーザーの資金を処分する権利を損なうかどうかも考慮する価値があります。
一般的に言えば、ブラストの高い利益は、資本システム全体のリスクの増加を伴いますが、個々の小規模ファンドにとっては、明らかに利益の増加がリスクの増加をはるかに上回っています。まだ非常に良い見通しがあります。同時に、Blast の収益機能は他のレイヤー 2 にも採用される可能性が高く、引き続き注目する価値があります。
