オリジナル著者: Biteye の中心貢献者 Fishery
オリジナル編集者: Biteye コアコントリビューター Crush
DePIN は、Decentralized Physical Infrastructure Networks の略で、物理ハードウェア デバイスを分散型で接続および管理するネットワーク システムを指します。
このコンセプトは 2022 年 11 月にメッサーリによる Twitter 投票によって正式に命名されましたが、その背後にあるアイデアと実践は何年も前から存在しています。
DePIN という統一名称が確立されてから 2 年間、業界の精力的な推進にも関わらず、目を引く新興プロジェクトはあまり見られなかったと認めざるを得ません。
それどころか、多くのプロジェクトは短命であり、短期の資金調達にさえ縮小されます。ただし、このパフォーマンスがトラック全体の価値と可能性を否定するものではありません。実際、DePIN に代表されるアイデアには長い開発の歴史があります。
「DePIN」という名前が広く受け入れられるようになるまで、このトラックはさまざまな名前で呼ばれていました。例えば：
1. TIPIN (Token Incentivized Physical Infrastructure Networks): トークンインセンティブ付きの物理インフラストラクチャネットワーク
2. PoPW (Proof of Physical Work): 肉体労働の証明
3. EdgeFi: ネットワークのエッジでのハードウェア リソースの展開を重視したエッジ ファイナンス
4. MachineFi: Machine Finance、2021 年 11 月に IoTeX プロジェクトによって最初に提案
これらの名前は焦点が異なりますが、本質的には同じ概念、つまりブロックチェーン技術と暗号経済学を使用して物理世界にインフラストラクチャ ネットワークを構築および管理することを指します。
この分野では、目覚ましい成功を収めたプロジェクトがいくつかあり、その中で最も古典的なものは Filecoin と Helium です。
Filecoin は分散型ストレージ ネットワークの構築に注力しているのに対し、Helium は分散型ワイヤレス ネットワークに重点を置いています。どちらのプロジェクトも、前回の強気相場中に登場し、現在も順調に推移しています。
Filecoin と Helium の成功事例は、ブロックチェーン テクノロジーと現実世界の物理インフラを組み合わせることで、破壊的なソリューションを生み出すことができることを証明しています。
これらのプロジェクトは、技術的に革新するだけでなく、実際的な問題を解決するために暗号経済学をうまく適用し、DePIN モデルの実現可能性と可能性を実証しています。
この歴史的視点を通じて、DePIN の概念と価値をより包括的に理解できるだけでなく、将来のプロジェクト開発に重要な参考資料やインスピレーションを提供することもできます。
この記事では、分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク (DePIN) の開発プロセスを深く調査し、これまでの成功した DePIN プロジェクトをレビューし、その成功体験を要約し、これを将来の DePIN の開発機会を整理するための基礎として使用します。同時に、AIの波の下でAIとDePINの組み合わせがもたらす新たな発展の方向性と可能性にも特別な注意を払っていきます。
01 DePIN 値ロジック
振り返ってみると、成功した DePIN プロジェクトには通常、いくつかの共通点があります。
まず、ソフトウェア レベルではオープン ソース コミュニティからのサポートがあり、ハードウェア側では、サードパーティ メーカーがマイニング可能な製品の製造に前向きです。
第 2 に、この製品には実際の実装シナリオがあり、実際のニーズを満たしています。
3 つ目は、単にパブリック チェーン上でトークンを発行するのではなく、DePIN のビジネス シナリオに基づいて的を絞った方法でブロックチェーン アルゴリズムを設計し、インセンティブが公平であり、プロジェクト当事者によって制御されないようにすることです。
この3つのポイントについて一つずつお話していきます。
オープンソース コミュニティとハードウェア
DePIN プロジェクトの成功には、ソフトウェア レベルでのオープン ソース コミュニティのサポートが不可欠であり、マイニング ハードウェアの生産を独占するのではなく、サードパーティ メーカーにハードウェアの生産を開放しています。
オープンソース コミュニティのサポートにより、世界中の開発者が参加し、技術革新が加速され、ソフトウェアのセキュリティと安定性が向上します。オープンソースの精神は分散化の概念とも非常に一致しており、コミュニティの信頼を構築し、エコシステムを拡大するのに役立ちます。
同時に、プロジェクトの背後にあるオープンソース コミュニティが繁栄しているということは、そのプロジェクトのテクノロジーが堅固で信頼できることを意味します。疑似コンセプトのプロジェクトでは、オープンソース開発者が「愛を持って力を生み出す」ことはできないということを知っておく必要があります。
ハードウェアの生産をサードパーティ メーカーに開放することで、コストを削減し、ハードウェアの革新を促進し、集中化のリスクを防ぐことができます。このアプローチは、ネットワークの分散化とリスク耐性を強化すると同時に、参加者層を拡大します。
ソフトウェアとハードウェアのこのオープンな戦略は好循環を生み出し、より多くの参加者を惹きつけ、継続的なイノベーションを促進し、最終的にはプロジェクトの長期持続可能な発展を保証する強力で多様なエコシステムを形成します。
Helium と Filecoin を例に挙げると、どちらのプロジェクトも強力なオープンソース コミュニティに依存して技術の進歩とネットワークの拡大を推進しています。
Helium は、オープン ソースの LoRaWAN プロトコルを活用しています。これは、IoT デバイスが長距離通信するための低コスト、低電力ソリューションを提供する低電力ワイド エリア ネットワーク プロトコルです。 LoRaWAN はオープンソースであるため、多数の開発者や企業の参加を引きつけ、IoT 通信における実用的なニーズを証明しています。
同様に、Filecoin はオープンソースの分散ストレージ プロトコル IPFS に依存して、ピアツーピア方式でデータを保存および共有し、単一障害点やデータ検閲など、従来の集中型ストレージの多くの問題を解決します。
IPFS のオープンソース機能は、世界中の開発者や企業からの幅広い参加を集めており、Filecoin が開始されるずっと前から、IPFS は幅広いプログラム開発者によって使用され、2020 年にはネットワーク全体のストレージ容量が 1EiB に達しました。
ブロックチェーンのコンセンサス
DePIN プロジェクトを成功させるには、DePIN ビジネスを Web3 から分離してパブリック チェーン上でトークンを発行するだけではなく、ブロックチェーン テクノロジーと密接に統合し、特定のアプリケーション シナリオに合わせたアルゴリズム設計を実行する必要があります。
ブロックチェーンの中核技術となると、プルーフ・オブ・ワークとコンセンサスは避けては通れませんが、これらはDePINの技術レベルにおいて最も難しい課題の一つでもあります。
問題の核心は、ユーザー機器の作業負荷をどのように計算するかということです。関連する特典をユーザーに配布するのは誰ですか?
ここで必要となるのは、対象を絞ったプルーフ・オブ・ワーク・アルゴリズムを設計することです。
Helium は、「Proof-of-Coverage (PoC)」コンセンサス メカニズムを導入することで、IoT ホットスポット ビジネスと巧みに統合し、そのチャレンジ/レスポンス モードで実際の IoT データ送信をシミュレートし、ホットスポットの通信機能を検証します。
マルチホップ検証は、IoT ネットワークの幅広いカバレッジ要件を反映し、ネットワーク接続の安定性を保証します。
時空間証明は、モノのインターネットの地理位置情報サービスと一致しており、位置ベースのアプリケーションに信頼できる基盤を提供します。
Filecoin は、革新的な PFT (Power Fault Tolerance) コンセンサス メカニズムを通じて、ネットワーク内のマイナーによって使用されるストレージ量と生成された時空間証明が投票重みに変換され、リーダー ノードが選出されます。新しいブロックを作成します。
このメカニズムにより、ネットワーク効率が向上するだけでなく、エネルギー消費も大幅に削減されます。 Filecoin は、トークンのインセンティブを通じてネットワークの拡張を効果的に促進し、実用的なアプリケーションにおける IPFS プロトコルの地位を強化します。
このように、DePIN プロジェクトの目的を持って設計されたコンセンサス アルゴリズムの最大の利点は、経済システムの公平性と安全性を確保することです。この設計により、ユーザーは実際の貢献に応じた正確かつ合理的なインセンティブを確実に受け取ることができるだけでなく、プロジェクト関係者による潜在的な悪用も効果的に防止できます。
貢献統計と報酬分配はコンセンサスを通じて改ざん防止ブロックチェーンに直接バインドされており、インセンティブ分配の透明性と不変性が確保されています。
これは、プロジェクト チームがユーザーが受け取るべき報酬を悪意を持って差し引くことができないことを意味し、同時に、自分たちの割り当てを密かに増やすこともできないことを意味します。
最近開始された VC ベースの DePIN を振り返ると、現在の結果は理想的ではありませんが、これが理由である可能性があります。
これらのプロジェクトのほとんどは、Solana または Ethereum パブリック チェーンで発行されたトークンを選択します。トークンの排出量は多く、大量のチップが集中しており、インセンティブはコンセンサスの制約から切り離されています。
本当のニーズ
DePIN プロジェクトの成功におけるもう 1 つの重要な要素は、あまり強調されていません。それは、長期的な開発と実際のニーズの統合です。
これは、ファイルコインとヘリウムの開発の歴史に完全に反映されています。 Filecoin はオープンソース プロトコル IPFS (InterPlanetary File System) 上に構築されており、IPFS 自体は現在の集中型ストレージ システムの多くの問題を解決するために生まれました。 IPFS の存在と広範な適用は、分散ストレージが実際に必要であることを証明しています。
ファイルコインはトークンインセンティブメカニズムを導入することでIPFSへの適用範囲と参加をさらに拡大し、好循環を形成します。
同様に、Helium はオープンソース IoT 通信プロトコル LoRaWAN 上に構築されています。 LoRaWAN の普及は、IoT 接続に対する市場の巨大な需要を実証しており、Helium のインセンティブ メカニズムにより、LoRaWAN ネットワークの展開と拡張が大幅に加速されました。
このオープンソース プロトコルと DePIN プロジェクトの組み合わせは、市場需要の存在を証明するだけでなく、DePIN が経済的インセンティブを通じてオープンソース テクノロジーのさらなる開発と応用をどのように促進できるかを実証します。
要約すると、成功した DePIN プロジェクトには、オープンソース コミュニティのサポート、ハードウェアのオープン性、長期的な開発、市場のニーズへの対応という点で大きな利点があり、ブロックチェーン テクノロジーのステータスとの緊密な統合と革新を通じて、業界での役割がさらに強化されています。
Helium と Filecoin は、DePIN プロジェクトがテクノロジーと市場需要の効果的な組み合わせを通じて長期的な持続可能な開発をどのように達成できるかを示す成功例として機能します。
02 AI + DePIN の価値または推測?
値ウィンドウ
AI と Web3 の組み合わせはまだ模索段階にあり、業界はまだ成熟した道筋を形成していません。ただし、資産属性の観点から見ると、AI 分野にはハードウェアとアルゴリズムの両方が 2 つの重要な要素として含まれており、これは DePIN トラックの特性と非常に一致しています。
DePIN プロジェクトには通常、物理ハードウェアの分散ネットワークとスマート コントラクトによって駆動されるインセンティブ メカニズムが含まれており、これはまさに AI にとって理想的な着陸シナリオを提供します。
AI と DePIN の統合の見通しについて議論するとき、私たちは現在直面している重要な課題、つまり分散型 AI トレーニングのニーズと技術開発の間の不一致に直面する必要があります。
現在、学界や産業界で主流に使用されているオープンソース AI スイートは依然として主に集中型サーバー向けに設計されており、これは分散型 AI トレーニングの需要がまだ規模に達していないことを反映しています。
実際、真の分散化の要求を形成するには長いプロセスがかかることがよくあります。
過去に成功した DePIN の事例を振り返ると、比較的健全な開発の道筋が見つかります。まず、分散化ニーズの出現、次にコミュニティによる対応するオープンソースの分散化フレームワークの開発の促進、そして最後にエコシステムへのインセンティブ メカニズムの導入です。
しかし、AI + DePIN 分野における現在の開発傾向は本末転倒であるように思えます。多くのプロジェクトがインセンティブ メカニズムの立ち上げに熱心ですが、実際の分散型需要サポートが不足しているため、これらのインセンティブは実際の需要者や貢献者に流れるのではなく、「プレイヤー」によって獲得されることがよくあります。
このインセンティブ優先モデルは、実需の創出を効果的に刺激できないだけでなく、技術開発の方向性と実際の市場需要との間に乖離をもたらす可能性があります。
明確な需要ガイダンスがないと、プロジェクトは短期的な利益に重点を置きすぎて、長期的な持続可能な開発に必要な技術の蓄積や生態系の構築を無視する可能性があります。
したがって、AI+DePIN プロジェクトの最優先事項は、分散型 AI の実需要を辛抱強く開拓すると同時に、オープンソース コミュニティによる分散型 AI オープンソース フレームワークの開発を促進することです。
コミュニティのニーズに基づいてのみ、合理的なインセンティブメカニズムの導入が真の役割を果たし、エコシステム全体の健全な発展を促進することができます。
これには、プロジェクト関係者、開発者、投資家が忍耐強く、短期的な利益ではなく長期的な価値創造に焦点を当てる必要があります。
この方法によってのみ、真に成功した AI+DePIN プロジェクトが出現し、分散型インフラストラクチャの将来に新たな可能性が開かれることが期待できます。
新しい AI の物語に積極的に参加する
上記の分析の後、バリュー投資の道は短期的には機能しない可能性がありますが、これは AI + DePIN の市場が暗いことを意味するものではありません。全体的な環境を見ると、依然として AI が最もホットマネーを生み出しているトラックです。
AI + DePIN の現在の主流ルートは、AI のトレーニングと推論のコストを削減することを目的として、AI に分散コンピューティング リソース ネットワークを提供し、世界中で遊休しているコンピューティング パワー、特に GPU リソースを最大限に活用することです。
この強気市場の初期段階では、既存のハードウェアを使用してこのようなプロジェクトに参加でき、そのメリットは依然として良好です。しかし、タイムラインが長くなるにつれて、似たようなプロジェクトがどんどん現れ、リーダーは遅れをとり、徐々に弱体化していきます。
これは、各 AI の下でセグメント化されたそれぞれのナラティブに積極的に参加する必要があることを意味します (長期保有は安全な決定ではないことに注意してください)。
たとえば、Xai はノード販売の先駆者であり、早期導入者として多大な利益をもたらし、その資金は半月以内に回収できます。
03 最後に書く
この時、市場はあまり良くなく、全体的に気分は沈んでいました。
私たちは AI+DePIN トラックの開発に忍耐と自信を持たなければなりません。この新興分野の発展には時間がかかるかもしれませんが、その可能性は無視できません。
市場が低迷している場合は、既存のプロジェクトを見直し、実際の分散化のニーズ、強力なオープンソース コミュニティのサポート、オープン ハードウェアの生産、およびコンセンサス アルゴリズムの的を絞った設計を備えたプロジェクトを探します。
最後に、オープンソース コミュニティの動向に細心の注意を払い、参加する価値のある真に技術的な新しいナラティブを選別し、AI+DePIN エコシステムの健全な発展に貢献します。
