LSD の物語的なアイデア、Puffer Finance のベースロールアップの簡単な説明

avatar
Trustless Labs
4ヶ月前
本文は約5178字で,全文を読むには約7分かかります
この記事では、Puffer Finance の Based Rollups ソリューションを紹介します。このソリューションは、ETH メインネット バリデーターを使用して分散型シーケンサーを実装し、トランザクション コストを削減し、セキュリティを強化し、ユーザー エクスペリエンスを向上させるための事前確認メカニズムを導入します。

最近、EigenLayer で活動している流動性再プレッジプロトコルである Puffer Finance は、Based Rollups と呼ばれるソリューションを立ち上げ、ETH メインネットバリデーターを導入して、ロールアップ、特にシーケンサーのより安全で効率的な分散ソリューションを提供しようとしています。

古典的な LST プロトコルとして、独自の特性 (ETH メインネット PoS とアイゲンレイヤー再ステーキングの両方をサポート) を組み合わせて、新しい技術ソリューションを提供することができ、これは優れた物語の拡張です。

ソーターの分散化はコミュニティの中心的な懸念事項であり、これはロールアップ システムのほぼ最も弱点であり、ユーザー エクスペリエンスに直接影響を与える可能性があります。 Based Rollups は、分散型ソートを実現するためにソートをレイヤー 1 にアウトソーシングしようとします。これにより、現在の Rollups ソーターが集中化しすぎるリスクが軽減されるだけでなく、トランザクション コストが大幅に削減され、システム アクティビティが向上します。

開発者は、スマート コントラクトを展開するのと同じように、Based Rollups アーキテクチャに基づいて独自のロールアップ チェーンを簡単に展開および管理でき、イーサリアムのセキュリティと分散化機能を活用できます。

現在のロールアップの問題

現在の ZK または OP ロールアップは、トランザクション順序を決定するために集中型シーケンサーに依存しています。この一元化は、シーケンサーの障害やユーザーの信頼の低下、派生する MEV の問題などのリスクをもたらします。

これらのリスクを軽減するために、多くのロールアップには、シーケンサーに障害が発生した場合にユーザーがロールアップを終了できるメカニズムである「エスケープ ハッチ」が提供されていますが、これによりレイテンシとガス コストが増加し、悪意を持って並べ替えられて MEV が抽出される可能性があります。

分散型ソーターを備えたロールアップがどうしても必要です。

ベースロールアップの導入

トランザクション順序がL1によって決定される場合のロールアップはBased Rollupsと呼ばれ、2023年3月にイーサリアム財団の研究者Justin Drakeによって提案されました。

Base Rollups は、L1 proPoSer を利用してトランザクションの順序を決定することにより、ソートの分散化を実現します。このアプローチは、L1 の稼働性と分散化を継承するだけでなく、エスケープ ポッドの必要性を排除し、それによってロールアップの安全性と効率性を高めます。

ベースロールアップの仕組み

Base Rollups では、L1 proPoSer は L1 サーチャーおよび L1 ビルダーと連携して、許可なく次の L1 ブロックにロールアップ ブロックを含めることができます。つまり、含まれる L2 ブロックの順序とトランザクションの最終的な順序は、L1 プロポサーによって決定されます。しかし、一般的に言えば、L1 proPoSer はそれ自体で L2 ブロックを構築しません。代わりに、各 Based Rollups ブロックは L2 ビルダーによって構築されます。言い換えれば、L1 proPoSer の仕事は増加しません。

Taiko は Based Rollups であり、Based Rollups の VM と Rollups 実行エージェントは、コンセンサス層から開始してトランザクションを実行する実行層として機能し、Ethereum コンセンサス層がトランザクション シーケンスを決定し、トランザクション データも公開されます。イーサリアムに送信し、最終的にイーサリアム上のトランザクションステータスを確認できます。

ベースのロールアップの利点

  • L1 検閲耐性の継承とトランザクション アクティビティの強化: Based Rollups はイーサリアム L1 プロポーサーおよびバリデータ ノードによって運用され、イーサリアムの検閲耐性を継承しているため、エスケープ ハッチは必要ありません。これにより、トランザクションのアクティビティが保証され、エスケープハッチによって引き起こされるトランザクションの遅延や不公平性の問題が回避されます。

  • トランザクション コストの削減: エスケープ ハッチに基づくトランザクションでは通常、追加のガス オーバーヘッドが発生し、従来のロールアップのアクティビティが減少します。 Based Rollup に基づくトランザクションには、追加のガス料金は必要なく、集中シーケンサーの署名を検証する必要もありません。エスケープ ハッチや外部 PoS コンセンサスも必要ないため、コストがさらに削減されます。

  • L1 分散化を継承することで、システムはよりシンプルかつ安全になります。Based Rollups はトランザクション層のみをオフチェーンで実行し、トランザクションを分類するためのコンセンサス層、データ可視性層、検証層はすべて L1 上にあります。これは、L1 の searchers-builders-proPoSer アーキテクチャを再利用し、Based Rollups システムを非常にシンプルにし、シーケンサーの署名検証、エスケープ ハッチ、外部 PoS コンセンサスを必要としません。 L1 サーチャーとブロック ビルダーは、L1 バンドルにロールアップ ブロックを含め、ロールアップ MEV を抽出するために L1 ブロックを含めるよう奨励され、L1 セキュリティをさらに強化します。デフォルトでは、Based Rollup は L1 ステーカーにほとんど悪影響を与えません。ほとんどの MEV が L1 に流れるため、唯一の影響は収益の増加です。

  • 柔軟なトークン ガバナンス: 注文は L1 に委任されていますが、Based Rollups は引き続きガバナンス トークンを所有して基本料金を徴収できます。もちろん、イーサリアムによって正確性と公平性が保証されているため、トークン化も可能です。

  • ベースロールアップが直面する課題

MEVの収益は減少を余儀なくされる

MEV は従来のロールアップの収益の大部分を占めていますが、ベースド ロールアップの MEV の大部分は L1 proPoSer に流れます。これにより、ベースド ロールアップの MEV 収益が犠牲になり、L2 輻輳料金 (EIP-1559 スタイルの L2 基本料金など) オプションからの収益が維持されます。 。

ただし、独自の MEV を取得したいと考えているベースロールアップには、バッチ送信者にコントラクトへの ETH の支払いを強制するための、ダッチオークションなどのオークションメカニズムが含まれている可能性があります。

並べ替えの柔軟性は限られており、事前確認は不可能です

ベースロールアップには多くの面で利点がありますが、特にソフト確認に関連して、いくつかの課題にも直面しています。ソフト確認とは、ユーザーが自分のトランザクションがイーサリアム レイヤ 1 (L1) に正常に到達することを確実に知ることができる機能を指します。

現在のロールアップは事前確認を提供するため、ユーザーは自分のトランザクションが L1 に送信されることを知ることができます。

ただし、並べ替えを L1 に委任するベース ロールアップでは並べ替えの柔軟性が低下するため、事前確認や Arbitrum スタイルの先着順 (FCFS) 並べ替えを実現できなくなります。

2023 年の夏、Justin Drake は事前確認の問題を解決するために再ステーキングを使用することを提案しました。再ステーキングを使用して設計されており、L1 プロポサーのサブセットは、将来提案される L1 ブロックに Based Rollups ブロックを含めるように (再ステーキングを介して) コミットします。 L1 proPoSer は少なくとも 32 ブロックを事前に知っているため、誰がどのブロックの proPoSer であるかを指定することが可能です。

Puffer Finance のベースロールアップの改善

Puffer Finance は、UniFi アーキテクチャを通じて事前確認を Base Rollups と統合し、Base Rollups の利点をすべて維持しながら高速 (100 ミリ秒) の確認時間を提供することを目指しています。

事前確認メカニズムにより、トランザクションが L1 に確実に送信されます。

事前確認により、分散型シーケンサーが効果的にトランザクションを L1 に送信できることが保証されます。イーサリアムバリデーターはブロックを提案するためにキューに並びます。事前確認者が約束を果たせなかった場合、信頼性を高めるために証拠金削減などのペナルティが科せられます。このメカニズムにより、ユーザーは自分のトランザクションが実際にイーサリアム L1 状態に含まれるという確信を得ることができます。

100ミリ秒の高速確認応答

GameFi のようなアプリケーションの場合、高速な応答時間 (たとえば、約 100 ミリ秒) を確保するには、ソフト確認が重要です。ただし、Based Rollups のシーケンサーが分散化されているため、これらのバリデーターは 12 秒のブロック生成時間に従い、最小確認時間は 12 秒となり、ソフト確認では迅速に応答できません。

Puffer の UniFi は、事前確認 (Preconf) を Based Rollups と統合します。これにより、集中型の注文者に匹敵するユーザー エクスペリエンスを提供し、100 ミリ秒の確認時間を提供し、稼働性を保証できます。この統合により、Based Rollup は元の利点をすべて保持できるようになり、最終的にはイーサリアムの流動性の断片化の問題を解決し、より統合された効率的なロールアップ エコシステムを促進します。

UniFi アーキテクチャ

UniFi のアーキテクチャにより、Puffer のバリデーター ノードを活用して、単一の集中型発注者から数万の分散型発注者まで迅速に拡張できます。 UniFi は、事前確認をベースロールアップにシームレスに統合したいと考えています。

    LSD の物語的なアイデア、Puffer Finance のベースロールアップの簡単な説明

  • ユーザーはロールアップ トランザクションを送信し、Puffer バリデーターによって処理されます。これらのバリデーターは事前確認を提供し、ユーザーが自分のトランザクションがイーサリアム L1 状態に含まれることを確実に認識します。

  • Puffer バリデーターは、信頼性を確保するために追加のスラッシュ条件に基づいて再ステークし、ユーザーからロールアップ トランザクションを受け取り、事前確認を発行します。これらのバリデータは、L1 ブロックに含められるロールアップ トランザクションを準備します。

  • Preconf Slasher AVS は、バリデーターに追加のスラッシュ条件を課して、事前確認コミットメントの違反を禁止し、バリデーターが特定のロールアップ トランザクションを L1 に送信しないようにします。

  • Puffer バリデーターはイーサリアム L1 にブロックを提案し、これらのブロックには一連の事前確認ロールアップが含まれます。

  • Puffer シーケンサー コントラクトはロールアップ トランザクションを受け入れます。

  • PufETH Vault は、ロールアップ トランザクションによって発生する混雑料金と競合料金を徴収します。これらの料金は、PufETH 保有者の収入を増やし、ネイティブ収入を通じて UniFi ユーザーに還元することができます。

市場リスクを軽減できるuniETH

unifETH は、UniFi エコシステムのユニバーサル ガス トークンです。 pufETHを通じて報酬を生成し、イーサリアムの価格変動によるローンの清算などの市場リスクを回避するために分散型自律組織(DAO)によって管理されており、Pufferの抗控除メカニズムはこれらのリスクを回避できます。

ガスフリー取引シナリオ

Web2 では、ユーザーは広告によって補助される無料のインターネット サービスに慣れていました。 web3では、ユーザーはサービスに対して料金を支払う必要があるため、ユーザーの利用に支障をきたす可能性があります。

Puffer の Based Rollup ユーザーは、Rollup ネイティブ ブリッジに資産をロックすることで収入を得ることができ、ネイティブ イールドを生み出すことができます。これにより、Puffer はガス手数料なしのトランザクションなどの一部のアプリケーション シナリオをサポートできるようになり、Web2 と Web3 の両方に重要な影響を与えます。

Puffer ベースの dApp チェーン

ロールアップ チェーン上の dApp の取引手数料が非常に高くなった場合、開発者はユーザーの取引手数料から直接利益を得ることができるように、ロールアップ チェーンを離れて独自の専用チェーンを作成することを選択する場合があります。 Puffer は開発者に Based dApp チェーンのソリューションを提供します。

    LSD の物語的なアイデア、Puffer Finance のベースロールアップの簡単な説明

開発者は、スマート コントラクトをデプロイするのと同じくらい簡単に Puffer ベースの dApp チェーンを開始でき、イーサリアムのセキュリティと分散化機能を継承でき、開発者は dApp のロールアップ チェーンのトランザクション料金を取得できるため、集中型シーケンサーを操作する必要がなくなります。クロスチェーントランザクションとインタラクションを実現できます。

Puffer の Based dApp チェーン内のユーザー トランザクションは 100 ミリ秒以内に迅速に確認でき、Puffer の事前確認によりトランザクションが確実に L1 に送信されるようになります。

結論

Puffer Finance はイーサリアム財団と提携することで、ロールアップのためのより安全で効率的なソリューションを提供しています。この分散型仕分け方法は、現在の集中型仕分け機のリスクを軽減するだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムのアクティビティを改善します。

事前確認メカニズムと 100 ミリ秒の高速確認時間の統合により、Base Rollups は GameFi を含むさまざまなアプリケーションにとって理想的な選択肢となり、トランザクションのファイナリティを確保しながらユーザー エクスペリエンスを保証します。さらに、Puffer Finance の Based dApp チェーンに基づいて、開発者は集中型シーケンサーの操作を気にすることなく、独自のロールアップ チェーンを簡単に展開して管理でき、イーサリアムのセキュリティと分散化機能を活用できます。

オリジナル記事、著者:Trustless Labs。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択